@marucha79 to że masz takie wąskie spojrzenie na świat nie znaczy że każdy na około jest foliarzem. Niemcy świadomie lobbują odejście od energetyki atomowej, i wykluczenia jej z kręgu tzw. czystej energii. Dzięki temu będą mogli sprzedawać całej europie gaz płynący po dnie Bałtyku od braci Rosjan ;)
@MG02 Po co mają budować kolejne, jak mają już wybudowane? Poza tym czemu odwracasz kota ogonem? Należy zapytać dlaczego wyłączają elektrownię produkującą czystą energie, a co do tego, że jest to energia "czysta" to nikt nie ma wątpliwości.
@AIkanaro NIE, NIE jest czysta energia, ale na pewno wydajniejsza, bardziej ekonomiczna i ekologiczna i sprawniejsza od węgla, wiatru czy gazu...
ale jak ktoś już wspomniał, z EKOTERRORYSTAMI nikt jeszcze nie wygrał...
@Alkanaro
Gdzie tu widzisz odwracanie kota ogonem. Ty sugerujesz, że niemcy rezygnują z atomu i wracają do węgla. Aż zacytuje "Niemcy wyłączają elektrownię produkującą "czystą" energię i za pewne wracają do palenia węgłem, a nam każą odstawiać węgiel..." więc pytam, gdzie niemcy obecnie budują elektrownie węglową?
Ps. Skoro uważasz, że "Należy zapytać dlaczego wyłączają elektrownię produkującą "czystą" energie" to takie właśnie pytanie zadaj.
@pilipiuk8
Dokładnie o to pytałem. Dzięki za potwierdzenie- czyli jednak Niemcy nie zastępują elektrowni jądrowaych węglowymi.
Z tego artykułu dowiedziałem się, że w 2020 (czyli prawie dwa lata temu) Niemcy uruchomiły ostatnią elektrownie węglową. Czytając dalej można znaleźć informację, że do 2038 niemcy zamkną wszystkie (łącznie z tą z 2020 roku) elektorownie węglowe, a uruchomienie Datteln 4, było poprzedzone długą rozprawą w sądzie. Rozsądek w tym wypadku wygrał z ekologami i budowaną przez prawie 15lat zdecydowano jednak nie wyburzać.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 grudnia 2021 o 20:32
@Hermes_Trismegistos
Myślę, że gdyby reaktor nie był głównie setkami ton betonu i wbetonowanych elementów, to Polska by przyjęła z pocałowaniem ręki. Niestety reaktorów nie da się przenosić...
@pawel1481 da się, ale jest bardzo kosztoiwne, trudne do wykonania, niebezpieczne i niezbyt ekonomiczne...
poza tym Niemcy znajdą zastosowanie dla maszyn, części, a nawet dla tych setek tysięcy ton betonu...
@PitBull9010 mówisz, że Sasin zatrzymałby projekt, który jest niebezpieczny, trudny technicznie, bez ekonomicznego sensu i mogący przynieść katastrofę?
@jjac nie, za Sasina nawet najlepsze projekty upadają, więc ten, z całym "przejęciem" TECH i materiałów z poniemieckich elektrowni, choćby nie wiem, jak opłacalne i potem efektywne było, i tak upadnie, jeszcze zanim dojdzie do jakiejkolwiek próby realizacji...
...tylko trzeba zaznaczyć, że PISdusie i tak wały na czymś takim (jeśli do tego dojdzie) zrobią :P
@trala311 nie, to raczej tutaj autor popełnił błąd, ilość energii liczy się w watach, ale już przesłaną, w czasie rzeczywistym, zużytą przez maszyny liczy się w watogodzinach...
@Bigoszprawiczka
Poniekąd tak jest. Tzn. Niemcy mieli energetykę opartą w dużej mierze na jądrówkach... Ale przyszedł taki inteligentny inaczej kanclerz i stwierdził, że likwiduje energie jądrową. Użył w zamian węglówki, a później Merkelowa kontynuowała to, tylko zamiast węglówek, poszli w gazowe. Oczywiście nie wszystkie jądrówki nadawały się do dalszego użytkowania (niektóre były tego typu, jaki pracował w czarnobylu), ale przy okazji zamkneli również te nowoczesne...
Teraz ten kanclerz który tak zdecydował pracuje w Gazpromie... Połącz kropki...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 grudnia 2021 o 17:16
Zamykać elektrownie jądrowe zaczęła Merkel po Fukushimie, gdzie głównym czynnikiem było tsunami.
Bo przecież w Niemczech trzęsienia ziemi i tsunami obserwujemy codziennie.
@pawel1481 połącz kropki. Niemcy potrafią liczyć jakoś nie słyszałem kiedykolwiek aby brakło im prądu poszli w oze i mają takie nadwyżki energii że na dzień dzisiejszy ratują nam zadek bo nasze elektrownie padają jak kłamstwa z ust Morawieckiego. Oni naprawdę potrafią liczyć a Schroeder robi w konsorcjum Nord stream jak dobrze pamiętam
Przede wszystkim elektrownie atomowe nie są ekologiczne. One produkują inny syf niż elektrownie węglowe ale do prawdziwej ekologij to im strasznie daleko.
@pawel1481 A opady radioaktywne coś Ci mówią czy pierwszy raz o czymś takim słyszysz? Jak byś wiedział one nie są przyjazne dla środowiska. Zwierzęta też od nich cierpią. To jest tylko pseudo ekologia.
W ciągu dnia jeden reaktor produkuje ilość odpadów radioaktywnych wielkości pralki Franii. Poza tym już są plany budowania reaktorów 4 generacji (obecnie w użyciu w Europie są reaktory 3 generacji), które właśnie odpady radioaktywne wykorzystują jako paliwo, wytwarzając po drodze trwałe izotopy ołowiu, kryptonu i baru, użyteczne w przemyśle
Prawie spadam z krzesła, gdy ktoś pisze, że elektrownia jądrowa produkuje czystą energię. Żadna elektrownia, która produkuje odpady, nie jest czysta. Przestań powtarzać bzdury.
@kojot_pedziwiatr
Tylko elektrownia jądrowa produkuje dużo mniej odpadów, niż ma to miejsce np. w przypadku elektrowni węglowej. I w zasadzie przy tak niewielkich ilościach jak powstają z kilku elektrowni, da się znaleźć bezpieczne miejsce na składowanie.
Problemy z odpadami mają syfiarze Amerykańcy, którzy naprodukowali tych odpadów tysiące ton i wpadli na pomysł, by cały ten towar przechowywać w 1 miejscu. Przez co potencjalny atak na takie miejsce, może być niebezpieczny. Ale 90% tych odpadów to nie są odpady z elektrowni jądrowych, tylko z produkcji broni jądrowej, której Ameryka ma tyle, że mogłaby kulę ziemską w całości zrównać z ziemią. A część już wykorzystali w ramach testów. W latach 50tych testowo wybuchło grubo ponad 1000 bomb atomowych... I był na ziemi gorszy syf, niż po Czarnobylu...
A może rządowi Niemiec nie chodzi o ekologię ale żeby jak najwięcej wydoić od ludzi przy energii odnawialnej a tania i stabilna energetyka jądrowa temu nie służy
Jak widać rządy państw potrafią rozumować równie logicznie, jak foliarze.
@marucha79 to że masz takie wąskie spojrzenie na świat nie znaczy że każdy na około jest foliarzem. Niemcy świadomie lobbują odejście od energetyki atomowej, i wykluczenia jej z kręgu tzw. czystej energii. Dzięki temu będą mogli sprzedawać całej europie gaz płynący po dnie Bałtyku od braci Rosjan ;)
Jak to ideologicznych?
Za mało kobiet inżynierów i imigrantów doktorów do utrzymania pracy elektrowni tak, aby stanowili połowę zatrudnionych? :>>>>>>>>>> ;]]]]]]]
@KENJI512 Zieloni lobbują
Powody ekonomiczne są, 2200 km na wschód, gaz trzeba palić
Niemcy wyłączają elektrownię produkującą "czystą" energię i za pewne wracają do palenia węgłem, a nam każą odstawiać węgiel...
@Alkanaro
To powiedz ile elektrowni węglowych w tej chwili budują Niemcy?
@MG02 Po co mają budować kolejne, jak mają już wybudowane? Poza tym czemu odwracasz kota ogonem? Należy zapytać dlaczego wyłączają elektrownię produkującą czystą energie, a co do tego, że jest to energia "czysta" to nikt nie ma wątpliwości.
@AIkanaro NIE, NIE jest czysta energia, ale na pewno wydajniejsza, bardziej ekonomiczna i ekologiczna i sprawniejsza od węgla, wiatru czy gazu...
ale jak ktoś już wspomniał, z EKOTERRORYSTAMI nikt jeszcze nie wygrał...
@Alkanaro
Gdzie tu widzisz odwracanie kota ogonem. Ty sugerujesz, że niemcy rezygnują z atomu i wracają do węgla. Aż zacytuje "Niemcy wyłączają elektrownię produkującą "czystą" energię i za pewne wracają do palenia węgłem, a nam każą odstawiać węgiel..." więc pytam, gdzie niemcy obecnie budują elektrownie węglową?
Ps. Skoro uważasz, że "Należy zapytać dlaczego wyłączają elektrownię produkującą "czystą" energie" to takie właśnie pytanie zadaj.
@MG02 Coś dla ciebie
https://www.dw.com/pl/niemcy-otwieraj%C4%85-now%C4%85-elektrowni%C4%99-w%C4%99glow%C4%85-wbrew-zaleceniom-ekspert%C3%B3w/a-53627437
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/nowa-elektrownia-weglowa-w-niemczech-w-datteln-4/3h9glyk
@pilipiuk8
Dokładnie o to pytałem. Dzięki za potwierdzenie- czyli jednak Niemcy nie zastępują elektrowni jądrowaych węglowymi.
Z tego artykułu dowiedziałem się, że w 2020 (czyli prawie dwa lata temu) Niemcy uruchomiły ostatnią elektrownie węglową. Czytając dalej można znaleźć informację, że do 2038 niemcy zamkną wszystkie (łącznie z tą z 2020 roku) elektorownie węglowe, a uruchomienie Datteln 4, było poprzedzone długą rozprawą w sądzie. Rozsądek w tym wypadku wygrał z ekologami i budowaną przez prawie 15lat zdecydowano jednak nie wyburzać.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 grudnia 2021 o 20:32
Gdy ideologia wejdzie zbyt mocno...
Panie Mateuszu, bierz pan. Ganc nówka nie śmigana. Niemiec płakał, jak sprzedawał, a jeszcze do dziś czasem dzwoni posłuchać, jak protony śmigają...
@jjac Za dwa tygodnie w mediach. Genialne osiągnęcie rządu. Prawie nowy reaktor już wkrótce zadziała dla Polski.
@Hermes_Trismegistos
Myślę, że gdyby reaktor nie był głównie setkami ton betonu i wbetonowanych elementów, to Polska by przyjęła z pocałowaniem ręki. Niestety reaktorów nie da się przenosić...
@pawel1481 da się, ale jest bardzo kosztoiwne, trudne do wykonania, niebezpieczne i niezbyt ekonomiczne...
poza tym Niemcy znajdą zastosowanie dla maszyn, części, a nawet dla tych setek tysięcy ton betonu...
@pawel1481 Nie ma sprawy, będzie pracował zdalnie:)
@PitBull9010 rząd PiS: taaak? Potrzymaj mi piwo!
@jjac nie z sasinem na czele gospodarki i rozwoju...
@PitBull9010 mówisz, że Sasin zatrzymałby projekt, który jest niebezpieczny, trudny technicznie, bez ekonomicznego sensu i mogący przynieść katastrofę?
Wolne żarty.
@jjac nie, za Sasina nawet najlepsze projekty upadają, więc ten, z całym "przejęciem" TECH i materiałów z poniemieckich elektrowni, choćby nie wiem, jak opłacalne i potem efektywne było, i tak upadnie, jeszcze zanim dojdzie do jakiejkolwiek próby realizacji...
...tylko trzeba zaznaczyć, że PISdusie i tak wały na czymś takim (jeśli do tego dojdzie) zrobią :P
@PitBull9010 upadają, owszem. Ale rozpoczynają się i po drodze następuje katastrofa.
https://www.bestbody.com.pl/img/cms/Produkty/CORE-LABS-X-Nuke-opinie-efekty.jpg
Brawo dla autora za poprawną jednostke. Wh. Wielu popełnia błąd i używa zamiennie W
@trala311 nie, to raczej tutaj autor popełnił błąd, ilość energii liczy się w watach, ale już przesłaną, w czasie rzeczywistym, zużytą przez maszyny liczy się w watogodzinach...
I to w sytuacji, gdy grozi się długotrwałymi dostawami prądu zrzucając ten problem na obywatela.
Tak bo Niemcy są tak głupi jak Polacy i budują elektrownię która po roku burzą.. te demoty są coraz głupsze
@Bigoszprawiczka
Poniekąd tak jest. Tzn. Niemcy mieli energetykę opartą w dużej mierze na jądrówkach... Ale przyszedł taki inteligentny inaczej kanclerz i stwierdził, że likwiduje energie jądrową. Użył w zamian węglówki, a później Merkelowa kontynuowała to, tylko zamiast węglówek, poszli w gazowe. Oczywiście nie wszystkie jądrówki nadawały się do dalszego użytkowania (niektóre były tego typu, jaki pracował w czarnobylu), ale przy okazji zamkneli również te nowoczesne...
Teraz ten kanclerz który tak zdecydował pracuje w Gazpromie... Połącz kropki...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 grudnia 2021 o 17:16
@pawel1481
Zamykać elektrownie jądrowe zaczęła Merkel po Fukushimie, gdzie głównym czynnikiem było tsunami.
Bo przecież w Niemczech trzęsienia ziemi i tsunami obserwujemy codziennie.
@pawel1481 połącz kropki. Niemcy potrafią liczyć jakoś nie słyszałem kiedykolwiek aby brakło im prądu poszli w oze i mają takie nadwyżki energii że na dzień dzisiejszy ratują nam zadek bo nasze elektrownie padają jak kłamstwa z ust Morawieckiego. Oni naprawdę potrafią liczyć a Schroeder robi w konsorcjum Nord stream jak dobrze pamiętam
Jak nie bita była i tylko do kościoła jeżdżone to biere ;)
Ich kraj ich sprawa. Oni na tym nie zbiednieją. Tylko u nas rząd PIS-u nam gwarantuje biedę i brak prądu.
Przede wszystkim elektrownie atomowe nie są ekologiczne. One produkują inny syf niż elektrownie węglowe ale do prawdziwej ekologij to im strasznie daleko.
@pilipiuk8
Wytłumacz no jaki syf produkują elektrownie atomowe ?
@pawel1481 A opady radioaktywne coś Ci mówią czy pierwszy raz o czymś takim słyszysz? Jak byś wiedział one nie są przyjazne dla środowiska. Zwierzęta też od nich cierpią. To jest tylko pseudo ekologia.
W ciągu dnia jeden reaktor produkuje ilość odpadów radioaktywnych wielkości pralki Franii. Poza tym już są plany budowania reaktorów 4 generacji (obecnie w użyciu w Europie są reaktory 3 generacji), które właśnie odpady radioaktywne wykorzystują jako paliwo, wytwarzając po drodze trwałe izotopy ołowiu, kryptonu i baru, użyteczne w przemyśle
Prawie spadam z krzesła, gdy ktoś pisze, że elektrownia jądrowa produkuje czystą energię. Żadna elektrownia, która produkuje odpady, nie jest czysta. Przestań powtarzać bzdury.
@kojot_pedziwiatr
Tylko elektrownia jądrowa produkuje dużo mniej odpadów, niż ma to miejsce np. w przypadku elektrowni węglowej. I w zasadzie przy tak niewielkich ilościach jak powstają z kilku elektrowni, da się znaleźć bezpieczne miejsce na składowanie.
Problemy z odpadami mają syfiarze Amerykańcy, którzy naprodukowali tych odpadów tysiące ton i wpadli na pomysł, by cały ten towar przechowywać w 1 miejscu. Przez co potencjalny atak na takie miejsce, może być niebezpieczny. Ale 90% tych odpadów to nie są odpady z elektrowni jądrowych, tylko z produkcji broni jądrowej, której Ameryka ma tyle, że mogłaby kulę ziemską w całości zrównać z ziemią. A część już wykorzystali w ramach testów. W latach 50tych testowo wybuchło grubo ponad 1000 bomb atomowych... I był na ziemi gorszy syf, niż po Czarnobylu...
A może rządowi Niemiec nie chodzi o ekologię ale żeby jak najwięcej wydoić od ludzi przy energii odnawialnej a tania i stabilna energetyka jądrowa temu nie służy
... a za chwilę: Ludzie! Kupujcie świeczki bo idzie BLACKOUT!!!