O co afera? Nie chodzi o delegalizacje tylko przedłużenie koncesji satelitarnej na nadawanie sygnału. TVN załatwił sobie koncesję w innym kraju aby nadal mógł być dostępny w pasmach odbieranych w Polsce. Jest decyzja o przedłużeniu koncesji, ale "pozostają wątpliwości co do tego jak właściciel TVN24 dokonuje pewnego obejścia przepisów ustawy" i KRRIT w swojej osobnej uchwale zawarła te wątpliwości. Ten stan prawny ma zostać doprecyzowany tak, żeby właściciel spoza obszaru UE, Europejskiego Obszary Gospodarczego nie mógł mieć większościowego udziału. Ponieważ wiadomo że większościowy udział w TVN mają Amerykanie to tu jest problem. Albo będą się musieli przeorganizować czyli np. powołać polską spółkę i tu płacić podatki albo sprzedać udziały.
Od kiedy TVN to wolne media? Jest to telewizja propagandowa tylko opozycyjna wobec aktualnie rządzących. To jeszcze nie znaczy że to są wolne media. Wolne media to są takie co się utrzymują za własne pieniądze, które wpłacają na ich działanie widzowie i które publikują to co chcą a nie to co ktoś im mówi. Za jedno dziękuje TVN - za film pt. Trzech kumpli, który puścili żeby dowalić Michnikowi i Wyborczej.
Oczywiście jestem przeciwko tej ustawie, ale po pierwsze TVN to nie wolne media, tylko tuba propagandowa PO, po drugie nie słyszałem, żeby ktoś groził śmiercią dziennikarzom, po trzecie nie cierpię, gdy Polacy popierają sankcje przeciwko Polsce, po czwarte Węgry to nie jest to samo, co Korea Północna (nie słyszałem, żeby na Węgrzech strzelano do ludzi za to, że uciekają z kraju), a Cammax to mistrzyni przesady.
Po pierwsze TVN nie jest wolny, tylko Sorosowo-zamordystyczno-pro-bezrobociowo-liberalny. To raz. Nie kryją się ze swoimi sympatiami politycznymi i popieraniem gigantycznego bezrobocia, a to źle, bo tylko niskie bezrobocie gwarantuje dobrobyt.
Dalej - Ten demot to naprawdę słaby żart. Z narażeniem życia prawdę o pis? Haha, dlaczego milczeli jak kamień na temat taśm prawdy o PO? We wszystkich mediach było o tym głośno a w TVN cisza, powiedzieli dopiero na koniec i najbardziej skrótowo, ogólnikowo.
Przypomnę dialog Ministra od zegarków, na YT na pewno się znajdzie link:
- A ile był wart ten złoty zegarek, który przeoczyłeś w oświadczeniu majątkowym?
- E, to był jakiś nic nie znaczący drobiazg, 40, może 50 tysięcy - czy jakoś tak...
No ładnie... kwota, która rodzinom z najniższych warstw społecznych zmienia na lepsze 2-3 lata życia, to dla niego nic nie znaczący drobiazg... spoko!!!! Ale ja mówię serio... naprawdę spoko!!!
Zresztą... jak są tacy najlepsi, to niech się wykażą na wolnym rynku, akurat będą mieli ku temu okazję. Wolny rynek zweryfikuje. Zobaczymy ile dostaną dobrowolnych wpłat na działalność, jaką będą mieli widownię. Jeśli przebiją tą z TV-PIS - należy im zwrócić honor i pochylić czoła :-) A jeśli nie... no cóż...
I na koniec, żeby nie było - nie jestem za Pisem! Jestem wyborcą lewicy. Nie myślcie sobie czasem, że polityka zamyka się w dwóch największych ugrupowaniach...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
18 grudnia 2021 o 9:40
@Cammax twój demot za kilka dni będzie w Ruskiej i Białoruskiej TV, tak samo jak twit Koorwa Szatan.
Putin nic nie musi robić, ma takich sprzymierzeńców jak TY.
Jak dowalą sankcjami, nie dowalą politykom, tylko tobie, mnie i innym szarym obywatelom, ale ty uważasz że słusznie, brawo TY.
@tyswidziol ale was oburzyło, to że niektórzy mają w sobie odrobinę człowieczeństwa. Gdyby ona powiedziała "wybić to bydło, to nie są ludzie, a zaraz za nimi wybić Tatarów, bo to też muzułmanie", to byście jej pomnik wybudowali i ogłosili ją bohaterką narodową. To, że ktoś nie zgadza się wywożenie dzieci do lasu, to nie znaczy, że od razu by wpuścił każdego jak leci. Inny kraj w takiej sytuacji wpuszczałby tych, którzy wnioskują o azyl, bo pochodzą z kraju ograniętego wojną lub po prostu chcą podjąć pracę i wjeżdżają LEGALNIE, a pozostałych odsyłał z powrotem do siebie. Na pewno nikt nie byłby wywożony do lasu na pewną śmierć. Cóż, oberwie się za to naszemu wojsku i straży granicznej, a przecież ktoś im takie rozkazy wydaje. Większość z nich sama z siebie nie wywiozłaby dziecka do lasu. Ale jak mają rozkaz, to muszą.
Ale jak TVPIS manipuluje i szczuje to już jest ok? W końcu to tak narodowo-katolicko, tak PISowsko. Im wolno, bo to polska stacja ukierunkowana na skrajną prawicę. Nawet gdyby nawpływali to zabijania, to i tak wy PISowcy byście jej bronili, bo "wolność słowa". Ale jak TVN krytykuje rząd, to od razu delegalizować. Podobnie jak wszystko, co zagraniczne, bo przez to PIS tak bardzo nienawidzi TVNu.
Ja jestem za tym żeby wobec mediów przyjąć takie same podstawy do delegalizacji, jak w przypadku partii politycznych (media promujące nazizm/faszyzm/komunizm, nawołujące do nienawiści rasowej/narodowościowej lub jakiejkolwiek albo do przemocy- do delegalizacji). Na takiej podstawie nie zdelegalizujesz lewicowych mediów, bo one nie nawołują do nienawiści ani nie nawiązują swoją retoryką do totalitarnych ustrojów. A TVPIS zachęca do nienawiści wobec obcokrajowców i ludzi o innych poglądach. Wystarczy obejrzeć choć jedno wydanie Wiadomości.
@Cammax jak piszesz do mnie, nie używaj słów "was, wy, byście" towarzyszko, jestem jednostką czyli Twoim/Waszym wrogiem numer 1, nie opowiadam się za żadną partią.
"ale was oburzyło, to że niektórzy mają w sobie odrobinę człowieczeństwa." aha, to były wyrazy człowieczeństwa, już zaczęłaś stawiać jej pomnik przed domem?
Cały czas Tobie odpisuję "nie jestem za PIS, nie jestem za TVP" do Twojego przesiąkniętego propagandą mózgu to nie dociera, Ty uważasz że jeśli nie zgadzam się z tobą, to jestem z PIS, to jest demotywator.
"...(media promujące nazizm/faszyzm/komunizm, nawołujące do nienawiści rasowej/narodowościowej lub jakiejkolwiek albo do przemocy- do delegalizacji). Na takiej podstawie nie zdelegalizujesz lewicowych mediów, bo one nie nawołują do nienawiści..." lewicowe nie nawołują do komunizmu, no Stalin się w grobie przewraca.
Przypomnę że, to Twój uwielbiony Tusk powiedział "polskość to nienormalność", to jest dopiero mowa nienawiści do całego narodu.
Autorze demota, proponuję zgłębić temat, ponieważ to co piszesz ma w sobie więcej emocji niż merytorycznych informacji. Celem tej ustawy jest zupełnie co innego i podobne zapisy występują również w innych krajach europejskich. Chodzi tu głównie o kwestie ekonomiczne, dywersyfikację kapitału i ochronę rynku europejskiego szczególnie w branżach „krytycznych”, którymi media niewątpliwie są. Protesty USA są bezpodstawne ponieważ Discovery jest firmą prywatną i protekcja tego typu nie może mieć wydźwięku innego jak polityczny. Obecna sytuacja w kraju wyjątkowo dobrze sprzyja wykorzystywaniu wszelkiego rodzaju animozji i innych technik manipulacji do wywierania wpływu na grupy społeczne. Tyczy się to całej sceny politycznej. Dlatego tym bardziej powinniśmy uważać co i jaki sposób próbuje się nam przekazać.
Czytam te komentarze powyżej i zastanawiam się czy PiS opłaca tylu trolli, czy może w Polsce jest tylu idiotów. Już wolałbym opcję z trollami. Chodzi mi o powtarzanie za PiS, że w ustawie chodzi wyłącznie o stosunki własnościowe i że w innych krajach jest tak samo. Przecież Suski powiedział wprost o co w tej ustawie chodzi.
To jest jakiś matrix, zabierają wam media stojące w opozycji do obecnego rządu a w komentarzach- nie, to wcale nie tak, nic się nie dzieje... Polak jak zwykle mądry po szkodzie..
Właściwie to nigdy nie byliśmy w jednym szeregu z państwami, które wymieniłeś. Czy USA słusznie wtrąca się w sprawy Polski cóż jest wiele narodów, które zbyt dobrze na tym nie wyszły. Inne partie zbytnio się od PIS-u nie różniły.
@rafik720 czemu niby nie? Jeśli chodzi Ci o poziom życia, to owszem, powiem więcej- nawet do pięt nie dorastaliśmy tym krajom. Ale jednak byliśmy ich sojusznikiem. A dziś z wszystkimi z nich relacje zostały zerwane przez PIS z powodów historycznych lub dlatego, że nie rządzi tam skrajna prawica.
Łamanie praw człowieka nie jest sprawą Polski, a sprawą całego świata. Zresztą nie mamy ropy, więc Biden nie zrobi interwencji. To znaczy kiedyś mieliśmy (i to w najbiedniejszym regionie Polski), ale dziś nie mamy, bo gdybyśmy mieli, to po II WŚ bylibyśmy w amerykańskiej strefie wpływów.
Różniły się i to znacznie. Jedynie okupacja niemiecka i wojny z XVII wieku były gorsze niż dyktatura PIS. Nikt, oprócz PIS i niemieckich nazistów nie łamał praw człowieka. Co by o PO nie mówić, to wtedy byliśmy demokratycznym krajem.
@Cammax Poziom życia w owych krajach, stale maleje za sprawą sporej liczby imigrantów ekonomicznych i związanych z nimi atakami terrorystycznymi oraz wysokiej przestępczości.
Nie byliśmy ich sojusznikami a buforem i rynkiem zbytu dla towaru 3 jakości.
Ponadto nawet nie mogliśmy bez ich zgody niczego we własnym państwie ustanowić.
Jeśli dochodzi do łamania praw to powinniśmy to załatwić samodzielnie inaczej stajemy się łatwym celem dla wrogów.
Tak zwane słynne niesienie demokracji amerykanów zwłaszcza jeśli w grę wchodzą jakieś złoża to nic dobrego.
Przez ich pomoc narody bliskiego wschodu borykają się z fanatycznymi ugrupowaniami oraz skrajną biedą.
PIS i niemieccy naziści oraz XVII wiek, wybacz ale mocno i to bardzo popłynąłeś.
Nie wspomnę również o demokracji w wydaniu PO.
PIS w przeciwieństwie do PO nie składa skarg do UE lub USA za każdym razem gdy coś pójdzie nie po ich myśli.
(przykładem tego może być niedawna sytuacja z sędziami, która zahaczała o hipokryzję ponieważ PO zrobiła wcześniej to samo).
@rafik720 tak jakby w Polsce poziom życia rósł... rośnie to co najwyżej inflacja i może bezrobocie. Polacy za granicą też są uważani za niebezpieczną patologię. Wielu obcokrajowców wprost mówi, że "chcemy żeby do nas przyjeżdżali muzułmanie, nie patologia z Europy Wschodniej, zwłaszcza z Polski. Poza tym to straszne, że w XXI wieku nadal są państwa, które są w 99% jednomarodowe". Nam, Polakom taka wypowiedź wydaje się nie do pomyślenia, bo panicznie boimy się każdego, kto nie jest Polakiem/jest, ale nie wygląda na Polaka, bo np. ma ciemną karnację i kręcone włosy. Ale za granicą jest totalnie inna mentalność niż u nas, tyle że oni znowu idą w drugą, też złą skrajność.
Mieliśmy jednak z nimi dobre relacje: polityczne, handlowe no i w ważnych kwestiach umieliśmy z nimi współpracować. Dziś z żadnych z tym krajów nie utrzymujemy stosunków. Prawdopodobnie nawet nie pomoglibyśmy im w wypadku klęski żywiołowej. A jeśli już, to byłoby to spowodowane ogromną krytyką jaka by na nas spadła za wypominanie historii w takiej sytuacji.
Jesteśmy jednak członkiem UE, dobrowolnie tam wstąpiliśmy, bo większość była na "tak". PIS przegrało to referendum, więc powinno sie liczyć z tym, że większość chce współpracy z UE. Poza tym sami zgodziliśmy się na przestrzeganie prawa UE. Było nie podopisywać traktatu lizbońskiego.
Cóż, gdybyśmy mieli ropę, to byłoby u nas tak samo, jak na Bliskim Wschodzie. Dlatego lepiej żebyśmy sami poszli po rozum do głowy i wybrali inny rząd. Biden wprost mówi, że uważa nas za totalitarny kraj, podbnie jak Węgry i nie chce mieć z nami nic wspólnego.
Ja tam widzę mnóstwo podobieństw.
XVII wiek:
-wojna z całą Europą (a teraz również z USA),
-rządzą fanatycy religijni,
-dewotyzm,
-ksenofobia,
-prześladowanie mniejszości religijnych,
-zacofanie,
-słaba armia,
-powolny upadek kraju.
Niemieccy naziści:
-podział ludzi na nadludzi i podludzi,
-rasizm,
-ksenofobia,
-antysemityzm,
-homofobia,
-nienawiść do innych narodów (z jedną różnicą Niemcy- do Słowian, więc również Polaków, PIS do Niemców i narodów skandynawskich),
-nienawiść do szeroko pojętych "komuchów",
-kult dzietności,
-kult narodu
Eee... a kto latał opowiadać o sfałszowanych wyborach samorządowych i zamachu?
@Cammax Nie ma nic strasznego w kraju jednolitym etnicznie, czemu uważasz, że to nie porządku?
Polacy przez wieki byli nękani i grabieni przez różne nacje, stąd podejrzliwość w stosunku do obcokrajowców a nie jak to ująłeś z powodu ciemnej karnacji czy włosów.
Ciekawe spojrzenie kiedy ludzi, którzy większości podejmują się pracy oraz asymilują z lokalną społecznością nazywa się patologią :P
Też ciekawostka trochę obcokrajowców u nas przebywa ale innych zasadach a mianowicie przechodzą weryfikacje i muszą podjąć zatrudnienie.
Nie mieliśmy z nimi dobrych relacji handlowych, bo stanowiliśmy tylko rynek zbytu towaru 3 jakości.
Ważne kwestie polityczne nord stream, produkcja mleka, zamknięcie fabryk samochodowych, stocznia i wiele innych w większości ustalonymi za naszymi plecami.
Odnośnie traktatu lizbońskiego Niemcy i Francuzi się nie zastosowali przyjmując podobną argumentacje jak Polska.
Biden jest mocno lewicowym politykiem inaczej układało się za prezydentury Trumpa.
W XVII zawierzyliśmy władze obcym państwom.
Wojny były zbrojne nie na argumenty.
Wybuchały wojny domowe wskutek polityki wielonarodowościowej oraz zerwanie unii przez Litwinów.
W tamtych czasach rzeczpospolita była wielowyznaniowa, więc skąd fanatyzm(Szwedzi skuteczniej okazywali życzliwość innym religiom)
W tym stuleciu rozwijała się sztuka, kultura nawet rolnictwo.
Armia była osłabiona wskutek licznych wojen, w tym wielu zwycięskich.
Niemcy z czasów II wojny światowej cóż.
Polacy mają najwyższą liczbę orderów sprawiedliwych wśród narodów świata.
Nikogo nie dzielimy na ludzi czy podludzi, jest to nawet karalne.
Nie mamy w rządu finansowanego przez Amerykanów.
Odnośnie rasizmu ludzie z reguły są zaciekawieni lecz o żadnych pogromach czy dyskryminacji prawnej nie słyszę.
Nie widzę nic złego w rodzinach, które mają wiele dzieci ani w patriotyzmie.
Sugerujesz, że komunistów winniśmy wielbić.
Chyba żyjemy w innym kraju :P
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 grudnia 2021 o 21:25
@rafik720 nie ja, ja tylko mówię, co sądzą obcokrajowcy. A oni są przerażeni tym, że nie ma u nas różnorodności, tak jak u nich.
To fakt, historia mocno wpłynęła na naszą mentalność. Tyle, że inne narody wybaczają, my nie. Zobacz sobie na Francuzów, Belgów, Holendrów, Brytyjczyków. Oni bardzo lubią Niemców. U nas, gdyby Niemiec wjechał na niemieckich rejestracjach, to w najlepszym wypadku przebitoby mu wszystkie 4 opony a jego pobito. Sprawcy pozostaliby bezkarni, co najwyżej dostaliby fuchę w rządzie.
Cóż, taką opinię maja u nas za granicą i wolą żeby do nich przyjeżdżali muzułmanie, nie my. Wystarczy pogadać z jakimkolwiek obcokrajowcem lub po prostu poczytać komentarze na jakichś zagranicznych stronach. "Polecam" komentarze Brytyjczyków i Szwedów, bo oni nas najbardziej nienawidzą i się nas boją. Szwedom się nie dziwię, że się boją, bo szczerze mówiąc ja bałabym się nawet wpuścić na teren Polski mieszkańca kraju, w którym rządzi partia domagająca się odwetu za jakiś polski najazd. A co dopiero pozwolić mu np. mieszkać e mojej okolicy. Bo jaką mam pewność, że ten przyjezdny nie popiera tej partii i mi lub mojej rodzinie nie zrobi czegoś w ramach odwetu? Ale Szwedzi, to Szwedzi. Tam poprawność polityczna to świętość, a bezpieczeństwo jest mniej ważne. Chyba nic na to nie poradzimy w najbliższym czasie. Jedyne rada, to zmiana mentalności i rządu oraz stanie się otwartym na świat. Ale będzie trzeba dużo czasu, by zmienili o nas zdanie.
Tyle, że u nas praktycznie nikogo się nie wpuszcza. Jest u nas trochę Ukraińców, może jacyś Turcy pracują w kebabach, czasem trafi się student z innego kraju, ale oni zawsze po studiach albo jadą do bardziej cywilizowanych krajów, albo wracają do siebie.
Cóż, zmieni się u nas rząd, to Biden odnowi relacje. Osobiście uważam, że system wyborczy USA jest zły. To tak jakbyś u nas miał wybór nawet nie pomiędzy PIS, a PO, a pomiędzy PIS, a Razem (skrajna prawica i skrajna lewica). A innych partii nawet nie ma. U nas przynajmniej zawsze można zagłosować na kogoś innego.
Ale był czas (XIV-XVI wiek), gdy byliśmy całkiem tolerancyjni jak na tamte czasy. Potem przyszła dynastia Wazów i zaczęła się nietolerancja. Czyli w sumie... to nie Polacy zapoczątkowali nietolerancję, bo z Wazów tacy Polacy, jak ze mnie baletnica. Oni nawet nie utożsamiali się z Polską, tylko kombinowali jak odzyskać władzę w Szwecji.
Nie ma nic złego w patriotyzmie. Bo sam patriotyzm w żaden sposób nie łączy się z nacjonalizmem, czy nawet nazizmem. Niestety, PIS zatarło tę granicę. Tu zawaliła opozycja oddając im monopol na patriotyzm. O ile nacjonalizm raczej wyklucza szacunek wobec innych narodów (nazizm to już całkowicie), to patriotyzm nie wyklucza i nie oznacza obowiązku nienawiści wobec innych. Dla patrioty nawet czarny może być Polakiem, jeśli się z Polską utożsamia. Dla nacjonalisty i nazisty- jeśli masz w rodzinie obcokrajowca/nie mieszkasz w Polsce/szanujesz inne narody/zaliczasz się do jakiejś mniejszości etnicznej, to nie jesteś Polakiem i nigdy nie będziesz. Swoją drogą, skoro już mowa o mniejszościach etnicznych, to Tatarzy mają szczęście, że wielu nie wie, że oni nadal są w Polsce. Chociażby ze względów historycznych (chyba nie muszę tłumaczyć ile wycierpieliśmy w ich najazdach) i religijnych (to muzułmanie). Bo gdyby nacjonaliści wiedzieli, to zrobiliby na Podlasiu jakieś pogromy i akcje odwetowe.
Możesz mieć nawet 10 dzieci, pod warunkiem, że masz je za co utrzymać, jesteś w stanie zapewnić im w miarę godne warunki i przyszłość, no i nie masz ich tylko dla zasiłków. Bo wiele jest rodzin patologicznych, które nawet zwierząt nie powinny mieć, a co dopiero dziecka.
Nie mamy wielbić. Rzecz w tym, że PIS każdego, kto się z nimi nie zgadza uważa za komucha. A sami w swoich szeregach mają pełno komuchów (i to prawdziwych, którzy byli w PZPR/UB/SB, czy byli jakimiś komunistycznymi prokuratorami lub mieli powiązania z służbami ZSRR).
@Cammax Wierze, że przekazujesz mi opinie obcokrajowców niemniej jednak trzeba przyznać uczciwie, że jest to z ich zachowanie nietypowe, jeśli wolą przestępców aniżeli osoby normalne.
Nadal mi nie odpowiedziałeś co złego widzą cudzoziemcy, w kraju jednolitym etnicznie?
Nie jest kwestią wybaczania, tylko wspólnych interesów, które wpływają na wzajemne relację narodów.
Powiem szczerze, że nigdy nie słyszałem o przypadkach pobić z powodu zagranicznej rejestracji.
Właśnie nasza tolerancyjność w XIV-XVI wieku przysporzyła nam wielkich kłopotów, choćby pod postacią obcych wpływów wśród ówczesnych rządów jak wojen domowych powodowanych przez różne grupy etniczne.
Biden nie jest politykiem, który dba o sojuszników więc na współpracę z nim ani bym nie liczył ani też bym nie był jej przychylny.
Tatarzy są znaną grupą etniczną od wieków i do pory nikt im krzywdy nie zrobił.
Jako ciekawostkę dodam fakt, że na Podlasiu żyję poza muzułmanami spora grupa osób wyznania prawosławnego.
Zarówno partia rządząca jak i opozycja ma w szeregach byłych komunistów z powodu nierozliczenia i odsunięcia ich od władzy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
27 grudnia 2021 o 21:29
@rafik720 nie wiem. To już ich trzeba by zapytać. Osobiście mi się wydaje, że dla nich to pewnego rodzaju szok, bo u nich imigranci z rozmaitych narodów stanowią ok. 30-50% całej ludności. Są nauczeni do swego, że wszyscy są różni, ale równi, że obcokrajowcy swobodnie chodzą sobie po ulicy, że związki między osobami różnych narodowości to coś normalnego. A tu nagle przyjeżdżają do kraju, gdzie +99% ludzi to Polacy, gdzie nie toleruje sie obcych z powodu panicznego strachu przed obcymi. W sumie my nie mamy styczności z obcymi, chyba, że ktoś był za granicą, więc nie ma co się dziwić, że dziwi nas widok obcokrajowca na polskiej ulicy i się za nim oglądamy. Zazwyczaj po prostu oglądamy się z ciekawości, a nie dlatego że chcemy mu coś zrobić. Przynajmniej w większości. U nas ludzie reagują tez złością i oburzeniem, gdy widzą Polkę z obcokrajowcem/Polaka z obywatelką innego kraju. Obcokrajowcom wydaje się, że nasza nietolerancja bierze się z tego, że jesteśmy jednonarodowym krajem. Dlatego im się wydaje, że jednolitość to zło. Bo u nich, w krajach różnorodnych ataki na obcokrajowców to pojedyncze przypadki. U nas obcokrajowców praktycznie nie ma, a ataki zdarzają się stosunkowo często.
Co do relacji między politykami, to fakt, decydują przede wszystkim interesy i podobne poglądy. Nasi rządzący patrzą na świat przez pryzmat historii. Powinniśmy utrzymywać przynajmniej neutralne relacje z Niemcami, Rosją, krajami bałtyckimi, ale nie. Bo II WŚ/Smoleńsk. W przypadku krajów bałtyckich- cóż, nie rządzi tam skrajna prawica, a poza tym z Litwą też nie zawsze mieliśmy dobre relacje. Z krajami skandynawskimi też mamy fatalne relacje i też wynika to z historii (no, w przypadku Norwegii i Finlandii to bardziej z tego, że nie rządzi tam skrajna prawica). Nie potrafimy wznieść się ponad historię i politykę, żeby kierować się interesem państwa.
Cóż, bo dziś zagraniczne rejestracje nikogo nie dziwią. Dziś widząc niemiecką rejestrację myślimy sobie zazwyczaj: "o, pewnie sobie sprowadził"/"pewnie tam pracował i kupił". Inna sprawa, gdy ktoś nie wygląda na Polaka.
Dopóki nie ograniczano praw żadnej z grup i wszyscy byli w miarę równi (wiadomo, nie np. szlachta i chłopi, a np. Polacy i Żydzi). Problemy pojawiły się, gdy tolerancja zaczęła się kończyć. Gdyby nadal wszystkich równo traktowano, to nikt nie robiłby buntów.
Na razie. Kto wie, co będzie po kryzysie na granicy. Kto najlepiej się nadaje do obwinienia o całą sytuację, jak nie wyznawcy tej samej wiary, co "wróg"? Swoją drogą, ciekawe co Tatarzy myślą, gdy słuchają, jak PIS straszy muzułmanami.
Poza tym dla mieszkańców Podlasia nie jest to niczym dziwnym, że w ich regionie różni ludzie od lat żyją obok siebie. Problem mógłby się pojawić, gdyby przyjezdnym zaczęło przeszkadzać to, że w Polsce żyją nie tylko katolicy.
Problem z komunistami u władzy skończy się dopiero, gdy oni poumierają, bo jakoś nikt nie kwapi się do ich rozliczania.
O co afera? Nie chodzi o delegalizacje tylko przedłużenie koncesji satelitarnej na nadawanie sygnału. TVN załatwił sobie koncesję w innym kraju aby nadal mógł być dostępny w pasmach odbieranych w Polsce. Jest decyzja o przedłużeniu koncesji, ale "pozostają wątpliwości co do tego jak właściciel TVN24 dokonuje pewnego obejścia przepisów ustawy" i KRRIT w swojej osobnej uchwale zawarła te wątpliwości. Ten stan prawny ma zostać doprecyzowany tak, żeby właściciel spoza obszaru UE, Europejskiego Obszary Gospodarczego nie mógł mieć większościowego udziału. Ponieważ wiadomo że większościowy udział w TVN mają Amerykanie to tu jest problem. Albo będą się musieli przeorganizować czyli np. powołać polską spółkę i tu płacić podatki albo sprzedać udziały.
Od kiedy TVN to wolne media? Jest to telewizja propagandowa tylko opozycyjna wobec aktualnie rządzących. To jeszcze nie znaczy że to są wolne media. Wolne media to są takie co się utrzymują za własne pieniądze, które wpłacają na ich działanie widzowie i które publikują to co chcą a nie to co ktoś im mówi. Za jedno dziękuje TVN - za film pt. Trzech kumpli, który puścili żeby dowalić Michnikowi i Wyborczej.
Oczywiście jestem przeciwko tej ustawie, ale po pierwsze TVN to nie wolne media, tylko tuba propagandowa PO, po drugie nie słyszałem, żeby ktoś groził śmiercią dziennikarzom, po trzecie nie cierpię, gdy Polacy popierają sankcje przeciwko Polsce, po czwarte Węgry to nie jest to samo, co Korea Północna (nie słyszałem, żeby na Węgrzech strzelano do ludzi za to, że uciekają z kraju), a Cammax to mistrzyni przesady.
Po pierwsze TVN nie jest wolny, tylko Sorosowo-zamordystyczno-pro-bezrobociowo-liberalny. To raz. Nie kryją się ze swoimi sympatiami politycznymi i popieraniem gigantycznego bezrobocia, a to źle, bo tylko niskie bezrobocie gwarantuje dobrobyt.
Dalej - Ten demot to naprawdę słaby żart. Z narażeniem życia prawdę o pis? Haha, dlaczego milczeli jak kamień na temat taśm prawdy o PO? We wszystkich mediach było o tym głośno a w TVN cisza, powiedzieli dopiero na koniec i najbardziej skrótowo, ogólnikowo.
Przypomnę dialog Ministra od zegarków, na YT na pewno się znajdzie link:
- A ile był wart ten złoty zegarek, który przeoczyłeś w oświadczeniu majątkowym?
- E, to był jakiś nic nie znaczący drobiazg, 40, może 50 tysięcy - czy jakoś tak...
No ładnie... kwota, która rodzinom z najniższych warstw społecznych zmienia na lepsze 2-3 lata życia, to dla niego nic nie znaczący drobiazg... spoko!!!! Ale ja mówię serio... naprawdę spoko!!!
Zresztą... jak są tacy najlepsi, to niech się wykażą na wolnym rynku, akurat będą mieli ku temu okazję. Wolny rynek zweryfikuje. Zobaczymy ile dostaną dobrowolnych wpłat na działalność, jaką będą mieli widownię. Jeśli przebiją tą z TV-PIS - należy im zwrócić honor i pochylić czoła :-) A jeśli nie... no cóż...
I na koniec, żeby nie było - nie jestem za Pisem! Jestem wyborcą lewicy. Nie myślcie sobie czasem, że polityka zamyka się w dwóch największych ugrupowaniach...
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 18 grudnia 2021 o 9:40
@Cammax twój demot za kilka dni będzie w Ruskiej i Białoruskiej TV, tak samo jak twit Koorwa Szatan.
Putin nic nie musi robić, ma takich sprzymierzeńców jak TY.
Jak dowalą sankcjami, nie dowalą politykom, tylko tobie, mnie i innym szarym obywatelom, ale ty uważasz że słusznie, brawo TY.
@nowonowszy NIE, proponuję wiwatować, klaskać, otworzyć szampana.
Ty tak samo jak @Cammax, autorka tych histerycznych wypocin wierzysz w "mniejsze zło"?
Bez względu na temat wiem co TVN pokarze i jaką narrację przedstawią, dlatego jestem za delegalizacją tej manipulacyjnej organizacji.
@tyswidziol ale was oburzyło, to że niektórzy mają w sobie odrobinę człowieczeństwa. Gdyby ona powiedziała "wybić to bydło, to nie są ludzie, a zaraz za nimi wybić Tatarów, bo to też muzułmanie", to byście jej pomnik wybudowali i ogłosili ją bohaterką narodową. To, że ktoś nie zgadza się wywożenie dzieci do lasu, to nie znaczy, że od razu by wpuścił każdego jak leci. Inny kraj w takiej sytuacji wpuszczałby tych, którzy wnioskują o azyl, bo pochodzą z kraju ograniętego wojną lub po prostu chcą podjąć pracę i wjeżdżają LEGALNIE, a pozostałych odsyłał z powrotem do siebie. Na pewno nikt nie byłby wywożony do lasu na pewną śmierć. Cóż, oberwie się za to naszemu wojsku i straży granicznej, a przecież ktoś im takie rozkazy wydaje. Większość z nich sama z siebie nie wywiozłaby dziecka do lasu. Ale jak mają rozkaz, to muszą.
Ale jak TVPIS manipuluje i szczuje to już jest ok? W końcu to tak narodowo-katolicko, tak PISowsko. Im wolno, bo to polska stacja ukierunkowana na skrajną prawicę. Nawet gdyby nawpływali to zabijania, to i tak wy PISowcy byście jej bronili, bo "wolność słowa". Ale jak TVN krytykuje rząd, to od razu delegalizować. Podobnie jak wszystko, co zagraniczne, bo przez to PIS tak bardzo nienawidzi TVNu.
Ja jestem za tym żeby wobec mediów przyjąć takie same podstawy do delegalizacji, jak w przypadku partii politycznych (media promujące nazizm/faszyzm/komunizm, nawołujące do nienawiści rasowej/narodowościowej lub jakiejkolwiek albo do przemocy- do delegalizacji). Na takiej podstawie nie zdelegalizujesz lewicowych mediów, bo one nie nawołują do nienawiści ani nie nawiązują swoją retoryką do totalitarnych ustrojów. A TVPIS zachęca do nienawiści wobec obcokrajowców i ludzi o innych poglądach. Wystarczy obejrzeć choć jedno wydanie Wiadomości.
@Cammax jak piszesz do mnie, nie używaj słów "was, wy, byście" towarzyszko, jestem jednostką czyli Twoim/Waszym wrogiem numer 1, nie opowiadam się za żadną partią.
"ale was oburzyło, to że niektórzy mają w sobie odrobinę człowieczeństwa." aha, to były wyrazy człowieczeństwa, już zaczęłaś stawiać jej pomnik przed domem?
Cały czas Tobie odpisuję "nie jestem za PIS, nie jestem za TVP" do Twojego przesiąkniętego propagandą mózgu to nie dociera, Ty uważasz że jeśli nie zgadzam się z tobą, to jestem z PIS, to jest demotywator.
"...(media promujące nazizm/faszyzm/komunizm, nawołujące do nienawiści rasowej/narodowościowej lub jakiejkolwiek albo do przemocy- do delegalizacji). Na takiej podstawie nie zdelegalizujesz lewicowych mediów, bo one nie nawołują do nienawiści..." lewicowe nie nawołują do komunizmu, no Stalin się w grobie przewraca.
Przypomnę że, to Twój uwielbiony Tusk powiedział "polskość to nienormalność", to jest dopiero mowa nienawiści do całego narodu.
Autorze demota, proponuję zgłębić temat, ponieważ to co piszesz ma w sobie więcej emocji niż merytorycznych informacji. Celem tej ustawy jest zupełnie co innego i podobne zapisy występują również w innych krajach europejskich. Chodzi tu głównie o kwestie ekonomiczne, dywersyfikację kapitału i ochronę rynku europejskiego szczególnie w branżach „krytycznych”, którymi media niewątpliwie są. Protesty USA są bezpodstawne ponieważ Discovery jest firmą prywatną i protekcja tego typu nie może mieć wydźwięku innego jak polityczny. Obecna sytuacja w kraju wyjątkowo dobrze sprzyja wykorzystywaniu wszelkiego rodzaju animozji i innych technik manipulacji do wywierania wpływu na grupy społeczne. Tyczy się to całej sceny politycznej. Dlatego tym bardziej powinniśmy uważać co i jaki sposób próbuje się nam przekazać.
Oj tam, oj tam! Znajdą sposób, żeby obejść ustawę i zagrać na nosie ustawodawcom. A jak się nie da to sprzedadzą złośliwie komuś z Niemiec. :P
Czytam te komentarze powyżej i zastanawiam się czy PiS opłaca tylu trolli, czy może w Polsce jest tylu idiotów. Już wolałbym opcję z trollami. Chodzi mi o powtarzanie za PiS, że w ustawie chodzi wyłącznie o stosunki własnościowe i że w innych krajach jest tak samo. Przecież Suski powiedział wprost o co w tej ustawie chodzi.
To jest jakiś matrix, zabierają wam media stojące w opozycji do obecnego rządu a w komentarzach- nie, to wcale nie tak, nic się nie dzieje... Polak jak zwykle mądry po szkodzie..
Właściwie to nigdy nie byliśmy w jednym szeregu z państwami, które wymieniłeś. Czy USA słusznie wtrąca się w sprawy Polski cóż jest wiele narodów, które zbyt dobrze na tym nie wyszły. Inne partie zbytnio się od PIS-u nie różniły.
@rafik720 czemu niby nie? Jeśli chodzi Ci o poziom życia, to owszem, powiem więcej- nawet do pięt nie dorastaliśmy tym krajom. Ale jednak byliśmy ich sojusznikiem. A dziś z wszystkimi z nich relacje zostały zerwane przez PIS z powodów historycznych lub dlatego, że nie rządzi tam skrajna prawica.
Łamanie praw człowieka nie jest sprawą Polski, a sprawą całego świata. Zresztą nie mamy ropy, więc Biden nie zrobi interwencji. To znaczy kiedyś mieliśmy (i to w najbiedniejszym regionie Polski), ale dziś nie mamy, bo gdybyśmy mieli, to po II WŚ bylibyśmy w amerykańskiej strefie wpływów.
Różniły się i to znacznie. Jedynie okupacja niemiecka i wojny z XVII wieku były gorsze niż dyktatura PIS. Nikt, oprócz PIS i niemieckich nazistów nie łamał praw człowieka. Co by o PO nie mówić, to wtedy byliśmy demokratycznym krajem.
@Cammax Poziom życia w owych krajach, stale maleje za sprawą sporej liczby imigrantów ekonomicznych i związanych z nimi atakami terrorystycznymi oraz wysokiej przestępczości.
Nie byliśmy ich sojusznikami a buforem i rynkiem zbytu dla towaru 3 jakości.
Ponadto nawet nie mogliśmy bez ich zgody niczego we własnym państwie ustanowić.
Jeśli dochodzi do łamania praw to powinniśmy to załatwić samodzielnie inaczej stajemy się łatwym celem dla wrogów.
Tak zwane słynne niesienie demokracji amerykanów zwłaszcza jeśli w grę wchodzą jakieś złoża to nic dobrego.
Przez ich pomoc narody bliskiego wschodu borykają się z fanatycznymi ugrupowaniami oraz skrajną biedą.
PIS i niemieccy naziści oraz XVII wiek, wybacz ale mocno i to bardzo popłynąłeś.
Nie wspomnę również o demokracji w wydaniu PO.
PIS w przeciwieństwie do PO nie składa skarg do UE lub USA za każdym razem gdy coś pójdzie nie po ich myśli.
(przykładem tego może być niedawna sytuacja z sędziami, która zahaczała o hipokryzję ponieważ PO zrobiła wcześniej to samo).
@rafik720 tak jakby w Polsce poziom życia rósł... rośnie to co najwyżej inflacja i może bezrobocie. Polacy za granicą też są uważani za niebezpieczną patologię. Wielu obcokrajowców wprost mówi, że "chcemy żeby do nas przyjeżdżali muzułmanie, nie patologia z Europy Wschodniej, zwłaszcza z Polski. Poza tym to straszne, że w XXI wieku nadal są państwa, które są w 99% jednomarodowe". Nam, Polakom taka wypowiedź wydaje się nie do pomyślenia, bo panicznie boimy się każdego, kto nie jest Polakiem/jest, ale nie wygląda na Polaka, bo np. ma ciemną karnację i kręcone włosy. Ale za granicą jest totalnie inna mentalność niż u nas, tyle że oni znowu idą w drugą, też złą skrajność.
Mieliśmy jednak z nimi dobre relacje: polityczne, handlowe no i w ważnych kwestiach umieliśmy z nimi współpracować. Dziś z żadnych z tym krajów nie utrzymujemy stosunków. Prawdopodobnie nawet nie pomoglibyśmy im w wypadku klęski żywiołowej. A jeśli już, to byłoby to spowodowane ogromną krytyką jaka by na nas spadła za wypominanie historii w takiej sytuacji.
Jesteśmy jednak członkiem UE, dobrowolnie tam wstąpiliśmy, bo większość była na "tak". PIS przegrało to referendum, więc powinno sie liczyć z tym, że większość chce współpracy z UE. Poza tym sami zgodziliśmy się na przestrzeganie prawa UE. Było nie podopisywać traktatu lizbońskiego.
Cóż, gdybyśmy mieli ropę, to byłoby u nas tak samo, jak na Bliskim Wschodzie. Dlatego lepiej żebyśmy sami poszli po rozum do głowy i wybrali inny rząd. Biden wprost mówi, że uważa nas za totalitarny kraj, podbnie jak Węgry i nie chce mieć z nami nic wspólnego.
Ja tam widzę mnóstwo podobieństw.
XVII wiek:
-wojna z całą Europą (a teraz również z USA),
-rządzą fanatycy religijni,
-dewotyzm,
-ksenofobia,
-prześladowanie mniejszości religijnych,
-zacofanie,
-słaba armia,
-powolny upadek kraju.
Niemieccy naziści:
-podział ludzi na nadludzi i podludzi,
-rasizm,
-ksenofobia,
-antysemityzm,
-homofobia,
-nienawiść do innych narodów (z jedną różnicą Niemcy- do Słowian, więc również Polaków, PIS do Niemców i narodów skandynawskich),
-nienawiść do szeroko pojętych "komuchów",
-kult dzietności,
-kult narodu
Eee... a kto latał opowiadać o sfałszowanych wyborach samorządowych i zamachu?
@Cammax Nie ma nic strasznego w kraju jednolitym etnicznie, czemu uważasz, że to nie porządku?
Polacy przez wieki byli nękani i grabieni przez różne nacje, stąd podejrzliwość w stosunku do obcokrajowców a nie jak to ująłeś z powodu ciemnej karnacji czy włosów.
Ciekawe spojrzenie kiedy ludzi, którzy większości podejmują się pracy oraz asymilują z lokalną społecznością nazywa się patologią :P
Też ciekawostka trochę obcokrajowców u nas przebywa ale innych zasadach a mianowicie przechodzą weryfikacje i muszą podjąć zatrudnienie.
Nie mieliśmy z nimi dobrych relacji handlowych, bo stanowiliśmy tylko rynek zbytu towaru 3 jakości.
Ważne kwestie polityczne nord stream, produkcja mleka, zamknięcie fabryk samochodowych, stocznia i wiele innych w większości ustalonymi za naszymi plecami.
Odnośnie traktatu lizbońskiego Niemcy i Francuzi się nie zastosowali przyjmując podobną argumentacje jak Polska.
Biden jest mocno lewicowym politykiem inaczej układało się za prezydentury Trumpa.
W XVII zawierzyliśmy władze obcym państwom.
Wojny były zbrojne nie na argumenty.
Wybuchały wojny domowe wskutek polityki wielonarodowościowej oraz zerwanie unii przez Litwinów.
W tamtych czasach rzeczpospolita była wielowyznaniowa, więc skąd fanatyzm(Szwedzi skuteczniej okazywali życzliwość innym religiom)
W tym stuleciu rozwijała się sztuka, kultura nawet rolnictwo.
Armia była osłabiona wskutek licznych wojen, w tym wielu zwycięskich.
Niemcy z czasów II wojny światowej cóż.
Polacy mają najwyższą liczbę orderów sprawiedliwych wśród narodów świata.
Nikogo nie dzielimy na ludzi czy podludzi, jest to nawet karalne.
Nie mamy w rządu finansowanego przez Amerykanów.
Odnośnie rasizmu ludzie z reguły są zaciekawieni lecz o żadnych pogromach czy dyskryminacji prawnej nie słyszę.
Nie widzę nic złego w rodzinach, które mają wiele dzieci ani w patriotyzmie.
Sugerujesz, że komunistów winniśmy wielbić.
Chyba żyjemy w innym kraju :P
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 grudnia 2021 o 21:25
@rafik720 nie ja, ja tylko mówię, co sądzą obcokrajowcy. A oni są przerażeni tym, że nie ma u nas różnorodności, tak jak u nich.
To fakt, historia mocno wpłynęła na naszą mentalność. Tyle, że inne narody wybaczają, my nie. Zobacz sobie na Francuzów, Belgów, Holendrów, Brytyjczyków. Oni bardzo lubią Niemców. U nas, gdyby Niemiec wjechał na niemieckich rejestracjach, to w najlepszym wypadku przebitoby mu wszystkie 4 opony a jego pobito. Sprawcy pozostaliby bezkarni, co najwyżej dostaliby fuchę w rządzie.
Cóż, taką opinię maja u nas za granicą i wolą żeby do nich przyjeżdżali muzułmanie, nie my. Wystarczy pogadać z jakimkolwiek obcokrajowcem lub po prostu poczytać komentarze na jakichś zagranicznych stronach. "Polecam" komentarze Brytyjczyków i Szwedów, bo oni nas najbardziej nienawidzą i się nas boją. Szwedom się nie dziwię, że się boją, bo szczerze mówiąc ja bałabym się nawet wpuścić na teren Polski mieszkańca kraju, w którym rządzi partia domagająca się odwetu za jakiś polski najazd. A co dopiero pozwolić mu np. mieszkać e mojej okolicy. Bo jaką mam pewność, że ten przyjezdny nie popiera tej partii i mi lub mojej rodzinie nie zrobi czegoś w ramach odwetu? Ale Szwedzi, to Szwedzi. Tam poprawność polityczna to świętość, a bezpieczeństwo jest mniej ważne. Chyba nic na to nie poradzimy w najbliższym czasie. Jedyne rada, to zmiana mentalności i rządu oraz stanie się otwartym na świat. Ale będzie trzeba dużo czasu, by zmienili o nas zdanie.
Tyle, że u nas praktycznie nikogo się nie wpuszcza. Jest u nas trochę Ukraińców, może jacyś Turcy pracują w kebabach, czasem trafi się student z innego kraju, ale oni zawsze po studiach albo jadą do bardziej cywilizowanych krajów, albo wracają do siebie.
Cóż, zmieni się u nas rząd, to Biden odnowi relacje. Osobiście uważam, że system wyborczy USA jest zły. To tak jakbyś u nas miał wybór nawet nie pomiędzy PIS, a PO, a pomiędzy PIS, a Razem (skrajna prawica i skrajna lewica). A innych partii nawet nie ma. U nas przynajmniej zawsze można zagłosować na kogoś innego.
Ale był czas (XIV-XVI wiek), gdy byliśmy całkiem tolerancyjni jak na tamte czasy. Potem przyszła dynastia Wazów i zaczęła się nietolerancja. Czyli w sumie... to nie Polacy zapoczątkowali nietolerancję, bo z Wazów tacy Polacy, jak ze mnie baletnica. Oni nawet nie utożsamiali się z Polską, tylko kombinowali jak odzyskać władzę w Szwecji.
Nie ma nic złego w patriotyzmie. Bo sam patriotyzm w żaden sposób nie łączy się z nacjonalizmem, czy nawet nazizmem. Niestety, PIS zatarło tę granicę. Tu zawaliła opozycja oddając im monopol na patriotyzm. O ile nacjonalizm raczej wyklucza szacunek wobec innych narodów (nazizm to już całkowicie), to patriotyzm nie wyklucza i nie oznacza obowiązku nienawiści wobec innych. Dla patrioty nawet czarny może być Polakiem, jeśli się z Polską utożsamia. Dla nacjonalisty i nazisty- jeśli masz w rodzinie obcokrajowca/nie mieszkasz w Polsce/szanujesz inne narody/zaliczasz się do jakiejś mniejszości etnicznej, to nie jesteś Polakiem i nigdy nie będziesz. Swoją drogą, skoro już mowa o mniejszościach etnicznych, to Tatarzy mają szczęście, że wielu nie wie, że oni nadal są w Polsce. Chociażby ze względów historycznych (chyba nie muszę tłumaczyć ile wycierpieliśmy w ich najazdach) i religijnych (to muzułmanie). Bo gdyby nacjonaliści wiedzieli, to zrobiliby na Podlasiu jakieś pogromy i akcje odwetowe.
Możesz mieć nawet 10 dzieci, pod warunkiem, że masz je za co utrzymać, jesteś w stanie zapewnić im w miarę godne warunki i przyszłość, no i nie masz ich tylko dla zasiłków. Bo wiele jest rodzin patologicznych, które nawet zwierząt nie powinny mieć, a co dopiero dziecka.
Nie mamy wielbić. Rzecz w tym, że PIS każdego, kto się z nimi nie zgadza uważa za komucha. A sami w swoich szeregach mają pełno komuchów (i to prawdziwych, którzy byli w PZPR/UB/SB, czy byli jakimiś komunistycznymi prokuratorami lub mieli powiązania z służbami ZSRR).
@Cammax Wierze, że przekazujesz mi opinie obcokrajowców niemniej jednak trzeba przyznać uczciwie, że jest to z ich zachowanie nietypowe, jeśli wolą przestępców aniżeli osoby normalne.
Nadal mi nie odpowiedziałeś co złego widzą cudzoziemcy, w kraju jednolitym etnicznie?
Nie jest kwestią wybaczania, tylko wspólnych interesów, które wpływają na wzajemne relację narodów.
Powiem szczerze, że nigdy nie słyszałem o przypadkach pobić z powodu zagranicznej rejestracji.
Właśnie nasza tolerancyjność w XIV-XVI wieku przysporzyła nam wielkich kłopotów, choćby pod postacią obcych wpływów wśród ówczesnych rządów jak wojen domowych powodowanych przez różne grupy etniczne.
Biden nie jest politykiem, który dba o sojuszników więc na współpracę z nim ani bym nie liczył ani też bym nie był jej przychylny.
Tatarzy są znaną grupą etniczną od wieków i do pory nikt im krzywdy nie zrobił.
Jako ciekawostkę dodam fakt, że na Podlasiu żyję poza muzułmanami spora grupa osób wyznania prawosławnego.
Zarówno partia rządząca jak i opozycja ma w szeregach byłych komunistów z powodu nierozliczenia i odsunięcia ich od władzy.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 grudnia 2021 o 21:29
@rafik720 nie wiem. To już ich trzeba by zapytać. Osobiście mi się wydaje, że dla nich to pewnego rodzaju szok, bo u nich imigranci z rozmaitych narodów stanowią ok. 30-50% całej ludności. Są nauczeni do swego, że wszyscy są różni, ale równi, że obcokrajowcy swobodnie chodzą sobie po ulicy, że związki między osobami różnych narodowości to coś normalnego. A tu nagle przyjeżdżają do kraju, gdzie +99% ludzi to Polacy, gdzie nie toleruje sie obcych z powodu panicznego strachu przed obcymi. W sumie my nie mamy styczności z obcymi, chyba, że ktoś był za granicą, więc nie ma co się dziwić, że dziwi nas widok obcokrajowca na polskiej ulicy i się za nim oglądamy. Zazwyczaj po prostu oglądamy się z ciekawości, a nie dlatego że chcemy mu coś zrobić. Przynajmniej w większości. U nas ludzie reagują tez złością i oburzeniem, gdy widzą Polkę z obcokrajowcem/Polaka z obywatelką innego kraju. Obcokrajowcom wydaje się, że nasza nietolerancja bierze się z tego, że jesteśmy jednonarodowym krajem. Dlatego im się wydaje, że jednolitość to zło. Bo u nich, w krajach różnorodnych ataki na obcokrajowców to pojedyncze przypadki. U nas obcokrajowców praktycznie nie ma, a ataki zdarzają się stosunkowo często.
Co do relacji między politykami, to fakt, decydują przede wszystkim interesy i podobne poglądy. Nasi rządzący patrzą na świat przez pryzmat historii. Powinniśmy utrzymywać przynajmniej neutralne relacje z Niemcami, Rosją, krajami bałtyckimi, ale nie. Bo II WŚ/Smoleńsk. W przypadku krajów bałtyckich- cóż, nie rządzi tam skrajna prawica, a poza tym z Litwą też nie zawsze mieliśmy dobre relacje. Z krajami skandynawskimi też mamy fatalne relacje i też wynika to z historii (no, w przypadku Norwegii i Finlandii to bardziej z tego, że nie rządzi tam skrajna prawica). Nie potrafimy wznieść się ponad historię i politykę, żeby kierować się interesem państwa.
Cóż, bo dziś zagraniczne rejestracje nikogo nie dziwią. Dziś widząc niemiecką rejestrację myślimy sobie zazwyczaj: "o, pewnie sobie sprowadził"/"pewnie tam pracował i kupił". Inna sprawa, gdy ktoś nie wygląda na Polaka.
Dopóki nie ograniczano praw żadnej z grup i wszyscy byli w miarę równi (wiadomo, nie np. szlachta i chłopi, a np. Polacy i Żydzi). Problemy pojawiły się, gdy tolerancja zaczęła się kończyć. Gdyby nadal wszystkich równo traktowano, to nikt nie robiłby buntów.
Na razie. Kto wie, co będzie po kryzysie na granicy. Kto najlepiej się nadaje do obwinienia o całą sytuację, jak nie wyznawcy tej samej wiary, co "wróg"? Swoją drogą, ciekawe co Tatarzy myślą, gdy słuchają, jak PIS straszy muzułmanami.
Poza tym dla mieszkańców Podlasia nie jest to niczym dziwnym, że w ich regionie różni ludzie od lat żyją obok siebie. Problem mógłby się pojawić, gdyby przyjezdnym zaczęło przeszkadzać to, że w Polsce żyją nie tylko katolicy.
Problem z komunistami u władzy skończy się dopiero, gdy oni poumierają, bo jakoś nikt nie kwapi się do ich rozliczania.