Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
N konto usunięte
+2 / 24

To podsumujmy starego użytkownika, czyli ciebie. 23 tysiące punktów na minusie, preferuje pyskówki, zamiast dyskusję na argumenty, a wczoraj pod tym demotem wrzuciłem definicję i jakoś nie dyskutowałeś, dzisiaj co robisz? Trolujesz. Jak to u żałosnego komedianta juz sie normą stało.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-3 / 23

"a wczoraj pod tym demotem wrzuciłem definicję" - jaką definicję? Co ty bredzisz?
I o jakich "argumentach" piszesz? O tych z demota, gdzie uciekałeś z rozmowy?

Ile ty jeszcze kont założysz do rozpowszechniania takich bzdur?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar TomorrowNeverKnows
+2 / 12

@nowonowszy Ty też jesteś nie lepszy. Wszystko przed Tobą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-1 / 17

@nowonowszy No tak, jak patrzę na tego demota, to tak, zdecydowanie można odnieść wrażenie, że jeden z nas nie umie czytać ze zrozumieniem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
+2 / 8

@nowonowszy To podsumujmy pana nie-trolla:

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 grudnia 2021 o 0:08

G Goretex
0 / 10

Jak dla mnie to nowy nick, stare nawyki. Łatwo zgadnąć.

Swoją drogą nie rozumiem ludzi którzy mnożą wydumane wątpliwości zamiast poszukać źródeł czy szczegółów w necie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 grudnia 2021 o 16:08

N konto usunięte
-1 / 13

@Goretex "Wydymane wątpliwości"... ? Wszystko było zalinkowane, udowodnione, więc to "wydymanie" było tylko w twojej głowie. Już zapomniałeś naszą dyskusję, lekcje matematyki, polskiego? Nie troluj jak ten komediowy pajac, bo to poniżej twojego poziomu.
Pozdrawiam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-5 / 17

@nowonowszy Skoro wszystko było zalinkowane i "miałeś rację", to dlaczego usunąłeś demota, w którym pomieszałeś reinfekcję z nowymi zachorowaniami?
Przecież miałeś rację, to dlaczego posunąłeś się do czegoś takiego?

To jest właśnie trollowanie :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Goretex
+2 / 8

@nowonowszy poprawiłem literówkę, a w democie który usunąłeś, kiedy już okazało się że kompletnie nie masz racji faktycznie wszystko było udowodnione.

Z 500razy po prostu PAP się pomylił (ale artykuł z 30 listopada zawiera już poprawne dane), i wskazałem CI że chodzi o 500% a nie 500 razy
Z tym, że nie potrafisz odróżnić zakaźności od ryzyka reinfekcji nic nie jestem w s tanie zrobić. Ale zapewniam Cię, że nawet dziecko dostrzega, że to dwa różne pojęcia.

Podsumowując zrobiłeś demota o pomyłce edytorskiej w wywiadzie naprawionej 3 tygodnie temu i jednocześnie pokazałeś, że nie potrafisz rozróżnić dwóch całkiem odmiennych pojęć. Sporo jak na jednego demota.

No i pozostaje moje pytanie bez odpowiedzi. Po co skasowałeś konto wojekwiesiek i założyłeś nowe ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N konto usunięte
-1 / 13

@LowcaKomedii Demota usunąłem, bo @Goretex udowodnił w sposób merytoryczny (wiem, jako troll nie znasz tego słowa, poszukaj, może ci sie przydać) iż w zalinkowanym przedruku była pomyłka. Takie zachowanie i tak będzie dla ciebie niezrozumiałe, jako troll nigdy się nie przyznasz do pomyłki.
Trolowanie jest wtedy, gdy innym osobom przypisujesz swoje cechy. Jak ty.

@Goretex Okazało się, iz miałem rację, a błąd był w teksciei i nie byłeś w stanie przyjąć do wiadomości iż mogłeś się mylić w ocenie mojego tekstu, wysyłałeś mnie na lekcje matematyki, podczas gdy to tobie przydała by sie lekcja matematyki jak i polskiego.
Przypominam też, wrzuciłeś tutaj jakieś łamasy, zamiast definicje reinfekcji i zakaźności, byle by tylko poprzeć swoją tezę. Definicje obydwu wrzuciłem dopiero ja i po ich lekturze wiadomym jest, iz sie mylisz, ale wiem, nigdy sie do tego nie przyznasz.
Podsumowując, nie byłeś w stanie sie przyznać, iz sie myliłeś, nie przeprosiłeś za swoje oskarżenia, wkrety, cóż... twój poziom zaczynasz wyrównywać z komediowym pajacem.
Twój kolega też mi przypisuje posiadanie dwóch innych kont, ty trzeciego, czekam na kolejne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 grudnia 2021 o 16:48

avatar LowcaKomedii
-3 / 13

@nowonowszy Aha, czyli ty wcale nie pomyliłeś reinfekcji z nowymi zakażeniami, co widać na załączonym obrazku, a tekst demota sam przecież napisałeś, tylko był błąd w przedruku. Rozumiem, że Goretex, który również mówi o tej pomyłce, się myli, tak?
Trollować to ty nie umiesz i wpadasz konto po koncie. To pewnie też długo nie powisi, więc na twoim miejscu bym prewencyjnie zakładał następne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Goretex
+5 / 7

@nowonowszy ja po prostu mam szczęście docierać od razu do prawdziwych informacji. Nie podałeś źródła a ja od razu znalazłem wywiad z PAP z informacją o 500%... więc posłałem Cię na lekcje matematyki.

Co do różnicy pomiędzy słowami reinfekcja a zakaźność to liczyłem, że naprowadzi Cię prosty fakt, że ktoś potrzebował dwóch różnych słów do opisania dwóch różnych ryzyk. W sumie to nadal na to liczę.

A wystarczy, żebyś nie spierał się kiedy nie masz racji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jahith
0 / 0

Nie bez powodu na maturze jest czytanie ze zrozumieniem. Kiedyś zastanawialiście się dlaczego preparaty sterylizujące działają tylko na 99% bakterii? Robi się tak ponieważ łatwiej jest znaleźć jedną bakterię która nie została przez preparat zabita niż udowodnić że żadna nie przetrwała. I właśnie można firmie reklamującej zabicie wszystkich bakterii wytknąć kłamstwo. Wiele firm marketingowych i propagandowych bazuje na manipulacjach. Jeśli słyszysz w telewizji lub radiu statystyki zastanów się jak się ludzie wypowiadają na ten temat. Przykładowo jak ktoś chce wyolbrzymić problem to poda ci dużą liczbę np. "5000 kobiet było zgwałconych w zeszłym roku". jak ktoś chce zaniżyć problem to poda ci procenty "0.5% kobiet było zgwałconych w zeszłym roku" w ten sam sposób będą używać słów takich jak "większość" czy "mniejszość". Lekcja jest tu dla nas taka, że zawsze zanim wyrobimy sobie zdanie musimy czytać ze zrozumieniem źródła, słuchać *wszystkich* słów wypowiadanych przez ekspertów w kontekście w jakim były wypowiedziane i uczyć się tego co te słowa znaczą. Polecam zapoznanie się z tym obrazkiem

https://www.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2017/09/cognitive-bias.jpg
Świadomość istnienia tych konceptów bardzo pomaga w zrozumieniu własnych niedoskonałości.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies
Nie jest to wyczerpująca treść ale bardzo mi pomogła w czytaniu korpobełkotu i odfiltrowywaniu wszędobylskiej propagandy która tylko w teorii nie jest fałszem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem