Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
72 113
-

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar perskieoko
+2 / 14

Sądzę że znaczna część z nich to zwolennicy PiS, więc dobrze idzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
+4 / 18

@jurand65 Ale my już rok czekamy. Ile jeszcze lat musi upłynąć?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
+7 / 23

@jurand65 Widziałem:
https://fakehunter.pap.pl/raport/da4f9929-9bd4-482e-af2e-3e6556ad7369

Najbardziej podobało mi się, gdy podcieraliście sobie gęby śmiercią jakiegoś piłkarza, który dostał zawału na boisku. Okazało się, że grał w meczu na cześć swojego zmarłego, młodszego brata, który 2 lata wcześniej umarł na serce, również podczas uprawiania sportu. Ale tak, to wcale nie było zwiększone ryzyko w rodzinie, to z pewnością wina szczepionki.

"Coś Ci wiadomo o tym i jak działa konserwant tych szczepionek w połączeniu z kwasem mlekowym, który wytwarza organizm?" - z pewnością na filmikach z żółtymi napisami wam to wytłumaczyli. Możesz podesłać link? Chętnie "włączę myślenie".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 grudnia 2021 o 16:08

avatar egoiste
+6 / 14

@jurand65 Wy szury macie jedną wspólną cechę - bazujecie na rewelacjach z mediów społecznościowych gdy tylko pasują wam do koncepcji. Kto by tam wpadł na to aby sceptycznie podejść do byle krzykliwego obrazka. Ale gdy ktoś z przeciwnej strony przedstawi wam badania naukowe to oczywiście wszystkie sfałszowane. Dla was jedynymi rzetelnymi źródłami informacji i wiedzy to University of Youtube i Institute of Facebook

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
+2 / 4

@jurand65

To na twiedzącym spoczywa ciężar dowodu, nie na negującym. Więc to ty udowodnij swoje rewelacje

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
+4 / 6

@jurand65

I co ty myślisz, że ja dam się nabrać na jakiegoś "rzecznika" praw rodziców? NIE MA TAKIEJ INSTYTUCJI. To jest jakieś prywatne stowarzyszenie jakiegoś szura, które ma jedynie sprawiać wrażenie państwowej instytucji.

No ten "rzecznik" się powołuje na rewelacje niejakiego dr n. med. Piotra Witczaka

Tylko, że ten pan, to sobie wybiera co mu pasuje do założeń. Przesłał do sejmu jako opinię "raport" robiony w PowerPoincie, no a w nim to sobie po prostu skopiował te części danych, z którymi było mu po drodze. Skupił się na skuteczności szczepień w ogóle przeciwko zachorowaniu, ale przeciwko ciężkiemu przebiegowi, hospitalizacji i śmierci to już pominął. No a tam jak wół, że po 25 tygodniach ochrona to wciąż ponad 70%.

Jego rewelacje o zagrożeniach pełne są takich stwierdzeń jak "wydaje się", a wnioski nie wynikają z prac na które się powołuje. Proponuję mu napisać pracę i opublikować ją w RECENZOWANYM periodyku naukowym. Recenzowanym, czyli takim w którym siedzą recenzenci, którzy sprawdzą jego wnioski, materiały źródłowe i metodologię. Powodzenia mu życzę.

A tu coś na jego temat:

https://demagog.org.pl/fake_news/nieprawdziwe-informacje-w-wywiadzie-z-dr-piotrem-witczakiem/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wedge2000
0 / 2

@LowcaKomedii Serio. Masz tam najczęściej wyczerpujące źródła podane i sam możesz fakty weryfikować. Niestety nie ma tam żółtych napisów, więc do szurów nie trafia...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar konradstru
0 / 6

A więc jednak ta umieralność zaszczepionych bliska 30% to prawda? A od 30% do 50% to rzut kamieniem więc czy zaszczepiony czy nie zaszczepiony to umrze albo nie umrze na covida. Na dwoje babka wróży. ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wedge2000
-1 / 3

@konradstru Całkowicie Cię matematyka przerosła, cofnij się z materiałem do podstawówki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar konradstru
+1 / 1

@wedge2000 uzasadnij.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lukas8484
0 / 2

Byłem jedną z tych 565 osób

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rz_in_tfi
-3 / 3

KOMPLETNIE BEZ SENSU
Czy ten kto pisał drugie zdanie w ogóle widział co pisał?
Czy zastanowił się, czy to co napisał ma jakikolwiek sens?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wedge2000
-2 / 2

@rz_in_tfi
Owszem widział. I miał pełną świadomość, że intelekt przeciętnego szura nie pozwoli mu tego pojąć. Przykro mi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem