@agronomista są ludzie gotowi zaryzykować, bo tak im nakazuje religia ( np. ewangelię chrześcijańskie), moralność, etyka.
Swoją drogą ciekawi mnie skąd wiesz, że coś takiego byłoby niebezpieczne. W Polsce ludzie przyjmowali imigrantów np. Czeczenów. Albo uchodźców z Syrii. Nie słyszałem nawet o jednym przypadku, żeby przyjęty w domu zrobił krzywdę domownikom. Nie słyszałem nawet żeby co ukradł, groził. Więc skąd to założenie że to niebezpieczne nakarmić głodnego.
@Gerwald coś ci się poje... konserwatyzm etyczny z prawicowością. Komuniści w PRL-u byli również konserwatywni i gdyby im pokazać dzisiejszych aktywistów LGBT+ nazwaliby to "zgnilizną moralną zachodu" (Na Kubie Che organizował obozy dla gejów bynajmniej nie były to wakacyjne obozy). Zwolennicy PiS jaki i on sam jest w dużej mierze socjalistyczny. Nie jest to zatem żadna skrajna prawica. Dwa na granicy nie przebywają żądni uchodźcy, uchodźców przywieźliśmy sami z Afganistanu. Ostatnio tam złapali Kubańczyków to są nielegalni imigranci.
Tak tylko zapytam jak kupisz bilet weźmiesz fałszywy paszport z fauszywą wizą, polecisz do US. Na miejscu celnik cię wróci, nie pozwoli ci wjechać to zrobisz Rejtana, że działa nielegalnie, że ty jesteś uchodźcą i ma cię wpuścić bo to niezgodne z konwencją genewską? A może jakbyś poleciał z fauszywką do Szwajcarii to by cię wpuścili, przecież to neutralny kraj cywilizowanych ludzi?
@Tibr mógłbyś pisać w jakim odsetki są to uchodźcy a w jaki nielegalni imigranci, których należy deportować, gdyby ktokolwiek to zbadał. W sytuacji gdy nikt tego nie bada to opowiadasz jedynie o swoich fantazjach, o tym w co chcesz wierzyć, ale spokojnie mogę powiedzieć, że są wśród nich uchodźcy wymagający pomocy. Jak to w życiu - nigdy nie ma 0 i 100%. Nawet w więzieniu nie wszyscy są niebezpieczni i nie wszyscy to zwyrodnialcy.
@5g3g ok. Co do 01 przyznaje, nic nigdy nie jest czarno białe, pewnie dlatego jacyś ludzie z granicy trafiają do ośrodków dla uchodźców, wobec większości z tych ludzi wdrażane są procedury deportacyjne. Gdy wybuchał konflikt w Czeczeni polska przyjęła wtedy kilkaset tysięcy Czeczenów, nie mniej tych którzy próbowali nielegalnie przejść zieloną granicą też podobnie traktowano jako nielegalnych i zatrzymywano.
@kondon tyle wiemy o sobie ile nas sprawdzono. Spora grupa by przyjęła, tak mówią ale jakoś tak gdy przechodzą obok potrzebujących to odwracają głowę w drugą stronę.
Słowa nic nie kosztują. W Norwegii chyba gość łaził z ankietą i pytał ludzi czy są za przyjmowaniem uchodźców i czy przyjęliby uchodźce do domu. Wielu odpowiadało że oczywiście że tak, a jak reporter wołał do siebie gościa wyglądającego na araba to nagle okazywało się że oni oczywiście by przyjęli, ale akurat teraz nie mogą lub maja mało miejsca.
Dodatkowo co taki wierzący miałby po kolacji z nim zrobić? wygnać Zabrać na pasterkę, zostawić w domu samemu czy z kimś?
Takie tam gadanie. Tylko człowiek pozbawiony instynktu samozachowawczego by przyjmował pod swój dach obcych niebezpiecznych ludzi.
@agronomista są ludzie gotowi zaryzykować, bo tak im nakazuje religia ( np. ewangelię chrześcijańskie), moralność, etyka.
Swoją drogą ciekawi mnie skąd wiesz, że coś takiego byłoby niebezpieczne. W Polsce ludzie przyjmowali imigrantów np. Czeczenów. Albo uchodźców z Syrii. Nie słyszałem nawet o jednym przypadku, żeby przyjęty w domu zrobił krzywdę domownikom. Nie słyszałem nawet żeby co ukradł, groził. Więc skąd to założenie że to niebezpieczne nakarmić głodnego.
@5g3g Czy imigrantów z Czeczenii przyjmowano do prywatnych domów?
@agronomista jak najbardziej. Byli tacy , którzy przyjmowali.
Od kiedy to niewierzący mają Wigilię Bożego Narodzenia? To jakiś oksymoron
w strefie przygranicznej nie ma żadnych uchodźców ani migrantów.
Bo polscy "katolicy" w większości wierzą w "tradycyjny polski katolicyzm" bez tych wszystkich " biblijno - ewangelicznych bzdetów".
A tak serio to wiele osób podających się za katolików wierzy bardziej w skrajnie prawicowe wartości niż w chrześcijańskie.
@Gerwald coś ci się poje... konserwatyzm etyczny z prawicowością. Komuniści w PRL-u byli również konserwatywni i gdyby im pokazać dzisiejszych aktywistów LGBT+ nazwaliby to "zgnilizną moralną zachodu" (Na Kubie Che organizował obozy dla gejów bynajmniej nie były to wakacyjne obozy). Zwolennicy PiS jaki i on sam jest w dużej mierze socjalistyczny. Nie jest to zatem żadna skrajna prawica. Dwa na granicy nie przebywają żądni uchodźcy, uchodźców przywieźliśmy sami z Afganistanu. Ostatnio tam złapali Kubańczyków to są nielegalni imigranci.
Tak tylko zapytam jak kupisz bilet weźmiesz fałszywy paszport z fauszywą wizą, polecisz do US. Na miejscu celnik cię wróci, nie pozwoli ci wjechać to zrobisz Rejtana, że działa nielegalnie, że ty jesteś uchodźcą i ma cię wpuścić bo to niezgodne z konwencją genewską? A może jakbyś poleciał z fauszywką do Szwajcarii to by cię wpuścili, przecież to neutralny kraj cywilizowanych ludzi?
@Tibr mógłbyś pisać w jakim odsetki są to uchodźcy a w jaki nielegalni imigranci, których należy deportować, gdyby ktokolwiek to zbadał. W sytuacji gdy nikt tego nie bada to opowiadasz jedynie o swoich fantazjach, o tym w co chcesz wierzyć, ale spokojnie mogę powiedzieć, że są wśród nich uchodźcy wymagający pomocy. Jak to w życiu - nigdy nie ma 0 i 100%. Nawet w więzieniu nie wszyscy są niebezpieczni i nie wszyscy to zwyrodnialcy.
@5g3g ok. Co do 01 przyznaje, nic nigdy nie jest czarno białe, pewnie dlatego jacyś ludzie z granicy trafiają do ośrodków dla uchodźców, wobec większości z tych ludzi wdrażane są procedury deportacyjne. Gdy wybuchał konflikt w Czeczeni polska przyjęła wtedy kilkaset tysięcy Czeczenów, nie mniej tych którzy próbowali nielegalnie przejść zieloną granicą też podobnie traktowano jako nielegalnych i zatrzymywano.
Zróbcie jeszcze sondaż ilu jakiegoś zaprosiło, bo opowiadać bajki to każdy może.
@kondon tyle wiemy o sobie ile nas sprawdzono. Spora grupa by przyjęła, tak mówią ale jakoś tak gdy przechodzą obok potrzebujących to odwracają głowę w drugą stronę.
@Tibr Zgadzam się z Tobą.
Opowiadanie "co bym zrobił gdyby..." jest bajką, dopóki takiej sytuacji nie ma.
"Po owocach ich poznacie"
Myślę, że podobnie wyglądałoby to w przypadku JAKIEGOKOLWIEK wędrowca. Nie tylko obcokrajowca.
źrodło: facebook.com. taaaaak jest to w pełni wiarygodne źródło :).
Słowa nic nie kosztują. W Norwegii chyba gość łaził z ankietą i pytał ludzi czy są za przyjmowaniem uchodźców i czy przyjęliby uchodźce do domu. Wielu odpowiadało że oczywiście że tak, a jak reporter wołał do siebie gościa wyglądającego na araba to nagle okazywało się że oni oczywiście by przyjęli, ale akurat teraz nie mogą lub maja mało miejsca.
Dodatkowo co taki wierzący miałby po kolacji z nim zrobić? wygnać Zabrać na pasterkę, zostawić w domu samemu czy z kimś?
No a gdyby zapytać o jakiegokolwiek wędrowca, a nie o ludzi o kontrowersyjnej opinii?