Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
992 1000
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar rafik54321
-2 / 6

@LowcaKomedii yyy, wiele leków jest produkowanych przez różnych producentów. Weź sobie pierwszy z brzegu paracetamol. Dokładnie to samo, z różnych producentów...

Poza tym, wg ciebie sytuacja jest wyjątkowa, więc powinni to sprzedawać po cenie produkcji, bo przecież "wielka pandemia" i producenci dobrzy...

A bokiem umierają ludzie przez to że nie mogą się dopchać do lekarza z poważnymi schorzeniami! Moja teściowa 3 tygodnie bujała się od lekarza do lekarza z tętnem ponad 200. W końcu zabrała ją karetka :/ . Brawo... Nie ma co, czapki z głów...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wektorynka
+4 / 4

@rafik54321
Czy dobrze rozumiem, że wg Ciebie ten sam wynalazek - jeśli ktoś postanowił jednak na nim zarobić - nie jest już skuteczny i wiarygodny? A co z kasą wydaną na wieloletnie badania? A co z szansą na wyprodukowanie kolejnego dzięki zarobionej kasie? Jeśli zarabiasz na swojej pracy to nie jesteś już fachowcem? Masz więcej takich ciekawych, foliarskich teorii?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-2 / 2

A czy ty potrafisz myśleć logicznie...

Kwestia zarobku to jedno, wiarygodności to drugie.

Jeśli nie chcesz na czymś zarabiać i udostępniasz swój wynalazek każdemu, to nie kłamiesz, bo po co?
Ale jeśli kłamiąc możesz zarobić więcej, to czy to wg ciebie jest gwarancją jakości?

Jeśli robisz produkt i sam go badasz, to jest żadna gwarancja jakości. Bo przecież producent nie przyzna że jego produkt jest do bani.
Fajny przykład. Ostatnio Rockstar (a raczej ich podwładni) wydali odświeżoną trylogię klasycznych GTA z uniwersum 3D. I do samej premiery zachwalali jaki to ich produkt jest super. A ostatecznie okazało się że jest to zwykły skok na kasę, a produkt jest tragicznej jakości. I że niby producent nie wiedział że to szajs? Już od pierwszych chwil widać że z tą produkcją coś jest grubo nie tak. Ale co tam? Hajsy się zgadzają więc gitarka...

Ogólnie to normalne że koncerny farmaceutyczne produkują leki dla zarobku, ALE, sytuacja pandemiczna powinna nieco im przestawić priorytety. Mniej dla zysku, bo to kwestia światowa.
Jeśli dało się warunkowo wprowadzić do obiegu nietestowany preparat, to może taki warunek też dać dla zarobku? Warunkowy XD. Jak pandemia minie to podniosą ceny na szczepionki na covida XD. Haha.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gavron88
+10 / 12

@Makksym O, kolejny foliarz chwali się swoją głupotą...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gavron88
+5 / 7

Znaczy się uważasz że zakłady farmaceutyczne powinny pracować za darmo? Wybacz, ale nawet idiota by zrozumiał że doprowadziło by to do ich bankructwa i nagle nie było by nikogo kto mógłby na większą skalę leki produkować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zelalem
+2 / 2

Jak zwykle mylone jest patentowanie z produkcją.
Patenty zostały wprowadzone po to, żeby rozpowszechniać nowe rozwiązania. Ochrona patentowa trwa najwyżej 20 lat, i wtedy wiadomo, do kogo zwrócić się po licencje.
Jak ktoś chce ukryć jakąś technologię lub recepturę, to na pewno jej nie patentuje.
Jeśli doktor Jonas Salk chciał rozpowszechnić swoje opracowanie, to po prostu mógł nie opłacić ochrony patentowej.

A w przypadku szczepionek lub lekarstw najbardziej skomplikowane jest opracowanie technologi masowej produkcji oraz uzyskanie dopuszczeń i związane z tym przeprowadzenie bardzo kosztownych badań.
Jeśli myślisz, że ktoś zatrudni setki lub tysiące ludzi do opracowania technologii, wymyślenia i zbudowania maszyn, przeprowadzenia badań w wielu klinikach na tysiącach ochotników i będzie za to płacił bez chęci zysku, to jesteś naiwnym marzycielem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adawo
+3 / 3

Dzisiaj jeden człowiek szczepionki nie wynajdzie. Zrobi to zespół, co najmniej kilkuset, a pewnie kilku tysięcy osób, pracujący w dziesiątkach laboratoriów, których wyposażenie i utrzymanie kosztuje miliony, o płacach ludzi nie wspominając. I ktoś ten potencjał musi non stop utrzymywać na najwyższym poziomie, finansując też wszelkie nieudane próby. Żaden rząd tego nie sfinansuje. Trzeba tłumaczyć dalej?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
-1 / 1

To głupio zrobił, bo mógł opatentować i sprzedawać prawa, ale tanio. Też każdego byłoby stać, a sam miałby z tego korzyść.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
0 / 0

Per saldo, takie "niezrozumiałe" decyzje mogą okazać się wizjonerskimi. IBM opublikował dokumentację swojego komputera PC, zamiast chronić i na wszelkie sposoby utrudniać, jak to czynili inni. Efekt? Wykreowali ogólnoświatowy standard, rozwijany do dziś i wykosili konkurencję, choć oferowała ciekawsze maszyny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KyloRen
+1 / 1

Fajnie, tylko bezinteresowna dobroć nie sfinansuje badań, które koncern musi wykonać zanim wprowadzi produkt do obiegu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem