Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
485 492
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
M konto usunięte
+12 / 30

Od 2016 roku każdy kolejny rok jest gorszy od poprzedniego ale to nie przypadek, to głupie wybory Polaków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar CzlowiekZkamienia
+6 / 10

@MaksParadys Nie no dla mnie jeszcze do 2019 było w miarę normalnie. Potem kraj zmienił się w czeski film.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
+4 / 22

@CzlowiekZkamienia
Kraj zmienił się w czeski film jak PiSiory doszły do władzy, a potem już było tylko gorzej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+4 / 6

@MaksParadys ale przeciez wolacy obronili "Polske+" wiec czego sie spodziewac? Jak ma byc dobrze w kraju gdzie 30-kilka procent spoleczenstwa ktore jest za glupie nawet na zarzadzanie wlasnym budzetem domowym wybiera kto krajem rzadzi, bo wiekszosc jest liczona metoda D’Hondta...A IQ statystycznego wyborcy to raptem 100 :/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
+3 / 7

@Xar
W sumie to 60% Polaków to mało rozgarnięte osoby, bo tych co na wybory nie chodzą wcale też do tego grona trzeba zaliczyć. Niestety żyjemy w kraju w którym analfabetyzm ekonomiczny jest powszechny i większość nie rozumie tego, że to co robi PiS to klasyczne rujnowanie gospodarki.
A co do metody liczenia głosów to ona też jest do zmiany ale wolałbym aby PiS tego nie ruszało, oni mogą jedynie to jeszcze bardziej spieprzyć, bo czego się nie dotkną to zamieniają w g.... .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-1 / 9

@egoiste tak, jasne - wystarczy, ze jadac dwupasmowka z ograniczeniem do 70 bedziesz jechal lewym pasem 70km/h a z prawej bedzie jechal nieoznakowany radiowoz, ktory przed przejsciem zwolni do 55km/h mimo, ze beda na tym przejsciu swiatla - wyprzedzisz kogos na przejsciu, do zaplaty 1500zl.
Pomijajac juz fakt, ze czesto przepisy sa zwyczajnie glupie i niedostosowane do warunkow na drodze...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
0 / 4

@Xar

Właśnie dałeś piękny popis znajomości przepisów. Nie wiedziałeś, że nie ma zakazu wyprzedzania przed przejściem O RUCHU KIEROWANYM?

Art. 26. ust. 3. pkt 1

3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim,
z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;

Art. 2 pkt. 24

24) ruch kierowany – ruch otwierany i zamykany za pomocą sygnalizacji świetlnej
albo przez uprawnioną osobę;

Już w ogóle pomijam fakt, że zbliżając się do przejścia dla pieszych nie masz prawa być zaskoczony zwalniającym pojazdem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
0 / 0

@egoiste przypominam, ze jakis czas temu zatwierdzili przepisy ze to kierowca ma udowadniac, ze jest niewinny. Doloz do tego zeznanie policjanta ktory stwierdzi, ze sygnalizacja byla wylaczona i masz mandacik za jazde "zgodnie z przepisami"
@Niktobcy wystarczy ze zwolni w momencie gdy zaczniesz sie z nim zrownywac - chyba patrzysz glownie przed siebie, a nie glownie na to co masz po boku,prawda?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
-1 / 3

@Xar "przypominam, ze jakis czas temu zatwierdzili przepisy ze to kierowca ma udowadniac, ze jest niewinny."

Przestań zmyślać, albo powielać barowe plotki. Wskaż łaskawie ten przepis. Ale nie opowieści o tym przepisie od jakiegoś nieuka z autoświat, tylko konkretny akt prawny z dziennika ustaw.

" Doloz do tego zeznanie policjanta ktory stwierdzi, ze sygnalizacja byla wylaczona i masz mandacik za jazde "zgodnie z przepisami""

to ja myslę, że w ogóle mandatów nie powinno być. Zawsze policjant może naściemniać, że było czerwone i na czerwonym przejechałeś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N konto usunięte
0 / 2

Terefere, jedź przepisowo. Chcemy jeździć szybko i mieć z tego frajdę, zamiast ciągle się stresować na drodze i mieć ciągle na uwadze albo przepisy, albo fotoradary i radiowozy + mandaty bo jest chore prawo ktorego przestrzegać musisz. MUSISZ rozumiesz? A jak nie będziesz no to mandat. Już pół biedy, że trzeba płacić 500, 1500, 5000, ale to jest okropnie upokarzające. To nawet nie chodzi o przepisy ruchu drogowego, tylko o państwo opiekuńczo-wychowawcze, które nas niańczy i karci za aprobatą takich przykrych ludzi jak ty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nexpron
+1 / 1

@egoiste "Zawsze policjant może naściemniać" - a jak myślisz, dlaczego kierowcy kupują wideorejestratory i w przypadku problemów nie przyjmują mandatów, a w skrajnych przypadkach chowają wideorejestrator do kieszeni? Mój znajomy musiał się zamknąć w aucie i wezwać policję wewnętrzną, bo policjant najpierw sam sobie za dużo pozwolił, a potem chciał zabrać wideorejestrator celem "zabezpieczenia dowodu". Jak po godzinie przyjechał drugi patrol (a policjant był przez ten czas agresywny), to dopiero się zaczęło. Obecnie sprawa trafiła do sądu; prokurator domagał się wideorejestratora, który nie został wydany, bo pewnie "tajemniczo by zaginął".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
-1 / 1

@NewLight

"Chcemy jeździć szybko i mieć z tego frajdę"

Drogi publiczne to nie jest plac zabaw dla bananów.

"zamiast ciągle się stresować na drodze i mieć ciągle na uwadze albo przepisy, albo fotoradary i radiowozy + mandaty bo jest chore prawo ktorego przestrzegać musisz."

No to wykup sobie prywatną drogę i tam jedź bez stresu, kto ci bronie? Jestes typowym roszceniowo nastawionym bananowym dzieciakiem.

Ciekawe czy byłbyś taki mundry gdyby ktoś skasował ci samochód bo by sobie wymyślił, że nie musi ci ustępować pierwszeństwa. Wtedy byłbyś pierwszy który z płaczem na policję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
-1 / 1

@nexpron "a jak myślisz, dlaczego kierowcy kupują wideorejestratory"

Aby w razie czego móc udowodnić swoje racje, chociaż czasami zapisy z wideorejestratora wręcz ich pogrążają. Co starasz się udowodnić? Że policja masowo wmawia ludziom wykroczenia? Na podstawie niereprezentatywnych anegdotek?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N konto usunięte
0 / 0

@Niktobcy "Do Niemiec na autostradę" - super pomysł, ale czy nie byłoby pięknie zrobić u nas takie autostrady?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nexpron
0 / 0

@egoiste Anegdotek? Ja w ciągu pięciu lat cztery razy miałem sytuację, gdzie musiałem zrobić użytek z wideorejestratora. "Dzień dobry, zatrzymaliśmy pana " ... i jak się okazało, że nie tylko nie przyjmę mandatu, ale jeszcze mam dowody na wideorejestratorze, to nastąpiło wycofanie się funkcjonariuszy. Wyjedź 50 km od największych miast, to się przekonasz, co się zaczyna dziać - robi się tu druga Ukraina.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R RavenMT
+6 / 14

A na drzewach zamiast liści będą wisieć socjaliści
J Korwin-Mikke
PS:nie będą, bo daliście się im kupić za 500 zł itp

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Orlando73
+3 / 7

z PISem wszystko jest poebane

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+5 / 5

@Niktobcy to niech te przepisy najpierw beda logiczne a oznakowanie dostosowane do rzeczywistych warunkow drogowych, a nie np. w szczerym polu ograniczenie do 60km/h bo jest przystanek autobusowy na ktorym autobus zatrzymuje sie DWA razy na dobe.
Albo "teren zabudowany" gdzie do zabudowan jest kilometr, albo zabudowania sa w ukladzie prostopadlym do drogi ktora jedziesz, ale przez 2km jest teren zabudowany, mimo, ze de facto jedziesz przez las.
Nie mowiac juz o takich absurdach gdzie 2 czy nawet 4 miesiace po zakonczeniu remontu nadal jest ograniczenie do 30km/h - na wylotowce z miasta.
Albo ograniczenia do 70 km/h bo budowa - na ktorej od poltora roku nic sie nie dzieje, bo budowa zostala wstrzymana. Ale przez 40km ograniczenia sa...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+2 / 2

@Niktobcy "Zresztą nie ważne tak naprawdę jaki znak i co tam się znajduje lub nie."
Czy TY umiesz czytac?
Napisalem "to niech te przepisy najpierw beda logiczne a oznakowanie dostosowane do rzeczywistych warunkow drogowych,"
A Ty tutaj wyjezdzasz ze nie wazne jaki jest znak i co tam jest,bo przepisy - a ze te oznakowanie jest nieadekwatne to trudno, bo przepisy.
Od tego jest mozg zeby go uzywac. Jesli jedziesz przez 2 km lasu ktory jest terenem zabudowanym a tak naprawde z osia wzdluz ktorej jest zbudowana wies przecinasz sie w tylko jednym miejscu, to to jest dupa a nie teren zabudowany i jak sie piesi beda krzatac po lesie to niech nie wychodza bez sensu na droge

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I irulax
+2 / 2

@Xar Podobnie jak tysiące innych "polaczków" dojeżdżam do roboty samochodem kilkadziesiąt kilometrów w jedną stronę. Do tej pory wyrabiałem się w godzinę. Teraz będę jechał te pół godziny dłużej w jedną stronę + parkowanie + dojście/dojazd do biura... w sumie ponad cztery godziny dziennie na samych dojazdach. A są tacy, co mają znacznie dalej. Na trasie co chwilę: wiocha, ograniczenie do 70, wiocha, trochę dziewięćdziesiątki, znów wiocha, remont kawałka trasy od czterech miesięcy i ograniczenie do 40.... i przed Warszawką tradycyjnie korek na kilka kilometrów.
Dojazd będzie przypominał ruską ruletkę. Jedno spotkanie z Ptysiami i miesiąc pracujesz za darmo. Może rzeczywiście korzystniej finansowo zostać zawodowym "pijakiem-bezrobotnym"?
Wiem, wiem - weź kredyt i zmień pracę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wonsz1922
+1 / 1

@Niktobcy Gdyby wszyscy jeździli według przepisów to nie dałoby się jeździć, u mnie drogi MIĘDZYMIASTOWE (mieszkam na śląsku) prawie wszystkie to "50" i gdyby każdy tam jeździł 50 to do sąsiedniego miasta byś jechał 40 min zamiast 20 ale na szczęście wszyscy mają to w dupie i jeżdzą te 70/90 Bo w normalnym kraju jak np Niemcy a jeździłem tam sporo tego typu droga to prawie zawsze 70/90. Powiem Ci wiecej w takich niemczech nigdy nie czułem potrzeby łamania przepisów bo są tam w miarę dobrze zrobione pod warunki. U nas to jest maszyna losująca.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+1 / 1

@Niktobcy i o to sie cala kwestia rozbija jakbys nie zauwazyl - to niech te przepisy najpierw beda logiczne a oznakowanie dostosowane do rzeczywistych warunkow drogowych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M maniek26
-3 / 3

Wyższe mandaty akurat są dobrym pomysłem. Kto przestrzega PRD, dla niego się nic nie zmieni. Trzeba karać, inaczej byśmy mieli carmageddon na żywo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem