@ludek_z_lasu Emocje rozumiem, ale robienie literówek w treści demota jest zwyczajnie głupie, bo odwraca uwagę od treści, a poza tym świadczy o braku szacunku dla odbiorców.
U kościelników? Mylisz mnie z kimś. Na dodatek widać, że masz obsesję. Mnie, ateiście, który nie ma antyreligijnych obsesji, któremu prawda jest większą przyjaciółką niż Plato, żyje się chyba lepiej. No, ale żyj sobie jak chcesz i niech tam Cię od środka zżera to, co sobie wybrałeś, Ty biedna a kolejna ofiaro Kościoła katolickiego.
@ludek_z_lasu Zanim zaczniesz mnie pouczać kim jestem, a kim nie jestem, naucz się pisać bez błędów. Miło mi, że piszesz do mnie z użyciem wielkiej litery w zaimku "Ty", ale jeszcze milej byłoby mi, gdybyś potrafił sklecić jakieś sensowne zdanie, bo nie bardzo wiem jak mam "sprawdzić, gdzie nauki pobierałem w swoich komentarzach". To, że nie mam antyreligijnego świra, nie oznacza, że wyznaję wiarę w jakiekolwiek bóstwo. Po prostu wydaje mi się, że religia, myślenie religijne jest produktem ewolucji biologicznej, częścią kultury, która ma (miewa) swoją wartość.
@Gundula Szanowna Gandulo! Zauważ, że autor demotywatora ma polską klawiaturę, bo użył innych polskich znaków diakrytycznych. Zatem literówka w kluczowym wyrazie "sądy" wynika chyba tylko z tego, że przed publikacją nawet nie raczył przeczytać tego, co napisał.
@Xar Rzeczywiście, mogło być właśnie tak. Ale czy to coś zmienia? A propos podkreśleń: zdaje się, że korekta nie przypomniała Ci o interpunkcji ("uwaga, uwaga" i "to, co").
Ale sady jabłoniowe czy wszystkie?
U mnie w sadzie ani prawa, ani sprawiedliwości -- tylko grusze i jabłonie.
Człowieku, czytaj to, co napisałeś. Najlepiej przed publikacją.
@Cioran Demot o charakterze emocjonalnym, Twój wpis jest cyniczny jak zwykle u kościelników.
@Cioran był tak podniecony nie dowalił pisowi, że nie miał czasu sprawdzać bo poleciał zmienić majty
@ludek_z_lasu Emocje rozumiem, ale robienie literówek w treści demota jest zwyczajnie głupie, bo odwraca uwagę od treści, a poza tym świadczy o braku szacunku dla odbiorców.
U kościelników? Mylisz mnie z kimś. Na dodatek widać, że masz obsesję. Mnie, ateiście, który nie ma antyreligijnych obsesji, któremu prawda jest większą przyjaciółką niż Plato, żyje się chyba lepiej. No, ale żyj sobie jak chcesz i niech tam Cię od środka zżera to, co sobie wybrałeś, Ty biedna a kolejna ofiaro Kościoła katolickiego.
@Cioran ATEISTA ? Ty nawet obok nie stałeś. Sprawdź gdzie Ty nauki pobierałeś w swoich komentarzach.
@ludek_z_lasu Zanim zaczniesz mnie pouczać kim jestem, a kim nie jestem, naucz się pisać bez błędów. Miło mi, że piszesz do mnie z użyciem wielkiej litery w zaimku "Ty", ale jeszcze milej byłoby mi, gdybyś potrafił sklecić jakieś sensowne zdanie, bo nie bardzo wiem jak mam "sprawdzić, gdzie nauki pobierałem w swoich komentarzach". To, że nie mam antyreligijnego świra, nie oznacza, że wyznaję wiarę w jakiekolwiek bóstwo. Po prostu wydaje mi się, że religia, myślenie religijne jest produktem ewolucji biologicznej, częścią kultury, która ma (miewa) swoją wartość.
O ile dobrze pamiętam, to o wolność sadów walczy AGROunia. Więc jeżeli faktycznie wolne sady leżą ci na sercu, to się do nich przyłącz.
@Gundula Szanowna Gandulo! Zauważ, że autor demotywatora ma polską klawiaturę, bo użył innych polskich znaków diakrytycznych. Zatem literówka w kluczowym wyrazie "sądy" wynika chyba tylko z tego, że przed publikacją nawet nie raczył przeczytać tego, co napisał.
@Cioran albo - uwaga uwaga, caly tekst byl napisany bez polskich znakow i poprawiono to co zostalo podkreslone. Przeszlo w ogole przez mysl?
@Xar Rzeczywiście, mogło być właśnie tak. Ale czy to coś zmienia? A propos podkreśleń: zdaje się, że korekta nie przypomniała Ci o interpunkcji ("uwaga, uwaga" i "to, co").