Sztuczna inteligencja NIE ISTNIEJE!
Nazywanie czegokolwiek wykonującego algorytmy zachowań nie jest inteligencją.
Tylko komu na tłumaczę?
Do zrozumienia potrzeba inteligencji.
To jest najwyżej wspomagana inteligencja. Człowiek jest nadal głównym ogniwem, a takie urządzenia mają jedynie wspomagać go w rzeczach bardziej powtarzalnych. No ale nazywanie tego sztuczną inteligencją się lepiej sprzedaje.
Sucha logika wychowawcza była tutaj jak najbardziej prawidłowa - po wykonaniu takiego eksperymentu dziecko raczej raz na zawsze oduczyłoby się majstrowania przy gniazdkach elektrycznych (o ile by przeżyło). Jednak, oprócz samego założenia treningu behawioralnego, sztuczna inteligencja nie uwzględniła tu innych aspektów.
Tego samego obawiam się ze strony wszelkich systemów autonomicznych, np. autonomicznych pojazdów. Nie wierzę w prawidłową reakcję w każdej nietypowej sytuacji.
Inteligencja sztucznej inteligencji bierze się z tego co znajdzie w internecie, a tam niekoniecznie są rzeczy wartościowe. 80% to shit. Moduł programowy uczy się na wiedzy innych ludzi, którzy udostępniają swoje doświadczenia z kolei w sieci. I tak się kółeczko zakręca.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 stycznia 2022 o 15:52
To tak jak ze sztucznymi cyckami. Nie takie fajne jak się wydaje.
Może i ta Alexa nie taka inteligentna jak się wydaje ale na pewno inteligentniejsza od niejednego człowieka
Sztuczna inteligencja NIE ISTNIEJE!
Nazywanie czegokolwiek wykonującego algorytmy zachowań nie jest inteligencją.
Tylko komu na tłumaczę?
Do zrozumienia potrzeba inteligencji.
To jest najwyżej wspomagana inteligencja. Człowiek jest nadal głównym ogniwem, a takie urządzenia mają jedynie wspomagać go w rzeczach bardziej powtarzalnych. No ale nazywanie tego sztuczną inteligencją się lepiej sprzedaje.
A więc wojna się zaczęła! ;)
Naprawa polegała prawdopodobnie na zablokowania kombinacji gniazdko-moneta z odpowiedzi
Sucha logika wychowawcza była tutaj jak najbardziej prawidłowa - po wykonaniu takiego eksperymentu dziecko raczej raz na zawsze oduczyłoby się majstrowania przy gniazdkach elektrycznych (o ile by przeżyło). Jednak, oprócz samego założenia treningu behawioralnego, sztuczna inteligencja nie uwzględniła tu innych aspektów.
Tego samego obawiam się ze strony wszelkich systemów autonomicznych, np. autonomicznych pojazdów. Nie wierzę w prawidłową reakcję w każdej nietypowej sytuacji.
spaliliście mi dziecko amazon problem został naprawiony
Inteligencja sztucznej inteligencji bierze się z tego co znajdzie w internecie, a tam niekoniecznie są rzeczy wartościowe. 80% to shit. Moduł programowy uczy się na wiedzy innych ludzi, którzy udostępniają swoje doświadczenia z kolei w sieci. I tak się kółeczko zakręca.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 stycznia 2022 o 15:52
@dncx https://www.tvp.info/45892751/wielka-brytania-sztuczna-inteligencja-alexa-do-pacjentki-zabij-sie
https://www.radiozet.pl/Technologia/Autonomiczny-robot-popelnil-samobojstwo-utopil-sie-w-fontannie
https://geekweek.interia.pl/technologia/news-sztuczna-inteligencja-usa-przewiduje-reakcje-wladz-chin,nId,5714465
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 3 stycznia 2022 o 16:12
Pytanie, jaka inteligencja nadal dopuszcza takie wtyczki i gniazdka do użytkowania? (Chodzi o te standardowe w USA, bo stamtąd jest wiadomość.)