A więc może to nie covid zabija tylko opieka medyczna i/lub jej brak?
A może też się okazać, że nawet gdyby wszyscy niezaszczepieni płacili za swoją hospitalizacje ze swoich własnych kieszeni to i tak by było mało środków na ratowanie tych zaszczepionych?
Tak pytam.
@konradstru System działa tak, że pieniądze nie trafiają tam, gdzie trzeba więc zawsze gdzieś będą braki. Nie jestem specjalistą, ale myślę że bardzo dużo
@Myslaca_istota Sprawdź sumy, jakimi obraca Owsiak, a jakimi obraca NFZ czy inne organizacje charytatywne. Owsiak to rozdmuchana medialnie kreatura, która trzepie gruby szmalec dla siebie na tym, że akurat jego media promują i że akurat ta marka chwyciła powszechnie.
Jest cała masa organizacji charytatywnych, które pomagają, a do tego naród zapomina, że koszty utrzymania systemu ponoszone przez NFZ są ogromne. Ale jak tylko pojawia się Owsiak-zapchajdziura ze swoimi grosikami (w skali systemu grosikami), to nagle bohater. Ani to nie są jego grosiki, tylko narodu, ani też nie są jakieś kluczowe.
To jakby gmina zrobiła całą kanalizację i oczyszczalnię, ale lokalny aktywista podłączył staruszkę pod lasem, gdzie gminne nie dosięgało. Jasne, to potrzebne, jasne, to szczytne, ale to nie znaczy, że lokalny aktywista zbawia świat i na niego mają iść światła reflektorów. Pomógł staruszce – to piękne, ale podpiął się pod działający system kanalizacji.
I trzeba badać co on wart. Bo Owsiak dla mnie się skończył definitywnie wtedy, kiedy z wściekłą pazernością skakał po okularach sprzedawanych poza obszarem jego władzy. Nawet jakby to było na jego obszarze władzy, to byłoby to skandaliczne. Ale zniszczył z wściekłej zazdrości majątek osób, które przebywały w ogóle poza miejscem, które on wynajmował i nadzorował.
Nawet jeżeli pomógł staruszce, to zgnoił kogoś innego we wsi, a do tego zbudował jedynie kawałek przyłączenia.
Więc tak, nie lubię go. Wolę pomagać przez inne organizacje.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 stycznia 2022 o 8:00
Mam nadzieję że rozumiesz na co składa się "suma jaką obraca NFZ" i że jej główna część to nie sprzęt? A mimo to tego sprzętu, wyspecjalizowanego, najczęściej brakuje. Tego, na który NFZ "nie stać".
@Koszowy i np. na takie wydatki powinny byc przeznaczone pieniadze z demota ile placimy dziennie za funkcjonowanie kancelarii premiera. Co najmniej polowa z tamtej kowty, a najlepiej 3/4 !
@Xar A kto te środki przydzieli, jeżeli nie będzie rządu i będzie anarchia? Każdy zachowa w kieszeni swoje 21zł i co dalej? Sądzisz, że Naród sam się zbierze po te 21zł i zaniesie je na medyków?
Medycy, których pokazujesz, też potrzebują pieniędzy nie tylko na nosze, ale także na kierownika, dyrektora etc.
Powtarzam – każda organizacja musi mieć zarząd. I tak, on kosztuje, ale bez zarządu nie ma całej reszty. Od tysiącleci w dowolnym miejscu świata tak to działa i jeszcze nigdzie nie sprawdziła się wersja bez zarządu. Nawet małe wioski w środku dżungli mają wodza, a walący się blok po PGR ma Zarządcę we wspólnocie mieszkaniowej, na którego zrzucają się mieszkańcy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
10 stycznia 2022 o 7:36
@bartoszewiczkrzysztof
Ale nie wiem czy ten jest nadmierny. Z jednego hasełka nie można tego wywnioskować. Kwota może wyglądać sporo, ale podziel per obywatel i już brzmi dość banalnie.
Więc można dyskutować, ale nie na tym poziomie pokazywania.
@Pasqdnik82 Nie wiem, pytanie co robią i z czego wynika wzrost. Bo TUSK będzie mącił, to wiadomo. Ale trzeba by przeprowadzić rozsądną analizę, a nie mącić.
@Pasqdnik82 Nie wiem kto. Wiem, że w polityce jest dużo gadania-bo-tak-modne. Teraz np. nauczyciele najeżdżają na nowy ład, choć akurat oni w 99,9% zyskali na nowym ładzie. Tylko ktoś sprytnie zapodał temat medialnie, a głupki bez liczenia kwot podchwyciły.
@Pasqdnik82 A to akurat prosto, bo wynika z wyliczeń. Wczoraj uczestniczyłem w szkoleniu robionym przez analityka firmy produkującej oprogramowanie płacowe, który opisywał algorytmy, prezentował paski i tu akurat jest czysta matematyka. Większość nauczycieli łapie się do przedziału Klasy Średniej, więc z kwotą wolną od podatku + ulgą na klasę średnią mają zrównoważony brak odliczania zdrowotnego od podatku i wychodzą lekko na plus. Analityk pokazywał to wpisując liczby w arkusz, który zawiera algorytmy, jakie zostały przygotowane do programu płacowego dla nauczycieli.
Awantura z nauczycielami zrobiła się z dwóch powodów:
Powód 1. Kwota wolna jest odliczana w 1 zakładzie pracy i tak zawsze było, tylko była niska, więc nauczyciele to ignorowali. Obecnie jest wysoka, więc widać dysproporcje w wypłacie. Ale to tylko psychologiczne. Rozważmy 2 przypadki:
a) Koszowy pracuje w 1 szkole i zarabia 6000. Ma odliczone 425 kwoty wolnej i się cieszy.
b) Paskudnik pracuje w dwóch szkołach i zarabia sumarycznie 6000, ale z podziałem na szkoły ma po 3000 w każdej. I kwotę wolną ma odliczoną w całości w 1 szkole (tak zawsze było, ale kwota była 40zł, więc nikt na to nie patrzył). W związku z tym w jednej szkole dostaje więcej, bo ma całe 425 uwzględnione, a w drugiej szkole ma 0 uwzględnione.
Matematycznie jest to to samo. Kwotowo na koncie i Koszowy i Paskudnik mają tę samą kwotę wypłaty. Tylko paskudnik mówi: Halo, jak to jest, że w szkole A zarabiam o 425zł więcej, choć mam to samo – 3000 i 3000. Gdyby odliczano po 50% kwoty wolnej w każdym, to by kwotowo było na to samo, ale nie byłoby różnicy. Ale to byłoby nie do opanowania organizacyjnie, więc szkoła A odlicza całość, a szkoła B 0zł. Ale to jest KWOTA. Nie procent. KWOTA.
Więc na koniec miesiąca Paskudnik ma dokładnie tę samą kwotę co koszowy. No nie do końca, bo pracując w dwóch szkołach jest do przodu o wyższe koszty uzyskania przychodu, więc zarobi więcej, choć medialnie będzie pokazywał Pasek ze szkoły B z grudnia i pasek ze szkoły B ze stycznia, żeby pokazać, jak mu się pogorszyło. Jednocześnie schował pasek ze szkoły A.
Powód 2: Gminy przychylne PO wprowadziły zamieszanie i nagle nauczycielom (nawet pracującym w 1 szkole) zniknęła ta kwota wolna 425zł z paska i mają 0. W grudniu mieli te ~40zł kwoty wolnej, w styczniu powinni mieć ~425zł, a mają 0zł. Dlaczego tak się stało? Bo zinterpretowano (błędnie), że nauczyciele mają złożyć ponownie PIT-2, a to można zrobić przed pierwszą wypłatą w roku (a nauczyciele mają wypłatę z góry, 3 stycznia na cały styczeń). Więc przyszli do pracy 3 stycznia, a tam na pasku ~425zł mniej. Bo Księgowa zdjęła im ulgę.
Tak naprawdę to jest tylko zaliczka, więc za rok się to by wyrównało, ale faktycznie przez cały rok bez ulgi oznacza niższe przychody + stratę na inflacji, bo zwrot w lipcu 2023 wynosi kwotowo tyle samo, ale jest w lipcu 2023 a nie w styczniu-lutym-marcu-etc 2022.
Tylko ten problem wyskoczył dlatego, że błędnie (albo celowo) zdjęto im kwotę wolną w programie płacowym i na pasku jest 0.
Powód 3, poboczny: Część nauczycieli z głupoty albo wyrachowania (żeby mieć powód do narzekania) złożyła wniosek o nienaliczanie ulgi dla klasy średniej. Co znów się wyrówna w rozliczeniu rocznym za 2022, ale dopiero za rok i idiotyzmem jest rezygnować z ulgi dla klasy średniej. Ale nauczyciele są znani z idiotycznych decyzji, bo porezygnowali masowo z PPK, choć w budżetówce rezygnacja z PPK = oddanie tej kasy i nie otrzymanie jej w żaden inny sposób.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 stycznia 2022 o 6:50
Wiadomo, że nasze podatki idą częściowo właśnie na utrzymanie opieki zdrowotnej. Niestety nie bezpośrednio. Olbrzymie kwoty każdego dnia są przewalane. Dowolny sejmowy bandzior mógłby z kieszeni w drugich spodniach wyskubać kwotę na takie nosze bo dla nich to drobne. Ale kto to widział żeby dbać o sprzęt, wyposażenie, infrastrukturę i ludzi zajmujących się ratowaniem życia? Pffff, bzdury jakieś, w korycie by im ubyło a to już nie do pomyślenia! Kanalie...
Kobiety powinny mieć zakaz pracy w pogotowiu ratunkowym. Są zbyt słabe fizycznie. Pracowałem z wieloma i tylko jedna dawała radę ale była lepiej zbudowana niż połowa facetów.
A więc może to nie covid zabija tylko opieka medyczna i/lub jej brak?
A może też się okazać, że nawet gdyby wszyscy niezaszczepieni płacili za swoją hospitalizacje ze swoich własnych kieszeni to i tak by było mało środków na ratowanie tych zaszczepionych?
Tak pytam.
@konradstru Zawsze będzie brakować, bo to worek bez dna.
@pejter tak, tylko kolejne pytanie brzmi ile? Trochę, sporo, dużo, wch.j?
@konradstru System działa tak, że pieniądze nie trafiają tam, gdzie trzeba więc zawsze gdzieś będą braki. Nie jestem specjalistą, ale myślę że bardzo dużo
Wgląda na to, że hejtowany Owsiak jednak robi dobrą robotę...
@Myslaca_istota Sprawdź sumy, jakimi obraca Owsiak, a jakimi obraca NFZ czy inne organizacje charytatywne. Owsiak to rozdmuchana medialnie kreatura, która trzepie gruby szmalec dla siebie na tym, że akurat jego media promują i że akurat ta marka chwyciła powszechnie.
Jest cała masa organizacji charytatywnych, które pomagają, a do tego naród zapomina, że koszty utrzymania systemu ponoszone przez NFZ są ogromne. Ale jak tylko pojawia się Owsiak-zapchajdziura ze swoimi grosikami (w skali systemu grosikami), to nagle bohater. Ani to nie są jego grosiki, tylko narodu, ani też nie są jakieś kluczowe.
To jakby gmina zrobiła całą kanalizację i oczyszczalnię, ale lokalny aktywista podłączył staruszkę pod lasem, gdzie gminne nie dosięgało. Jasne, to potrzebne, jasne, to szczytne, ale to nie znaczy, że lokalny aktywista zbawia świat i na niego mają iść światła reflektorów. Pomógł staruszce – to piękne, ale podpiął się pod działający system kanalizacji.
I trzeba badać co on wart. Bo Owsiak dla mnie się skończył definitywnie wtedy, kiedy z wściekłą pazernością skakał po okularach sprzedawanych poza obszarem jego władzy. Nawet jakby to było na jego obszarze władzy, to byłoby to skandaliczne. Ale zniszczył z wściekłej zazdrości majątek osób, które przebywały w ogóle poza miejscem, które on wynajmował i nadzorował.
Nawet jeżeli pomógł staruszce, to zgnoił kogoś innego we wsi, a do tego zbudował jedynie kawałek przyłączenia.
Więc tak, nie lubię go. Wolę pomagać przez inne organizacje.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 stycznia 2022 o 8:00
Mam nadzieję że rozumiesz na co składa się "suma jaką obraca NFZ" i że jej główna część to nie sprzęt? A mimo to tego sprzętu, wyspecjalizowanego, najczęściej brakuje. Tego, na który NFZ "nie stać".
@Koszowy i np. na takie wydatki powinny byc przeznaczone pieniadze z demota ile placimy dziennie za funkcjonowanie kancelarii premiera. Co najmniej polowa z tamtej kowty, a najlepiej 3/4 !
@Xar A kto te środki przydzieli, jeżeli nie będzie rządu i będzie anarchia? Każdy zachowa w kieszeni swoje 21zł i co dalej? Sądzisz, że Naród sam się zbierze po te 21zł i zaniesie je na medyków?
Medycy, których pokazujesz, też potrzebują pieniędzy nie tylko na nosze, ale także na kierownika, dyrektora etc.
Powtarzam – każda organizacja musi mieć zarząd. I tak, on kosztuje, ale bez zarządu nie ma całej reszty. Od tysiącleci w dowolnym miejscu świata tak to działa i jeszcze nigdzie nie sprawdziła się wersja bez zarządu. Nawet małe wioski w środku dżungli mają wodza, a walący się blok po PGR ma Zarządcę we wspólnocie mieszkaniowej, na którego zrzucają się mieszkańcy.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 10 stycznia 2022 o 7:36
@Koszowy Owszem musi być rząd i zarząd, ale tak jak z prostatą, nie można dopuścić do nadmiernego przerostu.
@bartoszewiczkrzysztof
Ale nie wiem czy ten jest nadmierny. Z jednego hasełka nie można tego wywnioskować. Kwota może wyglądać sporo, ale podziel per obywatel i już brzmi dość banalnie.
Więc można dyskutować, ale nie na tym poziomie pokazywania.
@Koszowy https://konkret24.tvn24.pl/polityka,112/o-40-procent-wiecej-dla-kancelarii-premiera-w-2022-roku-jak-rosly-wydatki-kprm,1088961.html no wiesz.... wzrost wydatków o 50% na ten rok, względem roku poprzedniego... to chyba lekka przesada?
@Pasqdnik82 Nie wiem, pytanie co robią i z czego wynika wzrost. Bo TUSK będzie mącił, to wiadomo. Ale trzeba by przeprowadzić rozsądną analizę, a nie mącić.
@Koszowy a analizę ma przeprowadzić Sasin?
@Pasqdnik82 Nie wiem kto. Wiem, że w polityce jest dużo gadania-bo-tak-modne. Teraz np. nauczyciele najeżdżają na nowy ład, choć akurat oni w 99,9% zyskali na nowym ładzie. Tylko ktoś sprytnie zapodał temat medialnie, a głupki bez liczenia kwot podchwyciły.
@Koszowy a masz analizę dotyczącą tego że 99,9% nauczycieli zyskalo na tym nowym ładzie?
@Pasqdnik82 A to akurat prosto, bo wynika z wyliczeń. Wczoraj uczestniczyłem w szkoleniu robionym przez analityka firmy produkującej oprogramowanie płacowe, który opisywał algorytmy, prezentował paski i tu akurat jest czysta matematyka. Większość nauczycieli łapie się do przedziału Klasy Średniej, więc z kwotą wolną od podatku + ulgą na klasę średnią mają zrównoważony brak odliczania zdrowotnego od podatku i wychodzą lekko na plus. Analityk pokazywał to wpisując liczby w arkusz, który zawiera algorytmy, jakie zostały przygotowane do programu płacowego dla nauczycieli.
Awantura z nauczycielami zrobiła się z dwóch powodów:
Powód 1. Kwota wolna jest odliczana w 1 zakładzie pracy i tak zawsze było, tylko była niska, więc nauczyciele to ignorowali. Obecnie jest wysoka, więc widać dysproporcje w wypłacie. Ale to tylko psychologiczne. Rozważmy 2 przypadki:
a) Koszowy pracuje w 1 szkole i zarabia 6000. Ma odliczone 425 kwoty wolnej i się cieszy.
b) Paskudnik pracuje w dwóch szkołach i zarabia sumarycznie 6000, ale z podziałem na szkoły ma po 3000 w każdej. I kwotę wolną ma odliczoną w całości w 1 szkole (tak zawsze było, ale kwota była 40zł, więc nikt na to nie patrzył). W związku z tym w jednej szkole dostaje więcej, bo ma całe 425 uwzględnione, a w drugiej szkole ma 0 uwzględnione.
Matematycznie jest to to samo. Kwotowo na koncie i Koszowy i Paskudnik mają tę samą kwotę wypłaty. Tylko paskudnik mówi: Halo, jak to jest, że w szkole A zarabiam o 425zł więcej, choć mam to samo – 3000 i 3000. Gdyby odliczano po 50% kwoty wolnej w każdym, to by kwotowo było na to samo, ale nie byłoby różnicy. Ale to byłoby nie do opanowania organizacyjnie, więc szkoła A odlicza całość, a szkoła B 0zł. Ale to jest KWOTA. Nie procent. KWOTA.
Więc na koniec miesiąca Paskudnik ma dokładnie tę samą kwotę co koszowy. No nie do końca, bo pracując w dwóch szkołach jest do przodu o wyższe koszty uzyskania przychodu, więc zarobi więcej, choć medialnie będzie pokazywał Pasek ze szkoły B z grudnia i pasek ze szkoły B ze stycznia, żeby pokazać, jak mu się pogorszyło. Jednocześnie schował pasek ze szkoły A.
Powód 2: Gminy przychylne PO wprowadziły zamieszanie i nagle nauczycielom (nawet pracującym w 1 szkole) zniknęła ta kwota wolna 425zł z paska i mają 0. W grudniu mieli te ~40zł kwoty wolnej, w styczniu powinni mieć ~425zł, a mają 0zł. Dlaczego tak się stało? Bo zinterpretowano (błędnie), że nauczyciele mają złożyć ponownie PIT-2, a to można zrobić przed pierwszą wypłatą w roku (a nauczyciele mają wypłatę z góry, 3 stycznia na cały styczeń). Więc przyszli do pracy 3 stycznia, a tam na pasku ~425zł mniej. Bo Księgowa zdjęła im ulgę.
Tak naprawdę to jest tylko zaliczka, więc za rok się to by wyrównało, ale faktycznie przez cały rok bez ulgi oznacza niższe przychody + stratę na inflacji, bo zwrot w lipcu 2023 wynosi kwotowo tyle samo, ale jest w lipcu 2023 a nie w styczniu-lutym-marcu-etc 2022.
Tylko ten problem wyskoczył dlatego, że błędnie (albo celowo) zdjęto im kwotę wolną w programie płacowym i na pasku jest 0.
Powód 3, poboczny: Część nauczycieli z głupoty albo wyrachowania (żeby mieć powód do narzekania) złożyła wniosek o nienaliczanie ulgi dla klasy średniej. Co znów się wyrówna w rozliczeniu rocznym za 2022, ale dopiero za rok i idiotyzmem jest rezygnować z ulgi dla klasy średniej. Ale nauczyciele są znani z idiotycznych decyzji, bo porezygnowali masowo z PPK, choć w budżetówce rezygnacja z PPK = oddanie tej kasy i nie otrzymanie jej w żaden inny sposób.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 stycznia 2022 o 6:50
kancelaria premiera przyznała sobie 830 mln, pozdrawiam
Wiadomo, że nasze podatki idą częściowo właśnie na utrzymanie opieki zdrowotnej. Niestety nie bezpośrednio. Olbrzymie kwoty każdego dnia są przewalane. Dowolny sejmowy bandzior mógłby z kieszeni w drugich spodniach wyskubać kwotę na takie nosze bo dla nich to drobne. Ale kto to widział żeby dbać o sprzęt, wyposażenie, infrastrukturę i ludzi zajmujących się ratowaniem życia? Pffff, bzdury jakieś, w korycie by im ubyło a to już nie do pomyślenia! Kanalie...
Kobiety powinny mieć zakaz pracy w pogotowiu ratunkowym. Są zbyt słabe fizycznie. Pracowałem z wieloma i tylko jedna dawała radę ale była lepiej zbudowana niż połowa facetów.
Koszowy ty jesteś pisim trollem czy konfy?
Wincyj grubasów, Wincyj parówek, Wincyj pasztetu Wincyj pączków.