Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
100 108
-

Komentarze ⬇⬇

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar SteveFoKS
+3 / 13

no to rachunek do niemców

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SteveFoKS
+4 / 8

zwolennicy lewicy minusują działanie, które historycznie miało miejsce i dotyczyło reparacji wojenny, zwolennicy lewicy nie chcą by piętnować niemców za demokratyczny wybór nsdap/narodowych socjalistów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
-1 / 1

@SteveFoKS
nalozyc na nich wysokie reperacje wojenne, zniszczyc ich gospodarke, zakazac im posiadania wojska
i to powinno ograniczyc ich militarne zapedy, prawda?
tak przynajmniej myslano po pierwszej wojnie swiatowej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J konto usunięte
0 / 0

@SteveFoKS Francuzi tak zrobili w 1918, Amerykanie wyjątkowo zmądrzeli i dali plan Marshalla. I dzięki temu mieliśmy tyle pokoju i dobrobytu w Europie. Co prawda zasiano i wtedy kilka ziaren zniszczenia, ale i tak mniej, niż takie rozwiązanie, jakie proponujesz. Co prawda teraz te nasiona kiełkują, ale nic nie trwa wiecznie.

Poza tym Eisenhower był przeciwnikiem pozostawienia "kombinatu" zbrojownio-przemysłowego po wojnie i zapewne w tym kontekście padły te słowa. Nie udało mu się go rozmontować, więc dzisiaj USA tonie w długach, z których lwia część wynika z utrzymywania tego "kombinatu" w dobrobycie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jarobakmac
0 / 2

Wystarczyło być stanowczym i rozjechać ich, gdy tylko zaczęli fikać i się zbroić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SteveFoKS
0 / 0

@do wszystkich mimo to reparacje były z jasnym stawianiem to był temu wszystkiemu winien...ale wybielanie wermachtu też było na siłę i sztucznie ciekawe po co, chyba do zbrojeń i kolejnej wojny z sowietami

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sancz79
0 / 0

@SteveFoKS A dlaczego do niemców?. Eisenhower był prezydentem 1953-1961.Wykonywane wówczas samoloty, czołgi okręty nie były budowane na wojnę z Niemcami tylko na zagrożenie wynikające z ZSRR. Koszt na uzbrojenie jakie ponosił podatnik USA w okresie prezydentury Eisenhowera nie były spowodowane przez Niemcy tylko przez zagrożenie komunizmem. Twój wpis jest bez sensu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SteveFoKS
0 / 0

@sancz79 w pierwszej kolejności to walczył za pieniądze podatnika w wywołanej przez nich wojnie. Jej skutkiem było szeroki wsparcie ZSRR: kasą, surowcami ,technologią planami taktycznymi i szkoleniowymi. Gdyby nie to ZSRR by się tak nie rozwinęło a wiele ekspertów mówi nawet o ich upadku (czego ja sam nie opiniuje) więc amerykańscy podatnicy płacili by pokonać niemców a by tego dokonać budowali na potęgę i wspierali ZSRR, które po wojnie było zagrożeniem dla zachodu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sancz79
0 / 0

@SteveFoKS idąc twoja logiką gdyby nie wybuchła IIwś to komunizm (i ambicje ZSRR) nie były by powodem do zbrojeń USA?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SteveFoKS
0 / 0

@sancz79 ale oni byli w sojuszu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sancz79
0 / 0

@SteveFoKS USA i ZSRR w 1939? W 1939 ZSRR miał innego sojusznika. A to że w czasie IIwojnt tj po 41 znalezli się po jednej stronie barykady wynikały nie z sympatii ale z konieczności

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SteveFoKS
0 / 0

@sancz79 ale ja o tym wszystkim wiem, dodam że ZSRR budowało potencjał do wojny w swoich programach przed wojną min produkując broń dla Niemców gdy ci mieli zakazy i mówię to tym, bo skorzystali w tym rozwijając technologie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 stycznia 2022 o 14:12

S sancz79
0 / 0

@SteveFoKS Porzucając offtopy wracająć do meritum sprawy w jaki sposób logiczny za budowę bombowca w np 1960 w USA powinny płacić Niemcy? Przecież ten bombowiec służyć ochronie USA i jego interesów. O wydawaniu pieniedzy na to czy tamto (ile samolotów ,jakie ,kto produkuje )decydował rząd USA a nie jakieś Niemcy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SteveFoKS
0 / 0

@sancz79 moja wypowiedź pasowała by do podsumowanie kosztów drugiej wojny światowej, późniejsze następstwa wojny czyli militarna potęga ZSRR to już konsekwencja tamtej wojny. Wiec przesadziłem z tym rachunkiem do Niemiec.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar efek
+17 / 19

Wszystko fajnie, ale z drugiej strony, jak nie masz tych bombowców i innych "zabawek", to masz dużą szansę na to, że przyjdzie jakiś cwaniak i będzie burzył te "nowoczesne murowane szkoły i szpitale" w tempie 5/godzinę a resztę weźmie jak swoje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+6 / 8

@efek Jak ktoś nie płaci na własne wojsko, to będzie robił to na cudze...

Do tego taki bombowiec to inwestycja, dzięki której zwiększają się strefy wpływów państw, a z nich czerpie się zyski.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gicio
+17 / 19

Polski rząd ma lepsze wyniki. Nie kupuje Caracali od Francji i jeszcze za to im płaci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pogromcaciemnoty
+5 / 5

@Gicio Rosyjski agent Maciarenko o to zadbał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar perskieoko
+9 / 11

Za to w Polsce koszt helikopterów których nie wzięliśmy, to domy dla dwustu rodzin.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ludek_z_lasu
+4 / 8

Zazbroić Polaków na śmierć, kryto puste ale na Abramsy i F35 kasa się znajdzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Obyczajowy
-3 / 9

Gdyby cały hajs za wojny wydać na rozwój ludzi i cywilizacji to biedę pokonali byśmy już chyba kilkukrotnie :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
+5 / 7

Ale przecież te bombowce potrzebne im są, aby rozwozić ''demokrację i pokój'' po świecie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 13 stycznia 2022 o 20:41

avatar TheAvatar322
+5 / 7

A pomyślcie ile szpitali, dróg czy wysposażenia dla służb można by wykupić za dziesiątki miliardów zł rocznie, przejadanych przez ludzi w postaci 500+

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Czarny_motyl
-2 / 2

Homo sapiens gotowy by był skierować asteroidę w stronę Ziemi, byle tylko "pokonać wroga".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rdaneel
+1 / 1

Wojna nie ma sensu.

Pytanie jak powiedzieć to tak, żeby zrozumiali to ciapaci i ZSRR...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Fahrmass
0 / 0

Rzecz w tym, że nie ma sensu budować szpitali, szkół i domów, jeśli nie są bronione przez silna armię.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N niemlody
0 / 0

"pińset+" kosztowało do tej pory 156mld cena jednej elektrowni atomowej to 40mld

Odpowiedz Komentuj obrazkiem