Najgorsze jest to, że 90% ludzi nigdy nie zrozumie, że PIS to kopiuj-wklej program NSDAP. A nie, przepraszam... jest JEDNA różnica: PIS nienawidzi Niemców i narodów skandynawskich, które NSDAP uważała za nadludzi, jako rasę nordycką, a NSDAP nienawidziła Słowian, w tym zwłaszcza Polaków, których PIS uważa za nadludzi, o ile są nietolerancyjnymi fanatykami religijnymi popierającymi PIS.
Dlatego jak tylko władza wróci w normalne ręce, to trzeba zdePISyfikować każdą instytucję, zwlaszcza TK i zdelegalizować PIS. Mam nadzieje, że zostaną złożone odpowiednie wnioski w tej sprawie. My jako obywatele nie możemy wystąpić do TK o zdelegalizowanie partii, ale możemy pisać petycje do tych, którzy mogą.
Nawet jeśli ktoś jest w stanie obalić twierdzenie, że PIS to partia nazistowska, to czy ktoś obali stwierdzenie, że program i dzialalność PIS zakładają nienawiść narodowościową? No właśnie. Nie da sie obalić, bo PIS ma w programie nienawiść i konsekwentnie ten program realizuje. A to też konstytucyjna podstawa do delegalizacji tej polskiej wersji NSDAP.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 stycznia 2022 o 11:20
@NWOhell Straszne! Hitler też wciąż mówił o zjednoczeniu Europy pod władzą Niemiec - Unia Europejska i jej urzędnicy wciąż realizują cele Hitlera! Czyli cała Bruksela to zbiór ohydnych nazioli!....)
@Fragglesik
Już większej bzdury nie słyszałem. To PIS chce europy narodów, a to jest w interesie Putina. Socjaldemokraci w Niemczech są przeciw nacjonalizmowi. Hitler chciał zniszczyć europejskie oraz międzynarodowe organizacje dążące do globalnego konsensusu unifikacji dążenia do likwidacji bądź osłabienia państw narodowych.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 stycznia 2022 o 14:36
@NWOhell "Już większej bzdury nie słyszałem." - jasne, że to jest bzdura, napiosana w odpowiedzi na Twoją bzdurę, ale dalej mniejsza, niż Twoja. "Socjaldemokraci w Niemczech są przeciw nacjonalizmowi. " - co z tego? socjaldemokratyczna "równość" spowodowała, że w 2019 roku w Niemczech odbyło się 419 imprez neonazistowskich! "Hitler chciał zniszczyć europejskie oraz międzynarodowe organizacje dążące do globalnego konsensusu unifikacji dążenia do likwidacji bądź osłabienia państw narodowych." - oczywiście - bo chciał mieć jedną Rzeszę od morza do Uralu rządzoną przez "rasę panów". teraz nie ma "rasy panów", więc nie trzeba niszczyć globalnych struktur i organizacji międzynarodowych, ale poza tym czym innym jest federalizacja UE nakręcana przez Niemcy, gdzie kraje są tylko "landami" w giga państwie, którego najsilniejszą, decydującą częścią będą Niemcy?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 stycznia 2022 o 12:56
A mnie zawsze zastanawia jakim cudem ludzie widzą znaczenie słów które nic takiego nie przedstawiają? Nie będę się odnosił do pierwszego bo Glapiński (jak i cały pis) i tak by nie ogarnął co pierdzielnął. Choć pewnie nawet nie wiedział jak naziole nazywali sztukę nie naziolską, aże dla katolickiego konserwatysty (czyli całego pisu) wszystko co liberalne jest zdegenerowane więc że wyszło jak wyszło to czysty przypadek.
Tweet IPNu? Ktoś może wskazać gdzie jest ta cała "fascynacja"? Że użyli słowa "fenomen"? jeśli tak to idąc za lewackim polit-poprawnym PWNem: fenomen
1. «rzadkie, niezwykłe zjawisko»
2. «osoba wyjątkowa, niezwykle uzdolniona»
3. «zjawisko fizyczne lub psychiczne będące przedmiotem poznania doświadczalnego»
4. «każdy fakt empiryczny będący punktem wyjścia badań naukowych»
Nawet gdyby tylko przyjąć pkt 2 to i tak trzeba pamiętać że "osoba wyjątkowa" nie znaczy lepsza więc nie stawia jej to ani w pozytywnym ani negatywnym świetle. W dalszej części tweeta określenie "rozpalać wyobraźnie" też nie bez powodu było wstawione w cudzysłów.
Jeśli ktoś ma choć trochę zdrowego rozsądku to zauważy jedynie że tweet to nic innego jak promocja książki które może (ale nie musi) wytłumaczyć co w nim było "wyjątkowego". I nie wiem co w promocji książki jest złego? Że zbrodniarz? no dobra ale jeśli nikt nie będzie się tym interesował to nawet nie zauważymy jak podobnych zje**w sami sobie wyhodujemy.
I nie, nie mam zamiaru tym komentarzem w jakikolwiek sposób bronić pisiorów, Wnerwia mnie tylko lewicowe polityczno-poprawne dostrzeganie rzeczy (na ogół skretyniałych bzdur) które nie istnieją, tylko po to by zaraz potem zejść do poziomu szamba i wywalić to na oponenta.
O trzeciej sprawie nie będę pisał - nie znam sprawy to raz, a dwa: to co przedstawiono w democie ma już jakiś sens by wykazać to co chciał wyrazić autor demota.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 stycznia 2022 o 23:27
@TheYoghurt
Ty nie rozumiesz naziole tak samo myślą jak PIS. Gott mit uns. Hitler był wrogiem liberalizmu. Oni walczyli kościołem, który był przeciw nim a jeśli kościół kolaborował to żył jak pączki z masłem. To tak jak Jana Pawła II wyklął ewangelię wyzwoloną, tak samo Bergoglio (obecnie papież Franciszek) w Argentynie donosił na księży o poglądach lewicowych. Tyle że robili to siłą. Hitler potępiał deprawację, do obozów zagłady trafiali homoseksualiści Niemki dokonujące aborcji, którą Hitler potępiał, uważał za zło ... Co do sztuki to od samych działaczy PIS słyszałem o sztuce współczesnej jak Dadaizm jako źle źródle deprawacji, niszczeniu kultury. Jakbyś przeczytał moją walkę Hitlera, to byś wiedział, że on walczył o narodową tożsamość, ich wrogiem był wrogiem np. język esperanto i generalnie wszystkie międzynarodowe czy ogólnoeuropejskie organizacje. Czemu tak podkreślasz liberalnego? Odwrotnością liberalizmu są, systemy autorytarne jak nazizm państwa komunistyczne z podkreśleniem państwa co nie mają nic wspólnego z socjalizmem a tym bardziej komunizmem.
Prawdziwy socjalizm to anarchokolektywizm gdzie środki produkcji należą do pracowników, a nie państwa (czy jego urzędników). Demokratyczne zakłady, głosowanie bezpośrednie. Maksymalna decentralizacja władzy. Jak to jest, że szef i założyciel przedwojennej ONR falanga za "komuny" dobrze się znalazł, zakładając klub inteligencji katolickiej PAX, w którym to jednocześnie zachwalał system komunistyczny, a takich prawicowców było więcej. Czy wiesz jak Lenin, nazywał system w Rosji, czy Chinach itp. państwach ? Odpowiadam państwowym kapitalizmem. Moim zdaniem jest to najgorszy z możliwych systemów, gdzie wolność jednostki nie istnieje. W anarchokolektywizmie praca polega na współpracy, ale obyczajowość, wolność osobista jest świętością. I to was boli.
Jak dla mnie lewica to równość, a prawica to hierarchia a reszta jest tylko detalem.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
8 razy.
Ostatnia modyfikacja:
16 stycznia 2022 o 14:47
@NWOhell
piszesz o rzeczach o których nic nie wspominałem w swoim komentarzu jak byś go absolutnie nie zrozumiał albo w ogóle nie przeczytał, więc kto tu czego nie rozumie? Naprawdę jesteś tak zacietrzewiony że nie potrafisz rozróżnić krytyki sposobu użycia i dobrania treści merytorycznych które wsadziłeś w demota od krytyki tego co chcesz przekazać?
Napisze to prościej:
1. Trzeba być bardzo głupim by świadomie publicznie nazwać coś nazistowskimi określeniami (nawet jeśli jest się z pisu), więc tak: to jest przypadek.
2. dopatrujesz się ukrytego znaczenia bądź nacechowania (pejoratywnego lub melioratywnego) w użytych słowach, czego tam nie ma. Tu nie ma przypadku - tu jest urojenie i to twoje.
3. to jako jedyne ma sens w ukazaniu tego co miał pokazać demot.
Poza tym: współcześnie liberalizm nie jest systemem, raczej poglądem czy ideologią a jego przeciwieństwem jest konserwatyzm.
i dalej: lewica to nie równość a prawica to nie hierarchia. Lewica to wyzwolone (czyt liberalne) społeczeństwo o dyskusyjnych zasadach moralnych (bo zabijanie nienarodzonych jest ok ale kara śmierci już nie) i jednocześnie założenie że państwo powinno opiekować się obywatelem (socjal) co jednocześnie łączy silę z wciskaniem kitu że państwo wie lepiej co dla obywatela jest dobre czyli np idioci pokroju Spurkowej co chcą zakazać jeść mięsa bo "tak jest lepiej d;a ciebie i wszystkich". Bredź dalej że tu nie ma autorytaryzmu.
Prawica powinna zaś łączyć konserwatyzm (no lgbt, tylko 2 płcie itp) z kapitalizmem (tym złym kapitalizmem gdzie liczy się tylko mamona bez innych wartości). Niestety wszystko jest tak poplątanie że ten podział już dawno nie istnieje to są tylko słowa dla ciemnej masy.
Rozpisałem się, znowu. I pewnie znowu niepotrzebnie bo i tak czuję że dalej będziesz pisał niestworzone bzdury o tym co mnie boli.
Ale jeśli chcesz wiedzieć co mnie boli to Ci powiem: boli mnie że do dyskusji dopuszczani są tłuki wychodzące z założenia że "jeśli nie ze mną to na pewno przeciwko mnie" lub dosadniej: "skrytykował moje wypociny nt ugrupowania X więc musi być z tej grupy". Mimo to uciszał ich nie będę - nie powinno się odbierać wolności wypowiedzi nawet jeśli jest czymś zaślepiony i bredzi.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
16 stycznia 2022 o 18:40
Najgorsze jest to, że 90% ludzi nigdy nie zrozumie, że PIS to kopiuj-wklej program NSDAP. A nie, przepraszam... jest JEDNA różnica: PIS nienawidzi Niemców i narodów skandynawskich, które NSDAP uważała za nadludzi, jako rasę nordycką, a NSDAP nienawidziła Słowian, w tym zwłaszcza Polaków, których PIS uważa za nadludzi, o ile są nietolerancyjnymi fanatykami religijnymi popierającymi PIS.
Dlatego jak tylko władza wróci w normalne ręce, to trzeba zdePISyfikować każdą instytucję, zwlaszcza TK i zdelegalizować PIS. Mam nadzieje, że zostaną złożone odpowiednie wnioski w tej sprawie. My jako obywatele nie możemy wystąpić do TK o zdelegalizowanie partii, ale możemy pisać petycje do tych, którzy mogą.
Nawet jeśli ktoś jest w stanie obalić twierdzenie, że PIS to partia nazistowska, to czy ktoś obali stwierdzenie, że program i dzialalność PIS zakładają nienawiść narodowościową? No właśnie. Nie da sie obalić, bo PIS ma w programie nienawiść i konsekwentnie ten program realizuje. A to też konstytucyjna podstawa do delegalizacji tej polskiej wersji NSDAP.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 stycznia 2022 o 11:20
@NWOhell Straszne! Hitler też wciąż mówił o zjednoczeniu Europy pod władzą Niemiec - Unia Europejska i jej urzędnicy wciąż realizują cele Hitlera! Czyli cała Bruksela to zbiór ohydnych nazioli!....)
@Fragglesik
Już większej bzdury nie słyszałem. To PIS chce europy narodów, a to jest w interesie Putina. Socjaldemokraci w Niemczech są przeciw nacjonalizmowi. Hitler chciał zniszczyć europejskie oraz międzynarodowe organizacje dążące do globalnego konsensusu unifikacji dążenia do likwidacji bądź osłabienia państw narodowych.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 stycznia 2022 o 14:36
@NWOhell "Już większej bzdury nie słyszałem." - jasne, że to jest bzdura, napiosana w odpowiedzi na Twoją bzdurę, ale dalej mniejsza, niż Twoja. "Socjaldemokraci w Niemczech są przeciw nacjonalizmowi. " - co z tego? socjaldemokratyczna "równość" spowodowała, że w 2019 roku w Niemczech odbyło się 419 imprez neonazistowskich! "Hitler chciał zniszczyć europejskie oraz międzynarodowe organizacje dążące do globalnego konsensusu unifikacji dążenia do likwidacji bądź osłabienia państw narodowych." - oczywiście - bo chciał mieć jedną Rzeszę od morza do Uralu rządzoną przez "rasę panów". teraz nie ma "rasy panów", więc nie trzeba niszczyć globalnych struktur i organizacji międzynarodowych, ale poza tym czym innym jest federalizacja UE nakręcana przez Niemcy, gdzie kraje są tylko "landami" w giga państwie, którego najsilniejszą, decydującą częścią będą Niemcy?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 stycznia 2022 o 12:56
A mnie zawsze zastanawia jakim cudem ludzie widzą znaczenie słów które nic takiego nie przedstawiają? Nie będę się odnosił do pierwszego bo Glapiński (jak i cały pis) i tak by nie ogarnął co pierdzielnął. Choć pewnie nawet nie wiedział jak naziole nazywali sztukę nie naziolską, aże dla katolickiego konserwatysty (czyli całego pisu) wszystko co liberalne jest zdegenerowane więc że wyszło jak wyszło to czysty przypadek.
Tweet IPNu? Ktoś może wskazać gdzie jest ta cała "fascynacja"? Że użyli słowa "fenomen"? jeśli tak to idąc za lewackim polit-poprawnym PWNem: fenomen
1. «rzadkie, niezwykłe zjawisko»
2. «osoba wyjątkowa, niezwykle uzdolniona»
3. «zjawisko fizyczne lub psychiczne będące przedmiotem poznania doświadczalnego»
4. «każdy fakt empiryczny będący punktem wyjścia badań naukowych»
Nawet gdyby tylko przyjąć pkt 2 to i tak trzeba pamiętać że "osoba wyjątkowa" nie znaczy lepsza więc nie stawia jej to ani w pozytywnym ani negatywnym świetle. W dalszej części tweeta określenie "rozpalać wyobraźnie" też nie bez powodu było wstawione w cudzysłów.
Jeśli ktoś ma choć trochę zdrowego rozsądku to zauważy jedynie że tweet to nic innego jak promocja książki które może (ale nie musi) wytłumaczyć co w nim było "wyjątkowego". I nie wiem co w promocji książki jest złego? Że zbrodniarz? no dobra ale jeśli nikt nie będzie się tym interesował to nawet nie zauważymy jak podobnych zje**w sami sobie wyhodujemy.
I nie, nie mam zamiaru tym komentarzem w jakikolwiek sposób bronić pisiorów, Wnerwia mnie tylko lewicowe polityczno-poprawne dostrzeganie rzeczy (na ogół skretyniałych bzdur) które nie istnieją, tylko po to by zaraz potem zejść do poziomu szamba i wywalić to na oponenta.
O trzeciej sprawie nie będę pisał - nie znam sprawy to raz, a dwa: to co przedstawiono w democie ma już jakiś sens by wykazać to co chciał wyrazić autor demota.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 stycznia 2022 o 23:27
@TheYoghurt
Ty nie rozumiesz naziole tak samo myślą jak PIS. Gott mit uns. Hitler był wrogiem liberalizmu. Oni walczyli kościołem, który był przeciw nim a jeśli kościół kolaborował to żył jak pączki z masłem. To tak jak Jana Pawła II wyklął ewangelię wyzwoloną, tak samo Bergoglio (obecnie papież Franciszek) w Argentynie donosił na księży o poglądach lewicowych. Tyle że robili to siłą. Hitler potępiał deprawację, do obozów zagłady trafiali homoseksualiści Niemki dokonujące aborcji, którą Hitler potępiał, uważał za zło ... Co do sztuki to od samych działaczy PIS słyszałem o sztuce współczesnej jak Dadaizm jako źle źródle deprawacji, niszczeniu kultury. Jakbyś przeczytał moją walkę Hitlera, to byś wiedział, że on walczył o narodową tożsamość, ich wrogiem był wrogiem np. język esperanto i generalnie wszystkie międzynarodowe czy ogólnoeuropejskie organizacje. Czemu tak podkreślasz liberalnego? Odwrotnością liberalizmu są, systemy autorytarne jak nazizm państwa komunistyczne z podkreśleniem państwa co nie mają nic wspólnego z socjalizmem a tym bardziej komunizmem.
Prawdziwy socjalizm to anarchokolektywizm gdzie środki produkcji należą do pracowników, a nie państwa (czy jego urzędników). Demokratyczne zakłady, głosowanie bezpośrednie. Maksymalna decentralizacja władzy. Jak to jest, że szef i założyciel przedwojennej ONR falanga za "komuny" dobrze się znalazł, zakładając klub inteligencji katolickiej PAX, w którym to jednocześnie zachwalał system komunistyczny, a takich prawicowców było więcej. Czy wiesz jak Lenin, nazywał system w Rosji, czy Chinach itp. państwach ? Odpowiadam państwowym kapitalizmem. Moim zdaniem jest to najgorszy z możliwych systemów, gdzie wolność jednostki nie istnieje. W anarchokolektywizmie praca polega na współpracy, ale obyczajowość, wolność osobista jest świętością. I to was boli.
Jak dla mnie lewica to równość, a prawica to hierarchia a reszta jest tylko detalem.
Zmodyfikowano 8 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 stycznia 2022 o 14:47
@NWOhell
piszesz o rzeczach o których nic nie wspominałem w swoim komentarzu jak byś go absolutnie nie zrozumiał albo w ogóle nie przeczytał, więc kto tu czego nie rozumie? Naprawdę jesteś tak zacietrzewiony że nie potrafisz rozróżnić krytyki sposobu użycia i dobrania treści merytorycznych które wsadziłeś w demota od krytyki tego co chcesz przekazać?
Napisze to prościej:
1. Trzeba być bardzo głupim by świadomie publicznie nazwać coś nazistowskimi określeniami (nawet jeśli jest się z pisu), więc tak: to jest przypadek.
2. dopatrujesz się ukrytego znaczenia bądź nacechowania (pejoratywnego lub melioratywnego) w użytych słowach, czego tam nie ma. Tu nie ma przypadku - tu jest urojenie i to twoje.
3. to jako jedyne ma sens w ukazaniu tego co miał pokazać demot.
Poza tym: współcześnie liberalizm nie jest systemem, raczej poglądem czy ideologią a jego przeciwieństwem jest konserwatyzm.
i dalej: lewica to nie równość a prawica to nie hierarchia. Lewica to wyzwolone (czyt liberalne) społeczeństwo o dyskusyjnych zasadach moralnych (bo zabijanie nienarodzonych jest ok ale kara śmierci już nie) i jednocześnie założenie że państwo powinno opiekować się obywatelem (socjal) co jednocześnie łączy silę z wciskaniem kitu że państwo wie lepiej co dla obywatela jest dobre czyli np idioci pokroju Spurkowej co chcą zakazać jeść mięsa bo "tak jest lepiej d;a ciebie i wszystkich". Bredź dalej że tu nie ma autorytaryzmu.
Prawica powinna zaś łączyć konserwatyzm (no lgbt, tylko 2 płcie itp) z kapitalizmem (tym złym kapitalizmem gdzie liczy się tylko mamona bez innych wartości). Niestety wszystko jest tak poplątanie że ten podział już dawno nie istnieje to są tylko słowa dla ciemnej masy.
Rozpisałem się, znowu. I pewnie znowu niepotrzebnie bo i tak czuję że dalej będziesz pisał niestworzone bzdury o tym co mnie boli.
Ale jeśli chcesz wiedzieć co mnie boli to Ci powiem: boli mnie że do dyskusji dopuszczani są tłuki wychodzące z założenia że "jeśli nie ze mną to na pewno przeciwko mnie" lub dosadniej: "skrytykował moje wypociny nt ugrupowania X więc musi być z tej grupy". Mimo to uciszał ich nie będę - nie powinno się odbierać wolności wypowiedzi nawet jeśli jest czymś zaślepiony i bredzi.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 stycznia 2022 o 18:40
Kaczyński ma ciągoty autorytarne, więc wszystkie historyczne autorytarne wzorce są dla niego inspiracją.