Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
M MoroCFC
+10 / 14

fajne mamy to polskie prawo. takie szczelne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomkosz
+9 / 9

@MoroCFC uklad zamkniety

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gicio
+16 / 16

To oni są obywatelami Polski czy Watykanu ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Amon666
+14 / 18

Oni są odłamem czarnej mafii z Watykanu która pasożytuje na naszym kraju i jego obywatelach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+22 / 22

@Gicio
Jak trzeba nieruchomość czy kasiorkę przytulić to są ziemisolą i narodusynami
ale gdy trzeba za coś beknąć to "My nie szprechen polisz, prosić o kontakt z nasz konsul"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 stycznia 2022 o 18:14

avatar Cioran
+11 / 13

@BrickOfTheWall "Przez żart Waści prawda przemawia" -- jak powiedział król Jan Kazimierz do pana Zagłoby. Uśmiałem się. To był wprawdzie śmiech przez łzy, ale Pańska odpowiedź zasługuje co najmniej na zacytowanie na głównej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
+8 / 8

@Gicio To zależy kiedy, jeśli chodzi o unikanie naszego wymiaru sprawiedliwości, to Watykańczycy. Jeśli o finanse, to sam wiesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+2 / 10

Po co prokuraturze akta postępowania kanonicznego? Niech prowadzi własne śledztwo, a nie szuka wykrętów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cioran
+6 / 10

@Banasik Bo mogą być istotnym dowodem w sprawie. Tak, jak protokoły z postępowania dyscyplinarnego wewnątrz firmy mogą być istotnym dowodem podczas postępowania przed sądem pracy. To nie są wykręty. Polski sąd domaga się dokumentów od instytucji prowadzącej działalność na terenie kraju, a instytucja ma sąd... "nie mamy pańskiego płaszcza i co pan nam zrobi?".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+1 / 3

@Cioran . Prokuratura i sąd mogą przesłuchiwać świadków, od poszkodowanego zaczynając do biskupa włącznie. A właściwie nie tylko mogą ale po prostu muszą to zrobić, bo papiery z postępowania kanonicznego i tak nie mają takiej samej mocy, bo są wytworzone w innym trybie i na podstawie innych przepisów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cioran
+2 / 6

@Banasik Oczywiście, że może. Ale to nie sprawia, że nie może zbadać dowodów w postaci akt sprawy prowadzonej przed sądem kanonicznym. Przeciwnie, powinna zbadać wszystkie dostępne dowody, bo pamięć świadków -- od poszkodowanego po biskupa -- może okazać się zawodna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+2 / 4

@Cioran . Akta kanoniczne nie są dla sądu świeckiego żadnym dowodem. Choćby dlatego, że przed sądem biskupim można bezkarnie kłamać. To jest tyle samo warte co prywatne zapiski. Zauważ, że nawet zeznania składane w śledztwie, pod rygorem prawnym, muszą być składane ponownie przed sądem i czasem upadają, bo świadek je wycofuje gdyż np. były wymuszone.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+2 / 4

@Banasik nie powiesz mi chyba ze pamietnik osoby np. zgwalconej gdzie zapisuje swoja traume nie bedzie dobrym dowodem? Mimo, ze to prywatne zapiski. Podejrzewam, ze dziennik kapitanski sprzed 500lat bylby takim samym rodzajem dowodu, podobnie zreszta pewnie jak dziennik zmianowy z pracy w roku 2020

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V VenarNarco
-1 / 5

Nie będzie żadnym dowodem. Dla prokuratury i sądu ważne są zeznania poszkodowanego. Poszkodowany moze zapiskami się posiłkować zapiskami, ale same możesz traktować jako twórczość artystyczna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
0 / 2

@Xar . To może być zapis zdarzeń, ale równie dobrze zapis fantazji lub czysta fikcja literacka. To może być punkt zaczepienia dla śledczych, ale procesowo to jest co najwyżej poszlaka, za słabe żeby na tej podstawie wyrokować.
PS. Dziennik kapitański jest dokumentem urzędowym, tego nie można porównywać do opowieści przed komisją kościelną.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 stycznia 2022 o 15:01

avatar Xar
0 / 0

@Banasik wlasnie dlatego podalem ze sprzed 500 lat bo nie wiem(tylko podejrzewam) ze wtedy formuly byly inne jesli w ogole istnial oficjalny ujednolicony sposob prowadzenia tego typu zapisow

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+5 / 5

Ok, wiec zakupy z bonifikata tez maja sie odbywac w drodze rozwiazan miedzynarodowych, a ewentualne zwroty od podatkow za uslugi lub darowizny rowniez na tozsamej drodze, po oczywiscie ocleniu 99%

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lego45
+1 / 3

Dla samego zerwania konkordatu warto lekko grzebnąć w konstytucji. Do pedofilii strzelać, a do tych w sukienkach "mozambik"- dwa w klatę i jeden w głowę,tak dla pewności...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Agitana
-2 / 2

Postepowanie kanoniczne ma charakter poufny, wiec udostepnianie akt powinno miec miejsce wylacznie w szczegolnych przypadkach. Procesy cywilne o odszkodowanie takimi nie sa.
Prosba ma byc konkretna a nie na zasadzie: pokazcie wszystko co macie, a moze znajdziemy cos, co nas zainteresuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+3 / 3

...albo przeprowadzić wjazd do kurii o 6 rano i zrobić kipisz. Z uzasadnieniem, że ukrywane są dowody przestępstwa. Kościół to nie ambasada, nie jest wyjęty spod jurysdykcji polskiego prawa.

Tylko kto się odważy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+1 / 1

@daclaw

Np Belgowie się nie patyczkują. Prokurator grzecznie poprosił o dokumenty, dokumenty się nie pojawiły u prokuratora więc następnego dnia siedzibę biskupa nawiedził policyjny zespół dochodzeniowy i go ubogacił rewizją.
https://www.gosc.pl/doc/771964.Nalot-na-biskupow

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 stycznia 2022 o 10:10

P Peppone
0 / 2

Ktoś jeszcze się łudzi, że wybór i działalność papy Franka to chwyt PR-owy, a nie rzeczywista zmiana na lepsze?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jakistamktos
0 / 0

qurwa to są obywatele Polski i podlegają polskiemu prawu. Mają być tak samo sądzeni jak inni pedofile a nie jakieś tam .uj wie co.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R reevox
0 / 0

za późno. gówno się już wylało, ukrywanie czegokolwiek nic już nie zmieni. ludzie dopiero teraz odkrywają to co ja widziałem już od dziecka. że to sekta która ma w dupie przykazania ktorych każe przestrzegać a sama robi co chce bo dobrze wiedzą że staruszek Bogdan po śmierci nikogo nie będzie sądził bo żaden Bogdan nie istnieje ani żadne niebo. A już na pewno nie w takiej postaci jak wciskają wam kit księciuniowe. im chodzi tylko o wygodne życie nieskalane pracą , a kościół to idealne miejsce dla takich gamoni jak oni bo w prawdziwym życiu nie daliby sobie rady. a już na pewno nie bez mamisi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mudia
0 / 0

Dokładniej: Watykan ma decydować o aktach ZAKOŃCZONICH postępowań kanonicznych - chodzi o stare sprawy. O aktach postępowań W TOKU ma wciąż decydować biskup. Ten sam dokument wyraźnie zaleca, aby biskupi wezwani do prokuratury udzielali pełnej pomocy śledczym.
Dokładniej jak to sytuacja wygląda można posłuchać w tym podkaście: https://podcasty.rp.pl/rzecz-w-tym/18613-ciesza-sie-zapewne-ci-hierarchowie-ktorzy-uwazaja-ze-problemu-pedofilii-wsrod-ksiezy-nie-ma

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomek20202
0 / 0

Na to mogliby zrobić ustawę.... Karty sim do telefonów monitorują, to i powinien być nakaz udostępnienia akt z kraju pochodzenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem