Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
217 238
-

Komentarze ⬇⬇

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar PIStozwis
+1 / 3

Jaki?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar U99
+7 / 11

Obraza uczuć patriotycznych i religijnych w jednym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T truskawka90
+2 / 4

@U99 Jak? Twarzą żołnierza?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ChaserJohnDoe
+3 / 3

Zaraz przyjdzie @Fragglesik zadzwoni po policję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mudia
0 / 2

Słowo klucz: "Jeżus" ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
+6 / 8

Nie. To się kwalifikuje pod paragraf - chciał dobrze, a wyszło jak zawsze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rydzykant
+1 / 3

@Michael_M
Autora obrazu należy oskarżyć o stworzenie kiczu, czyli obrazę uczuć estetycznych. Jednak jak wiadomo "De de gustibus non disputandum est."

p.s.
Ewentualnie obrażeni mogli się poczuć bardzo starzy Niemcy o światopoglądzie narodowo-socjalistycznym. Bo dla nich te symbole faktycznie są obelgą. Ale raczej żaden nie odważy się zgłosić pretensji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sceptykiem_sie_urodzic
0 / 6

A czy to ważne jak wygląda ta "mamusia".
Ważne lub ludzie na tace kasę kładą

Działa ..... Jest kasa, kościół zarabia, .... To znaczy że nie ma obrazy uczuć religijnych...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+2 / 4

Nie można.
Wykładnia jest taka, że KAŻDY może zostać pociągnięty za obrażanie religii (na procesie funkcjonariusze i przedstawiciele wiadomej religii występują w charakterze biegłych !!!).
Ale NIKT nie może rościć sobie prawa do bycia obrażonym przez religię, ani przez instytucję która zrzesza wyznawców tej religii.
A jeżeli nawet próbuje to w/w biegli sądowi jednoznacznie stwierdzają, że brak podstaw bo "religia miłości nie może nikogo obrażać"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 stycznia 2022 o 11:35

K kozikowiec
-5 / 13

Trzeba byś skończonym idiotą żeby dostrzec to czego dostrzegł autor brajanpiast.
Faktycznie, nick sporo nam o Tobie mówi...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+5 / 9

@kozikowiec
Czyli też jestem idiotą skoro zniesmacza mnie świętojebliwość zmiksowana z turbopatryjoctwem.

PS. Do pełni orgazmu brakuje tu tylko bejzbola z husarskimi skrzydłami i symbolem Polski Walczącej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawel89def
+6 / 8

@kozikowiec Raczej trzeba być skończonym idiotą, żeby nie dostrzec ironii w tym co napisał brajanpiast ;-)

Nie lubię tłumaczyć żartów, no ale trudno: Środowiska katolicko-patriotyczne doszukują się obrazy uczuć religijnym we wszystkim: matka boska z tęczą, papież przygnieciony meteorem itp. Gdyby jakiś niezależny artysta namalował matkę boską przebraną za mężczyznę na pewno by się skończyło na "gender atakuje świętości". Tu jednak widać, że sami robią coś takiego, i żartobliwie wytknął to brajanpiast.

Nie ma w tym nic złego, że nie rozumiesz ironii, ale mógłbyś się powstrzymać od ubliżania innym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 stycznia 2022 o 12:55

S sancz79
-2 / 4

@BrickOfTheWall Nie ma tu ani swietojebliwości ani turbopatryjotyzm. Obraz znajduje się w Ptaszkowej gdzie został rozstrzelany przez Niemców w 1944 harcerz i żołnierz AK Stanisław Leszczyc – Przywara .
Elementy w obrazie (mundur Ak czy partyzanci w tle) są wyrazem hołdu i nawiązaniem do tego wydarzenia. Pamięć o rozstrzeliwaniu partyzantów w Ptaszkowie jest żywa. (znajduje się też pomnik Stanisława Leszczyc – Przywary). Co prawda co do estetyki obrazu to kwestia gustów ale elementy na nim mają swoje historyczne uzasadnienie i nie jest tu żaden turbopatryjotyzm

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
0 / 2

@sancz79

"... to sprawa smaku
Tak smaku

który każe wyjść, skrzywić się, wycedzić
szyderstwo choćby za to miał spaść bezcenny
kapitel ciała
głowa "

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sancz79
0 / 2

@BrickOfTheWall jest taka możliwość że w ogóle nie musisz wchodzić .Wówczas cały proces krzywienia ,cedzenia szyderstw masz z głowy. To proste rozwiązanie. NIe lubisz jakieś muzyki to jej nie słuchaj, razi się jakiś obraz to nie idź go oglądać

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kozikowiec
-4 / 10

Ogarnij się brajan i wróć na lekcje...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar brajanpiast
+1 / 3

@kozikowiec może ty wróć skoro baba może być chłopem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Antykaczka
+2 / 4

Obraz przedstawia Świętego Mariana, który był mężczyzną a jednak urodził.
Dzieciątko trzyma święty granat ręczny. Gęsi wyraźnie w postawie obronnej. Błogosławiona rodzina partyzancka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W WeatherReport
0 / 2

Dobrze, że nie jest z Tajlandii ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-3 / 5

@brajanpiast Ciekawe, ja tu nie widzę, by Ją ukazali jako mężczyznę, oni z zasady do munduru nie noszą spódnic, jaką tu widać. Ciekawe, że nie potrafisz tak dużego szczegółu dostrzec, wiele to o Tobie mówi. @ChaserJohnDoe Jestem, jak mnie zawołałeś, tylko po co mam dzwonić? Bo Matka Boska jest przedstawiona jako kobieta w mundurze?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 stycznia 2022 o 17:38

avatar brajanpiast
-1 / 3

@Fragglesik a ja widzę. Co do zasady Maryja nie nosi munduru. Ciekawe,że nie potrafisz tak dużego szczegółu dostrzec, wiele to o Tobie mówi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-3 / 3

@brajanpiast Byle się doczepić, co? Sztucznie rozdmuchać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sosen9
+2 / 2

I jeszcze te krzyże i korony cierniowe:D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem