Specem nie jestem ale mi ta zbroja wygląda raczej na zbiorę turniejową. Zwłaszcza nareminniki to sugerują.
Zbroje bojowe (używane w trakcie bitew) były sporo mniej "opancerzone" za to zapewniały niemal identyczną ruchomość jak gdyby się zbroi nie miało wcale.
Trzonem zbroi bojowej zwykle była kolczuga, właśnie przez jej niekrępowanie ruchów.
Zbroje turniejowe poświęcały część mobilności na rzecz opancerzenia. Mobilność jest ważniejsza w bitwie, gdyż wolniejszy rycerz jest łatwiejszy do trafienia, można go przewrócić i już nie wstanie sam. W bitwie oznacza to pewną śmierć. Na turnieju z zasadami - nie.
@rafik54321 paradoksalnie kolczuga była większym ograniczeniem niż zbroja płytowa. Ważyła podobnie ale ciężar rozkładał się głownie na ramionach i częściowo w pasie dzięki zastosowanym pasom (stad te wycięcia w talii). Natomiast zbroja płytowa największy ciężar koncentruje na biodrach a do tego jest on dość równomiernie rozłożony nie koncentrując się w żadnym miejscu ponad miarę.
Dlatego Europejska zbroja płytowa to szczyt płatnerstwa.
W jakimś programie na Discovery pokazywali, że w pełnej zbroi płytowej można nawet tańczyć na imprezie. Przeciętny brytyjski chudzielec nie miał z tym problemu.
@polski_niewolnik Setki at temu, w czasach "rycerzy w lśiących zbrojach" taką pełną zbroję płytową płatnerz wykonywał około roku (jeden komplet) a kosztowała tyle co małe miasteczko. Dla porównania jedna książka kosztowała tyle co dwie wsie.
Akurat takie zbroje jak ta na filmie były rzadkością i posiadali je tylko najbogatsi. Większość zbroi płytowych miało mniejsze zakresy ruchu, ponieważ składały się z mniejszej liczby elementów. Co więcej, w ogóle rzadkością była pełna zbroja płytowa. Większość uczestników średniowiecznych bitew nosiło zbroje częściowe.
Zbroja niespecjalnie ograniczała ruchy, nie mogła ograniczać ich zbyt mocno aby nie obniżać możliwości bojowych żołnierza. Nie była znowu też taka ciężka
Specem nie jestem ale mi ta zbroja wygląda raczej na zbiorę turniejową. Zwłaszcza nareminniki to sugerują.
Zbroje bojowe (używane w trakcie bitew) były sporo mniej "opancerzone" za to zapewniały niemal identyczną ruchomość jak gdyby się zbroi nie miało wcale.
Trzonem zbroi bojowej zwykle była kolczuga, właśnie przez jej niekrępowanie ruchów.
Zbroje turniejowe poświęcały część mobilności na rzecz opancerzenia. Mobilność jest ważniejsza w bitwie, gdyż wolniejszy rycerz jest łatwiejszy do trafienia, można go przewrócić i już nie wstanie sam. W bitwie oznacza to pewną śmierć. Na turnieju z zasadami - nie.
@rafik54321 paradoksalnie kolczuga była większym ograniczeniem niż zbroja płytowa. Ważyła podobnie ale ciężar rozkładał się głownie na ramionach i częściowo w pasie dzięki zastosowanym pasom (stad te wycięcia w talii). Natomiast zbroja płytowa największy ciężar koncentruje na biodrach a do tego jest on dość równomiernie rozłożony nie koncentrując się w żadnym miejscu ponad miarę.
Dlatego Europejska zbroja płytowa to szczyt płatnerstwa.
W jakimś programie na Discovery pokazywali, że w pełnej zbroi płytowej można nawet tańczyć na imprezie. Przeciętny brytyjski chudzielec nie miał z tym problemu.
Diskowery...
Tam nawet pochodzenie człowieka na Planecie Ziemia, od Jahwe, lub Annunaki - zależnie kto sypnie kasą - udowodnią.
Taka zbroja to chyba była jedynie dla wybrańców? Przeciętnego żołdaka nie było chyba raczej stać na takie luksusy.
@polski_niewolnik Setki at temu, w czasach "rycerzy w lśiących zbrojach" taką pełną zbroję płytową płatnerz wykonywał około roku (jeden komplet) a kosztowała tyle co małe miasteczko. Dla porównania jedna książka kosztowała tyle co dwie wsie.
Zalezy od rodzaju zbroi, jej ceny oraz przeznaczenia.
Tutaj lepiej nawet widać:
https://www.youtube.com/watch?v=qzTwBQniLSc
Jest masa materiałów na ten temat jak poniższy opisująca dokładnie co i jak z wykorzystaniem informacji z epoki.
https://www.youtube.com/watch?v=QK5kSwbS6NM&t=630s
https://www.youtube.com/watch?v=7RR6I-BLKbQ
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 lutego 2022 o 11:54
I w gratisie coś bardziej epickiego od jednej z grup rekonstrukcyjnych.
https://www.youtube.com/watch?v=Fa2irrYK09w
Po jajach niech się podrapie...
Akurat takie zbroje jak ta na filmie były rzadkością i posiadali je tylko najbogatsi. Większość zbroi płytowych miało mniejsze zakresy ruchu, ponieważ składały się z mniejszej liczby elementów. Co więcej, w ogóle rzadkością była pełna zbroja płytowa. Większość uczestników średniowiecznych bitew nosiło zbroje częściowe.
Zbroja niespecjalnie ograniczała ruchy, nie mogła ograniczać ich zbyt mocno aby nie obniżać możliwości bojowych żołnierza. Nie była znowu też taka ciężka