Kto zrobił co?
Wy czytacie ze zrozumieniem?
Królowa Anglii dała odznaczenie Polakowi ?
I to dla nas jakiś honor?
Dostać medal w więzieniu?
Poza tym przypomnę wam, że w Polsce nie rządzi królowa Brytanii
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 stycznia 2022 o 20:54
@Zee4c nic nie jest oplacalne przy tych podatkach. kazdy biznes w EU istnieje tylko dzieki doplatom EU. a doplaty EU dostaja tylko "nasi". taki socjalizm z niemiecka twarza.
@jasjas polecam wizytę poza Polską. Jeżeli chodzi o wolność gospodarczą (https://www.heritage.org/index/ranking) to w pierwszej 20 jest 8 krajów UE, gdzie USA jest 20-ste. To po prostu my jesteśmy na 41 miejscu.
"Nadzoruje w ramach organizacji Scientists in Residence organizowanee corocznie Forum Zrównoważonego Rozwoju, podczas którego rdzenni Australijczycy dzielą się praktykami zrównoważonego rozwoju i tradycyjną wiedzą z nierdzennymi Australijczykami." Aborygeni ? Jeśli ci Australijczycy z brytyjskim akcentem to dla kogoś "rdzenni Australijczycy" to ja nie mam pytań...
Doceniam najlepsze intencje Autora, który chce się podzielić dobrymi wiadomościami, ale namawiam, żeby czytać to, co chce się zamieścić, bo forma odciąga uwagę od treści. Królowa pewnie nie "oznaczyła", ale odznaczyła, a dr Kołodziejczyk i jego projekt nie odmieniają "twarzy Australii", ale jej oblicze (a błędów jest więcej). Demot wydaje się zrozumiały, ale jest napisany tak fatalną polszczyzną, że chcę wierzyć, że zamieścił go Australijczyk -- potomek emigrantów z Polski.
Znając ten projekt, zastanawiam się jak Pan doktor chce wyeliminować paliwa kopalne (eliminacja paliw kopalnych to dziennikarskie banialuki), skoro wodór do napędzania samochodów musi być tzw. czystym wodorem, czyli takim w składzie którego jest maksymalnie 1% zanieczyszczeń. Niestety wszelkie takie urządzenia w tym i to, mają tą wadę że nie produkują tak czystego wodoru.
Wyeliminowanie innych paliw kopalnych? Jakich? Węgla?
Wodór ma to do siebie że zawsze, powtarzam ZAWSZE jest stratny energetycznie, tzn. potrzeba o wiele więcej energii do jego pozyskania niż można z tego wodoru uzyskać :)
Fajnie że próbuje. Tylko takie info na demotach czy sam artykuł jest bez sensu, dlaczego? Bo po przeczytaniu można wywnioskować że dokonał rewolucji. Otóż nie, po prostu wynalazł dość niedrogie urządzenie które do elektrolizy wykorzystuje energię słoneczną a przy tym jest dość wydajne jak na ten typ energii :)
Wodór który można uzyskać poprzez to urządzenie nie nadaje się do napędzania pojazdów, chyba że mówimy tu o silniku spalinowym, wtedy ok nadaje się ale nie przy elektryku który energię czerpie z ogniw wodorowych.
Sam jestem naukowcem i sam nie przepadam za tym jak dziennikarze lub ludzie niemający żadnego związku z danym tematem, dopisują jakieś bzdury naukowcowi. Kiedyś to nas przerażało, bo wielu myślało że dany naukowiec faktycznie takie idiotyzmy wymyślił, potem zaczęliśmy się z tego śmiać bo wiedzieliśmy że to niedouczony pseudodziennikarz takie idiotyzmy napisał.
W tym artykule są małe błędy który wpływają na jego odbiór, po jego przeczytaniu można odnieść wrażenie że Pan doktor dokonał rewolucji. Fakt, dokonał czegoś wielkiego ale nie czegoś co jest opisane. Wodór wyprodukowany przez to urządzenie nadaje się do innych celów niż napędzanie pojazdów.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
6 razy.
Ostatnia modyfikacja:
28 stycznia 2022 o 8:46
Te całe Australie i Kanady to jakieś kraje memy. Po co im była jakaś pseudo niepodległość, skoro i tak musieli wysyłać ludzi, żeby ginęli w Normandii za Koronę, teraz pewnie też płacą jakiś haracz starowince, która udaje że czymkolwiek rządzi na drugim końcu świata.
Niech żyje język polski... Kto to jest "nanonaukowiec"? Naukowiec tak maleńki, że widoczny tylko pod mikroskopem? Może jednak ten człowiek jest naukowcem zajmującym się nanotechnologią, a nie "nanonaukowcem"?
Kto zrobił co?
Wy czytacie ze zrozumieniem?
Królowa Anglii dała odznaczenie Polakowi ?
I to dla nas jakiś honor?
Dostać medal w więzieniu?
Poza tym przypomnę wam, że w Polsce nie rządzi królowa Brytanii
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 stycznia 2022 o 20:54
a u nas inwestycje w wiatraki czy panele sa nieopłacalne dzięki wspaniałym rządom... i dziwić się ze Tacy wyjeżdżają...
@Zee4c nic nie jest oplacalne przy tych podatkach. kazdy biznes w EU istnieje tylko dzieki doplatom EU. a doplaty EU dostaja tylko "nasi". taki socjalizm z niemiecka twarza.
@jasjas polecam wizytę poza Polską. Jeżeli chodzi o wolność gospodarczą (https://www.heritage.org/index/ranking) to w pierwszej 20 jest 8 krajów UE, gdzie USA jest 20-ste. To po prostu my jesteśmy na 41 miejscu.
@Elathir jade na kiribati
millenials odkryl elektrolize i jeszcze medal mu za to dali. co za swiat dozylem.
Super I gratulacje
"Nadzoruje w ramach organizacji Scientists in Residence organizowanee corocznie Forum Zrównoważonego Rozwoju, podczas którego rdzenni Australijczycy dzielą się praktykami zrównoważonego rozwoju i tradycyjną wiedzą z nierdzennymi Australijczykami." Aborygeni ? Jeśli ci Australijczycy z brytyjskim akcentem to dla kogoś "rdzenni Australijczycy" to ja nie mam pytań...
Na pewno "oznaczyła" xDDD ?
Doceniam najlepsze intencje Autora, który chce się podzielić dobrymi wiadomościami, ale namawiam, żeby czytać to, co chce się zamieścić, bo forma odciąga uwagę od treści. Królowa pewnie nie "oznaczyła", ale odznaczyła, a dr Kołodziejczyk i jego projekt nie odmieniają "twarzy Australii", ale jej oblicze (a błędów jest więcej). Demot wydaje się zrozumiały, ale jest napisany tak fatalną polszczyzną, że chcę wierzyć, że zamieścił go Australijczyk -- potomek emigrantów z Polski.
@Cioran Australijczyk, potomek nie siedziałby na demotach. To pewnie zwyczajny Polak półanalfabeta
Znając ten projekt, zastanawiam się jak Pan doktor chce wyeliminować paliwa kopalne (eliminacja paliw kopalnych to dziennikarskie banialuki), skoro wodór do napędzania samochodów musi być tzw. czystym wodorem, czyli takim w składzie którego jest maksymalnie 1% zanieczyszczeń. Niestety wszelkie takie urządzenia w tym i to, mają tą wadę że nie produkują tak czystego wodoru.
Wyeliminowanie innych paliw kopalnych? Jakich? Węgla?
Wodór ma to do siebie że zawsze, powtarzam ZAWSZE jest stratny energetycznie, tzn. potrzeba o wiele więcej energii do jego pozyskania niż można z tego wodoru uzyskać :)
Fajnie że próbuje. Tylko takie info na demotach czy sam artykuł jest bez sensu, dlaczego? Bo po przeczytaniu można wywnioskować że dokonał rewolucji. Otóż nie, po prostu wynalazł dość niedrogie urządzenie które do elektrolizy wykorzystuje energię słoneczną a przy tym jest dość wydajne jak na ten typ energii :)
Wodór który można uzyskać poprzez to urządzenie nie nadaje się do napędzania pojazdów, chyba że mówimy tu o silniku spalinowym, wtedy ok nadaje się ale nie przy elektryku który energię czerpie z ogniw wodorowych.
Sam jestem naukowcem i sam nie przepadam za tym jak dziennikarze lub ludzie niemający żadnego związku z danym tematem, dopisują jakieś bzdury naukowcowi. Kiedyś to nas przerażało, bo wielu myślało że dany naukowiec faktycznie takie idiotyzmy wymyślił, potem zaczęliśmy się z tego śmiać bo wiedzieliśmy że to niedouczony pseudodziennikarz takie idiotyzmy napisał.
W tym artykule są małe błędy który wpływają na jego odbiór, po jego przeczytaniu można odnieść wrażenie że Pan doktor dokonał rewolucji. Fakt, dokonał czegoś wielkiego ale nie czegoś co jest opisane. Wodór wyprodukowany przez to urządzenie nadaje się do innych celów niż napędzanie pojazdów.
Zmodyfikowano 6 razy. Ostatnia modyfikacja: 28 stycznia 2022 o 8:46
@yankers przeczytaj artykuł jeszcze raz i zatrzymaj się przy zdaniu "... opracował niedrogie i wysoce wydajne urządzenie do produkcji wodoru..."
@yankers moj tata z wojsk rakietowych zawsze mowil - nic tak nie wybucha jak wodor. czekam na te samochody.
Po tym co ostatnio działo się w Australii trzeba będzie znacznie bardziej się napracować, by zmienić jej oblicze.
Te całe Australie i Kanady to jakieś kraje memy. Po co im była jakaś pseudo niepodległość, skoro i tak musieli wysyłać ludzi, żeby ginęli w Normandii za Koronę, teraz pewnie też płacą jakiś haracz starowince, która udaje że czymkolwiek rządzi na drugim końcu świata.
Niech żyje język polski... Kto to jest "nanonaukowiec"? Naukowiec tak maleńki, że widoczny tylko pod mikroskopem? Może jednak ten człowiek jest naukowcem zajmującym się nanotechnologią, a nie "nanonaukowcem"?