Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1081 1104
-

Komentarze ⬇⬇

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
D Dipol
+42 / 56

I to jest piękne, dla takich chwil warto żyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jasjas
+12 / 18

@Dipol ty lepiej te fotki zalatw.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
+3 / 5

@Dipol można pod warunkiem że nie żyjesz w tym polskim szambie które oni wysrali

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kiraftw
+40 / 48

Czy tylko ja mam takie wrażenia im ktoś jest bardziej "ą" i "ę" i udaję świętszego od samego Jezusa Chrystusa tym bardziej ma za uszami. To samo się tyczy homoseksualizmu, ktoś kto nie ma z tym problemu to po prostu nie przeszkadza co kto robi w łóżku, jego/jej sprawa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
X xNerielx
+11 / 13

Nic mnie nie intryguje tak bardzo jak skąd wy takie informacje macie xD
Nie wiem gdzie ty takie zajęcia widziałeś I nie wiem czemu łączysz je w ogóle z osobami homoseksualnymi.
Jak narazie jedynie od bogobojnych katolików zauważam największą fiksacje seksualna która przekazują na dzieci.

Właśnie czytajac takie wypowiedzi coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu że edukacja seksualną w tym kraju jest koniecznością

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+1 / 11

@jasjas
Po raz kolejny czytam twój komentarz, który ma tyle wspólnego z rzeczywistością, co ksiądz z wiarą w boga. Twoje ukryte pragnienia seksualne naprawdę nikogo tutaj nie obchodzą, więc zostaw je dla siebie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
+3 / 9

@jasjas oni chodzą po szkołach, za przyzwoleniem Czarnka, i opowiadają dzieciom, że nienawiść do obcokrajowców, homoseksualistów jest dobra, a UE to zło wcielone. A PIS im za to płaci. Rodzice dowiadują się po fakcie. PIS panie, PIS.

A tak na serio, to odstaw na chwilę TVPIS, zanim będzie za późno... choć chyba już jest, skoro wszędzie widzisz UE i homoseksualizm. Z drugiej strony jest nadzieja, bo nie widzisz Tuska, ani Niemców i Putina lub najwyraźniej zapomniałeś o nich.

@xNerielx jak to skąd? Z TVPIS i innych szczekaczek tej partii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
+1 / 1

@jasjas Ale Ty tak na serio?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jasjas
-5 / 5

@tema_lina moim ukrytym pragnieniem seksualnym jest dac w ryja ludziom ktorzy deprawuja bezbronne dzieci, i tak samo robi to KK jak i EU. Z obu stron pedalstwo atakuje uzywajac panstwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+1 / 3

@jasjas Lecz się na nogi. Na głowę za późno, niestety.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T thoren2
+27 / 41

Jak ja kocham te pseudokatolicką hipokryzję. Oby was .....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
+26 / 36

Tak samo boli jak bawi... i ci ludzie chcą nam dyktować, co jest moralne a co nie? To prawie tak jak 2 kościelne rozwody Pani Marty K, kościelny rozwód Pana Jacka K i pozamałżeńskie dziecko P. Dominiki F - ikony wierności małżeńskiej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jasjas
+7 / 15

@KatzenKratzen slyszalem ze Marta K tez nie z tego zrodla co nazwisko, ale to pewnie plotki. albo tajemnica panstwowa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar refael72
-2 / 12

@jasjas nie wydaje mi się. Starsza pani K, jakby to delikatnie ująć, nie przykuwała uwagi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jasjas
-4 / 8

@refael72 zrodlo tej plotki jest w tym ze podobno obaj bracia sa/byli tej samej orientacji seksualnej. wierze plotkom odkad uslyszalem plotke ze dudowa jest zydowka i sie okazalo...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dipol
+1 / 5

@KatzenKratzen Babcia zawsze mówiła że : "Co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie'. To działa tak samo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dipol
+1 / 1

@refael72 Czasem pod nieatrakcyjną maską kryje się potencjał;;))))))

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Pergamin
+7 / 11

Ano, co wolno nam, to wam nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rogeros123
+28 / 36

Tak samo jak prawicowi katoliccy węgiersko homofobiczni anty geje uciekający po rynnie z klubu gejowskiego :) Jak zawsze najciemniej pod latarnią i w kościołach. Stara prawda im bardziej jazgotliwy i gorliwy katolik tym bardziej fałszywy i zakłamany. Co do ordo luris, w normalnych cywilizowanych krajach się ich delegalizuje... u nas ich członków próbuje typować na stanowiska unijne. Polska, biedny zacofany intelektualnie kraj.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Laufer
+5 / 7

@Rimcem
Pisz za siebie, bo raczej masz niewielkie pojęcie o prawicy.
Przede wszystkim, państwo powinno być bezstronne w sprawach światopoglądowych. Istnienie dwóch podobnych pojęć odnoszących się do tego samego jest irracjonalne. W państwie powinno być tylko jedno pojęcie, by uniknąć bezsensownej dyskryminacji. Na przykład związek partnerski, skoro małżeństwo tak triggeruje głupców.
Niech prawiczki próbują zawłaszczać słowo małżeństwo w sferze publicznej, ale i tak będzie używane na związki homoseksualne. Konserwatyści są przydatni, jest o kim robić kabarety.
@AIkanaro
Nie warto próbować, bo nigdy tego nie zrozumiecie.
Jak hetero chcą mieć dzieci, to niech sobie je uzyskają drogą naturalną. Dlaczego mieliby mieć prawo do adopcji?
Nikogo nie adoptować, sieroty natychmiast eksterminować!

Niestety, "oczywiście usuwając możliwość adopcji dzieci" jest tradycyjnie pozbawione argumentów. Każda para może być złym opiekunem. Od tego jest opieka społeczna, by dzieci oddawane do adopcji trafiały do dobrych domów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
+8 / 8

Najbardziej dziwi mnie to, że prawomyślne oszołomy próbują odwrócić uwagę od głównego problemu - KOSMICZNEJ HIPOKRYZJI WŚRÓD ŚWIĘTOSZKÓW- kwikiem o homoseksualizmie. Trolle.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+2 / 6

@Rimcem Bzdury piszesz! Poza tym, nikogo nie obchodzi twoja orientacja seksualna i światopogląd. Coś mi się jednak wydaje, że z tym nie jestem gejem, nie chodzę do kościoła to jednak mijasz się z prawdą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kar4
+16 / 18

Cóż, drogowskazy nie idą drogą którą wskazują. Tym bardziej cieszy demaskowanie hipokryzji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M multirosl
+16 / 22

Po co brać ślub i potem się rozwodzić? Nie lepiej w ogóle ślubu nie brać?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 stycznia 2022 o 23:46

J jasjas
+7 / 15

@multirosl katoliczki sie nie "otwieraja" bez obietnicy slubu, a potem rodzina pilnuje obietnicy. jak u arabow, tylko bardziej nieoficjalnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
0 / 0

@multirosl A po co kupować samochód a później go sprzedawać? Nie lepiej w ogóle nie mieć samochodu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Laufer
+1 / 3

@ciomak12
Dla niektórych lepiej. Dobry transport publiczny, dużo ścieżek rowerowych, sklep za rogiem... wielu ludzi nie potrzebuje samochodu. Jak jest potrzebny (np. dłuższy wyjazd rodzinny), to można wynająć. Kwestia kalkulacji, co komu się bardziej opłaca przy jego stylu życia.
Ale i tak porównanie kiepskie. To raczej jak mieć samochód, ale oficjalnie go nie posiadać, przy czym to legalne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M multirosl
-1 / 1

@ciomak12 Bierzesz ślub z zamiarem wzięcia rozwodu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M multirosl
-1 / 1

@jasjas Oświecę Cię. Nie tylko "katoliczki" biorą ślub.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
-1 / 1

@multirosl zaskoczę Cię, ale naprawdę mało kto bierze ślub z myślą o rozwodzie. Te myśli i decyzje z reguły pojawiają się dopiero później. Często po latach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M multirosl
-1 / 1

@ciomak12 To o co ci chodziło z tym porównaniem do samochodu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
0 / 0

@multirosl O to że dałeś kijowy komentarz. To że kupuje teraz samochód a sprzedam go za 5 lat nie oznacza że przez te 5 lat będzie mi ten samochód zbędny. A nawet jak go sprzedam pół roku od kupna to też może dlatego że trafił mi się kiepski egzemplarz z wadami ukrytymi.

Podobnie z małżeństwem. Rada że może w ogóle nie brać to głupia rada. Bo nie bierzesz ślubu z myślą o rozwodzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M multirosl
-1 / 1

@ciomak12 Skoro dla ciebie wzięcie ślubu jest porównywalne do kupna samochodu, to ja nie wiem... Kto cię wychowywał? Trzeci facet twojej biologicznej matki?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ashera01
+15 / 15

Piękny przykład hipokryzji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maras78
+12 / 12

Przedstawiciele woli boskiej na Ziemi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M multirosl
-4 / 8

Co to jest Ordo Iuris i w jaki sposób może zakazywać rozwodów?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hakamaboy
+9 / 11

@multirosl Ultra katolicka organizacja. Jeszcze nie może, ale bardzo się stara, aby to przepchnąć. Coś jak osoby homoseksualne, które chciałyby się pobrać. Wywierają polityczny presję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kar4
+14 / 16

@multirosl Tak samo jak to zrobili z zakazem aborcji ze względu na wady płodu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
+5 / 9

Ordo Iuris to finansowani przez Kreml fundamentaliści z Brazylii rodem. Pogooglaj.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
+5 / 5

Większość rządzących sprawia wrażenie, jakby wykonywali polecenia jakiejś katolickiej sekty. Od premiera, przez ministrów (patrz - Czarnek i jego kuratorzy), władze partii (Jarkacz, zero, bosy) po po. prezydenta. Banda bez honoru i żadnego, prócz chrapania szmalu, celu - a do tego współpraca z toruńskim guru nadaje się idealnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kar4
-1 / 1

@multirosl Napracowali się trochę, aby zapoczątkować proces.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M multirosl
-1 / 1

@Kar4 Coś więcej?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kar4
0 / 0

@multirosl Poprzez działania Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej Stop Aborcji (w której brali udział ludzie Ordo Iuris), w tym projekt zmian kodeksu karnego w tej sprawie i ogólna współpraca z taką organizacją jak Fundacji Pro Prawo do Życia czy Komitetem Inicjatywy Ustawodawczej „Zatrzymaj aborcję”.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M multirosl
-1 / 1

@Kar4 Jakie działania?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kar4
0 / 0

@multirosl napisałem - projekt zmian kodeksu karnego zaostrzającego kary za aborcje

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M multirosl
-1 / 1

@Kar4 No i?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
+6 / 6

Problem małżeństw jako taki można rozwiązać jednym ruchem ręki. To jest problem tylko z jednego prostego względu - państwo jako instytucja jest w to zamieszane. Kiedyś to był rytuał który łączył dwoje ludzi przed obliczem Boga. Obojętne czy to dla kogoś ważne czy śmieszne to tak było i był święty spokój.
Teraz masz masę pasożytów - tak pasożytów którzy chcą żerować na twojej tragedii w twoim interesie no bo jakżeby inaczej.
Bierzesz ślub kościelny to przestrzegasz zasad kościelnych - koniec.
Bierzesz ślub cywilny to przestrzegasz tamtejszych zasad - koniec.
Przy połączeniu jednego z drugim powstaje jakaś gówniana hybryda której coraz więcej ludzi nie traktuje poważnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I konto usunięte
+16 / 16

Radykalizm = Hipokryzja
I nie tylko w w temacie demota

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M meeshoo
+8 / 8

@islandor

Zawsze należy się strzec ludzi, mających na sztandarach wyższość moralną. Później "wystarczy nie kraść" zmienia się na "inni też kradli". A jak wyjdzie, że kradli głównie ci wyżsi moralnie, no cóż. Zawsze wychodzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar y0u
+1 / 1

@meeshoo jakby to ująć, nie łam, ani nie naginaj ustanowionego przez władzę prawa, bo ta sama władza nie lubi konkurencji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
+7 / 7

Zapomniałeś dodać "pomódlmy się za nich" albo "kto nie ma pokus" lub coś w tym stylu. R'Amen.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar okiem_inteligenta
+2 / 10

Dwójka dzieci, mąż, a ta się tak puszcza. Kto to widział? Hańba takim jawnogrzesznicom!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I konto usunięte
+9 / 9

@Drak82 tak, niech znajdą i niech sobie żyją szczęśliwie.
Ale tu chodzi o zasady moralne jakie oni wyznają, o których głośno mówią i które chcą nakazać innym itd a sami je łamią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Saerion85
+2 / 4

@Drak82 znaczy ze tych dwoch facetow odnajdzie milosc do siebie i zaczna nowa konfiguracje hmm ciekawe zalozenie czekam na rozwoj calej sytuacji :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
0 / 2

@Drak82 Ale wiesz, co bóg złączył... XDDD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Demot249
+12 / 14

Zróbcie to co ja - poślijcie dziecko do katolickiej szkoły.

Jeżeli nie jesteście świętojebliwi (czyli nie spierzecie dzieciakowi mózgu fanatyzmem) to macie 99% gwarancji, że dzieciak jak dorośnie nie pojawi się w kościele.

Sprawdzone.
Działa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fargo444333
+6 / 6

@Demot249
Potwierdzam z autopsji. Wystarczy trochę otwartości i samodzielnego krytycznego myślenia, a reszta idzie jak po sznurku. Człowiek może tylko ileś udawać i grać, przez 4 lata nie dają rady - takiej ilość zakłamania, fałszu i obłudy z pieśnią na ustach i sztandarami chyba nigdzie w obecnych czasach nie znajdziecie ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rogeros123
+10 / 10

@Demot249 niezbyt to mądre. ja swoje dziecko nauczyłem się trzymać z daleka od kościoła bez pomocy kleru i takich szkół. Po co wyrządzać dziecku krzywdę...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+1 / 3

@Demot249 Moje dziecko po kilku latach katechezy samo doszło do przekonania, że to strata czasu, bo ksiądz opowiada takie dyrdymały, że płakać się chce. Samo podjęło decyzję o rezygnacji z katechezy a ja ją swoim podpisem potwierdziłem. Były jeszcze jakieś telefony ze szkoły, że jak to, że przecież... Ale olałam to:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Demot249
0 / 0

@rogeros123

Niestety trzeba było zaryzykować.
Była blisko, świetlica do 17 stej a w rankingach biła o trzy długości inne, "zwykłe" w okolicy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Amper80
+10 / 10

No tak. Najciemniej pod latarnią. No kto by się spodziewał...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
+10 / 14

"Mordo Iuris" to sekta w sekcie. Nie wiem czy ich powinno się tłuc po łbach czy raczej leczyć ale wiem, że to skrajnie szkodliwa organizacja, która nigdy w życiu nie powinna tworzyć prawa w Polsce, a niestety to robi, przynajmniej ma na to wpływ.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F konto usunięte
+11 / 13

@jasjas już wolę by opowiadano mojemu dziecku o tym że związki homoseksualne są spoko, niż żeby choćby się do niego zbliżył fanatyk religijny ze swoimi poglądami i opowieściami. A do jakiegokolwiek księdza to mu się nawet zbliżyć nie wolno.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
-1 / 1

@FleurDeLys I że jest 50 płci a biologiczny facet może urodzić dziecko? A najgorszą karą dla biologicznych facetów skazanych za gwałt jest osadzenie ich w więzieniu dla kobiet, gdzie mogą sobie gwałcić do woli i gdzie nawet współwięźniarki zachodzą w ciążę? No i jak nauczyciel biologii jak powie że są dwie płcie to należy go zwolnić, zlinczować i podać do sądu?

No tak bo KK ma wyłączność na fanatyzm...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F konto usunięte
-1 / 1

@ciomak12 Nie mam w zwyczaju okłamywać własnego dziecka. Nie preferuję wychowywania w kłamstwie i hipokryzji. Aż tak polska to nie jestem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
0 / 0

@FleurDeLys Za to widać wielka patriotka z Ciebie... A co do okłamywania, to w takim razie przestań okłamywać go że księża to jacyś "źli ludzie", których to należy unikać i pod żadnym pozorem się nie zbliżać. To po pierwsze bezczelne kłamstwo a po drugie to komunistyczna metoda grupowego/klasowego ocenianie ludzi.

Lepiej naucz dziecko by nikogo nie traktowało z góry. Niezależnie czy ta osoba jest księdzem czy uczestnikiem manify albo parady równości. I że nawet od fanatyka może usłyszeć wiele słów prawdy. A jeżeli Ty od małego uczysz dzieciaka że WSZYSCY KSIĘŻA są tak samo źli, to widzę że nie tylko dajesz przykład własnego zakłamania to jeszcze uczysz nienawiści.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lutego 2022 o 22:52

F konto usunięte
-1 / 1

@ciomak12 ja patriotką nie jestem.Wręcz przeciwnie. Mentalność i poglądy ludzi w Polsce napawają mnie niechęcią.
Mieszkam w kraju, gdzie tego typu religijne wybryki księży nie są zamiatane pod dywan. Rzadko w ogóle się zdarzają, ale nie są zamiatane.
Nie uczę dzieciaka nienawiści. Uczę go, że księża są nie tylko aroganccy i bezczelni, to jeszcze mogą je skrzywdzić i to bardzo. I ma się do nich nie zbliżać i nigdy im nie ufać. Podobnie jak z obcymi.
Dziecko od fanatyka może usłyszeć co najwyżej - fanatyczne bzdury, które w dodatku są szkodliwe. A nie prawdę.
Możesz nazywać moje podejście do księży zakłamaniem - twoja błędna, śmieszna, bezpodstawna opinia, ale to twoje prawo.
Ja swoje podejście do księży nazywam nie zakłamaniem, a własnym doświadczeniem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
0 / 0

@FleurDeLysNo tak człowiek którego nigdy nie widział na oczy, słowa z nim nie zamienił ale już ma wiedzieć że jest arogancki i bezczelny.

Jesteś "pięknym" przykładem fanatyka. I może i dobrze, że wyjechałaś bo to tacy jak Ty sprawili i sprawiają że mamy takie afery. Ludzie którzy nienawidzą innych, szczują na drugich nawet ich nie znając i jeszcze racjonalizując swoje kompleksy i nienawiść.

Idź siać ten ferment gdzie indziej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maxim212
+6 / 6

No cóż, jak to pisał Załucki: człowiek człowiekowi - szwagrem.
Organizacja Ordo Iuris to same wzorce moralności. Katolickiej co prawda, ale moralności. I nie mylić katolicyzmu z wiarą w Boga czy religijnością.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M misiek89
+6 / 6

Pewnie w ich przypadku było to skomplikowane, a reszta Polaków rozstaje się bez tak istotnych powodów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PeterGabriel44
+9 / 9

To straszne, a my z żoną ateiści już 16 lat po ślubie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar refael72
+5 / 17

Zasadniczo nienawidzę przemocy wobec kobiet. Brzydzę się tymi, którzy biją kobiety. Niezasadniczo, szkoda, że pan Pawłowski nie obił gęby pani Pawłowskiej. Wszak jeden akt przemocy się nie liczy, a Konwencja Stambulska to zło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+7 / 9

Hipokryzja jest immanentną cechą fundamentalizmu religijnego, ponieważ fundamentalizm religijny ma za podstawę nonsens. Stoi bowiem na stanowisku, iż da się przeszczepić na współczesny grunt praktyki społeczne sprzed tysięcy lat, zniekształcone dodatkowo przez przekaz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
0 / 0

@daclaw No tak pewnie dlatego tak doceniamy prawo rzymskie sprzed 2 tysięcy lat... Szkoda że edukacja nie może wpoić ludziom że to że zaawansowanie technologiczne nijak ma się do zaawansowania kulturowego. I że mimo kosmicznej technologii możemy znaleźć mnóstwo podobieństw do praktyk społecznych które odbywały się tysiące lat temu.

Bo tak samo jak tysiące lat temu ludzie mają problem z wychowaniem dzieci, ze znalezieniem pracy, mieszkania, bywają oszukani, zdradzani. Tak samo jak kiedyś chcą mieć pewną pozycję społeczną lub też chcą tej pozycji pozbawić innych. I dlatego na egipskich papirusach sprzed 4tys lat narzekano na kolejne pokolenie z którego na pewno nic nie wyrośnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
0 / 0

@ciomak12 Doceniamy, opieramy się na jego "mechanice" ale nie stosujemy 1:1 i nikt nie ma oporów, aby dostosowywać prawo do zmieniających się realiów. Natomiast fanatyk to ktoś, kto każdemu podsuwa świętą księgę swojej religii mówiąc, że tam są odpowiedzi na WSZYSTKIE pytania. A jak nie ma, to nie szkodzi - jakiś werset zawsze się dopasuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
0 / 0

@daclaw Jeżeli na każdą rzecz patrzysz przez pryzmat fanatyków to gratuluje podejścia... Chyba o głupsze to ciężko... Patrząc na fanatyków to zaraz zabronimy jazdy samochodem czy posiadania noża w kuchni.

A biblia czyli Nowy i Stary testament to właśnie opowieść o tym że nie da się mieć odpowiedzi na WSZYSTKIE PYTANIA i nie da się stworzyć idealnego prawa. I nie wiem czemu nie mielibyśmy przenieść mnóstwo mechanizmów społecznych z biblii. I jak pokazuje PRAKTYKA a nie jakieś wybujałe teorie gimboateistów czy fanów lenona, na ideologii religijnej da się stworzyć stabilne społeczeństwo (owszem mamy przypadki i nieudanych prób, ale nie ma idealnych systemów. tak samo i nie wyszła demokracja w krajach arabskich).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marcinn_
+8 / 8

Tylko czy kogoś to dziwi? Smutne jest tylko to, że patosuweren się o tym nie dowie, a reszta i tak nic z tym nie zrobi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
0 / 4

Taka prawda o skrajnej prawicy i fanatykach religijnych. Podobnych przypadków było mnóstwo. Córka Kaczyńskich (nie chce mi się wymieniać nazwisk, które miała), Kurski i rozwód kościelny, Węgier z nazistowsko-ultrakatolickiej partii Orbana, który spieprzał po rynnie, gdy złapano go na orgii.

Odchodząc od tematu- proponuję też zrobić skrajnej prawicy testy na pochodzenie. Bo obcokrajowców też nienawidzą... nie żebym coś sugerowała, ale Mueller, Schreiber (nikt więcej na ten moment nie przychodzi mi do głowy) to idealne nazwiska do tego, by być członkiem partii walczącej o odwet za II WŚ. W końcu nikt nie mówi, że zabronione jest domaganie się odwetu na swoim przodku... Sprawa jest tym ciekawsza, że PISowcy i ogólnie prawica chętnie wypomina każdemu przodków i pochodzenie. Kolejny w "kolejce" minister Radziwiłł. Nazwisko jak najbardziej polskie, po prostu idealne do partii walczącej o odwet za Potop, a nawiązując do tego, kto zasłynął taką wypowiedzią, to nazwiska z końcówką "-icz" (Pawłowicz) bardziej kojarzą mi się ze wschodnimi regionami, zwłaszcza z Rosją, a i zapomniałabym o Macierewiczu, w jego przypadku byłoby ciekawiej, bo on wydzierał się o zamachu, Pawłowicz na Rosję nawet najmniejszego złego słowa nie powiedziała i nie powie. O i Bąkiewicz, idol środowisk prawicowych. Nawet jak nie wszystkim się coś udowodni (nie muszą to być winy przodków, wystarczy obcokrajowiec w rodzinie do ukazania ich hipokryzji), to ktoś tam na pewno się znajdzie, dzięki czemu powstanie mnóstwo memów.
Węgierską skrajną prawicę też jak najbardziej można sprawdzić. Tu będzie łatwo coś znaleźć. Wystarczy odpowiedzieć sobie na pytanie, czyim sojusznikiem były Węgry podczas Potopu i II WŚ (tu za jednym zamachem udowodni się i hipokryzję ich, i hipokryzję PIS, bo to "najbliższy sojusznik"). W sumie, to byłoby nawet ciekawsze niż szukanie rozwodów i gejów w takich środowiskach. Bo o ile za rozwód raczej ze skrajnie prawicowej partii nie wyrzucą, za bycie gejem nie, dopóki się nie ujawnisz, to za obce pochodzenie na 100% wylecisz. Zastanawia mnie, czemu wszyscy się skupili tylko na tym, że prawica sprzeciwia się rozwodom i homoseksualizmowi, a zapomnieli, że prawica nienawidzi też obcokrajowców. A być może na tej linii też można im wykazać hipokryzję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 stycznia 2022 o 1:26

J jasjas
-3 / 3

@Cammax zapominasz o wszystkich radomskich, mazowieckich, morawskich, warszawskich i dlugo by wymieniac.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dorotek1983
0 / 0

i tacy zakłamani ludzie próbują innym wpajać wartości, które sami depczą i mają za nic.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K krzysiun
-3 / 3

do autora tego gównianego demota: walnij się w ten pusty łeb. co chciałeś uzyskać ? skłócić i tak już skłóconych Polaków ? Po twoim wpisie widzę, że pojęcia nie masz, co naprawdę się stało. Wejdź na stronę OI i przeczytaj oświadczenie zarządu, który wyjaśnia... ach tak, ty nie będziesz tego czytał, bo tak naprawdę nie interesuje cię prawda. Jedyne co cię interesuje to napisanie jakiegoś gówna w necie, któremu przyklasną podobni tobie, którym nie chce się myśleć i poszukać u źródła. Uzyskałeś przez to kilka lajków, przecież do tego sprowadza się twoja życiowa aktywność. Dno.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem