Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Panele słoneczne zainstalowane na górze Taihang w Chinach. W ten sposób Chiny chcą stać się całkowicie ekologiczne

0:07

www.demotywatory.pl
+
230 246
-

Komentarze ⬇⬇

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar konradstru
+14 / 16

Mam pewne wątpliwości co do ekologii w takim wydaniu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bwieczorek
+1 / 1

Coś w tym stylu chciałem dodać, ale skoro już jest, to nie będę się powtarzał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J JestemRolnik
+10 / 20

Wspaniały widok, niezwykła moc ekologii...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+10 / 10

tak, a za rogiem Chiny prototypują reaktor fuzyjny który to DOPIERO będzie ekologiczny. Reaktor fuzyjny ma szansę być tak wydajny przy elektrowni jądrowej, co elektrownia jądrowa przy elektrowni węglowej :P .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar CoGitare
0 / 0

@rafik54321 Projekt ITER jest największym i najbardziej zaawansowanym międzynarodowym programem aktualnie, z tego co zrozumiałem wszystko się rozbija o wielkość reaktora im większy tym łatwiej cały process "kontrolować" no i podobno niedawno wyszli coś ponad 1:1 z stosunkiem energi in/out, tylko żeby ten sposób produkcji był opłacalny muszą wyjść coś ponad 1:10.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz1977
-1 / 1

@rafik54321 i słusznie, to będzie prawdziwie ekologiczne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+3 / 5

@CoGitare oczywiście że aktualnie ta technologia to prototyp. Jednak nawet w niezoptymalizowanym procesie już działa. A najpewniej po dopracowaniu osiągnie absurdalną sprawność.
Dzięki czemu w końcu cena prądu ma szansę zmaleć na tyle, że faktycznie ogrzewanie domów prądem będzie tańsze niż węglem.

@Tomasz1977 bo tak po prawdzie, to chiński rząd jest całkiem kompetentny, zwłaszcza na tle naszego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz1977
+23 / 25

tak, a produkcja tych paneli jest ekologiczna? a utylizacja?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar CoGitare
-2 / 4

@Tomasz1977 oczywiście że nie, chodzi o to żeby produkcja i eksploatacja była mniej szkodliwa dla środowiska.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wwer
0 / 0

@Tomasz1977
Cytując klasyka: To nie przechodzi do żadna rubryka! Mądrzejsze jest nie wspomnieć o tym!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kastor86
+1 / 3

@Tomasz1977 A ile prądu z tego w nocy jest :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kobo7
-1 / 3

@Tomasz1977 Jeżeli są wykonane zgodnie z normami, odzyskaniu podlega ponad 95% materiałów użytych do ich wykonania. Normy obejmują również proces produkcji. Do Europy nie można importować paneli nie posiadających odpowiednich certyfikatów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A askes
+1 / 3

@kobo7 "Do Europy nie można importować paneli nie posiadających odpowiednich certyfikatów." Dlatego montują je na chińskich pagórkach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 konto usunięte
0 / 0

@Tomasz1977 na to nie patrz ważne że się ładnie nazywa a kto się pyta co się z tym dzieje późnej..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 konto usunięte
0 / 0

@kastor86 xD,w nocy oni na rowerkach produkują doładowójąc by na rano było :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G konto usunięte
+15 / 19

Pytanie, co z roślinnością, której panele zabierają światło słoneczne?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tniusia1
+8 / 8

To było pierwsze co mi przyszło do głowy..... Dla mnie wygląda to jak pokazówka a nie dbałość o środowisko

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 konto usunięte
0 / 0

@gittarra no właśnie gdzie są "zieloni" gdzie to Greenpeace?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikeyxx
0 / 0

@gittarra no tak sie dziwnie sklada ze rosliny dzialaja na swiatlo sloneczne. wiec tam gdzie postawisz panel odiberasz naturze zrodlo zasilania.
poki co paneli stawiamy realtywnie malo ale na jakims etapie zaczna stanowic taki sam problem jak obecnie elektrownie weglowe (tj. ich wplyw na planete bedzie w tej czy innej formie negatywny)
nie ma zielonej czy odnawialnej energii - cos zawsze trzeba poswiecic zeby ja wyprodukowac

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 31 stycznia 2022 o 20:51

T tawarisz12
+10 / 16

Podejście: "Wytnijmy 10 tys. ha lasu, żeby postawić panele słoneczne" nie ma nic wspólnego z ekologią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 konto usunięte
0 / 0

@tawarisz12 "blondynka miała by inne zdanie" :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+7 / 9

Ohyda.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz1977
+3 / 3

Kto to będzie odśnieżał?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K katem
+6 / 10

I to ma być ekologia ? Chińczycy, po prostu, dalej zaśmiecają Ziemię.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar walery811
0 / 2

Taaa... całkowicie ekologiczne.... otwierając jednocześnie 1000 MW elektrownię węglową

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mygyry87
+11 / 13

Że niby przykrycie takiej połaci góskich zboczy będzie ekologiczne? Taaa drzewa wycięli, drogi zbudowali i znając życie ziemia będzie się osuwać bez roślinności i ewentualne ponowne zalesienie potrwa dekady.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Ricochet69
+2 / 2

@mygyry87 Swego czasu pewni mądrzy inaczej Chińczycy stwierdzili że wróbelki niszczą im plony zbóż i należy tych ptaszków się pozbyć. O skutkach tych błyskotliwych pomysłów można poczytać sobie w wielu miejscach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+1 / 1

Bzdura. Fotowoltaiką nie pokryje się w całości zapotrzebowania państwa. Nawet w idealnych warunkach klimatycznych i pogodowych, przy samych słonecznych dniach i braku śniegu, efektywny czas produkcji energii to średnio 8 godzin na dobę. Oznacza to, że aby pokryć zapotrzebowanie dobowe potrzeba: a) trzykrotnej nadwyżki, b) magazynowania 2/3 wyprodukowanej energii.

Wszelkie źródła o nieciągłej i nie do końca przewidywalnej produkcji są to bani z punktu widzenia energetyki zawodowej. Jak jest takich kilka procent, to da się to jeszcze jakoś zbilansować. Ale jak się tego robi za dużo, to jest więcej problemów niż pożytku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mmosiek1
+1 / 1

@daclaw kończy się to tak jak kiedyś opowiadał "kolega" (z pracy) z niemcowni. U nich cena prądu jest zmienna w ciągu dnia i są momenty kiedy jest ujemna (bo jeśli warunki chmórowo wietrzne są idealne to jest nadwyżka prądu).
Dodawaliśmy wtedy do pralek program do włączenia w czasie ujemnych cen pądu żeby zarabiać na takich cenach

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gracek1135
+4 / 4

chiny - panstwo korporacji ktore tworza najwiecej smieci i marnują ogolnie najwiecej surowcow probuja byc ekologoiczne xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+2 / 2

Chiny mają gdzieś ekologię. Ale widać wyczuli, że potrzeba większej dywersyfikacji źródeł energii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S szyyszyy
+5 / 5

a drzewa wycięte pod panele?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K k4be
+3 / 3

Czymś trzeba opalać elektrownie, gdy akurat nie świeci słońce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Dzi4d3k
+7 / 7

O taaa.. ekologia.. zamiast zielonych drzew to hektary paneli słonecznych :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
+5 / 5

@Faydee To ma być ekologiczne? wykładanie panelami terenów zielonych jak to ma się dla tego ekosystemu na którym jest z budowane? Może my w ten sposób pokryjmy Tatrzański Park Narodowy? To jest ekologia dla debili.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 stycznia 2022 o 16:32

J jeszczeNieZajety
+2 / 2

@Fragglesik Nie mogę uwierzyć ale się z Tobą całkowicie zgadzam. Trzeba być całkowicie zaślepionym fanatykem by coś takiego (wygląda obrzydliwie) nazwać "ekologicznym" rozwiązaniem:. Jakież to dobre dla flory i fauny! To już jest czyste szaleństwo. Na tym samym poziomie intelektualnym co tępienie kotów kiedyś tam w przeszłości bo służą sztanowi. Z tego samego typu myślenia co słynne "będziemy tak walczyć o pokój, że kamień na kamieniu nie zostanie".
Czyste szaleństwo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
0 / 0

@jeszczeNieZajety Podobne (młodsze niż z kotami - z PRL): wytępienie po wsiach ptaków ("bo wyjadają ziarno na siew"), co spowodowało stonkę i plagę komarów i sprowadzenie barszczu Sosnkowskiego ("bo tania pasza i szybko rośnie"), który stał się gatunkiem inwazyjnym i do tego kaleczącym większą, a nawet zabijającym mniejszą faunę. Tez się nie mogę nadziwić, że się z Tobą zgadzam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jeszczeNieZajety
0 / 0

@Fragglesik Życie jest pełne niespodzianek. Ale głowa do góry! Z pewnością jeszcze się poróżnimy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-1 / 1

@jeszczeNieZajety I tu też się z Tobą zgadzam...:D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Madrian_PL
+6 / 6

Odcinanie słońca dla roślin i ograniczanie siedlisk dla zwierząt. Ekologia pełną gębą...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
0 / 0

Ekologia w wydaniu Chińczyków: zniszczyć krajobraz i roślinność na rzecz paneli słonecznych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
0 / 0

Rewelacyjna ekologia, wytnijmy drzewa by zrobić miejsce na panele słoneczne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A AdamSlodowy
0 / 0

Elektrownie Słoneczne i wiatrowe jak najbardziej chociaż jeszcze potrzeba sporo czasy by faktycznie można je uznać za ekologiczne - jeszcze przynajmniej ze 20 lat zabierze opracowanie rozwiązań faktycznie ekologicznych.

Martwi mnie jednak wybór miejsca bo góry zalesione to bardzo złożony ekosystem w kolosalną ilością gatunków koegzystujących ze sobą a tu zniszczono ten ekosystem w imię źle pojętej ekologii. Wydaje mi się że chiny są tak rozległym obszarem że znalazło by się setki lepszych miejsc w których wpływ tego typu konstrukcji miał by minimalny wpływ na ekosystem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L konto usunięte
-2 / 2

Ekologicznie aż do ostatniego drzewa, ok po 10 latach trzeba wymienić na nowe bo straci 50% mocy, a co ze starym? Nie, nie two starym

Odpowiedz Komentuj obrazkiem