Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1470 1486
-

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar CoGitare
+21 / 31

Jeszcze rozumiem w Us że więzienia lobbują za tym, ale w Polsce po co? pod publiczkę? Narkotyki powinny być sprzedawane w aptekach czyste wydzielone z dawkami na opakowaniu i uwagami lekarzy, przy "twardszych" można by było dodać jakieś fiki miki typu pięciodniowego opóźnienia po zakupie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DexterHollandRulez
-4 / 6

@CoGitare Polecam poczytać Nowy Wspaniały Świat. Zobaczysz sobie do czego takie coś prowadzi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I konto usunięte
+27 / 31

Na miliony? Raczej na miliardy, i to grube. PiSuary dostały by kilka dożywotek (na jedną osobę) plus jakieś 300 lat dodatkowo. Jak w USA. I jestem za. Jaka jest szkodliwość posiadania grama maryśki (mimo, że sam nie palę) w porównaniu do bezczelnego rozkradania tego co zostało po tym państwie.
Kowalski jest nawiedzony, to już widać po oczach. Zresztą uznał niedawno, że ktoś mu grozi, bo powiedział "nóż się w kieszeni otwiera", czy tam scyzoryk - nieistotne.
Ten nawiedzony idiota powinien dawno siedzieć w zakładzie zamkniętym bez klamek, a nie pełnić rolę publiczną. ***** ***

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kamikadze10001
+21 / 25

Mam lepszy pomysł - zalegalizować wszystkie i obłożyć stosownymi podatkami które będą przeznaczone na leczenie uzależnień a nadwyżki pójdą do budżetu NFZ

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar krenko
-4 / 6

@Kamikadze10001 1 a co jeśli leczenie będzie kosztowało więcej niż pieniądze otrzymane z obrotu?
2 co zrobisz z uzależnionymi którzy nie będą mieć floty na kolejną dawkę i zaczną kraść ??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kostek1982
+4 / 8

Nie każdy kto wypije lampkę wina do kolacji to alkoholik, nie każdy kto zapali skręta to ćpun. Legalizacja canabinoli (nie koniecznie od razu heroiny), da jedynie tą różnicę że ktoś będzie miał nad tym kontrolę. Jeśli zestawimy do tego zyski (podatki, akcyza, nowe miejsce pracy, aktywizacja nieużytków rolnych) versus wydatki na ścianie, więzienia itp. to konkluzja nasuwa się sama.... A ci co chcą to i tak zapalą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kamikadze10001
+1 / 5

@DexterHollandRulez kto chce i tak znajduje dostęp do towaru, więc niech finansują swoje leczenie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DexterHollandRulez
-5 / 7

@kostek1982 No widzisz, a dla mnie każdy kto uważa za świetną i całkowicie normalną rozrywkę naćpanie się albo schlanie jest żałosny i ma ze sobą problem. I możecie sobie miłośnicy trawy pisać całe poematy na temat tego jaka to wasza używka jest cudowna, zdrowa i nieszkodliwa, co wiem że uwielbiacie robić, a rzeczywistości to nie zmieni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DexterHollandRulez
-2 / 2

@Kamikadze10001 Porównaj ilość alkoholików do ilości ćpunów (obecnie) i wróć do mnie jak już przemyślisz hasło "normalizacja zachowań w społeczeństwie i jej wpływ na ich powszechność".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zawisza86
+2 / 4

@DexterHollandRulez tak potrzeba, zaskoczę Cię że nie będzie ich więcej niż obecnie. Chodzi o wolną wolę i decydowanie o samym sobie a nie żeby jakiś pajac z wiejskiej układał nam życie i dawał zakazy i nakazy jak dzieciom. (sam nie biorę nic i nie mam zamiaru) Człowiek powinien mieć wolność w każdym aspekcie puki nie jest to działanie które robi krzywdę osobom trzecim. Chcesz chlej, chcesz ćpaj, chcesz wąchaj klej, chcesz jeździj bez pasów, chcesz wynieś się do lasu i jedź torf. Twoje życie a nie własność państwa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sokolasty
+1 / 1

@DexterHollandRulez
Alkohol to też narkotyk

A ten Kowalski to powinien się cieszyć, że za bycie durniem nie skazują

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DexterHollandRulez
-3 / 3

@zawisza86 Bycie ćpunem robi krzywdę osobom trzecim, na przykład rodzinie i dzieciom tego ćpuna. Poznałeś kiedykolwiek kogoś z alkoholickiego domu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DexterHollandRulez
-4 / 4

@sokolasty No i ja bym bardzo chętnie się pozbył alkoholu z przestrzeni publicznej. To nie jest argument za legalizacją kolejnych gówien, tylko przeciw legalności alkoholu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sokolasty
+3 / 3

@DexterHollandRulez
Próbowano w 1920-1933 w USA, poskutkowało rozrostem mafii

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sokolasty
+4 / 4

@DexterHollandRulez
Próbowano w USA w latach 1920-1933. Mafia to lubi.

Poza tym: nie róbmy sztucznego odróżnienia na alkohol i narkotyki, na alkoholików i ćpunów. Alkoholik jest narkomanem, nie każdy kto wypił pół litra czy wypalił jeden gram jest narkomanem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DexterHollandRulez
-4 / 4

@sokolasty Różnica jest taka, że alkohol możesz pić dla smaku i wypić go na tyle mało, że nijak zauważalnie nie wpłynie to na Twoje zachowanie i percepcję. Narkotyki służą wyłącznie naćpaniu się i nie da się ich przyjmować bez takich skutków.

I nie musisz mi tłumaczyć że prohibicja się nie udała, ale nie udała się dlatego, że lata temu zaakceptowano społecznie alkohol i tego błędu nie da się już naprawić, bo szara masa na to nie pozwoli. Ale da się nie popełniać następnych takich błędów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar krenko
0 / 0

Ja odpowiadam na komentarz kamikadze a on stwierdził że chce zalegalizować wszystko w tym heroinę i pewnie ruskiego krokodyla więc tego no.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sokolasty
0 / 0

@DexterHollandRulez
Można na siłę szukać różnic i próbować udowodnić to czy tamto, i poczuć się w racji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DexterHollandRulez
-1 / 1

@sokolasty Nie bardzo rozumiem. Coś się nie zgadza w tym co napisałem? Nie każdy pije, żeby się upić, a każdy pali, żeby się zjarać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kamikadze10001
0 / 2

@krenko Jak ktoś durny to weźmie nawet najgorsze gówno (dopalacze), więc nie widzę problemu żeby takie osoby wyeliminowały się z życia legalnie. Osobiście z używek korzystam tylko z alkoholu i to w niedużych ilościach, do reszty mnie nie ciągnie.

@DexterHollandRulez ze względu na mały odsetek osób które nadużywają alkoholu byś go zakazał? Takie osoby powinny być leczone (nawet przymusowo), a reszta niech korzysta jak ma taką ochotę. Zwróć uwagę co się wyprawiało z dopalaczami - początkowo było wiadomo co to jest, później jak pozakazywali kolejnych substancji to było coraz większe gówno.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DexterHollandRulez
-4 / 4

@Kamikadze10001 Raczej wy się nadajecie do leczenia. Mamy substancję X korzystanie z której w umiarze nie daje nic, a w nadmiarze wyrządza ogromne szkody? SUPER, LEGALIZUJMY! Normalny człowiek jak widzi sytuację gdzie nie może nic zyskać a może stracić, to się w nią nie pcha i nie poleca tego innym...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kamikadze10001
-2 / 2

@DexterHollandRulez Jak już pisałem wyżej - kto chce to i tak kupi ten towar, chociaż teraz jest nielegalny, więc chyba lepiej żeby kupował go legalnie. Dodatkowo dla znacznej części ludzi po opodatkowaniu cena byłaby zaporowa. Nikogo nie zamierzam namawiać do brania jakichkolwiek używek, każdy niech decyduje za siebie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zawisza86
-2 / 2

@DexterHollandRulez szkoda że ojciec popełnił Ciebie ech

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueAlien
+2 / 4

@DexterHollandRulez

Nie chcesz nie pij, ale daj pić innym.

Jesteś jak weganie napadający na ludzi jedzących mięso.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DexterHollandRulez
-2 / 2

@BlueAlien Ciebie o ile kojarzę bardzo zajmują problemy kobiet, prawda? Nie wolałabyś, żeby mniej było Januszy lejących żony po pijaku?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+28 / 38

Dlaczego jakieś pajace w Warszawie miałyby decydować co mam robić ze swoim życiem?
Niech się zajmą sobą i swoimi dziećmi, a dorosłym ludziom niech pozwolą decydować za siebie.
Nie biorę bo nie chcę, a nie dlatego że ktoś mi zabrania. Z resztą kto potrzebuje, to zawsze znajdzie, a cała ta ich walka g... daje, poza łapówkami i tworzeniem się grup przestępczych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kostek1982
+2 / 4

Powtórzę po raz kolejny. Nie każdy kto wypije lampkę wina do kolacji to alkoholik, nie każdy kto zapali skręta to ćpun. Legalizacja canabinoli (nie koniecznie od razu heroiny), da jedynie tą różnicę że ktoś będzie miał nad tym kontrolę. Jeśli zestawimy do tego zyski (podatki, akcyza, nowe miejsce pracy, aktywizacja nieużytków rolnych) versus wydatki na ścianie, więzienia itp. to konkluzja nasuwa się sama.... A ci co chcą to i tak zapalą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+2 / 4

@DexterHollandRulez Nie mi decydować co jest dla kogo ważne. Nie uważam też, że państwo powinno mieć do tego prawo. Z resztą gdyby to się tylko do tego ograniczało... Dobrze wiemy, że państwo pragnie narzędzi do kontroli obywateli i raz im dane będą się tylko rozrastać "dla naszego dobra". Całkowicie odrzucam tę koncepcję i to jest tylko jej element.
Myślisz, że jest jakiś problem coś kupić? Że obecne przepisy coś zmieniają?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DexterHollandRulez
-4 / 4

@kondon Myślę, że normalizacja zjawisk w społeczeństwie ma znaczenie kluczowe. Alkoholików jest znacznie więcej od ćpunów nie dlatego, że alkohol jest 'lepszy' albo że bardziej uzależnia, tylko dlatego, że można go legalnie kupić na każdym rogu i nawet chlanie nieprzyzwoicie dużych ilości do zgonu jest przez większość uważane za normalne, a przynajmniej dopuszczalne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
0 / 2

@DexterHollandRulez Państwo nie jest od normalizowania zjawisk w społeczeństwie.
Alkohol jest tak prosty do zrobienia, że nie da się go zakazać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueAlien
+1 / 3

@DexterHollandRulez ćpunów xD nie porównuj kokainy czy heroiny do marihuany xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DexterHollandRulez
0 / 0

@BlueAlien Ja nie porównuję, ja stwierdzam fakt. To wszystko są narkotyki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+21 / 21

Jak Janusz chce dyskusji to niech się umówi na kakao z Hatakumbą i Krużgankiem, będzie miał partnerów na swoim poziomie.
A przed ewentualnym głosowaniem należałoby zrobić narkotesty wszystkim parlamentarzystom oraz obwąchać psami ich ciuchy, szafki i bagaże. Zaraz by się okazało kto ma ślady prawości i sprawiedliwości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kamk18
+5 / 5

kurde słyszałem o 5 gramach teraz widzę 1 kurde 4 gramy wypalili

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kraken11
+4 / 10

A nie lepiej zalegalizować i żeby państwo zarabiało? I tak ludzie będą palić trawkę i tak.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DexterHollandRulez
-3 / 3

@kraken11 Pewnie, lepiej dać rządowi do ręki kolejne narzędzie do ogłupiania mas i okradania obywateli, bo za mało mają obecnie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zawisza86
0 / 2

@DexterHollandRulez a co lepiej że teraz to "narzędzie" mają przestępcy? I nie ma żadnej kontroli jakość, że ktoś kupuje zielsko a do tego dokładany jest jakiś szajs aby jeszcze więcej zarobić (dając mniej marychy) ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kraken11
-1 / 1

@DexterHollandRulez A co, może ludzie nie palą? Palili, palą i palić będą. Lepiej, żeby zarabiało państwo czy dilerzy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DexterHollandRulez
0 / 0

@kraken11 Lepiej żeby dostęp był jak najtrudniejszy, a kto zarabia to mnie guzik obchodzi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N Nefterain
+6 / 6

Warto rozpocząć taką dyskusję na temat wprowadzenia jakichkolwiek kar (jak najsurowszych) za rozwalanie kraju, zorganizowaną działalność przestępczą (przepraszam, ale inaczej działań rządu nie nazwę) i niszczenie ludziom życia. Nikt nie ma prawa odwalać chorych akcji takich rozmiarów i częstotliwości żeby zwykły obywatel bał się budzić następnego dnia bo nie wie co zastanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
+10 / 10

Towarzyszu Kowalski - obiecałeś harakiri (weto lub śmierć), czekam!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+14 / 16

A za tydzień pewnie znajdą tego poseła jak łazi po ulicy spizgany jakimś towarem jak dziki królik.

Po tym cyrku z OrdoIuris nic mnie nie zdziwi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 lutego 2022 o 16:12

M konto usunięte
+6 / 8

Rozumiem, że oglądając reportaże z amerykańskich miast to człowieka ciarki przechodzą bo ćpuny chodzą po ulicy jak zombie. Zobaczcie sobie na youtube video z Philadelphi. Tragedia. Jednakże...takie zakazy pokazują jedno - jeśli państwo cię leczy to ma prawo ci czegoś zakazać. Jeśli sam siebie leczysz za pieniądze które zarobiłeś - to jesteś odpowiedzialny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar CzlowiekZkamienia
+1 / 3

@Michael_M Jest jeszcze jedna opcja. Można by opodatkować narkotyki tak, aby leczyć narkomanów z pieniędzy wpłaconych przez narkomanów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Saerion85
+1 / 3

@CzlowiekZkamienia NO ale jak to narkotyki udostepniac co innego wodka to dopiero trunek co tam ze tysiace wala w rame od marskosci watroby czy tez fajki z dodatkowym rakiem w pakiecie wazne ze trawa jest nielegalna bo sie pocpaja i co zrobia a no nic bo po trawie to co najwyzej pizze zamowisz... ale takim betonom jak w nierzadzie to nie przetlumaczysz :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polski_niewolnik
-1 / 1

@Michael_M Zapominasz o jedynym istotnym fakcie, sprawa dotyczy Polski, a nie USA.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar krenko
0 / 2

@CzlowiekZkamienia a co jak pieniędzy narkomanów nie wystarczy do leczenia narkomanów? Powiem więcej spodziewam się wzrostu przestępczości bo kiedy ćpunom skończy się ich własna flota a głud następnej dawki narasta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R konto usunięte
0 / 2

@Saerion85 kolego, ale Tobie się chyba skala pomyliła. Pijąc flaszkę tygodniowo i paląc grama tygodniowo w obu przypadkach zapłacimy podobnie (zależy od trunku i od marychy+lokalizacja), ale też w obu przypadkach jajco się stanie. Jaka marskość wątroby ?

Natomiast jakby palić tyle za ile można sobie zafundować marskość wątroby to owszem, można sobie uszkodzić - mózg konkretnie. Mam niestety takie przypadki w towarzystwie i chłopaki nie wchodzą w grubsze dragi, ale widać, że marysia zrobiła dziurę.

Niemniej jednak ja jestem za tym, żeby ludzie ćpali co chcą. Chcesz heroinę ? Twój problem. Gdybyś był moim przyjacielem/rodziną to bym pewnie interweniował, ale reszta ludzi mnie nie obchodzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar CzlowiekZkamienia
0 / 0

@krenko Nie chcę wchodzić z tobą w polemikę, bo sam nie jestem pewien, czy mój pomysł jest dobry, ale błagam, popraw ten ,,głud", bo kłuje w oczy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Saerion85
+1 / 1

@Rimcem w mojej rodzinie 4 osoby poleglo 1 na marskosc watroby i nie nie napierd... jaboli pod sklepem czy tez walila wode od bladego ranka tylko pila w piatki po pracy i do kolacji 3 osoby poleglo od fajek rak krtani dwa razy pluc mam znajomych co pala trawe codzien ale nie jakas sieczke mieszana z azbestem tylko wysokojakosciowo hodowane krzaki niektozi zmagaja sie z depresja i to im pomaga inni z brakiem apetytu i nie mowie o leczniczej tylko normalnie zakupionej w sklepie z certyfikatem sprawdzana.Na ulicy co najwyzej dostaniesz azbest z trawa wiec od tego masz dziure w mozgu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bigoszprawiczka
+3 / 5

To temu kretynowi nie zablokowali Twittera... ten świat schodzi na psy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L loloskolos
0 / 2

Obejrzyjcie sobie film Dawida Fazowskiego jak był na plantacji maryśki na Jamajce. Posłuchajcie sobie jak wypowiadają się pracownicy plantacji. Można by pomyśleć, że jak jarasz codziennie trawę, to masz kisiel zamiast mózgu..... ten film pokazuje, że wszystko wygląda zupełnie inaczej. Warto obejrzeć. I trzeba też zaznaczyć, że goście palą swój własny towar, ze swojej plantacji, najlepsze odmiany trawy. Wystarczy zdepenalizować i pozwolić ludziom sadzić swoje krzaki. Gdyby wszyscy alkoholicy przestawili się na trawę, to świat byłby piękniejszy. Sam nie palę, ale nie mam nic przeciwko maryśce, bo widziałem dużo śmiesznych ludzi, którzy byli po trawie. Po alkoholu natomiast widziałem dużo agresywnych ludzi....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MxAxT22
+4 / 4

polityk który nie zna hymnu swojego kraju nie powinien się wypowiadać na temat kar, w ogóle nie powinien sie wypowiadać...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mosowski
+1 / 1

*zaostrzenia kar za łapówki

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sasame
0 / 0

Pociągnijcie do odpowiedzialności WSZYSTKICH W MAILACH DWORCZYKA.
Wtedy się zgodzę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MarcelinaMarcelina
+9 / 9

A może najpierw usuńmy alkohol z sejmowej restauracji, tylko politycy mogą pić alkohol będąc w pracy. Obowiązkowe testy trzeźwości i na obecność narkotyków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marcinn_
+1 / 1

Ok, ale najpierw obowiązkowe badanie i przeszukanie wszystkich z pisu...
Pewnie by wyszło jak z ordo iuris...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kali84
0 / 2

Sam pewnie daje po kablach. Totalna hipokryzja jak z ordo iuris

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rademenes_82
-2 / 8

Ćpun to ćpun, nieważne, czy ma przy sobie 1 gram czy 1 kilogram. Jeden i drugi powinien bezwarunkowo lądować w pierdlu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar jarobakmac
-1 / 3

Korzystając z okazji, chciałbym zaproponować odebranie 500 Plus młodym adeptom narkomani, alkoholizmu oraz pospolitej bandytierki. Konopie zalegalizować i cyrku nie ROBIĆ.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Thevipervip
+2 / 4

Mam kilka słów dla rządu: Ebac Pis i polski ład

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bike123
0 / 0

nie wspominajac o zarabioniu na alko.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NieNo
0 / 0

Kowalski i merytoryczna dyskusja? Oksymoron jakiś!
O kurcze... zaraz mnie pozwie;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kamil1024
0 / 2

Śmieszne, jak rząd chce karać za narkotyki, nawet za małe ilości, to od razu kwik: "Skandal! Nie mają większych problemów? A w ogóle to narkotyki powinny być legalne i sprzedawane w aptekach!", ale jak rząd chce karać za przekraczanie prędkości, nawet o 10 na godzinę, to "Bardzo dobrze! Do więzienia morderców na drogach!".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kostek1982
+1 / 5

Bo jest różnica pomiędzy przysłowiowym Sebą cisnącym rozklejajacym się passerati ile fabryka dała koło szkoły, atym samym gościem który pali trawkę w parku i jedynie gdzie pędzi to na kebaba z kapcia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B barafiki
-1 / 1

Może za każde wykroczenie drogowe również stosować karę bezwzględnego więzienia? Każde 10km/h ponad dozwoloną prędkość to rok pozbawienia wolności, hmm? Społeczeństwo trzeba trzymać krótko za mordę...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DexterHollandRulez
0 / 0

@barafiki Większość ludzi nie potrafi trzymać jakiejkolwiek dyscypliny i bez ograniczeń zachowuje się jak pies spuszczony ze smyczy i wyłącznie działa bezmyślnie na szkodę własną oraz najbliższego otoczenia. Taka jest smutna prawda. I dlatego istnieją prawa i systemy kar, dlatego religie wszelkiej maści straszą piekłem i innym potępieniem i tak dalej i tak dalej. Na złego i głupiego działa wyłącznie strach. Pisał o tym już Machiavelli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H heniooslaw
-2 / 4

A to nie chodzi o to jaki czyn został popełniony tylko przez kogo. Jak celebryta zostaje złapany z dragami to wiadomo że poważnych konsekwencji nie będzie, za to seba z blokowiska dostanie za to wyrok. Tak samo z kradzieżą, jak kradnie ktoś powiązany z opcją rządzącą to nic mu nie będzie niezależnie od kwoty, Tobie jednak dokleją wyrok za jakąkolwiek kradzież :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wluczyryjek
+1 / 1

Takie juz trochę nudne się robią informacje o ich ciągłych wa... znaczy ładach. Chętnie bym teraz przeczytała cos o drastycznym spadku poparcia czy masowych i agresywnych protestach na polskich ulicach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y Yamarob
0 / 0

Zapłaci za demontaż. Zapłaci za montaż. Da robotę stoczni. Podatki państwu. Myślałem że tylko w Polsce są takie zazdrosne dupki. Holandia bogatsza więc zazdroszczą wiekszych rzeczy niż my.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem