A wiecie, że Babiarz to zagorzały katolik, który w 2016 roku był ambasadorem Światowych Dni Młodzieży, a zarazem, jak to katolicy mają w zwyczaju, porzucił swoją żonę i syna, a ślub kościelny z nią oczywiście unieważnił?
Teraz ma drugą żonę, a jak - taki to moralny ideał z niego.
@Banasik
Ona jego, bo miał kochankę i go przyłapała, tego nie doczytałeś na Pudelku? A ślub z I żoną ma unieważniony, czy z drugą ma kościelny tego nie wiem - nic takiego nie pisałem.
@MaksParadys . Daj sznurek do tego Pudelka to uzupełnię swoje wiadomości. Zwłaszcza zainteresowało mnie to unieważnienie ślubu.
No i nie wiem dlaczego wskazujesz go jako ideał, czy on tak siebie przedstawia?
@Banasik
Unieważnienie ślubu masz w Wikipedii przy jego życiorysie, a Pudelek to nie moja lektura, nie czytam.
Dla mnie po tym jak się wczoraj zachował jest zerem, a jego życie prywatne mnie nie obchodzi, to była tylko ciekawostka.
@MaksParadys . Jak na ciekawostkę która cię nie obchodzi to prezentujesz sporo wiedzy i emocjonalnego zaangażowania.
A totalne skreślenie faceta na podstawie jednej głupiej wypowiedzi w błahej sprawie też niezbyt poważnie wygląda.
Emocjonalne zachowanie ha ha ha :-), jaja sobie robię, to że ktoś się zachował jak debil w partyjnej telewizji PiS nie powoduje u mnie emocji, bo to codzienność w tym ścieku.
Żegnam
@MaksParadys Ty jesteś tak głupi sam z siebie, czy to płatne jest?
Babiarz, wraz z drugą żoną, wspólnie wychowywał syna z pierwszego małżeństwa.
Gdzie tu zatem miejsce na porzucenie syna, gamoniu?
@Ashardon
Skończyłem z tobą dyskusje chamie, nie umiesz normalnie to nie dyskutuj wcale, a jeśli ten poziom reprezentujesz bez narkotyków to zacznij ćpać, może ci to pomoże... choć wątpię.
@Cierpiedole
Trzymajmy się faktów:
Fakt 1.) Babiarz totalnie zbłaźnił się na antenie TVP przypisując sukces Kubackiego tej szczujni - fakt bezsporny
Fakt 2.) Babiarz udaje katolika, w 2016 był ambasadorem Światowych Dni Młodzieży - fakt bezsporny
Fakt 3.) Babiarz ma drugą żonę, przy czym pierwsza żyje i ma z nią dziecko, a mimo to unieważnił ślub z nią - info z Wikipedii
Fakt 1. świadczy o tym, że jest on idiotą zaś fakt 3. w obliczu faktu 2. świadczy, że jest również hipokrytą. Pozostałe informacje o nim może są prawdziwe może nie ale są to tylko nieistotne szczegóły nie zmieniające tego, że mądry to on nie jest.
@MaksParadys tak czytam te twoje wypociny i zastanawiam się jak można być takim głupim. Wyzywasz ludzi w swoich komentarzach a jak ktoś zrobi to samo to straszny cham jest. Tak samo wyskakujesz z wiedzą charakterystyczną dla portali plotkarskich, jak ktoś ci to zarzuca to się oburzasz ze nie czytasz takich rzeczy. Himalaje hipokryzji charakterystyczne dla stereotypowego lewaka :D
@heniooslaw
"Wyzywasz ludzi w swoich komentarzach" - podaj przykład (albo przeproś lub zamilknij), tylko żeby nie była to odpowiedź na czyiś chamski wpis tylko przykład w którym ja kogoś wyzywam bez powodu ale nie jako odpowiedź, bo jeśli chodzi o odpowiedzi to mam zasadę, że staram się poziomem zbliżyć do tego komu odpowiadam po to aby była jakaś szansa na to aby on to zrozumiał, bo nie da się do chama pisać po inteligencku gdyż wówczas nic z tego nie zrozumie.
@MaksParadys Ja jestem chamem? Wypisujesz o człowieku brednie rodem z Pudelka albo innego syfu i mnie śmiesz nazywać chamem?
Przecież ty sam jesteś po rozwodzie parodysto skończony...
@Ashardon
Weź sobie coś na uspokojenie :-)
Najpierw mnie obrażasz, a potem się dziwisz, że nazywam ciebie chamem, przeproś za głupi wpis i wyzwiska wtedy udowodnisz, że co do nazwania ciebie chamem myliłem się.
A co do rozwodów to nie jestem ich przeciwnikiem i nie krytykuje nikogo za rozwód - naucz się czytać ze zrozumieniem.
@MaksParadys Jesteś zwykłym hipokrytą, więc absolutnie nie mam za co ciebie przepraszać, a tym bardziej szanować, bo nic mnie tak w życiu nie wk***ia, jak ludzka obłuda i małostkowość.
Obraziłeś człowieka wypisując niesprawdzone informacje i oczekujesz szacunku?
Chłopie, wypierdziel barana w ścianę, może na stare lata wróci trochę rozumu...
Co do samego Babiarza i jego STRASZNEGO rozwodu, to zweryfikuj lepiej, jak wygląda procedura unieważnienia małżeństwa kościelnego, a później zgrywaj chojraka w sieci, bo g**o na ten temat wiesz, jak widać.
@Ashardon
Sprawdź sobie w słowniku znaczenie wyrazu hipokryta, a potem uzasadni... albo lepiej już nic nie pisz, bo mądry to ty nie jesteś więc szkoda czasu na ciebie.
Procedura unieważnienia... zejdź człowieku na ziemie, jedyna procedura to odpowiednia zapłata, nic po za tym - i to jest właśnie hipokryzja.
@MaksParadys
Patrz, ośle:
"Hipokryzja to taka postawa ludzka, która przejawia się w sposobie myślenia, w ludzkim zachowaniu, a uwidacznia się w niespójności stosowania zasad społecznych czy moralnych."
I teraz wychodzi nasz parodysta, cały na biało:
"(...)porzucił swoją żonę i syna, a ślub kościelny z nią oczywiście unieważnił?
Teraz ma drugą żonę, a jak - taki to moralny ideał z niego."
"Babiarz ma drugą żonę, przy czym pierwsza żyje i ma z nią dziecko, a mimo to unieważnił ślub z nią - info z Wikipedii"
Tymczasem, nasz parodysta... sam jest po rozwodzie!
To jest właśnie hipokryzja, matole.
To mój ostatni wpis - dość mam już dawki głupoty, jaką mi zaserwowałeś.
Patrz baranie (skoro ja osioł): jakbyś przeczytał cały mój wpis to byś się zorientował, że nie krytykuję go za rozwód ale aby to pojąc trzeba umieć czytać ze zrozumieniem.
"A wiecie, że Babiarz to zagorzały katolik, który w 2016 roku był ambasadorem Światowych Dni Młodzieży, a zarazem, jak to katolicy mają w zwyczaju, porzucił swoją żonę i syna, a ślub kościelny z nią oczywiście unieważnił?
Teraz ma drugą żonę, a jak - taki to moralny ideał z niego."
"Trzymajmy się faktów:
Fakt 1.) Babiarz totalnie zbłaźnił się na antenie TVP przypisując sukces Kubackiego tej szczujni - fakt bezsporny
Fakt 2.) Babiarz udaje katolika, w 2016 był ambasadorem Światowych Dni Młodzieży - fakt bezsporny
Fakt 3.) Babiarz ma drugą żonę, przy czym pierwsza żyje i ma z nią dziecko, a mimo to unieważnił ślub z nią - info z Wikipedii
Fakt 1. świadczy o tym, że jest on idiotą zaś fakt 3. w obliczu faktu 2. świadczy, że jest również hipokrytą. Pozostałe informacje o nim może są prawdziwe może nie ale są to tylko nieistotne szczegóły nie zmieniające tego, że mądry to on nie jest."
MAM NADZIEJĘ, ŻE DOTRZYMASZ SŁOWA I TO BYŁ TWÓJ OSTATNI WPIS DO MNIE MATOLE!!!
Ubawiłem się... dzięki! Zrobiliście mi dzień tą jakże błyskotliwą wymianą zdań. Widać wszakże niesłychaną erudycję i błyskotliwość i powyższych komentarzach :-)
@gibosit
i Kammela też kiedyś...też tak mam. Ale prawda jest taka, że przyzwoici to z TVPiS odeszli już dawno, a ci którzy jeszcze nie pokazali swojego oblicza po prostu się z tym ukrywają, bo nikt na prawdę przyzwoity by tam tak długo nie wytrzymał.
Z piosenkami na ogół jest tak, że każdy interpretuje jak mu się podoba, ale ja ją rozumiem jako antywojenną . Wyobraź sobie świat w którym nie ma o co zabijać, prowadzić wojen. Tylko tyle i aż tyle. Lenon o ile mi wiadomo, ani nie wyzbył się majątku, ani nie zapisał do partii komunistycznej i nie wspierał anarchistów.
@5g3g Niestety babiarz jak i 70% społeczeństwa jest analfabetą wtórnym i nie rozumie prostego tekstu. Np. na większości wesel na których byłem, piosenką na pierwszy taniec była „windą do nieba” zespołu 2 + 1. Piosenka opowiada o nieszczęśliwej kobiecie która wyszła za gościa którego nie kocha bo przez życie nie chce iść sama. Co za romantyzm.
@5g3g There's no heaven.... there's no hell..... there's no posession,... there's no religion... there are no countries.... serio, zrozumiałeś tylko jeden wers, że nie ma się po co zabijać? Przecież ta piosenka to jest w czystej postaci manifest komunistyczno-anarchistyczny i babiarz po prostu powiedział prawdę. No ale tak, w dzisiejszych czasach prawda to kontrowersja...
@sancho Tak, tak, "manifest komunistyczno-anarchistyczny", a sam autor w udzielanych wywiadach tłumaczył że chodzi mu o utopię socjalistyczną i wzniesienie się ponad dyktaty trójkąta władza-pieniądz-religia, jak również otwarcie krytykował komunizm sowiecki oraz chiński, wreszcie sam dystansował się od komunizmu jako takiego.
Wracając zaś do omawianej sytuacji, pan Babiarz jest od plecenia głupot i czytania ze statystyk sportowych co by widzowie nie zasypiali na kanapach, taką ma pracę. Jak widać robi to nieźle, skoro zrobiła się taka burza wokół jego jakże nieistotnej (z punku widzenia naszego codziennego świata) osoby.
@waclawpl Nie tacy autorzy z nie takich rzeczy w nie taki sposób w ogniu krytyki się tłumaczyli. Z drugiej strony tłumaczenie co najmniej słabe: "chodzi mi o komunizm, tylko bez użycia słowa komunizm, bo od komunizmu to ja się odcinam". Taaaa... a myślisz, że którykolwiek ze zbrodniarzy komunistycznych od Lenina po Che Guevarę spodziewał się na początku swojej drogi, że skończy jako zbrodniarz?
@sancho Problem jest taki, że jeśli poczytać o Lennonie i jego poglądach politycznych i zestawić to z wywiadami, to składa się to w spójną całość. Ja wiem, że dzisiaj mamy modę na łapanie ludzi za słówka i wyrywanie pojedynczych wypowiedzi z kontekstu, ale w ten sposób można każdemu wpakować w usta poglądy jakie nie są jego. Dodatkowo, proponuję poczytać jaka jest różnica między komunizmem a socjalizmem, bo to pierwsze Lennon potępiał, to drugie jako utopię chciał widzieć jako przyszłość ludzkości.
No i tak, zarówno Lenin jak i Che doskonale wiedzieli co robią. Marks i Engels chcieli socjalizmu ewolucyjnego, gdzie ludzie edukacją i pracą społeczeństwa dojdą do wspólnoty i podziału dóbr (tu się kłania koślawe tłumaczenie na język polski gdzie pojawia się "walka klas", która nie oznaczała dosłownej walki...). Lenin na początku też tak chciał, ale ostateczne wprost pisał że bez rozlewu krwi się nie da. Che tak samo, przecież nie pojechał do Ameryki Południowej kształcić, tylko dokonywać krwawych przewrotów. Znów, polecam doczytać.
@waclawpl "Lenin na początku też tak chciał (...)" - o tym właśnie piszę - tak chciał, ale jak się zabrał do roboty zobaczył, że się nie da. "Che (...) przecież nie pojechał do Ameryki Południowej kształcić (...) polecam doczytać" - pragnę zwrócić uwagę, że Che się w Ameryce Południowej URODZIŁ, a o tym, że inaczej się nie da przekonał się po puczu w Gwatemali i na Kubie. Reasumując - wszyscy tego typu zbrodniarze przystępowali do rewolucji z podobnymi lewicowymi manifestami na ustach. Gdyby ktoś sobie wziął na sztandar imagine i zaczął podejmować realne działania w kierunku dążenia do tej utopii, to skończyłoby się dokładnie taką samą rzeźnią. Dlatego nie dziwię się Babiarzowi, bo mnie również ten tekst mierzi. I żadne poglądy i wywiady Lennoa absolutnie nie zmieniają faktu, że poczynił manifest komunistyczny, a dzieło samo w sobie stanowi kontekst, więc nie ma tu mowy o "wyjmowaniu z kontekstu" czy tym bardziej "łapaniu za słówka".
@sancho "(...) a dzieło samo w sobie stanowi kontekst, więc nie ma tu mowy o "wyjmowaniu z kontekstu" czy tym bardziej "łapaniu za słówka" - Ale jak nie ma wyjmowania jak jest. Jeśli autor piosenki w wywiadach po wydaniu kawałka pytany o komunizm, odpowiadał że nie popiera socjalizmu w wydaniu jak w Rosji czy Chinach, tylko chciałby żeby ludzie myśleli o idealnym świecie, to wpychanie mu wychwalania komunizmu jak w wydaniu Lenina czy Che jest albo złą wolą, albo fundamentalnym brakiem zrozumienia że socjalizm nie jest równy komunizmowi, tak jak liberalizm nie jest równy faktycznemu kapitalizmowi.
@waclawpl Nie przynależność do partii komunistycznej czyni komunistę. Komunistę czynią wyznawane przez niego poglądy i ideały. Nigdy nie zagłębiałem się w poglądy Lenonna, więc nigdzie nie napisałem, że był komunistą, pomimo tego, że stworzył manifest komunistyczny. Natomiast ty akurat robisz wszystko, żeby przekonać mnie, że jednak nim był. Wg tego co piszesz, idealny komunizm to jego wyśniony i niedościgniony wzór świata. Różnica pomiędzy nim a Che jest taka, że ten drugi zaczął ten wyśniony świat wcielać w życie, tylko że zamiast wyśnionego świata, wyszedł mu realny koszmar. Bo wszyscy ci lewicowi marzyciele uparcie ignorują jeden podstawowy fakt - ta ich idylla wyjdzie tylko pod warunkiem, że wszyscy ludzie będą tacy sami i będą myśleć tak samo. Ale w rzeczywistości ludzie są różni.
@sancho Dziękuję za rozmowę, jednak nie ma o czym dalej rozmawiać jeśli ktoś nie widzi różnicy między komunizmem, a socjalizmem.
Na koniec ciekawostka: dla wielu mieszkańców USA, Europa jest socjalistyczna co jest oczywistą bujdą. Ale gdy ktoś używa pojęć, których znaczenia nie rozumie...
@waclawpl Czizys, uczepiłeś się nomenklatury jak pijany płotu i w ogóle nie rozumiesz sensu mojej wypowiedzi. Mi naprawdę zwisa czy nazwiemy to socjalizmem czy komunizmem. Wizja "idealnego świata" nakreślona w imagine przez Lenonna doprowadziłaby do tragedii jeżeli ktoś próbowałby ją wcielić w życie - bez znaczenia czy nazwiemy ją komunizmem, socjalizmem, czy "utopijnym systemem bez nazwy". Swoją drogą no possesion, brotherhood of man, sharing the world - wg mnie to w 100% wypełnia definicję komunizmu, ale jeżeli używasz innej definicji, to proszę o przytoczenie.
W jednej chwili przejrzałam na oczy. Fakt, nie znosiłam go jako komentatora skoków, ale lubiłam go jako prowadzącego va banque i komentatora lekkoatletyki, bo tu dobrze komentował.
Teraz mam nadzieje, ze jak władza wróci w normalne ręce, to wszyscy PISowcy dygnitarze stracą swoje fuchy, a wcześniej zostaną zmuszeni do publicznego przyznania się do swoich kłamstw i powiązań z PIS.
@Cammax https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Imagine_(singel_Johna_Lennona)
Może właśnie ci akurat zmydlili oczy, zastanawiałaś się nad tym?
Nie polecam czerpać wiedzy z politycznych demotów.
(pewnie znowu dostanę bana od jakiegoś debila moda, który nawet nie umie odpowiedzieć co znaczy "pro pisowskie" komentarze i od kiedy one są niezgodne z regulaminem, to tak gdybyście się zastanawiali czemu takie durne treści są kolportowane.)
@Ashardon co ma do tego Armia Czerwona? Fakt, PIS mocno czerpie z ich metod (nienawiść do bogatych, chęć zrównywania wszystkich, socjalizm), ale ja mówię tylko o rozliczeniu PIS, a nie ich poglądach.
A rozliczenie kogoś, komu winę udowodniono nie ma nic wspólnego z żadnym totalitaryzmem. Co innego, gdyby ktoś ich rozliczał bez żadnych dowodów. Ale tu dowody są i nikt rozsądny nie będzie bronił PISowców (współczuję ich przyszłym adwokatom). Jeśli łamiesz prawo, to musisz ponieść konsekwencje.
@mygyry87 bany były tu od zawsze. Jakbyś z 8 lat temu spróbował dodać coś prorządowego (czyli wówczas pro POwskiego), to też w momencie był za to ban.
Łatwo też wyłapać bana za bycie "ruskim trollem".
@Cammax tyle, że dostałem bana po wklejeniu cytatu Stankiewicza "ludzie w mundurach", moderacja tej strony to taki szajs jak nigdzie indziej.
(zobaczysz, że ani jednemu politykowi pisu, włos z głowy nie spadnie.)
A wracając do tematu Babiarza, już wiesz, że w zasadzie powiedział fakt znany od dawna?
@mygyry87 najlepsze jest to, że PISowscy dygnitarze nie raz wprost obrażają innych i nawet banów im za to nie dają. Zobacz nawet, co polityce tej partii piszą o innych krajach. Zwykły szarak miałby bana za taki wpis, a gdyby rządził ktoś inny, to może poniósłby nawet prawne konsekwencje. Ale nie politycy. Im wolno...
Komentatorzy powinni jednak być obiektywni i nie opowiadać o polityce, gdy komentują jakieś wydarzenie sportowe. Równie dobrze mógł się przyczepiać, że polityk z jakiegoś kraju pojechał do Chin, a polityk z innego kraju nie i tu cała rozprawka o sytuacji mniejszości w Chinach.
Tak na marginesie konta osób, co do których można mieć pewność, że to trolle, bo dosłownie wstawiają to samo, na zasadzie kopiuj-wklej, tak jakby innych słów nie znali, mają się dobrze. Nie wspominając już o tym, że często podają fałszywe informacje.
No i miał pełną racje. Imagine to nawoływanie do porzucenia kraju, religii, tożsamości kulturowej i własności. No wypisz wymaluj komunizm i anarchizm. W dodatku bardzo naiwny.
Jak nie będzie bogactwa to kto będzie pracował na to by nie było głodu? Jak sprawić by nie było krajów lub by świat stał się jednością? I co z tymi którzy będą mieli czelność i nie będą chcieli dołączyć do "jedności"? Pewnie po staremu się ich wymorduje.
Tak to jest z pięknymi hasłami, które bardzo wiele mówią do czego dążą ale praktycznie nic o tym jak to się robi. Przypominam że bolszewicy nie szli nas podbić ale WYZWOLIĆ.
No bo tym razem się uda, tym razem na pewno wyjdzie.
@ciomak12 widzisz moj drogi, narod, toszamosc narodowa - to wymysl sprzed raptem kilku wiekow. Np. tacy starozytni Grecy w ogole nie czuli sie jednym panstwem, to by ich tak okreslamy. Za kilka stuleci nie bedzie Europy, Rosji, USA, bedzie - Ziemia
@ciomak12 Koszmar, jakie oceny zbiera Twój komentarz. Wychodzi na to, że blisko 50 % oceniających nie rozumie, jakim złem jest komunizm i jego ideologia.
Ale, czemu tu się dziwić, skoro siłą bojową tego portaliku jest lewica.
@Xar No tak tożsamość narodowa to dosyć wczesny wymysł. Ale mamy dziesiątki innych tożsamości które już są ciutkę starsze i towarzyszą nam od początku istnienia ludzkości. Jak tożsamości plemienne, rasowe, etniczne, klasowe, kastowe, religijne, czy geograficzne(miast i regionów).
I te wszystkie inne tożsamości tez nagle znikną? Wręcz przeciwnie. Mam wręcz wrażenie że wciąż powstają nowe tożsamości związane np z płcią czy orientacją.
No ale to moja opinia. Natomiast ocena piosenki Imagine która mówi o porzuceniu krajów i granic to w czystej postaci anarchizm. Natomiast mowa o porzuceniu religii, wszystkich idei oraz bogactwa i chciwości to niemal dosłowny cytat manifestu komunistycznego. No i mowa że jak nie będzie religii to wszyscy będą po prostu dobrzy to również w czystej postaci teza antyreligijna oraz zwyczajnie głupia. Bo BRAK CZEGOŚ nigdy nie sprawi że będzie dobrze. Owszem można dyskutować czy np jakaś konkretna ideologia będzie lepsza od tej religijnej. Bo naprawdę nie trzeba być religijnym by być złym. A spojrzenie na inne kultury niż ta w której się wychowaliśmy pokaże nam że określenie tego co jest dobre a co złe wcale nie jest tak uniwersalne i oczywiste.
PODSUMOWUJĄC. Oczywiście że piosenka Imagine zawiera przesłanki antyreligijne, anarchistyczne i komunistyczne. Jeżeli ktoś tego nie widzi to nie umie czytać. Natomiast zupełnie ODDZIELNĄ kwestią jest to czy my się zgadzamy z przesłaniem czy nie. Bo ktoś może być religijnym kapitalistą i wtedy się nie będzie zgadzał , a ktoś będzie komunistom i wtedy jak najbardziej pochwali te przesłanie. A inni będą pół na pół i w cześci się zgadzać a w części nie. Co nie zmienia opisu, że gdyby wyjąc tezy z piosenki czyli brak religii, brak innych narracji za które można zabijać i umierać, brak chciwości i bogactwa, brak granic, brak państw, brak głodu to zwyczajnie komunizm idealnie się wpasuje.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 lutego 2022 o 13:38
@Xar No i? Co chciałeś osiągnąć tym wpisem. Tak, olimpiada odbywa się nie w "stricte" tylko po prostu w komunistycznych chinach. Przecież tam rządzi komunistyczna partia chin. Ale co mi chciałeś tym wytłumaczyć czy przekazać?
Przecież wyraźnie piszę, że potwierdzam że Imagine ma w sobie hasła komunistyczne. W związku z tym żadnym zaskoczeniem dla mnie nie jest że ta piosenka jest puszczana w chinach.
Tak więc parafrazując Ciebie, chyba zapomniałeś o czym w ogóle ja pisałem w komentarzach...
@mygyry87 to był powiedziane pół żartem pół serio. Więc bym się nie rozpędzał z taką interpretacją. Stworzył coś ponad podziałami, coś pod czym gotowi są podpisać ludzie o bardzo różnych poglądach, choć dosłownie przyjmując treść o braku własności, religii brzmi jakby to był manifest komunistyczny.
@5g3g
- Filmy biograficzne mówią tym wątku
- krytyka treści po powstaniu tej piosenki
- twórca mówi o konotacji z komunizmem
- komunistyczny reżim wykorzystuje ją do promocji igrzysk w swoim kraju
5g3g oj tam oj tam, przecież żartował.
W kategorii komentarzy głupich jesteś u mnie faworytem na ten rok.
@mygyry87 widzę że z braku argumentów merytorycznych przechodzisz do wyzwisk. Zdajesz sobie sprawę że ten argument z Chinami jest idiotyczny.. A jak Hitler zagrałby " ode do radości "na olimpiadzie to oznaczałoby że utwór ten niesie przesłanie nazistowskie.
@5g3g czyli ja mówiąc, że twój komentarz jest głupi uciekam się do wyzwisk natomiast ty pisząc, że argument z Chinami jest idiotyczny to jesteś merytoryczny? Wiesz co to hipokryzja?
Ponadto nie miałeś żadnej inwektywy ad personam.
I argument z Chinami nie jest idiotyczny, właśnie dlatego, że jest to reżim komunistyczny i mocno dba o swoją reprezentatywność nie pozostawiają przypadkowi takich detali i słusznie zostało to odnotowane przez naszych komentatorów, czego nie można powiedzieć o komentujących tutaj.
@mygyry87
Lenon sam mówił piosenka miała być modlitwa i pierwotna inspiracją był modlitewnik. No religion nie oznacza sprzeciw religii jako takiej, ale wyznaniom religijnym dzielącym świat. Całość to idealistyczne marzenie.
Piszesz o "konotacjach", ale przecież to nie jest temat dyskusji.
@mygyry87 z piosenki która ma jednoczyć ludzi, zinterpretowałem jako niosące przesłanie pewnej ideologii. W tym wszystkim nie o to chodzi. Nie o to chodzi żeby nie było religii wogole, tylko raczej o ekumenizm - niech będzie sobie jakąś idea Boga, ale bez podziałów i wojen bo ten uważa że jest w trzech postaciach, a tamten że jak się nie nawrocisz to trzeba cię zabić. Nie chodzi o to żeby nie było państwa jako jakieś formy organizacji społecznej, tylko nie było wzajemnie zwalczających się plemion. Tak samo i z własnością. Zapewne też nie chciałby żeby ktoś ją interpretował jako ideologię za którą ludzie będą gotowi zabijać i oddawać życie. Chodzi o piękne marzenie - ponad ideologia, wyznaniem religijnym, narodowością.
@5g3g innymi słowy opiera się na systemie poglądów głoszących program całkowitego zniesienia ucisku i wyzysku społecznego, postulujący powszechność, równość i sprawiedliwość społeczną oraz zbudowanie społeczeństwa bezklasowego opartego na społecznej kontroli gospodarki, własności środków produkcji i sprawiedliwym podziale dóbr.
@mygyry87 misiaczku jesteś upośledzony umysłowo czy jak? A jak puścili ta sama piosenkę na olimpiadzie w USA to rozumiem że też dlatego bo promowali komunizm. Puszczali ja na przynajmniej kilku olimpiadach. Walnales kompletny idiotyzm i upierasz się przy tym. Pewnie w szkole podstawowej głaskali co po główce i przepuszczali na dwójkach.
Mam taki zwyczaj, że jak oponent w dyskusji okazuje się chamem to schodzę na jego poziom. Takie zboczenie, że lubię się taplać w błotku z polglowkami.
@5g3g widocznie fajnych masz znajomych. O hipokryzji już pisałem więc nie będę się powtarzał. Tak był grany wielokrotnie natomiast wydźwięk w stolicy komuny zawsze będzie miał podwójne dno. Zresztą argumentów było więcej, ale widocznie umazany błotem ich nie zauważyłeś.
@mygyry87 Ta piosenka nie zawiera żadnego programu stworzenia społeczeństwa bezklasowego i innych bzdetow. Tak jak nie zawiera planów ataku na Marsa. Nie wiem co ćpasz ale przestań. Za dużo naczytałem się jakies propagandy i ci odwaliło.
@5g3g Przeczytaj sobie całą dyskusję z @mygyry87 od początku i odpowiedz sobie na pytanie, kto tak naprawdę jest upośledzony umysłowo. Jeżeli nie spowoduje to u ciebie refleksji, to przeczytaj raz jeszcze, a potem jeszcze raz.
Przeanalizujcie tekst tej piosenki, a następnie osądźcie, czy Babiarz ma, czy też nie ma racji.
Bo odnoszę wrażenie, że niektórzy przestali już używać mózgów do czegokolwiek oprócz czerpania papki medialnej skądkolwiek.
Babiarz to jedna z najsympatyczniejszych osobowości publiczno-telewizyjnych, nie ma w nim nienawiści czy walki ideologicznej. Słowa o piosence Lenona zgodne z prawdą (w końcu w samym tekście pisze "imagine no religion"). Wypowiedź w trakcie skoków trochę niefortunna ale bardziej w formie żartu i żalu że zabrali mu transmisje.
Przeanalizowałem tekst Lenona i doszedłem do wniosku, że Babiarz jak każdy ortodoksyjny katolik i prawicowiec, widzi w nim to co chciał zobaczyć, a wystarczyły mu słowa "no religion". Reszta już poszła łatwo...to niestety przykre, ale typowe dla osób wyrażających skrajne poglądy....zupełnie nie zrozumieli Lenona.
Ostatnie co bym powiedział, to że ta piosenka jest neutralna ideologicznie. Uważam, że miał rację, ale powinien to zachować dla siebie. Z drugiej strony w TVP chyba właśnie za to mu płacą za takie podsycanie nienawiści.
no ale przecież jego bogojczyźnani szefowie którym się tak ze smakiem g.na podlizuje to narodowi socjaliści. Chyba więc mu powinno pasować.
Tak, wiem. Z historii wiadomo że narodowi socjaliści z komunistami wywołali największą wojnę światową o to kto lepszy NowyŁad wprowadzi. Historia się powtarza jeszcze tylko komuniiści muszą wkroczyć.
Oczywiście, że Babiarz ma rację. "Imagine" podobnie jak Międzynarodówka nawołuje m.in. do braku własności (patrz tekst). Najśmieszniejsze, że Lennon raczej ...bez własności nie żył;-);-);-) A jego majątek, który odziedziczył syn - Sean Ono Lennon wart jest dzisiaj ponad 800 mln dolarów. Wniosek: mając na uwadze definicje hipokryty - jest nim bardziej Lennon (piszący teksty pod lewicową publikę) niż Babiarz... I nie sądzę, że i Lennon ,i jego synek dzisiaj kierowali się kiedykolwiek słowami: "Imagine no possessions I wonder if you can No need for greed or hunger A brotherhood of man" ;-);-);-) Chyba, że o czymś mi nie wiadomo;-)
A wiecie, że Babiarz to zagorzały katolik, który w 2016 roku był ambasadorem Światowych Dni Młodzieży, a zarazem, jak to katolicy mają w zwyczaju, porzucił swoją żonę i syna, a ślub kościelny z nią oczywiście unieważnił?
Teraz ma drugą żonę, a jak - taki to moralny ideał z niego.
@MaksParadys . Prawie prawda, czyli nieprawda. Nie on opuścił żonę tylko ona jego, ślubu nie unieważnił, a z nową kobietą nie ma ślubu kościelnego.
@Banasik
Ona jego, bo miał kochankę i go przyłapała, tego nie doczytałeś na Pudelku? A ślub z I żoną ma unieważniony, czy z drugą ma kościelny tego nie wiem - nic takiego nie pisałem.
@MaksParadys . Daj sznurek do tego Pudelka to uzupełnię swoje wiadomości. Zwłaszcza zainteresowało mnie to unieważnienie ślubu.
No i nie wiem dlaczego wskazujesz go jako ideał, czy on tak siebie przedstawia?
@Banasik
Unieważnienie ślubu masz w Wikipedii przy jego życiorysie, a Pudelek to nie moja lektura, nie czytam.
Dla mnie po tym jak się wczoraj zachował jest zerem, a jego życie prywatne mnie nie obchodzi, to była tylko ciekawostka.
@MaksParadys . Jak na ciekawostkę która cię nie obchodzi to prezentujesz sporo wiedzy i emocjonalnego zaangażowania.
A totalne skreślenie faceta na podstawie jednej głupiej wypowiedzi w błahej sprawie też niezbyt poważnie wygląda.
@Banasik
Emocjonalne zachowanie ha ha ha :-), jaja sobie robię, to że ktoś się zachował jak debil w partyjnej telewizji PiS nie powoduje u mnie emocji, bo to codzienność w tym ścieku.
Żegnam
@MaksParadys Ty jesteś tak głupi sam z siebie, czy to płatne jest?
Babiarz, wraz z drugą żoną, wspólnie wychowywał syna z pierwszego małżeństwa.
Gdzie tu zatem miejsce na porzucenie syna, gamoniu?
Boże, co za dzban...
@Ashardon
Czyli jest jeszcze większy skur......., bo zabrał matce dziecko! Widzisz kmiocie jakiś głupi!
@MaksParadys Dlaczego zażywasz narkotyki przez korzystaniem z demotywatorów?
@Ashardon
Skończyłem z tobą dyskusje chamie, nie umiesz normalnie to nie dyskutuj wcale, a jeśli ten poziom reprezentujesz bez narkotyków to zacznij ćpać, może ci to pomoże... choć wątpię.
@MaksParadys
na pudelku, szkoda , że nie na pudełku w środku miasta ! Autorytet do zacytowania pudelek - ja cierpię dole.
Ile tutaj leniwych intelektualnie !
@Cierpiedole
Trzymajmy się faktów:
Fakt 1.) Babiarz totalnie zbłaźnił się na antenie TVP przypisując sukces Kubackiego tej szczujni - fakt bezsporny
Fakt 2.) Babiarz udaje katolika, w 2016 był ambasadorem Światowych Dni Młodzieży - fakt bezsporny
Fakt 3.) Babiarz ma drugą żonę, przy czym pierwsza żyje i ma z nią dziecko, a mimo to unieważnił ślub z nią - info z Wikipedii
Fakt 1. świadczy o tym, że jest on idiotą zaś fakt 3. w obliczu faktu 2. świadczy, że jest również hipokrytą. Pozostałe informacje o nim może są prawdziwe może nie ale są to tylko nieistotne szczegóły nie zmieniające tego, że mądry to on nie jest.
@MaksParadys tak czytam te twoje wypociny i zastanawiam się jak można być takim głupim. Wyzywasz ludzi w swoich komentarzach a jak ktoś zrobi to samo to straszny cham jest. Tak samo wyskakujesz z wiedzą charakterystyczną dla portali plotkarskich, jak ktoś ci to zarzuca to się oburzasz ze nie czytasz takich rzeczy. Himalaje hipokryzji charakterystyczne dla stereotypowego lewaka :D
@heniooslaw
"Wyzywasz ludzi w swoich komentarzach" - podaj przykład (albo przeproś lub zamilknij), tylko żeby nie była to odpowiedź na czyiś chamski wpis tylko przykład w którym ja kogoś wyzywam bez powodu ale nie jako odpowiedź, bo jeśli chodzi o odpowiedzi to mam zasadę, że staram się poziomem zbliżyć do tego komu odpowiadam po to aby była jakaś szansa na to aby on to zrozumiał, bo nie da się do chama pisać po inteligencku gdyż wówczas nic z tego nie zrozumie.
@MaksParadys Ja jestem chamem? Wypisujesz o człowieku brednie rodem z Pudelka albo innego syfu i mnie śmiesz nazywać chamem?
Przecież ty sam jesteś po rozwodzie parodysto skończony...
@Ashardon
Weź sobie coś na uspokojenie :-)
Najpierw mnie obrażasz, a potem się dziwisz, że nazywam ciebie chamem, przeproś za głupi wpis i wyzwiska wtedy udowodnisz, że co do nazwania ciebie chamem myliłem się.
A co do rozwodów to nie jestem ich przeciwnikiem i nie krytykuje nikogo za rozwód - naucz się czytać ze zrozumieniem.
@MaksParadys Jesteś zwykłym hipokrytą, więc absolutnie nie mam za co ciebie przepraszać, a tym bardziej szanować, bo nic mnie tak w życiu nie wk***ia, jak ludzka obłuda i małostkowość.
Obraziłeś człowieka wypisując niesprawdzone informacje i oczekujesz szacunku?
Chłopie, wypierdziel barana w ścianę, może na stare lata wróci trochę rozumu...
Co do samego Babiarza i jego STRASZNEGO rozwodu, to zweryfikuj lepiej, jak wygląda procedura unieważnienia małżeństwa kościelnego, a później zgrywaj chojraka w sieci, bo g**o na ten temat wiesz, jak widać.
@Ashardon
Sprawdź sobie w słowniku znaczenie wyrazu hipokryta, a potem uzasadni... albo lepiej już nic nie pisz, bo mądry to ty nie jesteś więc szkoda czasu na ciebie.
Procedura unieważnienia... zejdź człowieku na ziemie, jedyna procedura to odpowiednia zapłata, nic po za tym - i to jest właśnie hipokryzja.
@MaksParadys
Patrz, ośle:
"Hipokryzja to taka postawa ludzka, która przejawia się w sposobie myślenia, w ludzkim zachowaniu, a uwidacznia się w niespójności stosowania zasad społecznych czy moralnych."
I teraz wychodzi nasz parodysta, cały na biało:
"(...)porzucił swoją żonę i syna, a ślub kościelny z nią oczywiście unieważnił?
Teraz ma drugą żonę, a jak - taki to moralny ideał z niego."
"Babiarz ma drugą żonę, przy czym pierwsza żyje i ma z nią dziecko, a mimo to unieważnił ślub z nią - info z Wikipedii"
Tymczasem, nasz parodysta... sam jest po rozwodzie!
To jest właśnie hipokryzja, matole.
To mój ostatni wpis - dość mam już dawki głupoty, jaką mi zaserwowałeś.
@Ashardon
Patrz baranie (skoro ja osioł): jakbyś przeczytał cały mój wpis to byś się zorientował, że nie krytykuję go za rozwód ale aby to pojąc trzeba umieć czytać ze zrozumieniem.
"A wiecie, że Babiarz to zagorzały katolik, który w 2016 roku był ambasadorem Światowych Dni Młodzieży, a zarazem, jak to katolicy mają w zwyczaju, porzucił swoją żonę i syna, a ślub kościelny z nią oczywiście unieważnił?
Teraz ma drugą żonę, a jak - taki to moralny ideał z niego."
"Trzymajmy się faktów:
Fakt 1.) Babiarz totalnie zbłaźnił się na antenie TVP przypisując sukces Kubackiego tej szczujni - fakt bezsporny
Fakt 2.) Babiarz udaje katolika, w 2016 był ambasadorem Światowych Dni Młodzieży - fakt bezsporny
Fakt 3.) Babiarz ma drugą żonę, przy czym pierwsza żyje i ma z nią dziecko, a mimo to unieważnił ślub z nią - info z Wikipedii
Fakt 1. świadczy o tym, że jest on idiotą zaś fakt 3. w obliczu faktu 2. świadczy, że jest również hipokrytą. Pozostałe informacje o nim może są prawdziwe może nie ale są to tylko nieistotne szczegóły nie zmieniające tego, że mądry to on nie jest."
MAM NADZIEJĘ, ŻE DOTRZYMASZ SŁOWA I TO BYŁ TWÓJ OSTATNI WPIS DO MNIE MATOLE!!!
@MaksParadys @Ashardon
Ubawiłem się... dzięki! Zrobiliście mi dzień tą jakże błyskotliwą wymianą zdań. Widać wszakże niesłychaną erudycję i błyskotliwość i powyższych komentarzach :-)
@Misiuuu84
Przyznam się szczerze, że ja też świetnie się bawię :-)
Lubiłem człowieka ,,, ahh
@gibosit
i Kammela też kiedyś...też tak mam. Ale prawda jest taka, że przyzwoici to z TVPiS odeszli już dawno, a ci którzy jeszcze nie pokazali swojego oblicza po prostu się z tym ukrywają, bo nikt na prawdę przyzwoity by tam tak długo nie wytrzymał.
Z piosenkami na ogół jest tak, że każdy interpretuje jak mu się podoba, ale ja ją rozumiem jako antywojenną . Wyobraź sobie świat w którym nie ma o co zabijać, prowadzić wojen. Tylko tyle i aż tyle. Lenon o ile mi wiadomo, ani nie wyzbył się majątku, ani nie zapisał do partii komunistycznej i nie wspierał anarchistów.
@5g3g
Nie ma wojen bo nie ma krajów ani własności/dobytku
@5g3g Niestety babiarz jak i 70% społeczeństwa jest analfabetą wtórnym i nie rozumie prostego tekstu. Np. na większości wesel na których byłem, piosenką na pierwszy taniec była „windą do nieba” zespołu 2 + 1. Piosenka opowiada o nieszczęśliwej kobiecie która wyszła za gościa którego nie kocha bo przez życie nie chce iść sama. Co za romantyzm.
@5g3g There's no heaven.... there's no hell..... there's no posession,... there's no religion... there are no countries.... serio, zrozumiałeś tylko jeden wers, że nie ma się po co zabijać? Przecież ta piosenka to jest w czystej postaci manifest komunistyczno-anarchistyczny i babiarz po prostu powiedział prawdę. No ale tak, w dzisiejszych czasach prawda to kontrowersja...
@sancho Tak, tak, "manifest komunistyczno-anarchistyczny", a sam autor w udzielanych wywiadach tłumaczył że chodzi mu o utopię socjalistyczną i wzniesienie się ponad dyktaty trójkąta władza-pieniądz-religia, jak również otwarcie krytykował komunizm sowiecki oraz chiński, wreszcie sam dystansował się od komunizmu jako takiego.
Wracając zaś do omawianej sytuacji, pan Babiarz jest od plecenia głupot i czytania ze statystyk sportowych co by widzowie nie zasypiali na kanapach, taką ma pracę. Jak widać robi to nieźle, skoro zrobiła się taka burza wokół jego jakże nieistotnej (z punku widzenia naszego codziennego świata) osoby.
@waclawpl Nie tacy autorzy z nie takich rzeczy w nie taki sposób w ogniu krytyki się tłumaczyli. Z drugiej strony tłumaczenie co najmniej słabe: "chodzi mi o komunizm, tylko bez użycia słowa komunizm, bo od komunizmu to ja się odcinam". Taaaa... a myślisz, że którykolwiek ze zbrodniarzy komunistycznych od Lenina po Che Guevarę spodziewał się na początku swojej drogi, że skończy jako zbrodniarz?
@sancho Problem jest taki, że jeśli poczytać o Lennonie i jego poglądach politycznych i zestawić to z wywiadami, to składa się to w spójną całość. Ja wiem, że dzisiaj mamy modę na łapanie ludzi za słówka i wyrywanie pojedynczych wypowiedzi z kontekstu, ale w ten sposób można każdemu wpakować w usta poglądy jakie nie są jego. Dodatkowo, proponuję poczytać jaka jest różnica między komunizmem a socjalizmem, bo to pierwsze Lennon potępiał, to drugie jako utopię chciał widzieć jako przyszłość ludzkości.
No i tak, zarówno Lenin jak i Che doskonale wiedzieli co robią. Marks i Engels chcieli socjalizmu ewolucyjnego, gdzie ludzie edukacją i pracą społeczeństwa dojdą do wspólnoty i podziału dóbr (tu się kłania koślawe tłumaczenie na język polski gdzie pojawia się "walka klas", która nie oznaczała dosłownej walki...). Lenin na początku też tak chciał, ale ostateczne wprost pisał że bez rozlewu krwi się nie da. Che tak samo, przecież nie pojechał do Ameryki Południowej kształcić, tylko dokonywać krwawych przewrotów. Znów, polecam doczytać.
@waclawpl "Lenin na początku też tak chciał (...)" - o tym właśnie piszę - tak chciał, ale jak się zabrał do roboty zobaczył, że się nie da. "Che (...) przecież nie pojechał do Ameryki Południowej kształcić (...) polecam doczytać" - pragnę zwrócić uwagę, że Che się w Ameryce Południowej URODZIŁ, a o tym, że inaczej się nie da przekonał się po puczu w Gwatemali i na Kubie. Reasumując - wszyscy tego typu zbrodniarze przystępowali do rewolucji z podobnymi lewicowymi manifestami na ustach. Gdyby ktoś sobie wziął na sztandar imagine i zaczął podejmować realne działania w kierunku dążenia do tej utopii, to skończyłoby się dokładnie taką samą rzeźnią. Dlatego nie dziwię się Babiarzowi, bo mnie również ten tekst mierzi. I żadne poglądy i wywiady Lennoa absolutnie nie zmieniają faktu, że poczynił manifest komunistyczny, a dzieło samo w sobie stanowi kontekst, więc nie ma tu mowy o "wyjmowaniu z kontekstu" czy tym bardziej "łapaniu za słówka".
@sancho "(...) a dzieło samo w sobie stanowi kontekst, więc nie ma tu mowy o "wyjmowaniu z kontekstu" czy tym bardziej "łapaniu za słówka" - Ale jak nie ma wyjmowania jak jest. Jeśli autor piosenki w wywiadach po wydaniu kawałka pytany o komunizm, odpowiadał że nie popiera socjalizmu w wydaniu jak w Rosji czy Chinach, tylko chciałby żeby ludzie myśleli o idealnym świecie, to wpychanie mu wychwalania komunizmu jak w wydaniu Lenina czy Che jest albo złą wolą, albo fundamentalnym brakiem zrozumienia że socjalizm nie jest równy komunizmowi, tak jak liberalizm nie jest równy faktycznemu kapitalizmowi.
@waclawpl Nie przynależność do partii komunistycznej czyni komunistę. Komunistę czynią wyznawane przez niego poglądy i ideały. Nigdy nie zagłębiałem się w poglądy Lenonna, więc nigdzie nie napisałem, że był komunistą, pomimo tego, że stworzył manifest komunistyczny. Natomiast ty akurat robisz wszystko, żeby przekonać mnie, że jednak nim był. Wg tego co piszesz, idealny komunizm to jego wyśniony i niedościgniony wzór świata. Różnica pomiędzy nim a Che jest taka, że ten drugi zaczął ten wyśniony świat wcielać w życie, tylko że zamiast wyśnionego świata, wyszedł mu realny koszmar. Bo wszyscy ci lewicowi marzyciele uparcie ignorują jeden podstawowy fakt - ta ich idylla wyjdzie tylko pod warunkiem, że wszyscy ludzie będą tacy sami i będą myśleć tak samo. Ale w rzeczywistości ludzie są różni.
@sancho Dziękuję za rozmowę, jednak nie ma o czym dalej rozmawiać jeśli ktoś nie widzi różnicy między komunizmem, a socjalizmem.
Na koniec ciekawostka: dla wielu mieszkańców USA, Europa jest socjalistyczna co jest oczywistą bujdą. Ale gdy ktoś używa pojęć, których znaczenia nie rozumie...
@waclawpl Czizys, uczepiłeś się nomenklatury jak pijany płotu i w ogóle nie rozumiesz sensu mojej wypowiedzi. Mi naprawdę zwisa czy nazwiemy to socjalizmem czy komunizmem. Wizja "idealnego świata" nakreślona w imagine przez Lenonna doprowadziłaby do tragedii jeżeli ktoś próbowałby ją wcielić w życie - bez znaczenia czy nazwiemy ją komunizmem, socjalizmem, czy "utopijnym systemem bez nazwy". Swoją drogą no possesion, brotherhood of man, sharing the world - wg mnie to w 100% wypełnia definicję komunizmu, ale jeżeli używasz innej definicji, to proszę o przytoczenie.
strasznie sie ten Babiarz upodlil. nie wroze mu wesolej przyszlosci
Jak się nosi krawat to ostatni guzik koszuli należy zapinać.
W jednej chwili przejrzałam na oczy. Fakt, nie znosiłam go jako komentatora skoków, ale lubiłam go jako prowadzącego va banque i komentatora lekkoatletyki, bo tu dobrze komentował.
Teraz mam nadzieje, ze jak władza wróci w normalne ręce, to wszyscy PISowcy dygnitarze stracą swoje fuchy, a wcześniej zostaną zmuszeni do publicznego przyznania się do swoich kłamstw i powiązań z PIS.
@Cammax Ale Armii Czerwonej już nie ma, złotko :(
@Cammax https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Imagine_(singel_Johna_Lennona)
Może właśnie ci akurat zmydlili oczy, zastanawiałaś się nad tym?
Nie polecam czerpać wiedzy z politycznych demotów.
(pewnie znowu dostanę bana od jakiegoś debila moda, który nawet nie umie odpowiedzieć co znaczy "pro pisowskie" komentarze i od kiedy one są niezgodne z regulaminem, to tak gdybyście się zastanawiali czemu takie durne treści są kolportowane.)
@Ashardon co ma do tego Armia Czerwona? Fakt, PIS mocno czerpie z ich metod (nienawiść do bogatych, chęć zrównywania wszystkich, socjalizm), ale ja mówię tylko o rozliczeniu PIS, a nie ich poglądach.
A rozliczenie kogoś, komu winę udowodniono nie ma nic wspólnego z żadnym totalitaryzmem. Co innego, gdyby ktoś ich rozliczał bez żadnych dowodów. Ale tu dowody są i nikt rozsądny nie będzie bronił PISowców (współczuję ich przyszłym adwokatom). Jeśli łamiesz prawo, to musisz ponieść konsekwencje.
@mygyry87 bany były tu od zawsze. Jakbyś z 8 lat temu spróbował dodać coś prorządowego (czyli wówczas pro POwskiego), to też w momencie był za to ban.
Łatwo też wyłapać bana za bycie "ruskim trollem".
@Cammax tyle, że dostałem bana po wklejeniu cytatu Stankiewicza "ludzie w mundurach", moderacja tej strony to taki szajs jak nigdzie indziej.
(zobaczysz, że ani jednemu politykowi pisu, włos z głowy nie spadnie.)
A wracając do tematu Babiarza, już wiesz, że w zasadzie powiedział fakt znany od dawna?
@mygyry87 najlepsze jest to, że PISowscy dygnitarze nie raz wprost obrażają innych i nawet banów im za to nie dają. Zobacz nawet, co polityce tej partii piszą o innych krajach. Zwykły szarak miałby bana za taki wpis, a gdyby rządził ktoś inny, to może poniósłby nawet prawne konsekwencje. Ale nie politycy. Im wolno...
Komentatorzy powinni jednak być obiektywni i nie opowiadać o polityce, gdy komentują jakieś wydarzenie sportowe. Równie dobrze mógł się przyczepiać, że polityk z jakiegoś kraju pojechał do Chin, a polityk z innego kraju nie i tu cała rozprawka o sytuacji mniejszości w Chinach.
Tak na marginesie konta osób, co do których można mieć pewność, że to trolle, bo dosłownie wstawiają to samo, na zasadzie kopiuj-wklej, tak jakby innych słów nie znali, mają się dobrze. Nie wspominając już o tym, że często podają fałszywe informacje.
Gra i śpiewa jak nuty każą....
No i miał pełną racje. Imagine to nawoływanie do porzucenia kraju, religii, tożsamości kulturowej i własności. No wypisz wymaluj komunizm i anarchizm. W dodatku bardzo naiwny.
Jak nie będzie bogactwa to kto będzie pracował na to by nie było głodu? Jak sprawić by nie było krajów lub by świat stał się jednością? I co z tymi którzy będą mieli czelność i nie będą chcieli dołączyć do "jedności"? Pewnie po staremu się ich wymorduje.
Tak to jest z pięknymi hasłami, które bardzo wiele mówią do czego dążą ale praktycznie nic o tym jak to się robi. Przypominam że bolszewicy nie szli nas podbić ale WYZWOLIĆ.
No bo tym razem się uda, tym razem na pewno wyjdzie.
@ciomak12 widzisz moj drogi, narod, toszamosc narodowa - to wymysl sprzed raptem kilku wiekow. Np. tacy starozytni Grecy w ogole nie czuli sie jednym panstwem, to by ich tak okreslamy. Za kilka stuleci nie bedzie Europy, Rosji, USA, bedzie - Ziemia
@ciomak12 Koszmar, jakie oceny zbiera Twój komentarz. Wychodzi na to, że blisko 50 % oceniających nie rozumie, jakim złem jest komunizm i jego ideologia.
Ale, czemu tu się dziwić, skoro siłą bojową tego portaliku jest lewica.
@Xar No tak tożsamość narodowa to dosyć wczesny wymysł. Ale mamy dziesiątki innych tożsamości które już są ciutkę starsze i towarzyszą nam od początku istnienia ludzkości. Jak tożsamości plemienne, rasowe, etniczne, klasowe, kastowe, religijne, czy geograficzne(miast i regionów).
I te wszystkie inne tożsamości tez nagle znikną? Wręcz przeciwnie. Mam wręcz wrażenie że wciąż powstają nowe tożsamości związane np z płcią czy orientacją.
No ale to moja opinia. Natomiast ocena piosenki Imagine która mówi o porzuceniu krajów i granic to w czystej postaci anarchizm. Natomiast mowa o porzuceniu religii, wszystkich idei oraz bogactwa i chciwości to niemal dosłowny cytat manifestu komunistycznego. No i mowa że jak nie będzie religii to wszyscy będą po prostu dobrzy to również w czystej postaci teza antyreligijna oraz zwyczajnie głupia. Bo BRAK CZEGOŚ nigdy nie sprawi że będzie dobrze. Owszem można dyskutować czy np jakaś konkretna ideologia będzie lepsza od tej religijnej. Bo naprawdę nie trzeba być religijnym by być złym. A spojrzenie na inne kultury niż ta w której się wychowaliśmy pokaże nam że określenie tego co jest dobre a co złe wcale nie jest tak uniwersalne i oczywiste.
PODSUMOWUJĄC. Oczywiście że piosenka Imagine zawiera przesłanki antyreligijne, anarchistyczne i komunistyczne. Jeżeli ktoś tego nie widzi to nie umie czytać. Natomiast zupełnie ODDZIELNĄ kwestią jest to czy my się zgadzamy z przesłaniem czy nie. Bo ktoś może być religijnym kapitalistą i wtedy się nie będzie zgadzał , a ktoś będzie komunistom i wtedy jak najbardziej pochwali te przesłanie. A inni będą pół na pół i w cześci się zgadzać a w części nie. Co nie zmienia opisu, że gdyby wyjąc tezy z piosenki czyli brak religii, brak innych narracji za które można zabijać i umierać, brak chciwości i bogactwa, brak granic, brak państw, brak głodu to zwyczajnie komunizm idealnie się wpasuje.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lutego 2022 o 13:38
@ciomak12 chyba zapomniales gdzie sie ta olimpiada dzieje - w kraju stricte komunistycznym...
@Xar No i? Co chciałeś osiągnąć tym wpisem. Tak, olimpiada odbywa się nie w "stricte" tylko po prostu w komunistycznych chinach. Przecież tam rządzi komunistyczna partia chin. Ale co mi chciałeś tym wytłumaczyć czy przekazać?
Przecież wyraźnie piszę, że potwierdzam że Imagine ma w sobie hasła komunistyczne. W związku z tym żadnym zaskoczeniem dla mnie nie jest że ta piosenka jest puszczana w chinach.
Tak więc parafrazując Ciebie, chyba zapomniałeś o czym w ogóle ja pisałem w komentarzach...
Ale wiecie, że to nie kto inny jak Lenon określił ją jako manifest komunistyczny?
Jak zwykle wiedza demotowych komentatorów to dno i metr mułu.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Imagine_(singel_Johna_Lennona)
@mygyry87 to był powiedziane pół żartem pół serio. Więc bym się nie rozpędzał z taką interpretacją. Stworzył coś ponad podziałami, coś pod czym gotowi są podpisać ludzie o bardzo różnych poglądach, choć dosłownie przyjmując treść o braku własności, religii brzmi jakby to był manifest komunistyczny.
@5g3g
- Filmy biograficzne mówią tym wątku
- krytyka treści po powstaniu tej piosenki
- twórca mówi o konotacji z komunizmem
- komunistyczny reżim wykorzystuje ją do promocji igrzysk w swoim kraju
5g3g oj tam oj tam, przecież żartował.
W kategorii komentarzy głupich jesteś u mnie faworytem na ten rok.
@mygyry87 widzę że z braku argumentów merytorycznych przechodzisz do wyzwisk. Zdajesz sobie sprawę że ten argument z Chinami jest idiotyczny.. A jak Hitler zagrałby " ode do radości "na olimpiadzie to oznaczałoby że utwór ten niesie przesłanie nazistowskie.
@5g3g czyli ja mówiąc, że twój komentarz jest głupi uciekam się do wyzwisk natomiast ty pisząc, że argument z Chinami jest idiotyczny to jesteś merytoryczny? Wiesz co to hipokryzja?
Ponadto nie miałeś żadnej inwektywy ad personam.
I argument z Chinami nie jest idiotyczny, właśnie dlatego, że jest to reżim komunistyczny i mocno dba o swoją reprezentatywność nie pozostawiają przypadkowi takich detali i słusznie zostało to odnotowane przez naszych komentatorów, czego nie można powiedzieć o komentujących tutaj.
@mygyry87
Lenon sam mówił piosenka miała być modlitwa i pierwotna inspiracją był modlitewnik. No religion nie oznacza sprzeciw religii jako takiej, ale wyznaniom religijnym dzielącym świat. Całość to idealistyczne marzenie.
Piszesz o "konotacjach", ale przecież to nie jest temat dyskusji.
@mygyry87 z piosenki która ma jednoczyć ludzi, zinterpretowałem jako niosące przesłanie pewnej ideologii. W tym wszystkim nie o to chodzi. Nie o to chodzi żeby nie było religii wogole, tylko raczej o ekumenizm - niech będzie sobie jakąś idea Boga, ale bez podziałów i wojen bo ten uważa że jest w trzech postaciach, a tamten że jak się nie nawrocisz to trzeba cię zabić. Nie chodzi o to żeby nie było państwa jako jakieś formy organizacji społecznej, tylko nie było wzajemnie zwalczających się plemion. Tak samo i z własnością. Zapewne też nie chciałby żeby ktoś ją interpretował jako ideologię za którą ludzie będą gotowi zabijać i oddawać życie. Chodzi o piękne marzenie - ponad ideologia, wyznaniem religijnym, narodowością.
@5g3g innymi słowy opiera się na systemie poglądów głoszących program całkowitego zniesienia ucisku i wyzysku społecznego, postulujący powszechność, równość i sprawiedliwość społeczną oraz zbudowanie społeczeństwa bezklasowego opartego na społecznej kontroli gospodarki, własności środków produkcji i sprawiedliwym podziale dóbr.
@mygyry87 misiaczku jesteś upośledzony umysłowo czy jak? A jak puścili ta sama piosenkę na olimpiadzie w USA to rozumiem że też dlatego bo promowali komunizm. Puszczali ja na przynajmniej kilku olimpiadach. Walnales kompletny idiotyzm i upierasz się przy tym. Pewnie w szkole podstawowej głaskali co po główce i przepuszczali na dwójkach.
Mam taki zwyczaj, że jak oponent w dyskusji okazuje się chamem to schodzę na jego poziom. Takie zboczenie, że lubię się taplać w błotku z polglowkami.
@5g3g widocznie fajnych masz znajomych. O hipokryzji już pisałem więc nie będę się powtarzał. Tak był grany wielokrotnie natomiast wydźwięk w stolicy komuny zawsze będzie miał podwójne dno. Zresztą argumentów było więcej, ale widocznie umazany błotem ich nie zauważyłeś.
@mygyry87 Ta piosenka nie zawiera żadnego programu stworzenia społeczeństwa bezklasowego i innych bzdetow. Tak jak nie zawiera planów ataku na Marsa. Nie wiem co ćpasz ale przestań. Za dużo naczytałem się jakies propagandy i ci odwaliło.
@5g3g Przeczytaj sobie całą dyskusję z @mygyry87 od początku i odpowiedz sobie na pytanie, kto tak naprawdę jest upośledzony umysłowo. Jeżeli nie spowoduje to u ciebie refleksji, to przeczytaj raz jeszcze, a potem jeszcze raz.
Przeanalizujcie tekst tej piosenki, a następnie osądźcie, czy Babiarz ma, czy też nie ma racji.
Bo odnoszę wrażenie, że niektórzy przestali już używać mózgów do czegokolwiek oprócz czerpania papki medialnej skądkolwiek.
@Ashardon
W punkt. Daje plusa.
To co powiedział to akurat chyba każdy myślący człowiek wie. Imagine pana Lenona to laurka dla komunizmu...
Takie tam skojarzenie:
Marik to wazeliniarz, ciagle siedzi w tylku orkowego przywodcy, Vareka
Babiarz to jedna z najsympatyczniejszych osobowości publiczno-telewizyjnych, nie ma w nim nienawiści czy walki ideologicznej. Słowa o piosence Lenona zgodne z prawdą (w końcu w samym tekście pisze "imagine no religion"). Wypowiedź w trakcie skoków trochę niefortunna ale bardziej w formie żartu i żalu że zabrali mu transmisje.
I w sumie miał rację. Piosenka przepiękna, ale niektóre fragmenty tekstu mogą budzić niechęć.
Przeanalizowałem tekst Lenona i doszedłem do wniosku, że Babiarz jak każdy ortodoksyjny katolik i prawicowiec, widzi w nim to co chciał zobaczyć, a wystarczyły mu słowa "no religion". Reszta już poszła łatwo...to niestety przykre, ale typowe dla osób wyrażających skrajne poglądy....zupełnie nie zrozumieli Lenona.
@OldDorsaj przeanalizowałem twój komentarz i doszedłem do wniosku, że z tekstu piosenki zrozumiałeś tylko słowa "no religion"
Nieważne jak zaczynamy, ważne jak kończymy...jeden zły uczynek potrafi przekreślić tysiąc dobrych
Ostatnie co bym powiedział, to że ta piosenka jest neutralna ideologicznie. Uważam, że miał rację, ale powinien to zachować dla siebie. Z drugiej strony w TVP chyba właśnie za to mu płacą za takie podsycanie nienawiści.
no ale przecież jego bogojczyźnani szefowie którym się tak ze smakiem g.na podlizuje to narodowi socjaliści. Chyba więc mu powinno pasować.
Tak, wiem. Z historii wiadomo że narodowi socjaliści z komunistami wywołali największą wojnę światową o to kto lepszy NowyŁad wprowadzi. Historia się powtarza jeszcze tylko komuniiści muszą wkroczyć.
Oczywiście, że Babiarz ma rację. "Imagine" podobnie jak Międzynarodówka nawołuje m.in. do braku własności (patrz tekst). Najśmieszniejsze, że Lennon raczej ...bez własności nie żył;-);-);-) A jego majątek, który odziedziczył syn - Sean Ono Lennon wart jest dzisiaj ponad 800 mln dolarów. Wniosek: mając na uwadze definicje hipokryty - jest nim bardziej Lennon (piszący teksty pod lewicową publikę) niż Babiarz... I nie sądzę, że i Lennon ,i jego synek dzisiaj kierowali się kiedykolwiek słowami: "Imagine no possessions I wonder if you can No need for greed or hunger A brotherhood of man" ;-);-);-) Chyba, że o czymś mi nie wiadomo;-)