Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
F Fahrmass
0 / 10

Zgodnie z prawem, około połowa została wykorzystana na projekty wspierające "zieloną energię", takie jak "Mój prąd" czy "budowa" elektrowni atomowych. A druga połowa została przepierniczona.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Ricochet69
+7 / 11

@Fahrmass Te projekty wspierające "zieloną energię" to głównie działania pozorne, nieefektywne i propagandowe więc można także uznać, że fundusze w tym zakresie zostały "przepierniczone".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Fahrmass
+1 / 1

@Ricochet69 Ależ oczywiście. Stąd "zielona energia" w cudzysłowie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Zbych6666
+2 / 4

projekty termalne ojca dyrektora

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mwa
+2 / 10

Tyle że na plakacie jest "60% kosztów produkcji energii" a nie "rachunku za prąd".
I kto tu manipuluje?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polski_niewolnik
-1 / 3

@mwa Powiedz, że to był żart. Jeśli nie to proszę, nie głosuj w następnych wyborach. Oszczędź cierpień sobie i innym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mwa
-1 / 3

@polski_niewolnik
O co Ci chodzi? Nie rozumiesz że na rachunku za prąd masz jeszcze inne rzeczy jak np VAT czy koszty dostawy? A może nie dostrzegasz że prąd to nie tylko nasze rachunki za prąd ale też wydatki całej gospodarki - fabryk, PKP?
Jak mamy ze sobą rozmawiać, to musisz się wysilić i jakoś swoje poglądy uzasadnić, bo tylko kpiąc i obrażając wychodzisz na łatwego do zmanipulowania i poszczucia dupka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dragoo
0 / 0

Mimo wszystko wolałbym mieć tańszy rachunek o te 33zł a koszt dystrybucji jest o tyle drogi ile rząd będzie podnosić koszty pracy, podatki oraz będzie tam trzymać rzeszę "swoich" za potężne pieniądze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem