Dla czego w Chile powinno się budować elektrownie solarne a w Polsce nie?
A. W Chile buduje się na pustyniach i pod ich budowę nie wycina się ani jednego drzewa.
B. Leży bliżej równika, przez co jest bardziej nasłonecznione.
C. Chile jest wyżej położone nad poziomem morza, przez co atmosfera jest cieńsza= większe nasłonecznienie.
W ramach wyjaśnienia. To elektrownia typu solar thermal. Te panele to lustra które koncentrują promienie słoneczne na szczycie wieży na środku gdzie znajduje się "kocioł" podgrzewający wodę, reszta jak w konwencjonalnej elektrowni węglowej, para trafia na turbine która napędza generator
@Alarma nie jestem pewien jak to wygląda w przełożeniu na powierzchnię. Trzeba by zobaczyć jakąś przykładowa elektrownie i porównać powierzchnie. Wiem że plus tego jest taki że po zachodzi słońca jest w stanie jeszcze przez jakiś czas generować energię gdzie PV już nic nie daje
Chyba lustro, a nie ogniwo?
Dla czego w Chile powinno się budować elektrownie solarne a w Polsce nie?
A. W Chile buduje się na pustyniach i pod ich budowę nie wycina się ani jednego drzewa.
B. Leży bliżej równika, przez co jest bardziej nasłonecznione.
C. Chile jest wyżej położone nad poziomem morza, przez co atmosfera jest cieńsza= większe nasłonecznienie.
O rany, zupełnie jak w Cities Skyline!
To jest elektrownia słoneczna, a nie farma solarna
W ramach wyjaśnienia. To elektrownia typu solar thermal. Te panele to lustra które koncentrują promienie słoneczne na szczycie wieży na środku gdzie znajduje się "kocioł" podgrzewający wodę, reszta jak w konwencjonalnej elektrowni węglowej, para trafia na turbine która napędza generator
@piter1984 czy to jest efektywniejsze niż panele fotowoltaiczne, na tak dużej powierzchni?
@Alarma nie jestem pewien jak to wygląda w przełożeniu na powierzchnię. Trzeba by zobaczyć jakąś przykładowa elektrownie i porównać powierzchnie. Wiem że plus tego jest taki że po zachodzi słońca jest w stanie jeszcze przez jakiś czas generować energię gdzie PV już nic nie daje