nawet Komorowski zeznawał , więc co z tą równością wobec prawa ? wydaje się to jasne ,witkowa wie że co powie zostanie spisane i będzie to potem wyciągnięte.kaczyński i jego przydupasy nie nauczą jej co ma mówić na niewiadome pytania.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
21 lutego 2022 o 21:55
Prawo powinno być tak napisane aby nie mogło podlegać interpretacji, ale napisane jest tak, żeby można było je dowolnie interpretować z korzyścią dla aktualnie rządzących (na każdym szczeblu).
@glupiobywatel To ci równiejsi je pod siebie interpretują. Pani po prostu skłamać nie chce a prawdy powiedzieć nie może. Już przy reasumpcji pokazała prawdomówność.
Dla aktualnie rządzących nie ma to znaczenia, co mówi prawo.
Oni mają prawo w d*pie. Wstawili sobie Prawo do nazwy swojej partii
i wydaje im się, że cokolwiek zrobią, to to właśnie jest prawo.
@glupiobywatel Ustawodawcy nie sa w stanie wszystkiego przewidziec, wiec dziury w prawie trzeba latac.
Do rzadu PISu nikt sie nie zastanawial, co sie stanie, jak rzad odmowi opublikowania wyroku trybunalu konstytucyjnego, ani co sie stanie, jak prezydent nie zaprzysiezy legalnie wybranych sedziow do tegoz trybunalu.
Dlatego właśnie istotny jest trójpodział władzy z sądownictwem niezależnym od władzy polityków. Ale wyborcy PIS tego nie ogarniają. Ogarną dopiero jak sami będą chcieli iść do Sądu przeciwko komuś z PIS. A to wcale nie takie niemożliwe. Przypominam, że oni lubią chociażby takie kolizje drogowe...
NIK to Izba, która ma prawo przesłuchiwać przede wszystkim tych co mają immunitety nie ważne od stanowiska. Nawet prezydent powinien stawiać się na ich wezwania.
nawet Komorowski zeznawał , więc co z tą równością wobec prawa ? wydaje się to jasne ,witkowa wie że co powie zostanie spisane i będzie to potem wyciągnięte.kaczyński i jego przydupasy nie nauczą jej co ma mówić na niewiadome pytania.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 lutego 2022 o 21:55
Prawo powinno być tak napisane aby nie mogło podlegać interpretacji, ale napisane jest tak, żeby można było je dowolnie interpretować z korzyścią dla aktualnie rządzących (na każdym szczeblu).
@glupiobywatel
Jest tak napisane, przynajmniej w znacznej większości. Tylko obecnie niemiłościwie nam panujący udają, że jest inaczej.
@glupiobywatel To ci równiejsi je pod siebie interpretują. Pani po prostu skłamać nie chce a prawdy powiedzieć nie może. Już przy reasumpcji pokazała prawdomówność.
Dla aktualnie rządzących nie ma to znaczenia, co mówi prawo.
Oni mają prawo w d*pie. Wstawili sobie Prawo do nazwy swojej partii
i wydaje im się, że cokolwiek zrobią, to to właśnie jest prawo.
@glupiobywatel Ustawodawcy nie sa w stanie wszystkiego przewidziec, wiec dziury w prawie trzeba latac.
Do rzadu PISu nikt sie nie zastanawial, co sie stanie, jak rzad odmowi opublikowania wyroku trybunalu konstytucyjnego, ani co sie stanie, jak prezydent nie zaprzysiezy legalnie wybranych sedziow do tegoz trybunalu.
Dlatego właśnie istotny jest trójpodział władzy z sądownictwem niezależnym od władzy polityków. Ale wyborcy PIS tego nie ogarniają. Ogarną dopiero jak sami będą chcieli iść do Sądu przeciwko komuś z PIS. A to wcale nie takie niemożliwe. Przypominam, że oni lubią chociażby takie kolizje drogowe...
@lolo7 PiS niszczy niezależność sądów - zgoda.
Tylko powiedz mi jeszcze kiedy ostatnio mieliśmy trójpodział władzy?
Służąca kaczelnika boi się zeznawać, bo wiadomo, że chciała swoich znajomych wkręcić do interesu i na ich korzyść lobbowała.
Witek ponad prawem - może jeszcze ją Duda zaocznie ułaskawi
NIK to Izba, która ma prawo przesłuchiwać przede wszystkim tych co mają immunitety nie ważne od stanowiska. Nawet prezydent powinien stawiać się na ich wezwania.