Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
166 170
-

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
R rafal199
-1 / 13

Chyba jestem dziwny ale jakoś śmieszkowanie z wojny mnie nie bawi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
+33 / 35

@rafal199 Finowie chcieli tylko przypomnieć Sowietom, historię wojny zimowej. (Swoją drogą wtedy Rosjanie ostrzelali wioskę Mainila i oskarżyli o to Finów, podobnie jak teraz twierdza że ''faszyści'' ich zaatakowali)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
+6 / 10

@rafal199 na pewno jesteś dziwny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maxim212
+11 / 11

@rafal199 To raczej ostrzeżenie, aby Finlandii nie lekceważyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+6 / 6

@rafal199 Przygody Franka Dolasa nie były zabawne?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B borg8472
+1 / 1

@agronomista czytałeś "Podróż bez biletu"? Dolas się chowa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
0 / 0

@borg8472 Może przeczytam, bo nie czytałem, ale czy to jest śmieszkowanie o którym była mowa wcześniej?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jan_z_Mazur
+1 / 1

@rafal199 Myslę że to nie śmieszkowanie. Konkretnie chodzi o Simo Häyhä - białą śmierć - z okresu II wojny światowej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rafal199
-1 / 1

@Jan_z_Mazur Jak dla mnie jest to ewidentne śmieszkowanie że jak coś to my wam pokażemy. Bedzie zajebiście bo będziecie mieli dużo ofiar. To że u nas też będą ginąc cywile to mało istotne bo ważne jest że jeden koleś zabije iluś tam waszych żołnierzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B borg8472
0 / 0

@agronomista nie, to opis losów polskich lotników od sierpnia 1939 do maja 1945

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sevivo
+28 / 28

Nawet nie spodziewałem się, że Rosja tyle straci. Chodzi o to, że armia rosyjska okazała się dość słaba. Nikt nie znał ich potencjału i się trochę bał, teraz Niemcy już gadają o wyrzuceniu ze SWIFT, Finowie i Szwedzi wsparli ukrainę. Finowie chcą do NATO. Banki Chińskie wstrzymują finansowanie. Jeszcze ich żółty smok w dupę ugryzie i po Rosji, zostanie państwo moskiewskie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+18 / 22

@Sevivo też jestem mile zaskoczony że jednak ta groźba została wzięta na poważnie i tak po prawdzie cały świat się jednoczy przeciw tyranowi. Wygląda na to że putek umarł w butach...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar CzlowiekZkamienia
0 / 0

@Sevivo Bydlęta! Źle strzelają.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
+4 / 6

@rafik54321 Nie zapomnijmy, że Putin ma jeszcze silosy atomowe, a że jest desperatem, zdążył już udowodnić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+6 / 8

@bartoszewiczkrzysztof owszem, ale to dowódca silosu na rozkaz odpala pociski, a przy globalnym nastroju antyputinowskim, raczej dowódca silosu po prostu odmówi wykonania rozkazu. Bo nawet w Rosji ten tyran nie ma pełnego poparcia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+7 / 7

@bartoszewiczkrzysztof to już by było nie pierwszy raz kiedy rosyjski dowódca odmawia odpalenia głowic. Kiedyś taki oficer dostał nawet medal za odmówienie odpalenia. Chyba w 83.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+5 / 5

@bartoszewiczkrzysztof Bo powiedzmy prawdę w dziób, Rosja "carska" (czyli a'la ZSRR, a'la Romanov itp) umiera. Rosjanie (jako społeczeństwo) dojrzali zalety zachodniego świata, docenili jego profity i odrzucają "stary ład".
I w imię czego ta wojna? To nie jest konflikt narodów. To nie jest ratowanie kogokolwiek. Ta wojna to tylko poszerzanie władzy jednego debila.
Akt desperacji, bo Rosja którą zna ten tyran po prostu umiera, a w jej miejsce rodzi się Rosja dużo bardziej zrównoważona i rozsądna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+4 / 4

@Sevivo Na razie używają postradzieckiego sprzętu który nie wytrzymuje w konfrontacji z zachodnią amunicją. Pytanie czy nie mają niczego lepszego, czy nie chcą tego używać?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sevivo
+3 / 3

@agronomista Czy nie mogło być tak, że raportowanie mieli wadliwe i rządzący (Putin) uwierzył, że ma armie a ona była tylko na papierze? Jeżeli w propagandzie jest też część prawdy to dowództwo faktycznie nie wiedziało, że idzie na wojnę, bo logistyka leży i kwiczy (albo jest papierowa).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Buka1976
+4 / 4

@rafik54321 Ale zdajesz sobie sprawę, że szaleńcy przyciśnięci do muru podejmują szaleńcze decyzje? Mam nadzieję, że rosyjscy oficerowie nie wykonają tego ostatniego rozkazu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slagen
-3 / 7

@rafik54321 a jak NATO bombardowało Irak w obronie petrodolara to było cacy?
Zginęło 2,5 tysiąca cywili

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+5 / 5

@slagen może i nie było ok, ale to co teraz jest tu, to jest teraz tu. Poza tym ewentualne nieczyste zagrywki NATO nie rozgrzeszaja ani nie umniejszają czynów nowego ZSRR.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+2 / 2

@slagen pieprzysz jak PiS-owiec. Oni kradli to my też możemy. Poza tym, bliższa ciału koszula. To zawsze tak działa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Ricochet69
+1 / 1

@rafik54321 Problem w tym, że tych silosów i mobilnych wyrzutni jest całkiem sporo i liczenie na to, że wszyscy dowódcy jednomyślnie odmówią wykonania rozkazu jest jak liczenie na główną wygraną w totolotka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+4 / 6

@Ricochet69 wg najnowszych doniesień ruski okręt ostrzelał ruskie samoloty bojowe. Więc można założyć że mają tam taki "dom publiczny" w łączności że nawet nie wiedzą kto, co i do czego. Kompletny chaos.

Tym bardziej że anonimus przejął kontrolę nad mediami w Rosji i deklaruje że przejął łączność militarną Rosji. Co wydaje się prawdopodobne zważywszy na powyższe doniesienia.

Skoro anonimus jest w stanie odjaniepawlić taki numer, to śmiem z sensowną dozą prawdopodobieństwa założyć, że to anonimus już położył cyber-dłoń na arsenale. Skoro rzekomo ma być opalany zdalnie :P .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slagen
-1 / 1

@rafik54321 w operacji pustynna burza kilka procent wojsk (już nie pamiętam ile ale sporo) zginęło w skutek "sojuszniczego ognia"
Takie systemy zabezpiecza się nożyczkami a nie firewallami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
0 / 0

@slagen ale ktoś tu niby wspominał że putus ma zdalny dostęp do wszystkiego i ten dostęp został mu upiec*****y.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pietrucha08
-4 / 6

jak to mówią putin ch. .u nie strasz nie strasz bo się obsr...sz

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O obiekt83
+4 / 6

Z tego co wiem najlepszym snajperem wszechczasów jest Fin Simo Häyhä.Filmik chyba yt jest.Pozdrawiam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar y0u
+2 / 2

@obiekt83 z tego co pamiętam do miana najlepszego jest jeszcze 2 inne ch snajperów, jeden który oddał celny strzał z odległości chyba na około 2000m i jeszcze drugi z okresu wojny w Wietnamie, albo gdzieś w tamtych okolicach. Ale co do samej kwestii pewnego Fina, można spokojnie nazwać go jednym z najskuteczniejszych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Agitana
-1 / 3

@y0u Ten tytul ma z powodu najwiekszej ilosci potwierdzonych trafien. Byl legenda, Rosjanie bali sie go jak zmory. Strzelal z kilkuset metrow. Zreszta wtedy nie bylo karabinow typowo snajperskich. Zachowywal sie jak mysliwy: tropil, maskowal sie i godzinami czekal az zwierzyna podejdzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C cichooddycham
+4 / 6

Finowie naqwiają woodę lepiej od ruskich ...Biją się jeszcze lepiej...Ruscy mają szczęście ,że to pokojowy Naród bo Finlandia miała by granicę z Chinami...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem