@Kapseldooranzady to ruszaj walczyc a nie p... ze ktos inny nie poszedl
Tam ludzie gina a ty wypisujesz na demotywatorach ze Anglicy zli , Francuzi zli bo nie walcza za nich. Ruszaj , jeszcze dzis
W 1939 roku Niemcy nie byli mocarstwem atomowym, a Rosja w 2022 roku takowym jest. Nikt nie zaryzykuje wojny atomowej dla ratowania jednego kraju, jak Rosja napadnie Litwę, Łotwę, Estonię... i Polskę też nikt nam nie pomoże! Czas sobie z tego zdać sprawę.
@MaksParadys broń atomowa nie nadaje się do agresji bo przecież sam efekt łańcuchowy sprawia że zarówno ziemia podbita jak i ojczyzna nie istnieją. Podobnie jak jak Bahamy i inne miejsca gdzie można cieszyć się życiem. Nawet pustynia nie będzie taka sama. Trzeba jechać z nimi póki można bo dla nich świat to Jałta, czyli negocjacje z groźbą rozpętania piekła w tle
@camper52
Ale z Rosją nie da się wygrać, można ich zmęczyć i "przekonać" do wycofania ale wygrać się nie da, bo wtedy użyją broni atomowej, bo wówczas będzie już im wszystko jedno.
Szkoda (choć jak dla mnie to nie szkoda), że pan Stanowski nie chodził na lekcje historii do szkoły, i porównuje sobie co mu pasuje i pier#$li trzy po trzy. Wielka Brytania, Francja i Polska miały podpisany pakt o wzajemnej pomocy wojskowej w razie ataku III Rzeszy/Niemiec. Kiedy i z kim podobny pakt podpisywała Ukraina? O czymś nie słyszałem, coś mnie ominęło?
Chyba za bardzo Korwin mu się udzielił. No cóż, z jakim przestajesz takim się stajesz...
@TheBigShow Czy coś cię ominęło? Tak, np. chodzenie do szkoły, które sam wytykasz innym. Wielka Brytania, USA i Rosja podpisały gwarancje obrony Ukrainy przed jakąkolwiek agresją w zamian z rozbrojenie Ukrainy z broni nuklearnej, której Ukraina była potentatem.
@superzebra A jeszcze wcześniej było że odłączenie Ukrainy od ZSRR jest tylko pod warunkiem że nigdy nie będzie chciała wstąpić do NATO. A później Putin ostrzegał Ukrainę że próby kolejne wstępowania do NATO przyniosą konsekwencje.
By nie było, nie popieram ataku na Rosję. Przedstawiam fakty jakie miały miejsce, o których część ludzi zapomina.
Co do pomocy w 39 przez inne kraje, to były pakty jednostronne, my + jakieś państwo. Nie był to taki pakt jak NATO. Problem w przypadku gdy NATO nie wspomoże Polski, jest taki że wszystkie umowy światowe polegają na zaufaniu, i na tym że wszyscy godzą się na tę "bajkę", w momencie nie dotrzymania jednej z tych umów powoduje że z automatu pada zaufanie do wszystkich tego typu umów co prowadzi do potężnej eskalacji problemów.
Niby taki mądry, a jak coś palnie to klękajcie narody... przecież nikt nie zabrania wstąpić do (nomen omen) legii międzynarodowej, którą właśnie powołuje Ukraina i przyłączyć się do walki.
Nie na meczyk tylko organizujesz koce i jedzenie, wieziesz na granicę. Po ukraińskiej strobie korki na 30 km. Ludzie mają wyłączone ogrzewania, bo boją się o paliwo. Niektórym się ono kończy, więc zostawiają swój własny samochód na poboczu i uciekają do innego Państwa na piechotę pomimo tego, że 20 km dalej już by mogli zatankować i jechać dalej. To są już zdani na czyjąś pomoc i czyjś transport. Załatwiasz transport. Załatwiasz noclegi. Stanowski, ja słyszałem jak z Mazurkiem szyderczo się podśmiewaliście, że wojny nie będzie. To czekam na komentarz. I na zorganizowanie pomocy przez KS czyli Kanał Sportowy.
Pomagamy jak możemy Panie Krzysiu. Zbiórki żywności, oferty pracy i noclegów dla ofiar tej bezsensownej wojny, mimo pandemii lekarze oferują swoje usługi dzieciom. Jeśli to dla Pana mało to Ukraina zawiązuje oddział dla obcokrajowców, którzy jeśli chcą walczyć za Ukrainę to po krótkim szkoleniu dostają karabin i na front. Zamiast pisać bzdury na Twitterze w ciepłych kapciach proszę dać dobry przykład.
Ta bierna postawa zachodu trawi mnie juz od poczatku tej wojny. Widac Europa zapomniala historii i skutkach zgubnej polityki Chamberlaina, pokoju za wszelka cene. To zapomnial historii, ten jest przeklety aby ja powtorzyc. Swiat powinien interweniowac i militarnie pomoc Ukrainie wyprzec rosjan z jej granic. Ryzyko eskalacji wojny bedzie istnialo zawsze i nalezy je niestety podjac. To tylko iluzja, ze uda sie zapobiec wojnie nie reagujac na agresje Rosji, Ta postawa tylko utwierdza Putina w przekonaniu, ze NATO nigdy nie odwazy sie odpowiedziec militarnie i tylko zacheca go do dalszych podbojow. Ignorowanie tej agresji nie zapobierze wojnie, ona w koncu przyjdzie, ale z tym wiekszym impetem i tym brutalniejsza im dluzej bedziemy chowac glowe w piasek. Co jesli po Ukrainie Putin postanowi zaatakowac Finlandie, ktora tez nie jest w NATO? Nadal bedziemy sie biernie przygladac i wysylac Finlandii deklaracje solidarnosciw jej walce? Zenada.
Drogi Panie autor. Zanim zaczniesz pisać bzdury to najpierw się trochę doucz z historii. Porównujesz dwie mocno różne sytuacje. W 1939 Mieliśmy promesę na to, że Francja i Anglia będą nas wspierać w razie konfliktu zbrojnego. Dzisiaj, w gruncie rzeczy Ukraina jest poza NATO i UE więc wszelka pomoc oznacza zaangażowanie w konflikt, innymi słowy III WŚ. To co jest robione teraz też znacznie odbiega od tego co w 1939. Wtedy pomachali szabelką i spisali nas na straty. Teraz większość krajów robi wszystko co jest możliwe, poza wysyłaniem wojska i jawnym przyłączeniem do wojny, aby Rosja boleśnie odczuła konsekwencje decyzji jednego debila. Trzecia sprawa. W 1939 nie było jeszcze bomb atomowych. Gdyby teraz też tak było, to rozjechanie Rosji przez NATO skończyłoby się tym, czego oczekiwał Putin w pierwszym dniu ataku na Ukrainę. Po prostu roznieślibyśmy Rosję. Niestety Atom jest skuteczny straszakiem, zwłaszcza po wydanym przez Putina w 2014 roku, dekrecie, że nawet wobec konwencjonalnego ataku, może użyć broni jądrowej. A rakiety balistyczne z głowicami jądrowymi stoją pod Kaliningradem. Nawet pierdnąć nie zdążysz pomiędzy odpaleniem głowic a wyparowaniem Twojej osoby. A ten szaleniec jest gotów użyć broni jądrowej, co może pociągnąć reakcję łańcuchową. Widać, że waść Pan nie grał nigdy w gry strategiczne, bo nie potrafisz Pan przewidzieć konsekwencji realizacji działań jakich sam oczekujesz...
Lepiej tak niż być poligonem Europy jak Polska, a potem w nagrodę mieć PRL.
To samo dziś pomyślałam. Straszne.
Zaczniemy się serio martwić gdy Putin ruszy dalej
@Kapseldooranzady https://www.youtube.com/watch?v=SgEvLno8YHg hmmm...
@Kapseldooranzady to ruszaj walczyc a nie p... ze ktos inny nie poszedl
Tam ludzie gina a ty wypisujesz na demotywatorach ze Anglicy zli , Francuzi zli bo nie walcza za nich. Ruszaj , jeszcze dzis
W 1939 roku Niemcy nie byli mocarstwem atomowym, a Rosja w 2022 roku takowym jest. Nikt nie zaryzykuje wojny atomowej dla ratowania jednego kraju, jak Rosja napadnie Litwę, Łotwę, Estonię... i Polskę też nikt nam nie pomoże! Czas sobie z tego zdać sprawę.
@MaksParadys broń atomowa nie nadaje się do agresji bo przecież sam efekt łańcuchowy sprawia że zarówno ziemia podbita jak i ojczyzna nie istnieją. Podobnie jak jak Bahamy i inne miejsca gdzie można cieszyć się życiem. Nawet pustynia nie będzie taka sama. Trzeba jechać z nimi póki można bo dla nich świat to Jałta, czyli negocjacje z groźbą rozpętania piekła w tle
@MaksParadys ale co do tego czasu pokozaczymy to nasze.
@camper52
Ale z Rosją nie da się wygrać, można ich zmęczyć i "przekonać" do wycofania ale wygrać się nie da, bo wtedy użyją broni atomowej, bo wówczas będzie już im wszystko jedno.
Szkoda (choć jak dla mnie to nie szkoda), że pan Stanowski nie chodził na lekcje historii do szkoły, i porównuje sobie co mu pasuje i pier#$li trzy po trzy. Wielka Brytania, Francja i Polska miały podpisany pakt o wzajemnej pomocy wojskowej w razie ataku III Rzeszy/Niemiec. Kiedy i z kim podobny pakt podpisywała Ukraina? O czymś nie słyszałem, coś mnie ominęło?
Chyba za bardzo Korwin mu się udzielił. No cóż, z jakim przestajesz takim się stajesz...
@TheBigShow Czy coś cię ominęło? Tak, np. chodzenie do szkoły, które sam wytykasz innym. Wielka Brytania, USA i Rosja podpisały gwarancje obrony Ukrainy przed jakąkolwiek agresją w zamian z rozbrojenie Ukrainy z broni nuklearnej, której Ukraina była potentatem.
@TheBigShow chciałeś zrobić wielki show, a wyszedł koncert Zenka.
@superzebra A jeszcze wcześniej było że odłączenie Ukrainy od ZSRR jest tylko pod warunkiem że nigdy nie będzie chciała wstąpić do NATO. A później Putin ostrzegał Ukrainę że próby kolejne wstępowania do NATO przyniosą konsekwencje.
By nie było, nie popieram ataku na Rosję. Przedstawiam fakty jakie miały miejsce, o których część ludzi zapomina.
Co do pomocy w 39 przez inne kraje, to były pakty jednostronne, my + jakieś państwo. Nie był to taki pakt jak NATO. Problem w przypadku gdy NATO nie wspomoże Polski, jest taki że wszystkie umowy światowe polegają na zaufaniu, i na tym że wszyscy godzą się na tę "bajkę", w momencie nie dotrzymania jednej z tych umów powoduje że z automatu pada zaufanie do wszystkich tego typu umów co prowadzi do potężnej eskalacji problemów.
Niby taki mądry, a jak coś palnie to klękajcie narody... przecież nikt nie zabrania wstąpić do (nomen omen) legii międzynarodowej, którą właśnie powołuje Ukraina i przyłączyć się do walki.
@Wojtalo pewnie by wstąpił... ale wieczorem meczyk więc... hmm pojojczy w internecie jak to mu źle i tyle.
@Wojtalo dokladnie ! Niech rusza do walki krytykowac innych jest latwo czemu nie walczy?
Jak mu nie pasuje to może się zaciągnąć do Legii Cudzoziemskiej. Granica jest dla niego otwarta.
To już kolejna wypowiedź tego faceta, którą na demotach przeczytałam. Zarówno wtedy, jak i dziś powim to samo. Ten facet to niedouczony dupek.
Nie na meczyk tylko organizujesz koce i jedzenie, wieziesz na granicę. Po ukraińskiej strobie korki na 30 km. Ludzie mają wyłączone ogrzewania, bo boją się o paliwo. Niektórym się ono kończy, więc zostawiają swój własny samochód na poboczu i uciekają do innego Państwa na piechotę pomimo tego, że 20 km dalej już by mogli zatankować i jechać dalej. To są już zdani na czyjąś pomoc i czyjś transport. Załatwiasz transport. Załatwiasz noclegi. Stanowski, ja słyszałem jak z Mazurkiem szyderczo się podśmiewaliście, że wojny nie będzie. To czekam na komentarz. I na zorganizowanie pomocy przez KS czyli Kanał Sportowy.
Pomagamy jak możemy Panie Krzysiu. Zbiórki żywności, oferty pracy i noclegów dla ofiar tej bezsensownej wojny, mimo pandemii lekarze oferują swoje usługi dzieciom. Jeśli to dla Pana mało to Ukraina zawiązuje oddział dla obcokrajowców, którzy jeśli chcą walczyć za Ukrainę to po krótkim szkoleniu dostają karabin i na front. Zamiast pisać bzdury na Twitterze w ciepłych kapciach proszę dać dobry przykład.
Ta bierna postawa zachodu trawi mnie juz od poczatku tej wojny. Widac Europa zapomniala historii i skutkach zgubnej polityki Chamberlaina, pokoju za wszelka cene. To zapomnial historii, ten jest przeklety aby ja powtorzyc. Swiat powinien interweniowac i militarnie pomoc Ukrainie wyprzec rosjan z jej granic. Ryzyko eskalacji wojny bedzie istnialo zawsze i nalezy je niestety podjac. To tylko iluzja, ze uda sie zapobiec wojnie nie reagujac na agresje Rosji, Ta postawa tylko utwierdza Putina w przekonaniu, ze NATO nigdy nie odwazy sie odpowiedziec militarnie i tylko zacheca go do dalszych podbojow. Ignorowanie tej agresji nie zapobierze wojnie, ona w koncu przyjdzie, ale z tym wiekszym impetem i tym brutalniejsza im dluzej bedziemy chowac glowe w piasek. Co jesli po Ukrainie Putin postanowi zaatakowac Finlandie, ktora tez nie jest w NATO? Nadal bedziemy sie biernie przygladac i wysylac Finlandii deklaracje solidarnosciw jej walce? Zenada.
Nie ma czasu zastanawiać się nad losem innych kiedy trzeba zasówać za miskę ryżu.
Drogi Panie autor. Zanim zaczniesz pisać bzdury to najpierw się trochę doucz z historii. Porównujesz dwie mocno różne sytuacje. W 1939 Mieliśmy promesę na to, że Francja i Anglia będą nas wspierać w razie konfliktu zbrojnego. Dzisiaj, w gruncie rzeczy Ukraina jest poza NATO i UE więc wszelka pomoc oznacza zaangażowanie w konflikt, innymi słowy III WŚ. To co jest robione teraz też znacznie odbiega od tego co w 1939. Wtedy pomachali szabelką i spisali nas na straty. Teraz większość krajów robi wszystko co jest możliwe, poza wysyłaniem wojska i jawnym przyłączeniem do wojny, aby Rosja boleśnie odczuła konsekwencje decyzji jednego debila. Trzecia sprawa. W 1939 nie było jeszcze bomb atomowych. Gdyby teraz też tak było, to rozjechanie Rosji przez NATO skończyłoby się tym, czego oczekiwał Putin w pierwszym dniu ataku na Ukrainę. Po prostu roznieślibyśmy Rosję. Niestety Atom jest skuteczny straszakiem, zwłaszcza po wydanym przez Putina w 2014 roku, dekrecie, że nawet wobec konwencjonalnego ataku, może użyć broni jądrowej. A rakiety balistyczne z głowicami jądrowymi stoją pod Kaliningradem. Nawet pierdnąć nie zdążysz pomiędzy odpaleniem głowic a wyparowaniem Twojej osoby. A ten szaleniec jest gotów użyć broni jądrowej, co może pociągnąć reakcję łańcuchową. Widać, że waść Pan nie grał nigdy w gry strategiczne, bo nie potrafisz Pan przewidzieć konsekwencji realizacji działań jakich sam oczekujesz...