@Lechu1 Skoro mogą być ruskie trolle, to mogą być też zachodnie. Albo jesteś jednym z nich, albo jesteś ślepy i nie widzisz, że media i rząd chcą Nas uwikłać w nie swoją wojnę. Chcesz mojej śmierci? Postaraj się bardziej i czekaj aż obaj zginiemy w konflikcie Zachodu że Wschodem. W końcu to takie polskie - przelewać krew za tych, którzy liczą zyski. J...y debilu.
W zasadzie każdą informację należy przepuszczać przez "trzy sita Sokratesa"
Któregoś dnia zjawił się u Sokratesa jakiś człowiek i chciał się z nim podzielić pewną wiadomością.
– Posłuchaj Sokratesie, koniecznie muszę ci coś opowiedzieć!
– Od razu ci przerwę – powiedział mu Sokrates – i zapytam, czy pomyślałeś o tym, żeby przesiać to, co masz mi do powiedzenia przez trzy sita?
A ponieważ rozmówca spojrzał na niego nic nie rozumiejącym wzrokiem, Sokrates tak to objaśnił:
– Otóż, zanim zaczniemy mówić, zawsze powinniśmy przesiać to, co chcemy powiedzieć, przez trzy sita.
Pierwsze sito to sito prawdy. Czy sprawdziłeś, że to co masz mi do powiedzenia, jest zgodne z prawdą?
– Nie, słyszałem, jak o tym mówiono, i…
– No cóż… Sądzę jednak, że przynajmniej przesiałeś to przez drugie sito, którym jest sito dobra. Czy to, co tak bardzo chcesz mi powiedzieć, jest przynajmniej jakąś dobrą rzeczą?
Rozmówca Sokratesa zawahał się, a potem odpowiedział:
– Nie, niestety, to nie jest nic dobrego, wręcz przeciwnie…
– Hm! – westchnął filozof. – Pomimo to przypatrzmy się trzeciemu situ. Czy to, co pragniesz mi powiedzieć, jest przynajmniej pożyteczne?
– Pożyteczne? Raczej nie…
– W takim razie nie mówmy o tym wcale! – powiedział Sokrates. – Jeżeli to, co pragniesz mi powiedzieć, nie jest ani prawdziwe, ani dobre, ani pożyteczne, wolę nic o tym nie wiedzieć.
@Rydzykant
wojna w inwazja na ukraine, nie jest ani dobra ani pozyteczna wiec nie przechodzi przez 2 z 3 sit, czy to oznacza ze powinnismy ignorowac informacje o niej?
@Rydzykant - wszystko pięknie, tylko że jedynie prawda jest pojęciem obiektywnym (w sensie zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy). Jednak "dobre" i "pożyteczne" - to już zależy dla kogo. Twierdzenie, że Putin ma rację, a Ukraińcy mordują się sami, jest co prawda kłamstwem, ale jest jak najbardziej dobre i pożyteczne dla putinowskiej Rosji. Dlatego zamiast 3 sit Sokratesa, lepiej jednak korzystać z sita korzyści. Informacja korzystna dla Rosji - nie rozpowszechniamy. Nie rozpowszechniamy nawet gdyby była (jakimś cudem) prawdziwa, bo na wojnie nie pomaga się wrogowi w żadnym stopniu. Uprzedzając pytanie - tak, jesteśmy na wojnie. Cały świat zachodu jest na wojnie z Rosją, nawet jeżeli akurat do nas nie strzela.
@mieteknapletek
Popełniasz błąd w swoim rozumowaniu.
Jeśli informacja jest poprawna na którymkolwiek z "sit", możesz a nawet powinieneś ja przekazać.
sito 1. Jeśli jest prawdziwa,. udostępniasz ją osobom zainteresowanym
sito 2. Wojna nie jest dobra, rzadko dzieją się na niej dobre rzeczy, czyli tu masz rację.
sito 3. Jeśli informacja jest nieprawdziwa, ale może dodać siły i energii broniącym się, abo osłabić atakujących i niszczy ich morale, możesz a nawet powinieneś ja przekazać.
Jak widzisz, aż dwa spośród trzech sit są na TAK.
Podam ci przykład. Nie wiem czy informacja o ukraińskich aktywistach LGBT którzy dopadli Rosyjskich żołnierzy jest prawdziwa. Raczej trudno ją też uznać za dobrą. Jednak przeciętny młody żołnierz nie chciałby znaleźć się w takiej sytuacji. Informacja działa na korzyść obrońców, nawet jeśli nie do końca jest prawdziwa.
@Xar
Po pierwsze, jeśli byłaby to prawda - Sokrates dowiedziałby się. Ta informacja trafia przecież na pierwsze sito.
Po wtóre, na prawdę chciałbyś pukać Ksantypę? Poczytaj na jej temat.
@Quant_
Właśnie trzecie sito jest sitem korzyści. Już to napisałem mietkowi
Nie wiem czy faktycznie aktywiści LGBT dorwali rosyjski oddział, ale taka informacja z pewnością podziałała na wyobraźnię młodych niedoświadczonych żołnierzyków rosyjskich. To zapewne nieco popsuje ich morale.
Natomiast masz rację, informacji korzystnych dla Rosjan nie rozpowszechniamy. Bez względu na ich prawdziwość lub nie.
Fake newsy są zarówno ze strony Rosji jak i Ukrainy. A do niżej komentujących, którzy na jakikolwiek argument potrafią jedynie odpowiedzieć: "jesteś ruskim trolem" moge powiedzieć jedynie, że z każdym takim argumentem mam coraz więcej wątpliwości kto tu jest trolem.
Jesteś idiotą. To niepotwierdzona informacja więc zrób sobie "test putina".
STOP PARANOI FAKE NEWSOWEJ.
Zaraz nieudolne władze polski, wszystko sprowadza do fake newsa, bo będzie im tak wygodnie i na rękę.
tell. Strzel sobie w łeb!
@Lechu1 Skoro mogą być ruskie trolle, to mogą być też zachodnie. Albo jesteś jednym z nich, albo jesteś ślepy i nie widzisz, że media i rząd chcą Nas uwikłać w nie swoją wojnę. Chcesz mojej śmierci? Postaraj się bardziej i czekaj aż obaj zginiemy w konflikcie Zachodu że Wschodem. W końcu to takie polskie - przelewać krew za tych, którzy liczą zyski. J...y debilu.
@Wilhelm_Tell Ile rubli wpadło za komentarz?
W zasadzie każdą informację należy przepuszczać przez "trzy sita Sokratesa"
Któregoś dnia zjawił się u Sokratesa jakiś człowiek i chciał się z nim podzielić pewną wiadomością.
– Posłuchaj Sokratesie, koniecznie muszę ci coś opowiedzieć!
– Od razu ci przerwę – powiedział mu Sokrates – i zapytam, czy pomyślałeś o tym, żeby przesiać to, co masz mi do powiedzenia przez trzy sita?
A ponieważ rozmówca spojrzał na niego nic nie rozumiejącym wzrokiem, Sokrates tak to objaśnił:
– Otóż, zanim zaczniemy mówić, zawsze powinniśmy przesiać to, co chcemy powiedzieć, przez trzy sita.
Pierwsze sito to sito prawdy. Czy sprawdziłeś, że to co masz mi do powiedzenia, jest zgodne z prawdą?
– Nie, słyszałem, jak o tym mówiono, i…
– No cóż… Sądzę jednak, że przynajmniej przesiałeś to przez drugie sito, którym jest sito dobra. Czy to, co tak bardzo chcesz mi powiedzieć, jest przynajmniej jakąś dobrą rzeczą?
Rozmówca Sokratesa zawahał się, a potem odpowiedział:
– Nie, niestety, to nie jest nic dobrego, wręcz przeciwnie…
– Hm! – westchnął filozof. – Pomimo to przypatrzmy się trzeciemu situ. Czy to, co pragniesz mi powiedzieć, jest przynajmniej pożyteczne?
– Pożyteczne? Raczej nie…
– W takim razie nie mówmy o tym wcale! – powiedział Sokrates. – Jeżeli to, co pragniesz mi powiedzieć, nie jest ani prawdziwe, ani dobre, ani pożyteczne, wolę nic o tym nie wiedzieć.
@Rydzykant
wojna w inwazja na ukraine, nie jest ani dobra ani pozyteczna wiec nie przechodzi przez 2 z 3 sit, czy to oznacza ze powinnismy ignorowac informacje o niej?
@Rydzykant - wszystko pięknie, tylko że jedynie prawda jest pojęciem obiektywnym (w sensie zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy). Jednak "dobre" i "pożyteczne" - to już zależy dla kogo. Twierdzenie, że Putin ma rację, a Ukraińcy mordują się sami, jest co prawda kłamstwem, ale jest jak najbardziej dobre i pożyteczne dla putinowskiej Rosji. Dlatego zamiast 3 sit Sokratesa, lepiej jednak korzystać z sita korzyści. Informacja korzystna dla Rosji - nie rozpowszechniamy. Nie rozpowszechniamy nawet gdyby była (jakimś cudem) prawdziwa, bo na wojnie nie pomaga się wrogowi w żadnym stopniu. Uprzedzając pytanie - tak, jesteśmy na wojnie. Cały świat zachodu jest na wojnie z Rosją, nawet jeżeli akurat do nas nie strzela.
@Rydzykant i w ten sposob Sokrates nie dowiedzial sie, ze ktos tam puka pokatnie jego zone xDDD
@mieteknapletek
Popełniasz błąd w swoim rozumowaniu.
Jeśli informacja jest poprawna na którymkolwiek z "sit", możesz a nawet powinieneś ja przekazać.
sito 1. Jeśli jest prawdziwa,. udostępniasz ją osobom zainteresowanym
sito 2. Wojna nie jest dobra, rzadko dzieją się na niej dobre rzeczy, czyli tu masz rację.
sito 3. Jeśli informacja jest nieprawdziwa, ale może dodać siły i energii broniącym się, abo osłabić atakujących i niszczy ich morale, możesz a nawet powinieneś ja przekazać.
Jak widzisz, aż dwa spośród trzech sit są na TAK.
Podam ci przykład. Nie wiem czy informacja o ukraińskich aktywistach LGBT którzy dopadli Rosyjskich żołnierzy jest prawdziwa. Raczej trudno ją też uznać za dobrą. Jednak przeciętny młody żołnierz nie chciałby znaleźć się w takiej sytuacji. Informacja działa na korzyść obrońców, nawet jeśli nie do końca jest prawdziwa.
@Xar
Po pierwsze, jeśli byłaby to prawda - Sokrates dowiedziałby się. Ta informacja trafia przecież na pierwsze sito.
Po wtóre, na prawdę chciałbyś pukać Ksantypę? Poczytaj na jej temat.
@Quant_
Właśnie trzecie sito jest sitem korzyści. Już to napisałem mietkowi
Nie wiem czy faktycznie aktywiści LGBT dorwali rosyjski oddział, ale taka informacja z pewnością podziałała na wyobraźnię młodych niedoświadczonych żołnierzyków rosyjskich. To zapewne nieco popsuje ich morale.
Natomiast masz rację, informacji korzystnych dla Rosjan nie rozpowszechniamy. Bez względu na ich prawdziwość lub nie.
Najlepszy test! Trole się uaktywniły! :-D
Oby więcej takich demotów. Od razu można wyhaczyć putinowskich trolli, takich jak @Wilhelm_Tell.
Tzn jak powiem:
NATO bombardowało Irak w obronie petrodolara.
W Donbasie Rosjanie naprawdę ginęli przez Ukraińców
Putin każe palić Ukraińskie miasta jak Hitler Warszawę. Jest odrażający, spanikował i kazał zamordować tysiące ludzi by ratować swoje stanowisko.
Teraz kombinuj czyim jestem trollem. :P
@slagen
chinskim:)
niestety każda konferencja prasowa naszych władz wykłada się na tym teście :(
To trzeba by, test putina, stalina, bidena, i jeszcze dudy, by coś obiektywnego wyszło z tego...
Fake newsy są zarówno ze strony Rosji jak i Ukrainy. A do niżej komentujących, którzy na jakikolwiek argument potrafią jedynie odpowiedzieć: "jesteś ruskim trolem" moge powiedzieć jedynie, że z każdym takim argumentem mam coraz więcej wątpliwości kto tu jest trolem.