@wyblinka pytanie zasadnicze, czy to dotyczy osób, które zmieniły płeć na męską, czy tych co zmieniły z męskiej na żeńską. To ma dość istotne w kontekście i sensie jakie autor chciał przekazać. Jeżeli z męskiej na żeńską to przekaz jest pozbawiony sensu w przypadku takich osób.
@wyblinka jeżeli ktoś urodził się mężczyzną, przeszedł operację ale w dowodzie ma wbitą płeć męska to dalej w dupę dostaje facet. Jeżeli to musi być manifest przeciwko LBGTQWERTY i feminazistkom twierdzącym o męskich przywilejach to miałby sens gdyby dotyczyło kobiet, które zmieniły płeć męska i teraz jako mężczyźni szły by walczyć, za kobiety i mężczyzn, którzy zmienili by płeć kobiecą i w ten sposób uniknęli by przywileju mężczyzn w postaci obowiązkowej służby wojskowej w czasie wojny.
@wyblinka wiesz jak jest na Ukrainie ze zmianą płci? Ja nie dlatego piszę "jeżeli" już w pierwszym komentarzu i odnoszę się do konkretnego przypadku w którym to nie działa w ten sposób.
Co w tym fajnego? Gdyby nas Rosja napadła to większość tych, którym się teraz micha cieszy, nie mieliby powodu do radości. Większość z was by spier**lała gdzie pieprz rośnie, a tu na granicy zonk, spełniaj swój obywatelski obowiązek, choć nie chcesz. Swoim zachowaniem pokazujecie tylko, jakie zwykłe chu*e w was siedzą. Zapominacie chyba że taka osoba nadal jest człowiekiem, nie gorszym niż wy czy ja. Tak samo czuje, ma w większości te same problemy i obawy. Abstrahując od tego czy ich zmiana płci jest zasadna czy nie, co wam daje podstawę do tego, aby im uwłaczać? Jak są według was chorzy, to chyba zdrowy rozsądek nakazuje im pomóc, a nie krytykować i najlepiej skopać. Swoim podejściem nie różnicie się niczym od ludzi sprzed setek lat, którzy widząc garbatego lub poparzonego wytykali palcami. Dzisiaj wydaje się to gówniarskie, a jednak po prostu wam target się zmienił.
I teraz odpowiedzcie sobie na jedno pytanie, czy wyzywając i upokarzając kogoś za swoją odmienność, naprawdę myślicie, że to zmieni taką osobę? Nie zmieni, tylko ustawi w opozycji, lata temu nie było agresywnych ruchów LGBT, a dzisiaj są. Powstały przez osoby, które się zradykalizowały przez m.in. napaść na nich lub innych z ich grupy. Sami stworzyliście organizacje LGBT i teraz się dziwicie, że mają agresywną i skrajną retorykę? Swoim zachowaniem udowadniacie reszcie społeczeństwa, że ich działania są potrzebne. Bez was ich obecność nie miałaby racji bytu, bo i po co.
@rysz666 Słuchaj, większości ludzi nie interesuje kto co robi i z kim w seksie. Mam głęboko w nosie czy ktoś jest LGBT czy nie. To są prywatne sprawy ludzi. Znam przypadek 2 lekarzy homo. Mieszkają razem, po mieście chodzą za rękę, nikt nie ma problemu, są cenionymi specjalistami. Jest natomiast cała zgraja młodych ludzi którzy ze swojej odmiennej orientacji uczyniła sposób na życie. Aktywiści żyją sobie na koszt społeczności ich utrzymującej bo przecież normalnej pracy nie mają. Te wojny squotów w Warszawie, wzajemne przepychanki, podgryzanie się. To jest śmieszne i żałosne zarazem. Naprawdę nie rozumiem dlaczego ktoś ma być zwolniony z obowiązku służby wojskowej dlatego że czuje się kobietą? Kobiety też są w wojsku i nadal czują się kobietami. Jak ktoś wie, że nie da rady w normalnym wojsku to niech się postara zawczasu nabyć umiejętności pozwalające na taki rodzaj służby której podoła. Możliwości jest sporo. Najlepszym rozwiązaniem były by chyba osobne oddziały dla takich osób i szkolenie ich jako obsługa wspierająca i zaopatrzenie np. kierowcy. Jeśli środowisko LGBT wystąpi z takim postulatem w Polsce to sądzę że Wojsko Polskie się do tego przychyli, ale tu nie może być mowy o unikaniu służby wojskowej tylko o dopasowaniu do możliwości osób nie czujących się dobrze w roli męskiej.
@pilipiuk8 Pytanie jest z czapy, bo nigdzie nie mówię o jakiejkolwiek sprawiedliwości społecznej czy równości. Mówię o tym, że cieszenie się z takiego powodu jest żałosne, bo wynika z zwykłej chęci dowalenia komuś kogo nie lubi się za bycie kimś innym. W mojej opinii nikt nie powinien być zmuszany do brania udziału w wojnie i zabijania, jeżeli Cię to ciekawi.
@wieczniemlodyduchem
1) Nigdzie nie mówię, że ktoś ma być, a ktoś ma nie być zwolniony z służby wojskowej. W mojej opinii, tak jak wyżej odpisałem, nikogo nie powinno się zmuszać do brania udziału w wojnie i zabijania. Po to jest wojsko zawodowe, chcesz zabijać, to się zapisz.
2) Aktywiści to pasożyty, które powstały, bo znaleźli podatny grunt na swoje pierd**enie. Tutaj gruntem jest to, że się jedzie z jakiegoś niewyjaśnionego powodu po ludziach o innych orientacjach itd. Większość ludzi ma LGBT gdzieś, ale są Sebixy, które jeżdżą po homo chyba z nudy. Oni dali impuls do aktywistów, którzy teraz robią syf. Mi chodzi o to, żeby nie napi**dalać na takich ludzi (których rzekomo większość ma gdzieś), co ma miejsce w komentarzach przy aplauzie reszty, bo to paliwo dla organizacji. Sami se dowalacie (mówię ogółem, nie konkretnie do Ciebie) poszerzając grono aktywistów o zwykłych ludzi i ich radykalizując.
Taka ciekawa sytuacja, w Niemczech jest bardzo liczna mniejszość polska. Bodajże druga, zaraz po Turkach. Turcy mają swoją reprezentację w polityce niemieckiej, mają też mniej liczne mniejszości. Polacy tego nie mają, bo zwyczajnie nie chcą. I pojawił się, uwaga, uwaga, Niemiec, który chce, abyśmy tę reprezentację mieli (ofc w jego osobie), ostatecznie jest mocno przez polską społeczność zlewany, co słuszne, bo nikt chyba nie myśli, ze robi to z dobrego serduszka.
To że piszę, aby nie jechać po ludziach z danej grupy, nie oznacza, że popieram jakikolwiek aktywizm, bo to totalna bzdura. Aktywizm niszczy każdą ideę, której się dotyka, dla pieniędzy. Chodzi mi o zwykłe nie napie***lanie bezmyślnie w innych, różniących się od nas, ludzi, bo niczemu winni nie są, a zarazem nie wrzucanie ich w ręce radykalnych zjebów.
@rysz666 "nikogo nie powinno się zmuszać do brania udziału w wojnie i zabijania." Może i racja, ale nie powinno się napadać innych krajów (i nie twierdzę że to popierasz bo o ile rozumiem to nie) a mimo to skur@#$ny to zrobiły. Ukraina próbuje się bronić jak może a że brakuje im żołnierzy to ogłosili mobilizację i do wojska idzie każdy mężczyzna - można im wszystkim tylko współczuć (tym co chcą być mężczyznami i tym co nie chcą - nie robi to tu żadnej różnicy).
@mmosiek1 Żołnierzy im nie brakuje. Im brakuje broni, aby Ci ludzie ją mieli, dlatego tak bardzo się opierają na koktajlach Mołotowa. Fakt też jest taki, że potężna ilość Ukrainek walczy z bronią w ręku. Jest ponad 20tysięcy ochotników z 52 krajów świata (w tym 200 z Białorusi, a ma być ich nawet 500!). Także nie, nie brakuje im żołnierzy, ani morale. Im brakuje sprzętu, aby rozwalić ruskich, którzy strzelają do cywili. Co z tego, że mają 20milionów ludzi, skoro mają tylko powiedzmy, że nawet 5mln sztuk broni, niech mają nawet 10mln. Ta broń potrzebuje amunicji, a karabinem myśliwca, śmigłowca i czołgu nie rozwalisz. Dlatego branie każdego jak leci, gdy nie da się im zapewnić odpowiedniego ubioru i sprzętu, to zwykłe wystawianie mięsa armatniego. Taka osoba, choćby dobrze zmotywowana, nie będzie przydatna, a jej trzeba zapewnić jedzenie, opiekę medyczną, jak mu nogę rozwalą i jakieś miejsce do snu. Branie kogoś, kto nie chce, nie daje im żadnej korzyści, zwłaszcza, gdy mają wielu chętnych i zmotywowanych. Ostatnio na granicy złapali chłopa, co się za kobietę przebrał, aby uniknąć mobilizacji. Jaka jest korzyść z takiego tchórza? A jaka że go teraz zamkną za dezercję i nie dość, że muszą mu wszystko zapewnić, to w dodatku go pilnować i pośrednio chronić?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 marca 2022 o 15:36
Bardzo mi z tego powody wszystko jedno, a dla nich bardzo dobrze. Ciekawe ilu z nich strzeli samobója bo nie wytrzyma psychicznie, ciekawe ilu z nich wróci do bycia facetem, a ciekawe ilu z nich pozostanie "kobietą"...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 marca 2022 o 13:48
A co to za problem? W armii Ukrainy są też kobiety - tyle że dobrowolnie. Każdy chłopak kończąc odpowiedni wiek dostaje wezwanie na komisje wojskową w celu ustalenia kategorii. To już od komisji zależy indywidualne rozpatrzenie takiego przypadku czy jest zdolny do służby czy nie. Skoro mogą w wojsku służyć kobiety kobiety z waginą to dlaczego kobiety z penisem miały by być dyskryminowane? Wszak kobiecie nie posiadającej waginy jest łatwiej w życiu bo nie ma okresu i związanych z tym dolegliwości. Żeby kobiety i dzieci mogły bezpiecznie się schronić lub uciec ktoś musi chwycić za broń i walczyć. Kto ma penisa ten ma obowiązek walczyć, chyba że komisja uzupełnień uzna że jest niezdolny. A co mają powiedzieć faceci którzy są po prostu fajtłapami, mają dwie lewe ręce albo jakieś choroby które nie zwalniają z obowiązku służby ale ją utrudniają. Dla nich tez nie ma taryfy ulgowej. Morał jest taki, że jak jesteś facetem to dbaj o siebie, ćwicz ciało, bądź sprawny bo nie znasz dnia ani godziny gdy WKU może zapukać do twoich drzwi. Dlatego faceci powinni być wychowywani na facetów, po męsku tak jak to było tradycyjnie bo wojny wcale nie odeszły w przeszłość. Nie czeka nas nowy wspaniały pokojowy świat.
Od..cie się od osób transpłciowych, oni i tak mają w życiu ostro pod górę. Cieszenie się, że inni mają źle jest żenujące i podłe. Myślisz, że takie osoby same wybrały sobie swój los?
...i może się okazać, że zawstydzą niejednego "samca alfa". To jest wojna o wolny, nowoczesny świat kontra świat dziadersów z korzeniami w Sowieckim Sojuzie. Obrona wolnej Ukrainy jest w tym momencie zgodna z celami osób transpłciowych.
P.S. Korekta płci, szczególnie w konserwatywnych społecznościach, wymaga olbrzymiej determinacji. Trzeba znieść ogrom dyskomforu i bólu, poczynając od depilacji wszystkiego, łącznie z twarzą, a kończąc na ciężkich skutkach ubocznych terapii hormonalnej. Połowa zayeviscie męskich facetów nie wytrzymałaby połowy z tego. Nie mam pojęcia, skąd przekonanie, że osoby skutecznie transpłciowe to jakieś rozmiękczone lalusie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 marca 2022 o 16:39
Nigdy nie myślałam by mężczyźni czujący się kobietami i ubierający się jak kobiety byli tchórzami. Biorąc pod uwagę reakcje społeczne zawsze mają ostro pod górę. Odwagi to im nie brakuje....
W Tajlandii jest tak, że jak masz męską płeć wpisaną w dowód, a wyglądasz jak kobieta, to i tak musisz iśc na służbę. Były nawet na demotach takie zdjęcia, jak w kolejce do odprawy stoi "kobieta".
Genialne! Brawo!
@wyblinka pytanie zasadnicze, czy to dotyczy osób, które zmieniły płeć na męską, czy tych co zmieniły z męskiej na żeńską. To ma dość istotne w kontekście i sensie jakie autor chciał przekazać. Jeżeli z męskiej na żeńską to przekaz jest pozbawiony sensu w przypadku takich osób.
@Tibr niby dlaczego? Przeciez mają w dowód,ie mezczyzna.
@wyblinka jeżeli ktoś urodził się mężczyzną, przeszedł operację ale w dowodzie ma wbitą płeć męska to dalej w dupę dostaje facet. Jeżeli to musi być manifest przeciwko LBGTQWERTY i feminazistkom twierdzącym o męskich przywilejach to miałby sens gdyby dotyczyło kobiet, które zmieniły płeć męska i teraz jako mężczyźni szły by walczyć, za kobiety i mężczyzn, którzy zmienili by płeć kobiecą i w ten sposób uniknęli by przywileju mężczyzn w postaci obowiązkowej służby wojskowej w czasie wojny.
@Tibr Kompletnie nie rozumiesz idei zmiany plci w dowodzie. W ogóle nie wymaga to operacji
@wyblinka wiesz jak jest na Ukrainie ze zmianą płci? Ja nie dlatego piszę "jeżeli" już w pierwszym komentarzu i odnoszę się do konkretnego przypadku w którym to nie działa w ten sposób.
No i prawidłowo
Ukrainki same zgłaszają się do armii. Macie jakiś problem z męskością?
@Myslaca_istota co więcej teraz jest ich 160% w armii.
Prawo wyboru dla kobiet przymus dla mężczyzn = równość?
Masz problem z równym traktowaniem płci? Czy tylko jesteś za przywilejami dla kobiet?
@Myslaca_istota także zmień nick
Bawi cię to?
@kolorowatolerancja Jedź pikietować w tej sprawie do Tajlandii. Tam to jest na porządku dziennym od lat.
Co w tym fajnego? Gdyby nas Rosja napadła to większość tych, którym się teraz micha cieszy, nie mieliby powodu do radości. Większość z was by spier**lała gdzie pieprz rośnie, a tu na granicy zonk, spełniaj swój obywatelski obowiązek, choć nie chcesz. Swoim zachowaniem pokazujecie tylko, jakie zwykłe chu*e w was siedzą. Zapominacie chyba że taka osoba nadal jest człowiekiem, nie gorszym niż wy czy ja. Tak samo czuje, ma w większości te same problemy i obawy. Abstrahując od tego czy ich zmiana płci jest zasadna czy nie, co wam daje podstawę do tego, aby im uwłaczać? Jak są według was chorzy, to chyba zdrowy rozsądek nakazuje im pomóc, a nie krytykować i najlepiej skopać. Swoim podejściem nie różnicie się niczym od ludzi sprzed setek lat, którzy widząc garbatego lub poparzonego wytykali palcami. Dzisiaj wydaje się to gówniarskie, a jednak po prostu wam target się zmienił.
I teraz odpowiedzcie sobie na jedno pytanie, czy wyzywając i upokarzając kogoś za swoją odmienność, naprawdę myślicie, że to zmieni taką osobę? Nie zmieni, tylko ustawi w opozycji, lata temu nie było agresywnych ruchów LGBT, a dzisiaj są. Powstały przez osoby, które się zradykalizowały przez m.in. napaść na nich lub innych z ich grupy. Sami stworzyliście organizacje LGBT i teraz się dziwicie, że mają agresywną i skrajną retorykę? Swoim zachowaniem udowadniacie reszcie społeczeństwa, że ich działania są potrzebne. Bez was ich obecność nie miałaby racji bytu, bo i po co.
@rysz666 To co facet co czuje się facetem to może ginąć ale taki co nie to już nie? I to ma być ta twoja równość?
@pilipiuk8 Jak jesteś głupi, to przeczytaj jeszcze raz skoro nie rozumiesz, o co mi chodzi.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 marca 2022 o 14:08
@rysz666 O sobie mówisz? Proszę przeczytaj mój komentarz tyle razy aż zrozumiesz moje pytania.
@rysz666 Słuchaj, większości ludzi nie interesuje kto co robi i z kim w seksie. Mam głęboko w nosie czy ktoś jest LGBT czy nie. To są prywatne sprawy ludzi. Znam przypadek 2 lekarzy homo. Mieszkają razem, po mieście chodzą za rękę, nikt nie ma problemu, są cenionymi specjalistami. Jest natomiast cała zgraja młodych ludzi którzy ze swojej odmiennej orientacji uczyniła sposób na życie. Aktywiści żyją sobie na koszt społeczności ich utrzymującej bo przecież normalnej pracy nie mają. Te wojny squotów w Warszawie, wzajemne przepychanki, podgryzanie się. To jest śmieszne i żałosne zarazem. Naprawdę nie rozumiem dlaczego ktoś ma być zwolniony z obowiązku służby wojskowej dlatego że czuje się kobietą? Kobiety też są w wojsku i nadal czują się kobietami. Jak ktoś wie, że nie da rady w normalnym wojsku to niech się postara zawczasu nabyć umiejętności pozwalające na taki rodzaj służby której podoła. Możliwości jest sporo. Najlepszym rozwiązaniem były by chyba osobne oddziały dla takich osób i szkolenie ich jako obsługa wspierająca i zaopatrzenie np. kierowcy. Jeśli środowisko LGBT wystąpi z takim postulatem w Polsce to sądzę że Wojsko Polskie się do tego przychyli, ale tu nie może być mowy o unikaniu służby wojskowej tylko o dopasowaniu do możliwości osób nie czujących się dobrze w roli męskiej.
@pilipiuk8 Pytanie jest z czapy, bo nigdzie nie mówię o jakiejkolwiek sprawiedliwości społecznej czy równości. Mówię o tym, że cieszenie się z takiego powodu jest żałosne, bo wynika z zwykłej chęci dowalenia komuś kogo nie lubi się za bycie kimś innym. W mojej opinii nikt nie powinien być zmuszany do brania udziału w wojnie i zabijania, jeżeli Cię to ciekawi.
@wieczniemlodyduchem
1) Nigdzie nie mówię, że ktoś ma być, a ktoś ma nie być zwolniony z służby wojskowej. W mojej opinii, tak jak wyżej odpisałem, nikogo nie powinno się zmuszać do brania udziału w wojnie i zabijania. Po to jest wojsko zawodowe, chcesz zabijać, to się zapisz.
2) Aktywiści to pasożyty, które powstały, bo znaleźli podatny grunt na swoje pierd**enie. Tutaj gruntem jest to, że się jedzie z jakiegoś niewyjaśnionego powodu po ludziach o innych orientacjach itd. Większość ludzi ma LGBT gdzieś, ale są Sebixy, które jeżdżą po homo chyba z nudy. Oni dali impuls do aktywistów, którzy teraz robią syf. Mi chodzi o to, żeby nie napi**dalać na takich ludzi (których rzekomo większość ma gdzieś), co ma miejsce w komentarzach przy aplauzie reszty, bo to paliwo dla organizacji. Sami se dowalacie (mówię ogółem, nie konkretnie do Ciebie) poszerzając grono aktywistów o zwykłych ludzi i ich radykalizując.
Taka ciekawa sytuacja, w Niemczech jest bardzo liczna mniejszość polska. Bodajże druga, zaraz po Turkach. Turcy mają swoją reprezentację w polityce niemieckiej, mają też mniej liczne mniejszości. Polacy tego nie mają, bo zwyczajnie nie chcą. I pojawił się, uwaga, uwaga, Niemiec, który chce, abyśmy tę reprezentację mieli (ofc w jego osobie), ostatecznie jest mocno przez polską społeczność zlewany, co słuszne, bo nikt chyba nie myśli, ze robi to z dobrego serduszka.
To że piszę, aby nie jechać po ludziach z danej grupy, nie oznacza, że popieram jakikolwiek aktywizm, bo to totalna bzdura. Aktywizm niszczy każdą ideę, której się dotyka, dla pieniędzy. Chodzi mi o zwykłe nie napie***lanie bezmyślnie w innych, różniących się od nas, ludzi, bo niczemu winni nie są, a zarazem nie wrzucanie ich w ręce radykalnych zjebów.
@rysz666 "nikogo nie powinno się zmuszać do brania udziału w wojnie i zabijania." Może i racja, ale nie powinno się napadać innych krajów (i nie twierdzę że to popierasz bo o ile rozumiem to nie) a mimo to skur@#$ny to zrobiły. Ukraina próbuje się bronić jak może a że brakuje im żołnierzy to ogłosili mobilizację i do wojska idzie każdy mężczyzna - można im wszystkim tylko współczuć (tym co chcą być mężczyznami i tym co nie chcą - nie robi to tu żadnej różnicy).
@mmosiek1 Żołnierzy im nie brakuje. Im brakuje broni, aby Ci ludzie ją mieli, dlatego tak bardzo się opierają na koktajlach Mołotowa. Fakt też jest taki, że potężna ilość Ukrainek walczy z bronią w ręku. Jest ponad 20tysięcy ochotników z 52 krajów świata (w tym 200 z Białorusi, a ma być ich nawet 500!). Także nie, nie brakuje im żołnierzy, ani morale. Im brakuje sprzętu, aby rozwalić ruskich, którzy strzelają do cywili. Co z tego, że mają 20milionów ludzi, skoro mają tylko powiedzmy, że nawet 5mln sztuk broni, niech mają nawet 10mln. Ta broń potrzebuje amunicji, a karabinem myśliwca, śmigłowca i czołgu nie rozwalisz. Dlatego branie każdego jak leci, gdy nie da się im zapewnić odpowiedniego ubioru i sprzętu, to zwykłe wystawianie mięsa armatniego. Taka osoba, choćby dobrze zmotywowana, nie będzie przydatna, a jej trzeba zapewnić jedzenie, opiekę medyczną, jak mu nogę rozwalą i jakieś miejsce do snu. Branie kogoś, kto nie chce, nie daje im żadnej korzyści, zwłaszcza, gdy mają wielu chętnych i zmotywowanych. Ostatnio na granicy złapali chłopa, co się za kobietę przebrał, aby uniknąć mobilizacji. Jaka jest korzyść z takiego tchórza? A jaka że go teraz zamkną za dezercję i nie dość, że muszą mu wszystko zapewnić, to w dodatku go pilnować i pośrednio chronić?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 marca 2022 o 15:36
Większość lgbtqeteea i tak jest za równością więc chyba nie mają z tym problemu?
Bardzo mi z tego powody wszystko jedno, a dla nich bardzo dobrze. Ciekawe ilu z nich strzeli samobója bo nie wytrzyma psychicznie, ciekawe ilu z nich wróci do bycia facetem, a ciekawe ilu z nich pozostanie "kobietą"...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 marca 2022 o 13:48
A co to za problem? W armii Ukrainy są też kobiety - tyle że dobrowolnie. Każdy chłopak kończąc odpowiedni wiek dostaje wezwanie na komisje wojskową w celu ustalenia kategorii. To już od komisji zależy indywidualne rozpatrzenie takiego przypadku czy jest zdolny do służby czy nie. Skoro mogą w wojsku służyć kobiety kobiety z waginą to dlaczego kobiety z penisem miały by być dyskryminowane? Wszak kobiecie nie posiadającej waginy jest łatwiej w życiu bo nie ma okresu i związanych z tym dolegliwości. Żeby kobiety i dzieci mogły bezpiecznie się schronić lub uciec ktoś musi chwycić za broń i walczyć. Kto ma penisa ten ma obowiązek walczyć, chyba że komisja uzupełnień uzna że jest niezdolny. A co mają powiedzieć faceci którzy są po prostu fajtłapami, mają dwie lewe ręce albo jakieś choroby które nie zwalniają z obowiązku służby ale ją utrudniają. Dla nich tez nie ma taryfy ulgowej. Morał jest taki, że jak jesteś facetem to dbaj o siebie, ćwicz ciało, bądź sprawny bo nie znasz dnia ani godziny gdy WKU może zapukać do twoich drzwi. Dlatego faceci powinni być wychowywani na facetów, po męsku tak jak to było tradycyjnie bo wojny wcale nie odeszły w przeszłość. Nie czeka nas nowy wspaniały pokojowy świat.
Od..cie się od osób transpłciowych, oni i tak mają w życiu ostro pod górę. Cieszenie się, że inni mają źle jest żenujące i podłe. Myślisz, że takie osoby same wybrały sobie swój los?
...i może się okazać, że zawstydzą niejednego "samca alfa". To jest wojna o wolny, nowoczesny świat kontra świat dziadersów z korzeniami w Sowieckim Sojuzie. Obrona wolnej Ukrainy jest w tym momencie zgodna z celami osób transpłciowych.
P.S. Korekta płci, szczególnie w konserwatywnych społecznościach, wymaga olbrzymiej determinacji. Trzeba znieść ogrom dyskomforu i bólu, poczynając od depilacji wszystkiego, łącznie z twarzą, a kończąc na ciężkich skutkach ubocznych terapii hormonalnej. Połowa zayeviscie męskich facetów nie wytrzymałaby połowy z tego. Nie mam pojęcia, skąd przekonanie, że osoby skutecznie transpłciowe to jakieś rozmiękczone lalusie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 marca 2022 o 16:39
je. bac pedałów
@zemsta1488
Jesteś pewny? Uważaj bo może być wręcz odwrotnie ;)
https://www.o2.pl/informacje/weszli-do-piwnicy-i-zostali-zaatakowani-aktywisci-lgbt-pojmali-rosyjskich-zolnierzy-6742528741517824a
Chyba najistotniejsze jest tu zdanie:
"Aktywiści nie mieli zamiaru stosować taryfy ulgowej wobec wroga."
Nigdy nie myślałam by mężczyźni czujący się kobietami i ubierający się jak kobiety byli tchórzami. Biorąc pod uwagę reakcje społeczne zawsze mają ostro pod górę. Odwagi to im nie brakuje....
czyli teraz następny poziom. identyfikacja jako helikopter szturmowy?
W Tajlandii jest tak, że jak masz męską płeć wpisaną w dowód, a wyglądasz jak kobieta, to i tak musisz iśc na służbę. Były nawet na demotach takie zdjęcia, jak w kolejce do odprawy stoi "kobieta".