@Banasik Całkiem sporo. To akurat słynny szachista - Kasparov. Ma poglądy mocno proeuropejskie i bardzo mocno antyputinowskie. W zasadzie to osoba odwrócona o 180 stopni względem putoszczura.
Sam zresztą zalecał aby nałożyć sankcje na Rosję itp. Więc jeśli zostałby nowym prezydentem, to na 95% ruskie wojska natychmiast by wracały do Rosji.
@rafik54321 . Ja wiem kto to jest. Ale wiem też, że ogromna większość ruskich to ciemniaki jak z Konopielki i garstka oświeconych niewiele może. Do tego ogromna władza wojskowych i kagiebistów. Beton nie do przebicia. Gdyby jakimś cudem wygrał wybory to niewiele zdziała i długo nie pożyje. Ale nie wygra bo wyniki głosowania są znane z góry a on nawet nie doczeka wpisania na listę kandydatów.
@rafik54321 w jego przyszłym zostaniu prezydentem raczej chodziło mi o to, że putin mógłby zaginąć w tajemniczych okolicznościach, a Rosjan się bardziej uświadomi. W obecnej chwili szkoda Garriego, trzeba by najpierw, żeby Ruscy zrobili sami czystki wśród putinowców.
@jeykey1543 A jak sami Rosjanie mają zrobić takie czystki? Równie dobrze można by to zalecić mieszkańcom Korei Północnej :/ .
Ci ludzie mają przed oczami postawioną jedną narrację - putoszczurową.
Nie wiedzą że można po prostu żyć inaczej. Taki naród czystki nie wykona, bo będzie się trzymać tego co zna.
I tu cały na biało mógłby wejść Kasparov. Bo ten człowiek widział trochę świata. To odpowiednia osoba która mogłaby pokazać Rosjanom że da się żyć "po zachodniemu" i że to nie jest coś złego.
A trzeba otwarcie przyznać że zachodni styl życia jest bardzo "wygodny", a ludzie się szybko przyzwyczajają do wygód :P .
Nawalny to psychopata o poglądach skrajnie faszystowskich.
Posłuchaj jego wypowiedzi. Gadanie o "wielkiej krainie onucy", chęć powrotu do czasu kiedy rosja była mocarstwem, czy chęć powrotu do granic imperium rosyjskiego to tylko jedne z nich.
Wielu porównuje Putina do Hitlera, ale jak już porównywać do Hitlera, to Nawalnego. To jego dość pilny uczeń. Putin to raczej połączenie Stalina z Leninem.
Putin i Nawalny są siebie warci. Obaj tak samo nienormalni i obaj jako dyktatorzy w rosji są zagrożeniem dla Europy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
6 marca 2022 o 21:21
@tawarisz12 W kwestiach militarnych? Przy równych szansach - być może. Tylko że Kasparov po prostu by nie chciał wojny z NATO. Prędzej sam by do niej dołączył. Bo każdy wie, że Chiny będą za parę lat głównym konkurentem USA, a co za tym idzie i NATO.
W tej chwili nawet połączone siły NATO, USA i Rosji (nawet gdyby były dobrze uzbrojone) mogłyby nie dać rady Chinom.
Jeśli nie będziemy się układać z Chinami, jeśli nie zacieśnimy współpracy, to dopiero wojna z Chinami może być doszczętnie miażdżąca dla świata :( . A jeśli jednak ta współpraca będzie jak najbardziej zacieśniona, to wojna byłaby droższa niż korzyści z niej wynikające, a to byłby nowy standard gwarancji pokoju na całym świecie. Jak najwięcej państw powinno być wciągane do NATO.
@rafik54321 Przed WW1 wszyscy uważali, że wojna nie wybuchnie, bo gospodarki wszystkich państw były ze sobą zbyt mocno powiązane, zbyt mocno jedna gospodarka była zależna od drugiej.
I co by to zmieniło?
@Banasik Całkiem sporo. To akurat słynny szachista - Kasparov. Ma poglądy mocno proeuropejskie i bardzo mocno antyputinowskie. W zasadzie to osoba odwrócona o 180 stopni względem putoszczura.
Sam zresztą zalecał aby nałożyć sankcje na Rosję itp. Więc jeśli zostałby nowym prezydentem, to na 95% ruskie wojska natychmiast by wracały do Rosji.
@rafik54321 . Ja wiem kto to jest. Ale wiem też, że ogromna większość ruskich to ciemniaki jak z Konopielki i garstka oświeconych niewiele może. Do tego ogromna władza wojskowych i kagiebistów. Beton nie do przebicia. Gdyby jakimś cudem wygrał wybory to niewiele zdziała i długo nie pożyje. Ale nie wygra bo wyniki głosowania są znane z góry a on nawet nie doczeka wpisania na listę kandydatów.
@rafik54321 w jego przyszłym zostaniu prezydentem raczej chodziło mi o to, że putin mógłby zaginąć w tajemniczych okolicznościach, a Rosjan się bardziej uświadomi. W obecnej chwili szkoda Garriego, trzeba by najpierw, żeby Ruscy zrobili sami czystki wśród putinowców.
@jeykey1543 A jak sami Rosjanie mają zrobić takie czystki? Równie dobrze można by to zalecić mieszkańcom Korei Północnej :/ .
Ci ludzie mają przed oczami postawioną jedną narrację - putoszczurową.
Nie wiedzą że można po prostu żyć inaczej. Taki naród czystki nie wykona, bo będzie się trzymać tego co zna.
I tu cały na biało mógłby wejść Kasparov. Bo ten człowiek widział trochę świata. To odpowiednia osoba która mogłaby pokazać Rosjanom że da się żyć "po zachodniemu" i że to nie jest coś złego.
A trzeba otwarcie przyznać że zachodni styl życia jest bardzo "wygodny", a ludzie się szybko przyzwyczajają do wygód :P .
Może premier, prezydentem Nawalny powinien zostać.
@Tibr I chcesz naprawdę mieć III WŚ?
Nawalny to psychopata o poglądach skrajnie faszystowskich.
Posłuchaj jego wypowiedzi. Gadanie o "wielkiej krainie onucy", chęć powrotu do czasu kiedy rosja była mocarstwem, czy chęć powrotu do granic imperium rosyjskiego to tylko jedne z nich.
Wielu porównuje Putina do Hitlera, ale jak już porównywać do Hitlera, to Nawalnego. To jego dość pilny uczeń. Putin to raczej połączenie Stalina z Leninem.
Putin i Nawalny są siebie warci. Obaj tak samo nienormalni i obaj jako dyktatorzy w rosji są zagrożeniem dla Europy.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 6 marca 2022 o 21:21
Nato nie miałoby wtedy szans.
@tawarisz12 W kwestiach militarnych? Przy równych szansach - być może. Tylko że Kasparov po prostu by nie chciał wojny z NATO. Prędzej sam by do niej dołączył. Bo każdy wie, że Chiny będą za parę lat głównym konkurentem USA, a co za tym idzie i NATO.
W tej chwili nawet połączone siły NATO, USA i Rosji (nawet gdyby były dobrze uzbrojone) mogłyby nie dać rady Chinom.
Jeśli nie będziemy się układać z Chinami, jeśli nie zacieśnimy współpracy, to dopiero wojna z Chinami może być doszczętnie miażdżąca dla świata :( . A jeśli jednak ta współpraca będzie jak najbardziej zacieśniona, to wojna byłaby droższa niż korzyści z niej wynikające, a to byłby nowy standard gwarancji pokoju na całym świecie. Jak najwięcej państw powinno być wciągane do NATO.
@rafik54321 Przed WW1 wszyscy uważali, że wojna nie wybuchnie, bo gospodarki wszystkich państw były ze sobą zbyt mocno powiązane, zbyt mocno jedna gospodarka była zależna od drugiej.
@tawarisz12 ale wtedy i tak ta wojna ograniczała się głównie do 2 krajów to raz, a dwa te zależności nie były tak drastyczne jak dziś.