Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
Z zbyszekrola2022
+33 / 43

Pomagać można a nawet trzeba. Jednakże trzeba robić to z głową a nie uprawiać partyzantkę. Klub który włożył sporo pracy i własnych pieniędzy by hala nadawała się do użytku nie ma chce trenować. Zawodnicy którzy startują w różnych zawodach muszą regularnie ćwiczyć , inaczej ich forma szybko spadnie. Jeszcze raz pomagać tak ,ale kosztem innych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hakamaboy
+25 / 33

@zbyszekrola2022
2 miesiące i z bratnia bezinteresowna pomoc zamieni się w nienawiść.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
+12 / 12

@zbyszekrola2022 A najgorsze jest w tym to że później taki krzywousty czy inny PiSowski bolszewik i tak powie w TV reżimowej że to wszystko dzięki "wspaniałemu" rządowi, a wszyscy inni tylko przeszkadzali. A ci zawodnicy przedstawieni będą jako bezduszne potwory które finansuje tusk.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 marca 2022 o 11:09

avatar Adrian1234
+8 / 14

@zbyszekrola2022 @Hakamaboy Dokładnie, trzeba pomagać z głową a tym czasem obecna forma pomocy jest... trochę bez głowy, po prostu na zasadzie "przyjmujmy ile się da a potem się wymyśli co dalej". W tym momencie już przybyło do Polski 1,5 miliona Ukraińców a do chwili wycofania się ruskich, będzie jeszcze dużo więcej. Ponadto oni nie przybywają na chwilę tylko na dłuższy czas: jeżeli Putin by zdobył Ukrainę to nie mieliby już gdzie wracać a jeżeli przegra i armia ruskich śmieci się wycofa to miasta są zrujnowane więc uchodźcy też za szybko nie wrócą, zwłaszcza ci z dziećmi. Wiadomo jaka jest ludzka natura: teraz Ukraińcy po prostu się cieszą z bezpieczeństwa i dachu nad głową jednak niedługo spędzanie czasu w szkolnej klasie do której wstawiono dziesięć łóżek, zacznie wywoływać coraz większe niezadowolenie. Z drugiej strony takie sytuacje jak w democie również Polaków zaczynają nastawiać przeciwko Ukraińcom więc tu naprawdę trzeba dobrze rozplanować pomoc by uniknąć poważnych konfliktowych sytuacji w najbliższej przyszłości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maja123456
0 / 2

@Hakamaboy I tak bedzie. Pisalam juz o tym chyba dobry tydzien temu. Polski nie stac na takie rozdawnictwo. Nie stac i tyle. Juz jest niemal 2 mln uchodzcow. 2 mln ludzi ktorych trzeba rozlokowac po Polsce. A bedzie ich jeszcze drugie tyle. Co najmniej. Za miesiac powoli bedzie sie konczyl dobroczynny zryw Polakow, bo zaczna dostrzegac, ze ich poziom zycia znaczaco sie obniza, a trzeba zauwazyc, ze Polacy zyja na bardzo niskim poziomie w wiekszosci. Do tego nowy lad, mniejsze wyplaty, a rosnoce rachunki, zywnosc i benzyna i bedzie nieciekawie... Pomagac trzeba, ale z glowa. Nie moga oddawac hal sportowych, w ktorych ludzie cwicza z pasji. Niech lozlokuja uchodzcow w halach sportowych w szkolach. Przeciez kazda szkola taka ma. Nedlugo bedzie cieplo, dzieci moga cwiczyc na zewnatrz. Ale nie zeby zabierac ludziom ich inicjatywy, prace bezinteresowna, bez pytania! To jest obrzydliwe, co jest obecnie robione.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
+14 / 18

Jeżeli to prawda, przykro, współczucia dla klubu, to i tak nasuwa się jedno pytanie: jak była skonstruowana umowa najmu? Chyba ot tak nagle nie można jej zerwać bez konsekwencji finansowych i w trybie natychmiastowym. Możliwe że był jakiś zapis o możliwości natychmiastowego wypowiedzenia, klub nie zauważył, podpisał umowę. Więc jak jest w tym wypadku?
Już obiła mi się kiedyś historia znajomego, który się sądził o zwrot kosztów remontu budynku, gdy zakończył się terminowo najem, przy czym w umowie w ogóle nie było słowa o ewentualnych zwrotach, pozew oddalono. Czuł się potraktowany niesprawiedliwe, no ale sam taką umowę podpisał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
0 / 20

@Antyboanty tu obie strony mają po trochę racji. Bo ty byś się nie wkurzył jakby np właściciel mieszkania wloil ci kilku lokatorów a ciebie wywalił na bruk na jakiś czas? Z drugiej strony tymi uchodźcami też trzeba się zająć.
Wg mnie pierwsze powinny pójść w obroty szkoły, bo mamy gotowe systemy nauki zdalnej. A do takiej szkoły wejdzie masa uchodźców. Tym bardziej że takie placówki mają odpowiednią ilość toalet, mają stołówkę, punkt opatrunkowy, dentystę itd. myślę że to by było najlepsze wyjście.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+4 / 14

@Antyboanty to zmiana narracji, jakbyś miał firmę i ktoś cię wywalił z lokalu itd... reszta wiadomo. Nie zmienia to faktu. Taki klub sportowy to de facto rodzaj firmy. I teraz ta firma nie będzie mogła zarabiać.

Niedogodności są tu z obu stron. Uważam że są znacznie lepsze rozwiązania jak np zalecenie przejścia na edukację zdalna i wykorzystanie szkół. Tym bardziej że roku szkolnego zostały 3 miesiące. Potem są 3 miesiące wakacji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar matek1998
+6 / 8

@rafik54321 przecież nauka zdalna średnio się sprawdziła, dla rodziców młodszych dzieci potrzebne były zasiłki bo nie zostawisz w domu samego kilkulatka. Nikt nie jest też w stanie przewidzieć, jak długo będzie trwać ta wojna. Zwyczajnie potrzebne są ośrodki dla uchodźców rozlokowane w całym kraju z personelem zatrudnianym przez rząd. Za chwilę ta huru-duru pomoc się załamie i wtedy wyjdzie ogromny problem, co zrobić z napływającymi ludźmi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-2 / 6

@matek1998 tak, ale póki co trzeba działać tu i teraz. Nauka zdalna się średnio sprawdzała przy jej początkach. Poza tym nikt nie mówi o tym, aby zamykać wszystkie szkoły. Bo np szkoły średnie już takich problemów nie mają.

A stworzenie takich ośrodków wymaga czasu, a lokum potrzebne jest tu i teraz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar matek1998
+9 / 9

@rafik54321 i tu jest pytanie, co robi nasz rząd, jakoś nie słychać aby cokolwiek zaczęli organizować. Zamiast szkół niech przystosują dla uciekinierów ośrodki rządowe. W Polsce przy każdym kościele są puste salki katechetyczne, zmusić. KK do ich udeatepnienia. Niestety jak na razie, rząd obiecuje kasę dla tych co przyjmą uchodźców co stwarza kolejne pole do przekrętów za które zapłaci całe społeczeństwo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+6 / 6

@matek1998 oczywiście, KK powinien się tu poczuć do obowiązku w pierwszej kolejności.

Od dawna uważam że kościół powinno się ostro wziąć za pysk.

Jeśli dobrze liczę to dziś mamy w Polsce około 2mln uchodźców, to około 5% populacji Polski. Niby nie za dużo, ale z drugiej strony to już konkrety.
Jeśli tych uchodźców lokować proporcjonalnie do aktualnego zagęszczenia ludności, to takiej Warszawie, przybyłoby 80tys mieszkańców - to ludność małego miasta. Patrząc w takiej skali, to te 2mln uchodźców to już na prawdę wydaje się sporo.
W zasadzie, populacja całej Warszawy do nas przybyła. A myślę że nawet może do Polski przyjechać 10mln uchodźców jeśli sprawy przybrałyby zły obrót (choć w to akurat wątpię). No ale rząd powinien taką liczebność zakładać. Ukraina ma populację rzędu całej Polski. Można założyć że do 10mln Ukraińców będzie Ukrainy bronić - gdzie pozostałe 30mln?

To fakt, problem jest realny i trzeba ostro zakasać rękawy do roboty, ale w Polsce brakuje polityków z gatunku "prezydent Ukrainy".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
+5 / 5

@Antyboanty Tak sportowców wywalono z ich domu. Klub dla sportowca jest jego domem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M matkapolka35
-1 / 7

@rafik54321
Następny mądry inaczej... Chyba nie masz dzieci, a przynajmniej takich w wieku szkolnym. Ewentualnie jesteś leserem z końcówki podstawówki i nie chce Ci się do szkoły chodzić. Nauczanie zdalne to najgorsze co mogło spotkać nasze dzieci. Jakiś mały odsetek nauczycieli jest do tego przygotowany, a reszta? Nie potrafi mikrofonu włączyć albo zaproszenia na lekcje wysłać (z autopsji). Lekcje po pół godziny albo i krócej, byle jak. Jako rodzice miałam niejednokrotnie okazję przysłuchiwać się takim zajęciom i jedno słowo może je opisać - tragedia. I to w dużym, wojewódzkim mieście. Program, który i tak pozostawia -delikatnie mówiąc - wiele do życzenia jest realizowany może w 50%. I co, dalej to dzieciakom fundować, bo się samorządom nie chce miejsc przygotować? Pewnie, skoro jest gotowe. Jak ktoś już tu dobrze napisał, owszem, pomagać, ale z głową. Jak pomagasz szkodząc sobie to taka pomoc jest do du pt.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DexterHollandRulez
0 / 2

@Antyboanty 'Takie demoty tylko piętnują ludzi' jakich ludzi piętnują? W żadnym momencie nie pada żadne oskarżenie w stronę Ukraińców, pretensja jest wyłącznie do Starostwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ZONTAR
-1 / 1

@matek1998 Kto tu mówi o wywleczeniu małych dzieciaków na naukę zdalną? Masz szkoły średnie, masz bodajże 8 lat podstawówki. Spokojnie by można uczniów w wieku 13-19 lat wywalić na naukę zdalną. Nawet przeznaczając na to tylko szkoły średnie masz ponad 3500 budynków samych liceów ogólnokształcących, które z zasady nie mają zajęć praktycznych jak technika czy zawodówki. Edukacja zdalna w tym wieku nie powinna być dla nikogo problemem.
Sam rząd nie potrafi nawet uporządkować sektora mieszkaniowego. Nie tylko uchodźcy nie mają gdzie mieszkać, masa obywateli nie ma gdzie się przenieść. Wysokie ceny nieruchomości nie biorą się znikąd. Jest ich za mało, więc ceny ograniczają dostępność do najbardziej majętnych. Państwo powinno już dawno temu zadbać o zmiany procedur i znaczne ułatwienie deweloperki. Państwo powinno zadbać o system, który będzie zachęcał samorządy do rozbudowy infrastruktury, a ludzi do wykorzystywania nieużytków adekwatnie do dostepnej infrastruktury. W normalnym kraju przy takim niedoborze lokali powstają nowe miasteczka jak grzyby po deszczu. Jak jest za ciasno w mieście X, to ludzie szybko się osiedlają w nowym miejscu, nowe biznesy się tam rozbudowują, a infrastruktura ładnie łączy ich z resztą kraju, więc nie zaczynają od zera. A u nas do tej pory powstają wielkie osiedla, które mają jakąś miniaturową uliczkę dojazdową i zupełny brak infrastruktury. Z mieszkaniówką już od dawna trzeba coś zrobić, a rząd potrafi jedynie walczyć z nią wirtualnie wyrównując szanse. Jak mam dwa jabłka i trzech kupców, to sprzedam temu, kto da najwięcej. Dwóch weźmie jabłko po piątaka, a jeden za dwa zeta nic nie kupi. Jak mu państwo dorzuci trzy, to mi magicznie nie wyrośnie trzecie jabłko. Podniosę cenę dalej aby zostało tylko dwóch kupców. Tak wyglądają u nas te systemy dopłat.
Jeśli władza liczy, że pakowanie kasy w dopłaty do kredytów czy rozdawanie dodatków na pierwsze mieszkanie, na uchodźce i inne faktycznie poprowadzi do zwiększenia puli mieszkań, to niby jak? Jedynie windując ceny do tego stopnia, że branie większego ryzyka stanie się opłacalne. Czyli państwo celowo winduje ceny mieszkań tylko po to, aby deweloperka była jeszcze bardziej opłacalna.

Ja bym powiedział, że tą sytuację można przekuć na naszą korzyść. Przyjeżdża cała masa ludzi o różnych kwalifikacjach, rynek pracy będzie upakowany osobami szukającymi pracy. No to do roboty, budować nowe miasta, nowe osiedla, rozwijać infrastrukturę. Zamiast dawać kasę na uchodźcę, dać mu robotę i jednocześnie rozbudowywać kraj.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar konradstru
+44 / 68

Kolejni przymusowi darczyńcy. I tak właśnie będą powstawały konflikty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar butterfly2000
+24 / 28

@konradstru
Dokładnie tak. Za pare tygodni emocje opadną, i nie będzie już tak fajnie.
Tym ludiom trzeba pomóc, to oczywiste, ale pomagać rozsądnie, żeby nie krzywdzić "pomagających", bo wtedy naprawdę może dojść do konfliktu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar konradstru
+4 / 6

@egoiste z opisu nie wygląda jakby dobrowolnie przekazali lokal dla uchodźców. Lokal wyremontowali dla siebie a nie kogoś innego, właściwie to wychodzi, że go uratowali przed niszczeniem. Za co w podziękowaniu starostwo odebrało lokal, który zapewne, dla nich nie był tylko budynkiem. I nie widzę tu nic dobrowolnego.
A teraz PFR przekazał 650 mieszkań dla Ukraińców i sądzę, że 650 polskich rodzin, które czekały na te mieszkania na pewno są wdzięczne i dobrowolnie zgodziły się z decyzją grupy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sensibilty
+7 / 15

Ale remontowali ja dla siebie, nie dla bandy uchodzcow. I remontowali ja po to, żeby ćwiczyć, a nie żeby ktoś ich z tego wyrzucał. Pomysl że wynajmujesz mieszkanie i wlasciciel z dnia na dzień cie wyrzuca bo on będzie Ukrainę przyjmował. Fajnie? No nie. I nie wyjeżdżajcie z argumentami że oni stracili wszystko. Skoro oni stracili, to my też mamy wszystko stracić/poświęcić/oddać? Tak w ramach jakieś chorej, niepojętej dla mnie solidarności?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
-4 / 4

@konradstru Nie, nie rozumiesz - klub nikomu lokalu nie przekazał. Bo lokal nie był ich. Jeżeli tymczasowo używasz cudzej własności to nie dziw się, że nadaj jest to cudza własność, a jej właściciel może nią rozporządzać niekoniecznie z uwzględnieniem naszych życzeń.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
-4 / 4

@sensibilty Aha, teraz to już "banda" uchodźców? No ale czego się spodziewać po po kimś kto w dzień wybuchu wojny majaczy o rzezi wołyńskiej używając określeń "oni". Ty się rozumiem dzień w dzień kajasz za Jedwabne? A co ze zbrodniarzem Łupaszką który murale ma? To też jacyś "my" popełniliśmy? Czy może jeszcze nie wpadłaś na to, że każdy odpowiada za siebie, a jedynie prości ludzie sobie tworzą jakieś schematy my-oni i rozciągają to nawet na różne pokolenia, bo w ten sposób łatwiej im interpretować rzeczywistość?

A jeżeli ktoś cię wyrzuca z wynajmowanego lokalu z dnia na dzień, to możesz mieć pretensje do siebie, że taką umowę podpisałaś. To że pakujesz kasę w cudzą własność nie oznacza, że przestaje ona być cudza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
+1 / 3

@konradstru Tj. wobec braku zdrowego rozsądku w działaniach urzędników, wynik tego że nie było nikogo mądrego aby uregulować takie sprawy, i powoduje to podziały nawet wewnątrz jednego narodu. W efekcie lokalne społeczności nawet nie istnieją, bo zbyt wiele rzeczy ludzi antagonizuje.

Podam podobny przykład jaki przydarzył się kilka lat temu w jednym automobilklubie; klub wydał kupę kasy na przyznanym na ten cel przez miasto terenie, po czym kazano mu ten zamknąć bo cośtam.

W Poznaniu o mały włos miasto nie zaorało największego toru w Polsce, bo przez 50 lat domy "podeszły" pod tor celowo wybudowany na odludziu, na dawnym lotnisku wojskowym, bo bęcwały urzędnicy dawali tam pozwolenia na budowę i nowym lokatorom przeszkadzał hałas.

Do najbardziej dramatycznego przypadku doszło w Lublinie, Gdzie mały tor stał z 50 lat, pół miasta wiedziało że tam się jeździ na ćwiczenia i są regularne zawody, ale deweloper dostał pozwolenie na budowę osiedla, po czym nowi na tym terenie lokatorzy zaczęli narzekać na hałas i tor zamknięto oraz zlikwidowano. Kierowcy alternatywy nie dostali, nie słuchano ich, nie dano nawet zgody na manifestację, więc od tamtej pory przez kilka lat w akcie zemsty celowo wjeżdżali na osiedle w środku nocy i robili hałas żeby nowoosiedleńcy nie mogli spać.

A wszystko przez urzędnika który nie uwzględnił interesów części lokalnej społeczności. Dramatyczny przypadek Lublina gdzie doszło do wzajemnego zwalczania się dwóch grup, nikogo niczego nie nauczył i już 5 lat później podobna sytuacja miała miejsce w Wyrazowie pod Częstochową, gdzie w ciągu ostatnich kilku lat ludzie pobudowali domy obok toru który powstał w 83 roku i teraz domagają się jego likwidacji bo im głośno. Nie wiem jak to się skończyło, ale wiem że użytkownicy toru też powiedzieli że w razie zamknięcia się zemszczą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Buka1976
0 / 2

@konradstru Klub Pantera. Pan, tera wypi@@dala.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar konradstru
0 / 2

@egoiste nie do końca masz rację. Poza tym swojego można bezkarnie wyrzucić a za Ukraińca można iść siedzieć? No i te 650 mieszkań to też uczciwa zamiana?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
-2 / 2

@konradstru Ale co to znaczy "bezkarnie wyrzucić"? Chłopie, to nie był ich lokal. Właściciel ma prawo dowolnie rozporządzać swoją własnością czy to się komuś podoba czy nie. No i jaka "zamiana" jeżeli mówimy o 650 mieszkaniach?

Czym innym jest pomoc Polakom, a czym innym uchodźcom. Albowiem Polak ma wszelkie możliwości i narzędzia do samodzielnego kreowania swojego życia i sytuacji materialnej. Uchodźca niestety ale nie ze swojej winy swojego życia, osiągnięć i możliwości, został pozbawiony. Dlatego odróżniam pomoc humanitarną od socjalnej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar konradstru
0 / 2

@egoiste nie chce mi się komentować, nic nie odróżniasz, faktycznie egoistą.
To teraz ja mam płacić za to, że ktoś ma gorzej nie z mojej winy i mi będą odbierać dorobek na korzyść obcych a swoim nie potrafią pomóc.
Przyjmij paru do siebie i po jakimś czasie nie będziesz mógł się ich pozbyć. Wtedy porozmawiamy.
Łatwo gospodarować cudzym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
-3 / 3

@konradstru "odbierać dorobek na korzyść obcych a swoim nie potrafią pomóc"

Obcych, swoich? Ty chyba jeszcze jakimś kolektywem żyjesz. Bo dla mnie 99,999% Polaków to tak samo obcy ludzie jak ci Ukraińcy czy ktokolwiek inny na świecie. Dlaczego miałbym czuć jakiś związek z totalnie obcymi dla mnie ludźmi tylko dlatego, że mają takie samo obywatelstwo jak ja?

"Łatwo gospodarować cudzym."

A czy ty przypadkiem nie robisz tego samego? Jeżeli ja mówię, że te 650 mieszkań powinno trafić do Ukraińców to jest to gospodarowanie cudzym, a gdy ty mówisz, że powinno trafić do "swoich" to już nie jest?

Sprawa wygląda tak: państwo czy też JST dysponują jakimiś mieszkaniami. Mamy wybór czy trafią do:

a) ludzi, którzy w pełni ponoszą odpowiedzialność za swoją sytuację
b) ludzi, których sytuacja uległa zmianie z powodu wojny

To ja zdecydowanie wybieram opcję B. Bo to nie jest dotowanie leni i nieudaczników, tylko pomoc ludziom, którzy jeszcze 4 tygodnie temu wiedli żywot taki jak ty czy ja. I naprawdę nie ma dla mnie znaczenia kto jakie ma obywatelstwo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 marca 2022 o 21:15

avatar konradstru
0 / 2

@egoiste bądź honorowy jak twierdzisz i przekaż swój majątek na ratowanie Ukraińców, sam tak wybrałeś. Nie jest uczciwe i honorowe pozbawiać ludzi, którzy latami budowali od podstaw to co posiadają, nawet jak to nie do końca ich własność lub z różnych przyczyn czekają równie długo na mieszkanie i nagle dowiadują się, że dostanie to ktoś inny bo coś tam. Dodatkowo pojawił się wątek przejmowania pustostanów nieużywanych co najmniej pięć lat. To nie jest pomoc. Ja bym osobiście nie przyjął takiej pomocy.
I powtórzę, faktycznie egoista.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
-3 / 3

@konradstru "Nie jest uczciwe i honorowe pozbawiać ludzi, którzy latami budowali od podstaw to co posiadają, nawet jak to nie do końca ich własność"

Posiadanie i własność to dwie różne rzeczy i już prawo rzymskie odróżniało te twa pojęcia prawne. Co to znaczy "nie do końca ich własność"? Nie ma takiego pojęcia. Jest jedynie pucowanie się jednych do własności drugich.

"czekają równie długo na mieszkanie"
Ale w tym to już nie widzisz niczego nagannego. Że jedni to mieszkania kupują, a inni - mający takie same instrumenty - "czekają" aż "dostaną"? Ciekawe że w żaden sposób nie odnosisz się do różnicy którą już któryś raz nakreślam.

"I powtórzę, faktycznie egoista."

To sobie doczytaj jeszcze co to jest ten egoizm zamiast rzucać słowem którego nie rozumiesz. No chyba że wykażesz, że osoba myśląca o uchodźcach myśli tak naprawdę o sobie. Już widzę jak się gimnastykujesz aby to wykazać...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar konradstru
+1 / 1

@egoiste "No chyba że wykażesz, że osoba myśląca o uchodźcach myśli tak naprawdę o sobie." - to czas zweryfikuje, chociaż sądzę, że właśnie tym się kierowała gmina wypowiadając umowę najmu lokalu, chęcią zysku. Z informacji wynika, że w pobliżu były inne obiekty przygotowane na taką ewentualność więc konkurencja.
Mieszkania socjalne czy spółdzielcze budowane z myślą na wynajem były od zawsze, przynajmniej odkąd pamiętam, a jeżeli kogoś nie stać na kredyt a płaci czynsz regularnie to nie ma chyba nic w tym złego?
I nie jest łatwo dostać takie mieszkanie:
"Nabór wniosków o mieszkania zakończył się 31 maja br. Łącznie wpłynęły 504 wnioski. Do drugiego etapu zakwalifikowało się 299 gosp. domowych, z czego 113 pozytywnie przeszło weryfikację czynszową."
No chyba, że jesteś Ukraińcem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
-3 / 3

@konradstru "chociaż sądzę, że właśnie tym się kierowała gmina wypowiadając umowę najmu lokalu, chęcią zysk"

Nie nie kolego, tak łatwo nie będzie. To ty MNIE nazywałeś egoista, a nie żadną gminę, więc teraz wykaż egoizm w moim podejściu do uchodźców.

"Mieszkania socjalne czy spółdzielcze budowane z myślą na wynajem były od zawsze"

A co to za argument, że coś było od zawsze? Niedawno zarzucałeś mi, że rozporządzam cudza włąsnością, a ty nie robisz przypadkiem tego samego? Jakoś do tego też się nie odniosłeś.

"jeżeli kogoś nie stać na kredyt a płaci czynsz regularnie to nie ma chyba nic w tym złego?"

Owszem, jest złego - dlaczego zaradny podatnik, który potrafi sobie zarobić na mieszkanie lub kredyt, ma płacić na niezaradnego podatnika?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar konradstru
0 / 0

@egoiste
Egoizm, pomijam oczywistość.
Odnosi wszystko do siebie, patrzy na świat poprzez pryzmat „ja”, nie uznaje wewnętrznie systemu wartości społecznie akceptowanych.
Osoba egoistyczna nie musi być postrzegana za taką. Czasem na skutek oportunizmu stara się uchodzić za altruistę, aby dzięki temu wywołać u innych efekt altruizmu odwzajemnionego i tym samym uzyskać cele dla siebie.
Altruizm – zachowanie polegające na działaniu na korzyść innych. Polega ono na dobrowolnym ponoszeniu pewnych kosztów przez jednostkę na rzecz innej jednostki lub grupy.
Oportunizm - postawa moralna charakteryzująca się rezygnacją ze stałych zasad moralnych lub przekonań dla osiągnięcia doraźnych korzyści, wybieranie zawsze tego, co jest w danej sytuacji korzystne. Oportunizm jest podobny do konformizmu – dana jednostka łatwo ulega wpływom grupy, jednak nie jest to jedna określona grupa, a każda, która w danym momencie ma przewagę nad innymi. Także ugodowość i uchylanie się od walki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar konradstru
0 / 0

@egoiste a jak tam twoi goście z Ukrainy, ilu przyjąłeś i ilu przekazałeś swoje dobra? Dobrowolnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
-3 / 3

@konradstru Ty mi przestań wklejać wikipedię, ty mi wykaż, że ja patrząc na uchodźców wykazuję, się EGOIZMEM. Definicję to ja znam, ty już też. Więc teraz połącz łaskawie jedno z drugim

"a jak tam twoi goście z Ukrainy, ilu przyjąłeś i ilu przekazałeś swoje dobra? Dobrowolnie."

A jak już nie masz żadnych argumentów to atakujesz ad personam. jak to znam dobrze, bo już 200 lat temu Schopenhauer zauważył, żę to najbardziej prymitywny trik erytsyczny, stosowany przez najbardziej miałkich intelektualnie dyskutantów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar konradstru
0 / 0

@egoiste a ja gupi myślałem, że sam zrozumiesz.
A tak w skrócie pochwalanie uszczęśliwiania innych kosztem drugich przy tym udawanie przejęcia losem tych pierwszych już nie wspomnę o krytyce wynajmujących mieszkania bo kogoś z jakiejś przyczyny nie stać na zakup.
Co do ostatniego to przyganiał kocioł garnkowi.
Więc nikogo nie przyjąłeś i pouczasz jak mają to robić inni?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar CoGitare
+6 / 16

Problem jest w tym że lokal będzie zajmowany przez uchodźców czy przez to że wyremontowali za darmo a teraz im zabierają na nie wiadomo ile?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar konradstru
0 / 2

@CoGitare sądzę, że to drugie. Zwłaszcza, że kilka kilometrów dalej są obiekty przygotowane na taką ewentualność, tak z opisu wynika. Uważam też, że gmina się pospieszyła z "eksmisją" ponieważ liczy na zyski związane z zakwaterowaniem Ukraińców.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
-1 / 1

@konradstru No to jeżeli to drugie to pretensję mogą mieć do siebie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marucha79
+9 / 9

Jak dla mnie to to głupia jest idea tworzenia na siłę takich miejsc. Do naszej gminy na wygwizdowiu też dotarła wiadomość, że mamy wyznaczyć takie miejsce. Jedyne co wchodzi w rachubę to sala gimnastyczna przy szkole. Tylko po jaką cholerę? To jest uzasadnione tam, gdzie kumulują się uciekinierzy i z myślą o przechowaniu ich na maksymalnie kilka dni. Wyobrażacie sobie funkcjonowanie w taki sposób przez tygodnie lub miesiące? Ja nie. A z drugiej strony jest mnóstwo miejsc noclegowych o ludzkich warunkach, tylko aparatowi państwa nie wychodzi kojarzenie potrzebujących z oferującymi te miejsca.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mudamudamuda
+7 / 15

mają nauczkę, nigdy nie naprawia się na swój koszt czegokolwiek wynajętego od miasta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Knihtee
+4 / 6

@mudamudamuda Ogólnie no inwestuje ten kto ma akt własności, albo jakąś inną umowę długoterminową. Nie moja własność to nie moja sprawa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maja123456
0 / 4

@mudamudamuda Tylko to jest przykre, ze w pewnym momencie czlowiek rozumie, ze nie moze nikomu zaufac, ani zrobic czegos wiekszego bezinteresownie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar U99
+12 / 16

Pomoc czyimś kosztem? Jeszcze kilka takich przypadków i zamiast chęci pomocy i empatii, pojawi się niechęć albo nawet nienawiść. Tego chcecie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zen143
+5 / 11

lokal samorządu. nie ważne ci remontowany za prywatne . ważne że będzie że samorząd pomógł uchodzcom . Owszem trzeba im pomagać ale nie za wszelką cenę

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C C1VenomMX321
+5 / 13

Ktoś kiedyś powiedział, że nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu. Tu właśnie mamy taki przykład nadgorliwości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O obiekt83
+6 / 20

Zaczyna mi się to wszystko nie podobać.Niedługo będą mieli więcej praw.Wiem,że niektórzy zacierają ręce za tanią siłę roboczą.To chyba kiedyś wszystko p...dolnie ino raz,a konkretnie.Przykra perspektywa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C konto usunięte
+3 / 5

I tak robi się propagandę że w Polsce uchodźcy z Ukrainy nie są zbierani w obozach.
Prawda tylko teoretyczna. W praktyce za obozy robią dworce kolejowe, hale sportowe itp. zamiast specjalnie do tego wyznaczonych, osobnych miejsc jak na zachodzie. Która metoda lepsza ? Przekonacie się z czasem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H humman
-1 / 13

To nie jest prywatna hala, samorząd ma swoje priorytety a kwaterowanie w nim uchodźców ma z zasady charakter tymczasowy więc po paru miesiącach ją odzyskają

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sensibilty
+1 / 9

Ale na parę miesięcy są pozbawieni miejsca do ćwiczeń. Jak sportowiec nie ćwiczy, to forma spada. Trzeba potem wszystko nadrabiać. Jakbyś wynajmowal mieszkanie, które remontowałeś (hipotetycznie), I właściciel by Ci powiedzial że sorry, moja własność idz pań mieszkać gdzie indziej bo ja uchodzcow przyjmuje. I co z tego że za parę miesięcy możesz tam wrócić? Czyli przez parę miesięcy masz mieszkać pod mostem, albo wynajmować pokój w hotelu? Naprawdę uważasz że takie zachowania są zdrowe? Pomoc za wszelką cenę, kosztem obywateli własnego kraju? kpina

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
-4 / 4

@sensibilty jeśli jesteś kobietą spróbuj sobie wyobrazić że bierzesz dwójkę dzieci na ręce walizkę w którą musisz zmieścić dorobek całego życia i jedziesz do obcgo kraju, najczęściej bez nawet grosza z rozładowanym telefonem. Jeżeli mężczyzną, to wyobraź sobie że tak wysyłasz żonę i dzieci.
Rozumiem wszystko, ale sory porównywanie formy sportowca do dania kobietom z dziećmi dachu nad głową jest nie na miejscu, a twoje porrownanie do wynajmu mieszkania też jest nie do końca adekwatne, a ze względu na ciągły napływ tych ludzi będzie tylko gorzej. Niestety trzeba wybrać większe dobro za chwilę może się okazać że nasze dzieci nie mają sal gimnastycznych bo w każdej szkole są uchodźcy, ale niestety nie będzie innego wyjścia.
Wszyscy płacimy za tą wojnę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maja123456
0 / 2

@alfonso240d Tylko dla tego sportowca, ta sala, treningi to moze byc sens zycia, rozumiesz? Radosc ktora ma w ciagu dnia. To tak jakby zabrali Ci laptopa, bo dziecko z ukrainy potrzebuje do nauki. Fajnie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
-1 / 1

@Maja123456 oczywiście że nie fajnie, ( chociaż zabranie laptopa do nauki a wypowiedzenie umowy najmu żeby schronić ludzi to troszkę inne rzeczy),myślisz że ci ludzie chcą być na tej hali? Fajnie jest żyć jak w blok obok walnie torpeda a nigdzie wokół nie ma dostępu do jedzenia czy wody? Sens życia można zmienić, natomiast podstawowe potrzeby jak żywność czy dach nad głową, poczucie bezpieczeństwa już nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sylweriusz83
+4 / 4

Niestety, ale tak jest w każdej dziedzinie życia : mieszkańcy się skrzynka, bo chcą u siebie w mieście zrobić np. Wrack Race to : organizują wszelkie niezbędne pozwolenia, wykonują opłaty za wynajem przestrzeni, sprzętu. Impreza okazuje się sporym sukcesem, mówią o niej w mediach ogólnokrajowych, miasto staje się symbolem imprezy. I po roku Radni pytają kiedy organizatorzy i pomysłodawcy chcą ponownie zorganizować imprezę, bo chcą ją nanieść na plan imprez. I tylko tyle. Bo nawet zezwoleń nie pozwolą wydać od razu. To taka specjalność urzędnicza : wdrapywać się po trupach i plecach innych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sowa76
-4 / 20

Tak k...wa, ratowanie ludzkiego życia musi odbywać się i takim kosztem.
Pano z sekcji judo i ju-jitsu chyba nieco się popier...ły priorytety.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W konto usunięte
+1 / 1

W Charkowie jest wolna sala

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
+3 / 9

a bo to jedyny przypadek? widzę cały czas takie akcje że ktoś się skarży bo wywalają kluby sportowe, kluby dla dzieci, nawet z internatu w toruniu prezydent chciał wyrzucić uczniów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
+1 / 1

@maciejniemusial995
W Poznaniu prezydent prawie zamknął największy tor wyścigowy w Polsce, bo mu było głośno. Wybudował sobie dom obok toru który w latach 70 zbudowano na odludziu na dawnym lotnisku wojskowym.

W Lublinie miasto wydało pozwolenie na budowę bloków mieszkalnych obok starego toru kartingowego który od lat był wykorzystywany do treningów i zawodów. Zjeżdżali na tor ludzie z całego województwa, a nawet innych województw. Mieszkańcy nowych bloków oczywiście zarządali zamknięcia toru "bo głośno". Na nic zdały się protesty, prośby czy argumentacja że tor był wcześniej więc miasto powinno to zrekompensować wydanie głupiej decyzji. W efekcie kierowcy dokonali zemsty na Januszoosiedleńcach, przez kilka lat celowo wjeżdżając na osiedle w nocy i robiąc hałas żeby nie mogli spać.

5 lat później identyczna sytuacja w Wyrazowie pod Częstochową. Nie wiem jak to się skończyło i czy się w ogóle już skończyło, ale kierowcy też zapowiedzieli że jeżeli wniosek o zamknięnie przez nowoosieldeńców nie zostanie odrzucony, to oni dokonają zemsty jak w Lublinie i głośno będzie już nie w dzień, a w środku nocy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kontousun1ete
+3 / 13

Polaku ogarnij się , nic ni znaczysz we własnym kraju ;) taka prawda.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Andreas50
-1 / 9

Nie szkoda roz, gdy plonie las.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S skrzetusky1
+1 / 3

@Andreas50 super. Są ważniejsze priorytety. Mimo, że styl zakończenia wynajmu pozostawia wiele do życzenia to jeśli odbyło się ono na zasadach przewidzianych w umowie to trzeba to zaakceptować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kotek_psotek
+4 / 6

Mam nie trzeba Ukrainy żeby rozwalać lokalna razie nicjatywe.

Byl sobie kiedyś WOPR w Sosnowcu. 3500 przeszkolonych ludzi. Wprawdzie w Sosnowcu nie było potrzeby na tyle, ale miastem partnerskim był Dziwnowek a oni w wakacje potrzebowali duozo. Zresztą większość miała tylko kurs podstawowy.

W 1997 była powódź. Miasto powiedziało :ratujcie.
Ludzie i sprzęt poszli w akcje w kedzierzynie o Wrocławiu. Na takich akcjach sprzęt jest charatany niemożebnie.
Na każdego ratownika który pływal i ratował przypadało dwóch którzy w nocy latali dziury w laminacie i regulowali wiekowe silniki przyczepne.

Po tej akcji sosnowiecki WOPR z dobrze wyposażonej jednostki stał się zebrakiem.

Wtedy przyszła pomoc że strony miasta. Stanice w której ratownicy bazowali od 38 lat sprzedano prywaciazowi który zrobił tam knajpe.

Krwa. Byłem jednym z tych co stawiali hangar który teraz jest kuchnią.

Rstownicy nie mieli się gdzie podziać z resztą sprzętu. Po wielu prośbach dostali w końcu inne pomieszczenia na siedzibę o sorzet. Remontowali je dwa lata za kasę że zbiórek
A jak skończyli do okazało się że hangar będą dzielić z klubem jezdzieckim.

Teraz nie ma już oddziału w Sosnowcu. Kąpieliska zabezpieczają ludzie z Katowic i Dąbrowy.


Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maja123456
0 / 2

@Kotek_psotek Strasznie to przygnebiajace. Wspolczuje Ci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V VaniaVirgo
+2 / 2

@rafalinformatyk podaj więc te informacje, kto kogo i kiedy zabił? Jakie zbrodnie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bananaway79
-4 / 10

Trolle z wiocha.pl i temu podobne? Ludzie!!! Tam jest wojna!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N NowyXxX
+3 / 5

Klub miał umowę użyczenia, więc pewnie dostali lokal za free, ale remont trzeba było zrobić ;)

Mimo wszystko może to być jedynie źródło utrzymania dla instruktorów + jakiś raty kredytu jeszcze spłacają.. kto wie.

Są inne, lepsze miejsca (na FB mieszkańcy wymieniają różne miejsca) lecz urzędasy 'swoim' ludziom pewnie problemu nie chcą robić, dlatego padło na klub.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mrooki
+7 / 11

Zaczyna się. Goście są fajni przez jakiś czas. Potem ma się ich dość. Tak będzie i w przypadku Ukraińców.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Falinuous
+1 / 1

Rządzący nie od dziś srają do własnego gniazda.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Geoffrey
-3 / 7

A co. Ukraińcy zabiorą ich klub ze sobą na Ukrainę?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A AgaKa
+3 / 9

Uchodźcom w potrzebie trzeba pomagać, ale to zaczyna iść za daleko. A czy zastanawiał się ktoś kto odpowiada za tą wojnę? Brak reakcji Unii i NATO po objęciu przez Putina Krymu i napaści na Gruzję doprowadził do inwazji na Ukrainę. Rząd polski od 2008 ostrzegał przed zbytnim uzależnieniem się od rosyjskiego gazu i nic z tym nie zrobili. Dlaczego teraz to tylko na Polaków spada przyjmowanie uchodźców? Jakoś Niemcy nie kwapią się do przyjmowania obywateli Ukrainy lub pomocy finansowej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Klobo
-1 / 5

Brawo!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Geoffrey
-3 / 7

@AgaKa Da, NATO wsio nato. Wyp.alaj ruski trolu. To Putin rozpoczął tę wojnę i w 100% Putin za nią odpowiada.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
-3 / 3

@Geoffrey Kto jest winny bójki, wariat który ją wszczyna, czy normalny człowiek który który go prowokował?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V VaniaVirgo
+2 / 6

Ok, przymusowe darczyństwo jest złe, ale najmując lokal, trzeba się liczyć z tym, że ktoś może rozwiązać umowę. Nikt im niczego nie zabrał, lokal nie by ich, po prostu koniec umowy. Wkurzające na pewno, ale no niestety zdarza się. Rozumiem frustrację, ale "ucierpią na tym ćwiczące w naszym klubie dzieci, młodzież i dorośli" cierpią to ludzie, którzy stracili dom, bliskich, oni mają niedogodność w postaci poszukiwania nowego lokalu. Bo przecież to oczywiste, że sprzęt zabierają ze sobą, piec w sumie też mogą, bo ich.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B biuro74
-2 / 8

Ogarnijcie się, ludzie.
Nikt nikomu nic nie zabiera, tylko wypowiada umowę. Normalna, choć przykra rzecz. Nie do wiary, że sportowcy (?!) w taki nieludzki sposób stawiają priorytety - oni se chcą trenować, a co z Ukraińcami, to już nie ich sprawa. Chyba to mocno niesportowe. Oczywiście kamyczek do wynajmującego też się należy za brak współpracy i chęci pomocy w znalezieniu innego lokalu dla klubu, co byłoby miłym gestem (choć nieobowiązkowym z punktu prawa), który pewnie uciąłby wszelkie niesnaski w zarodku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lukaszek1981
-1 / 1

Tak, my to psy i rasa, oni to nowi wyborcy pisu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lukaszek1981
0 / 2

Silni jesteście, sportowcy. A, pogońcie tych gamoni ze starostwa i wstawcie tam materace dla Ukraińców. Byłaby piękna akcja

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aypeross
-3 / 5

weź człowieku zastanów się co mówisz. ludzie uciekają przed wojna zniszczono nie tylko ich dom ale i miasto i panstwo...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maja123456
+1 / 3

@Aypeross To oddaj im swoje mieszkanie, samochod, niech maja, bo nie maja gdzie mieszkac. Niech za Twoimi slowami ida czyny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I Ignus
+2 / 2

jak się komuś wchodzi w dupę, to ten ktoś ma Cię w dupie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem