Mogą ale nie chcą. Mogą cię zaciągnąć do wojska i wysłać w ramach kontyngentu, mogą twojej rodzinie odciąć gaz i ciepełko. Chcesz? Jesteś gotów powstrzymać szaleńca?
@Buka1976 Tak naprawdę nie trzeba odcinać ciepełka. Wystarczy czasowo pozwolić na ponowne używanie węgla i drewna. No ale "zielony ład" widocznie ważniejszy...
@saz06 Kto ci tego węgla nakopie jak górnicy pójdą walczyć. Nie łapiecie, że Ukraina robi wszystko aby wciągnąć NATO do konfliktu a potem szach mat dla Putina. Problem zaczyna się od 1500 głowic nuklearnych, które szaleniec przyparty do muru może odpalić bez wachania i przy pełnym poparciu narodu rosyjskiego. Nie bój nic. Wystarczy, że 1,3 odpali. Naród w Rosji jest tak indoktrynowany, że jeszcze będą klaskać na placu czerwonym. A następna wojna odbędzie się na maczugi.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 marca 2022 o 15:19
@Buka1976 Zgadzam się z tą niezbyt popularną opinią. Od pierwszych dni po dzisiejsze wypowiedzi można wnioskować, że Ukraina chce żeby NATO interweniowało i naciska na to, a to wiąże się z III WŚ. Jest presja ale mam nadzieję, że skończy się na takiej pomocy jak teraz.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
15 marca 2022 o 20:16
Pamiętam jak większość ludzi chciała żeby rozprawić się z Kaddafim. Kiedy Amerykanie to zrobili, ci sami ludzie rzucili się krytykować ten ruch. Nie można, za każdym razem kiedy gdzieś jest wojna, uderzać z całą siłą w tę stronę konfliktu której nie lubimy. W ten sposób szybko doszlibyśmy do wojny światowej. Trzeba zawsze próbować bardziej pokojowych metod. Od razu odpowiem na bardzo prawdopodobne komentarze: w 1939 r Francja I Anglia też próbowały pokojowych metod i co z tego wyszło. Moja odpowiedź brzmi: po fakcie każdy jest mądry.
Wyobraź sobie sytuację. Jesteś razem z 10 innymi osobami na dnie jaskini. Ktoś wrzuca do jaskini żmiję. Jeden z was może złapać ta żmije i ukręcić jej łeb, ale zaryzykuje ukąszenia. Zrobiłbyś to, aby uratować innych?
Tu sytuacja jest trudniejsza, bo "żmija" ma broń atomową, mogącą zabić wszystkich. A w dodatku kilka zainteresowanych osób robi z tą żmiją interesy i nie chcą wszystkiego stracić.
Równie dobrze można zadać pytanie: Jak to możliwe, że miliony ludzi daje się manipulować, zamykać w domach, dają niszczyć ten kraj garstce ludzi od ponad 30 lat?
Bo to nie jeden człowiek. Putin ma poparcie rzędu 70% pomimo wojny.
To tak jak zakładanie, że gdyby nie Hitler to Niemcy nie zaatakowały by Polski. Tylko, że one do tej agresji szykowały się pod koniec lat 20-tych już. Hitler nie był przyczyną nazistowskich nastrojów w Niemczech, on był ich wypadową, gdyby nie on to jego miejsce zająłby Röhm, Himler albo Goring.
Tak samo i w Rosji, nie on jeden z czołowych osób w Rosji ma takie poglądy i podejście, jak i wielu Rosjan takie poglądy podziela, on to tylko wykorzystał.
@Elathir
W punkt, przy czym poparcie Putina skoczyło po inwazji o 10%, do 80%. To jest po prostu inna mentalność, której my nie rozumiemy. Rosjanie prywatnie mogą żyć biednie, ale lubią się czuć potężni jako kraj i najwyraźniej chętnie poświęcą to pierwsze dla tego drugiego.
Odnośnie Putina -jego największy lokalny przeciwnik, wielbiony na zachodzie Nawalny, sam powiedział, że nie oddałby Ukrainie Krymu, bo jest rosyjski.
@Koruptos Co do Krymu, to wikipedia mi mówi, że przynajmniej przez ostatnie 100 lat większość ludności tam stanowili Rosjanie. Syn ma też w klasie kilku Ukraińców (już wcześniej byli, nie aktualna fala) i oni też mówią, że na południu Ukrainy mówi się po Rosyjsku. Nie mówię czyj powinien być, ale można dyskutować.
Ale nie zmienia to faktu, że sposób rozwiązywania problemów przez Putina, to metody jakichś troglodytów.
@tobimadara
W całej wschodniej Ukrainie mówi się głównie po rosyjsku. Ba, badania Kiev International Sociology Institute wskazują, że języka rosyjskiego używa w domu około 43–46% populacji Ukrainy, a więc nawet więcej, niż języka ukraińskiego. Ludność rosyjskojęzyczna stanowi zdecydowaną większość w kilku regionach: Krym – 97% ludności. Obwód dniepropetrowski – 72%
Czy to oznacza, że Ukraina lub całe jej regiony powinny być częścią Rosji?
Analogicznie, 40 % Belgów mówi po Francusku. Czy zatem obszary Belgii zdominowane przez ludzi mówiących po francusku nie powinny należeć do Francji?
PS. "Pzez ostatnie 100 lat większość mieszkanców Krymu stanowili Rosjanie" - Rosjanie czy obywatele Związku Radzieckiego? Może dlatego, że Ukraina przez 70 z ostatnich 100 lat była częścią Związku Radzieckiego?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
15 marca 2022 o 14:21
Lumumba, Trujillo, Husajn, Kadafi etc etc, wszyscy zabici na zlecenie zachodu, uczciwie mówiąc ich śmierci bardziej skomplikowały sytuację na dłuższą metę niż w czymś pomogły. To nigdy nie jest 1 człowiek, a za nim stoi cały aparat który myśli podobnie, plus dopóki wygrywa to ma ogromne poparcie społeczne.
Bo to NIE jeden człowiek, tylko ROSJA i ROSJANIE! Cały kraj i większość jego obywateli popiera tą inwazję. Zaatakował kraj, zaatakowała jego armia, wspiera ją jego administracja i obywatele! ROSJA NAPADŁA NA UKRAINĘ!
Bo nikt nie chce się wtrącać...
...bo go nie dotyczy, ciekawe co zrobi jak zacznie...
bo wina leży nie po stronie tego 1 faceta
Mogą ale nie chcą. Mogą cię zaciągnąć do wojska i wysłać w ramach kontyngentu, mogą twojej rodzinie odciąć gaz i ciepełko. Chcesz? Jesteś gotów powstrzymać szaleńca?
@Buka1976 Tak naprawdę nie trzeba odcinać ciepełka. Wystarczy czasowo pozwolić na ponowne używanie węgla i drewna. No ale "zielony ład" widocznie ważniejszy...
@saz06 Kto ci tego węgla nakopie jak górnicy pójdą walczyć. Nie łapiecie, że Ukraina robi wszystko aby wciągnąć NATO do konfliktu a potem szach mat dla Putina. Problem zaczyna się od 1500 głowic nuklearnych, które szaleniec przyparty do muru może odpalić bez wachania i przy pełnym poparciu narodu rosyjskiego. Nie bój nic. Wystarczy, że 1,3 odpali. Naród w Rosji jest tak indoktrynowany, że jeszcze będą klaskać na placu czerwonym. A następna wojna odbędzie się na maczugi.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 marca 2022 o 15:19
@Buka1976 Zgadzam się z tą niezbyt popularną opinią. Od pierwszych dni po dzisiejsze wypowiedzi można wnioskować, że Ukraina chce żeby NATO interweniowało i naciska na to, a to wiąże się z III WŚ. Jest presja ale mam nadzieję, że skończy się na takiej pomocy jak teraz.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 marca 2022 o 20:16
Pamiętam jak większość ludzi chciała żeby rozprawić się z Kaddafim. Kiedy Amerykanie to zrobili, ci sami ludzie rzucili się krytykować ten ruch. Nie można, za każdym razem kiedy gdzieś jest wojna, uderzać z całą siłą w tę stronę konfliktu której nie lubimy. W ten sposób szybko doszlibyśmy do wojny światowej. Trzeba zawsze próbować bardziej pokojowych metod. Od razu odpowiem na bardzo prawdopodobne komentarze: w 1939 r Francja I Anglia też próbowały pokojowych metod i co z tego wyszło. Moja odpowiedź brzmi: po fakcie każdy jest mądry.
idź, powstrzymuj, na co czekasz?
Wyobraź sobie sytuację. Jesteś razem z 10 innymi osobami na dnie jaskini. Ktoś wrzuca do jaskini żmiję. Jeden z was może złapać ta żmije i ukręcić jej łeb, ale zaryzykuje ukąszenia. Zrobiłbyś to, aby uratować innych?
Tu sytuacja jest trudniejsza, bo "żmija" ma broń atomową, mogącą zabić wszystkich. A w dodatku kilka zainteresowanych osób robi z tą żmiją interesy i nie chcą wszystkiego stracić.
Gdyby Polskę zaatakował, nie liczylibyście na pomoc innych krajów?
@IBELLA A ty liczysz? Nie miałaś historii?
Nie nie mogą, tylko niektórym po prostu się to nie opłaca. Jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo...
Równie dobrze można zadać pytanie: Jak to możliwe, że miliony ludzi daje się manipulować, zamykać w domach, dają niszczyć ten kraj garstce ludzi od ponad 30 lat?
@Dragoo -- 30?? lat. Od 1945 roku minęło znacznie więcej.
Tyle, że po drodze ta garstka się zmieniła. Ale to niewiele zmieniło.
Bo to nie jeden człowiek. Putin ma poparcie rzędu 70% pomimo wojny.
To tak jak zakładanie, że gdyby nie Hitler to Niemcy nie zaatakowały by Polski. Tylko, że one do tej agresji szykowały się pod koniec lat 20-tych już. Hitler nie był przyczyną nazistowskich nastrojów w Niemczech, on był ich wypadową, gdyby nie on to jego miejsce zająłby Röhm, Himler albo Goring.
Tak samo i w Rosji, nie on jeden z czołowych osób w Rosji ma takie poglądy i podejście, jak i wielu Rosjan takie poglądy podziela, on to tylko wykorzystał.
@Elathir
W punkt, przy czym poparcie Putina skoczyło po inwazji o 10%, do 80%. To jest po prostu inna mentalność, której my nie rozumiemy. Rosjanie prywatnie mogą żyć biednie, ale lubią się czuć potężni jako kraj i najwyraźniej chętnie poświęcą to pierwsze dla tego drugiego.
Odnośnie Putina -jego największy lokalny przeciwnik, wielbiony na zachodzie Nawalny, sam powiedział, że nie oddałby Ukrainie Krymu, bo jest rosyjski.
@Koruptos Co do Krymu, to wikipedia mi mówi, że przynajmniej przez ostatnie 100 lat większość ludności tam stanowili Rosjanie. Syn ma też w klasie kilku Ukraińców (już wcześniej byli, nie aktualna fala) i oni też mówią, że na południu Ukrainy mówi się po Rosyjsku. Nie mówię czyj powinien być, ale można dyskutować.
Ale nie zmienia to faktu, że sposób rozwiązywania problemów przez Putina, to metody jakichś troglodytów.
@tobimadara
W całej wschodniej Ukrainie mówi się głównie po rosyjsku. Ba, badania Kiev International Sociology Institute wskazują, że języka rosyjskiego używa w domu około 43–46% populacji Ukrainy, a więc nawet więcej, niż języka ukraińskiego. Ludność rosyjskojęzyczna stanowi zdecydowaną większość w kilku regionach: Krym – 97% ludności. Obwód dniepropetrowski – 72%
Czy to oznacza, że Ukraina lub całe jej regiony powinny być częścią Rosji?
Analogicznie, 40 % Belgów mówi po Francusku. Czy zatem obszary Belgii zdominowane przez ludzi mówiących po francusku nie powinny należeć do Francji?
PS. "Pzez ostatnie 100 lat większość mieszkanców Krymu stanowili Rosjanie" - Rosjanie czy obywatele Związku Radzieckiego? Może dlatego, że Ukraina przez 70 z ostatnich 100 lat była częścią Związku Radzieckiego?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 marca 2022 o 14:21
@tobimadara Na tej zasadzie większość Afryki i Północnej Ameryki powinny należeć do brytyjczyków bo mówią po angielsku.
Lumumba, Trujillo, Husajn, Kadafi etc etc, wszyscy zabici na zlecenie zachodu, uczciwie mówiąc ich śmierci bardziej skomplikowały sytuację na dłuższą metę niż w czymś pomogły. To nigdy nie jest 1 człowiek, a za nim stoi cały aparat który myśli podobnie, plus dopóki wygrywa to ma ogromne poparcie społeczne.
Bo to NIE jeden człowiek, tylko ROSJA i ROSJANIE! Cały kraj i większość jego obywateli popiera tą inwazję. Zaatakował kraj, zaatakowała jego armia, wspiera ją jego administracja i obywatele! ROSJA NAPADŁA NA UKRAINĘ!
Poczekajcie z tymi nagrodami do września. Po wakacjach z ludzi zaczynają wychodzić jesienne demony.
Autorze! To Ty jesteś tym człowiekiem, jesteś wybrańcem przeznaczonym do tego zadania.
Nie zawiedź nas! Świat na Ciebie liczy!