Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
187 194
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar IwanBardzoGrozny
+10 / 12

Wojska ONZ wchodzą za zgodą wszystkich zainteresowanych - tutaj takiej zgody nie będzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
0 / 2

@IwanBardzoGrozny a robi cokolwiek? Jakies mediacje, cokolwiek?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KrzysiekChris
0 / 2

Powtórka, po co ONZ, po co to wszystko, skoro jedni, czy drudzy mogą robić takie bestialski akcję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Maverick98
-1 / 5

@IwanBardzoGrozny To ONZ ma jakieś wojska ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar CoGitare
+4 / 4

UN podczas koreii dosyć ładnie pojechało, ale to były inne czasy i ludzie boją się ICBM'ów nie bezpodstawnie, ale aktualnie pisze się historia, a w jednym kraju tłusty gościu patrzy na to co się dzieje i widzi że jak masz broń atomową to możesz robić co chcesz...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 marca 2022 o 1:31

avatar matek1998
+8 / 8

Niestety ale tak wygląda każda wojna. W wojnie nie ma reguły, honoru ani upiększeń, jest ból, łzy i śmierć. Cywilne zawsze najmocniej cierpią, giną niewinni a co odpowiedzialni za ich tragedię, siedzą w bezpiecznych miejscach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Polaco
+3 / 3

A co twoim zdaniem ONZ może zrobić przeciwko ruskiej armii?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+1 / 3

@El_Polaco zabezpieczac korytarze humanitarne?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Polaco
+1 / 1

@Xar
A jeśli Putin się nie zgodzi, to czy wojska ONZ mają wystarczająco dużo siły, żeby to zrobić?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+9 / 9

ONZ nawet nie może wyrazić potępienia, bo Rosja zawetuje rezolucję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Klobo
-1 / 5

To po co komu ONZ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Polaco
+1 / 1

@Klobo
Sprawdza się przy mniejszych konfliktach, między słabszymi armiami. Wtedy naprawdę mogą tam wejść i chronić cywili.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Maverick98
+1 / 3

JA radziłbym poczytać kiedy i po co powstało onz. Oraz ich cały statut bo z tego co pokazała historia oni interweniują tylko wtedy gdy zagrożony jest interes usa lub krajów wpółpracujązuch z nimi. NIe chodzi o kraje należące do nato ale takie które usa uważa za pierwszych partnerów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slagen
-1 / 1

Powinni byli z ONZ wejść na początku lutego
OBWE powinno było słuchać i sprawdzać co mówią ludzie z Donbasu, Putin wtedy nie miałby pretekstu i nie miałby czego w propagandzie rozdmuchać.

Teraz jest za późno
Obydwa kraje jeszcze nie są gotowe na kompromis.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
-1 / 3

A co robili Amerykanie w Iraku, Afganistanie, Mogadiszu? Kwiatki sadzili? To jest wojna, nieważne po czyjej stronie są twoje sympatie, ale w każdej wojnie najwięcej cierpień i strat ponosi ludność cywilna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar IwanBardzoGrozny
-1 / 1

@tema_lina

jest jednak różnica pomiędzy tymi wojnami. Ruskie obecnie systemowo niszczą miasta, atakują PLANOWO ludność cywilną i inne obiekty zupełnie nie związane z działaniami wojskowymi. W Iraku/Afganistanie/Somalii nie było takich przypadków.

Ostatnie takie akcje Amerykanie robili w czasie II wojny światowej (Drezno/Nagasaki itp.) - więc ponad 70 lat temu wobec bardzo okrutnych agresorów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
-2 / 2

@IwanBardzoGrozny
Naprawdę Amerykanie nie bombardowali miast irackich, czy afgańskich? Serio to mówisz? Współczuję i radzę zajrzeć do źródeł, z których możesz się dowiedzieć np. ile cruisów spadło tylko na Bagdad XDDD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar IwanBardzoGrozny
-1 / 1

@tema_lina

Cruise kosztuje sporo ponad milion dolarów za sztukę - więc bombardowanie nimi celów cywilnych jest absurdalne -za drogie zabawki - te rakiety służą do niszczenia ważnych celów wojskowych. Niszczenie miast/osiedli mieszkaniowych odbywa sie zwykłą artylerią - Amerykanie tego od lat nie robią. Ruskie robią, mają w doktrynie, nazywa się "bojler"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem