Zabawne jest, że komentarze które w czoraj przez cały dzień uzyskały tylko 4+, dzisiaj w chwilę zostały zminusowane do zera.
Rozumiem, że autor mema ma pracę w zespole, a prezes leniom nie płaci.
Domyślam się, że to odpowiedź na mema z Kaczyńskim i Ławrowem, który ktoś tu wrzucił. To normalne, że politycy się spotykają i wymieniają uściski dłoni, a nawet do siebie uśmiechają w warunkach pokoju. Wszyscy to rozumieją i nie mają potrzeby zaprzeczać. No chyba, że ktoś ma kompleksy lub faktycznie współpracyje z wrogiem. Tusk nigdy nie twierdził, że nie spotykał się z Putinem natomiast TVPis uwielbia eksponować takie zdjęcia. PiS na natomiast usiłuje ukrywać fakt, że rozmawia z rosyjskimi politykami. Stąd ironia (tłumaczę: sugerująca na tamtym obrazku, której nie zrozumiałeś, bo jesteś sympatykiem PiS rozumiesz tylko baaardzo proste przekazy).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 marca 2022 o 9:11
@cczesuav2 Dowodów na rozdwojenie jaźni PiS jest więcej - np. Morawiecki namawia przywódców innych państw do embarga na rosyjską ropę, podczas gdy Obajtek tę ropę nadal kupuje...
@cczesuav2 to odpowiedź na wszech obecną hipokryzję. Ja w przeciwieństwie do ciebie jak widać zawsze staram się być obiektywny. Nikogo nie szufladkuje. Ty od razu założyłeś że jestem wyborcą PiSu, bo zrobiłem przytyk w drugą stronę... I o zgrozo, nie jestem. Ba, Jarosława Kaczyńskiego jakoś nie lubie, ale szanuje. Tak samo jak nie lubię, ale szanuje, wielu innych polityków z różnych ugrupowań...
To co robi większość ludzi robi, przypomina mi szkolne sytuacje z klasowym "głupkiem". Nawet jak ten, coś powie mądrego i sensewnego to i tak go wyśmieją, bo to przecież "głupek".
W polityce jak widać takim " klasowym głupkiem " jest dana partia z lewą czy prawa. Gdzie ludzie z góry zakładają, że przeciwnicy partyjni "swojej" parti zawsze mówią źle...
Ty napisałeś TVPis, można z tego wywnioskować, że w ogóle nie oglądasz TVP bo dla ciebie to Telewizyjny klasowy głupek.
Oczywiście mogę się mylić, rzecz ludzka...
Ja staram się oglądać wiadomości tv ze wszystkich źródeł. Jak mam czas wieczorem, to zaczynam Wydarzeniami, potem przechodzę na Fakty i kończę Wiadomościami. I sam wyciągam wnioski, Oczywiście internet też szeroko przeglądam.
@Sajfo
I w tej całej swojej bystrości umysłu nie zastanowiłeś się, dlaczego PiS swoje kontakty z rosyjskimi politykami ukrywa, a inne ugrupowania mówią o nich otwarcie. Dlaczego PiS utrzymuje kontakty, z człowiekiem, który był u Putina nie 10 lat temu ale kilka dni przed atakiem na Ukrainę (Orban).
Ja mówię o faktach obiektywnych nie propagandowych. A TVP to nie klasowy głupek - tylko źródłow stylu goebelssowskiej propagandy. Kto nie jest ślepy widzi to.
Ruchy prawne w Polsce nie miały na celu zamknięcia TVP tylko TVN (pewnie byłeś w tedy zagranicą)
Jesteś pewien, że wiesz co znaczy słowo "hipokryzja";). O czyjej ty Belce mówisz????
Nie pisz mi o co się starasz, gdzie lubisz oglądać subiektywne opinie (bo te wszędzie są subiektywne) - tylko posługuj się faktami.
A ja się posługuję prostym faktem: Zdjęcie Tuska z Putinem było pokazywane w TVP - setki razy - choć Tusk nie zaprzeczał spotkaniom. Zdjęcie Kaczyńskiego Ławrowem jest starannie przez media publiczne ukrywane, a fakt spotkania przemilczany. To są fakty, które nie przyszły Ci do głowy, gdy tworzyłeś idiotycznego, kłamliwego mema. Co wynika wynika z pokazanego przez Ciebie, zdjęcia poza faktem o którym wszyscy mówią otwarcie???? Gdzie ta belka.
Zdjęcie Kaczyńskiego z Ławrowem - jest kompromitujące dla tych co zaprzeczali. Podobnie jak kompromiujące są zdjęcia setek radiowozów pod domem Kaczyńskiego i jego relacje z Orbanem.
I chcesz wszystkim, teraz wmówić że jesteś obiektywny??? I taki niezależny????? I opowiadasz o belkach????
Następnym razem w ramach swojego "obiektywizmu" będziesz bronił Putina???, bo jak jesteś taki wszechstronny w odbiorze informacji - to pewnie jego papkę też łykasz.
@cczesuav2 chodzi mi o wklejanie zdjęć z przed wielu lat które nic nie znaczą. Ba wymieniane zdjęcie na którym jest Kaczyński z Ławrowem jest z 2006 roku... Czyli dwa lata przed atakiem na gruzje. Jeszcze nie tak dawno większość ganiła PiS za pogarszane stosunków z Rosją. A teraz gdy trendy się zmieniły, to nagle próbuje się odwracać kota ogonem
Mowisz o Orbanie, a Macronie już nie wspomnisz.
Co do radiowozów pod domem Kaczyńskiego, to też mnie to śmieszyło, ale widząc komentarze pod informacjami o wyjeździe delegacji do Kijowa, gdzie się życzy komuś śmierci bo się go nie lubi, to jednak już śmieszne nie jest. I to jest chore podejście.
TVN szczuje na rząd, TVP szczuje na opozycję. Ale ty tylko widzisz jedną "słuszną" stronę.
Piszesz o tzw. Lex TVN, ale już nie chcesz pamiętać o wnioskach opozycji o zlikwidowanie TVP info. Ale pewnie byłeś wtedy za granicą... śmieszne te twoje rozumowanie. Ale jeżeli cie to interesuje, to nie mam potrzeby wyjeżdżać za pracą, od 15 lat mam stałą pracę w której się rozwijam.
Spokojnie. Putina nie zamierzam bronić, już dawno było wiadomo co to za człowiek... to tak na marginesie.
Zobacz sobie jak różne media przedstawiały sytuację na granicy Polsko-Bałoruskiej. A jaka była i jest rzeczywistość.
I tak jestem obiektywny. Bo nie wpieram nikomu, że zdjęcie Donalda Tuska z 2009 roku, tak jak w/w zdjęcie Kaczyńskiego z 2006. Mają jakieś większe znaczenie dla tu i teraz.
@Sajfo Zabawne to twoje podsumowanie. Oczywiście pomijasz fakt, że Tusk zdjęcia i haftu nie ukrywał, a Kaczyński tak. To pewnie przez ten obiektywizm. Różnic między strukturą własnościową mediów prywatnych i państwowych (i utrzymywania z pieniędzy publicznych i prywatnych) nawet nie komentuję bo się skompromitowałeś i dowiodłeś że masz sowiecką mentalność.
Albo może w skrócie:
1. TVN jest stacją prywatną program bazowy jest bezpłatny, ale zawiera sporo reklam
2. Pozostałe programy jak cię nie interesują nie płacisz.
3. Możesz nie płacić na medium, które uważasz za nie obiektywne. To medium prywatne jak bed,ie wielu takich jak Ty xbankrutuje.
4. TVP jest utrzymywane z podatków. Nikt mnie nie pyta czy chcę na nie płacić, ani w formie abonamentu i podatków.
5. TVP w przeciwieństwie do TVN jako wspólna własność państwa ma obowiązek prezentować wszystkie poglądy wszystkich Polaków a tego nie robi.
6. Posłowie mają nie tylko prawo ale i obowiązek zajmować stanowisko w sprawie majątku publicznego a takim jest TVP SA. Likwidacja jednego z kanałów jest działaniem restrukturyzacyjnym - jeśli uważasz, że Opozycja nie miała nawet prawa zgłosić propozycji która w przeciwieństwie do Lex TVN nawet nie była głosowana to długa droga przed Tobą.
7. Twoje porównanie miałoby sens gdybyś porównywał TVN z np. TV Republika (z TV Trwam już nie bo to również telewizja dofinansowywana przez Państwo i dodatkowo zwolniona z podatków) Ale ty porównałeś prywatną stacje i próbę ingerencjiw prawo własności z wypowiedziami posłów opozycji w sprawie majątku PAŃSTWOWEGO. Co dowodzi, że albo jesteś idiotą albo świadomie manipulujesz faktami, bo np.za to ci płacą, albo masz mentalność dziennikarza z Korei Płn. Nawet nie chce mi się rozstrzygać.
@cczesuav2 czym manipuluje? Konkretny przykład proszę. Ty starasz się za wszelką cenę mnie zdyskredytować i obrazić.
Dla mnie, w przeciwieństwie do ciebie, liczy się prawda, niezależnie jaka by ona nie była. I o równe traktowanie.
Nie stosuje podwójnych standardów, jak ty.
Jeżeli jakieś medium zakłamuje rzeczywistość to mam gdzieś czy jest to medium prywatne czy państwowe. Ważne, że ma realny wpływ na opinie publiczną.
Mówisz o manipulacji, a sam ustosunkowujesz się do tych części mojej wypowiedzi gdzie ci pasuje. Inne przemilczasz, bo nie stać cię na to by przyznać mi w czymkolwiek rację.
Twoja postawa też ma swoją nazwę: Paranoja...
Twój ograniczony umysł, nie potrafi zrozumieć, że ktoś ma inny światopogląd i się nim dzieli. Doszukujesz się jakiejś agentury, bo przecież jak ktoś ma inne zdanie to muszą mu. za to płacić. Żałosny jesteś.
Nie umiesz czytać???
Manipulacją jest zestawienia lex TVN i propozycji likwidacji TVP Info - wykazane powyżej - i to nie jest kwestia światopoglądu tylko faktów?
Kolejny post w którym unikasz odniesienia się do faktu ukrywania zdjęć przez PiS, a nie ukrywania przez PO. Kolejna manipulacja.
"Jeżeli jakieś medium zakłamuje rzeczywistość to mam gdzieś czy jest to medium prywatne czy państwowe." - Trzecia manipulacja - jak masz medium gdzieś to nie musisz oglądać i płacić. ZA TVP płacimy choć manipulują i nie chcamy oglądąć.
Nie odniosłeś się do żadnego argumentu i piszesz o Paranoji.
Mylisz światopogląd ze stwierdzeniem faktu.
@Sajfo
"Bo nie wpieram nikomu, że zdjęcie Donalda Tuska z 2009 roku, tak jak w/w zdjęcie Kaczyńskiego z 2006. Mają jakieś większe znaczenie dla tu i teraz."
Belka już na emeryturze... chyba....
@CoGitare No nie bardzo... jest europosłem...
@Sajfo z listy KE
Zabawne jest, że komentarze które w czoraj przez cały dzień uzyskały tylko 4+, dzisiaj w chwilę zostały zminusowane do zera.
Rozumiem, że autor mema ma pracę w zespole, a prezes leniom nie płaci.
@cczesuav2 zabawne jest to, że demota dodałem dzisiaj chwilę po północy, ale ty widziałeś komentarze jeszcze wczoraj w dzień. Fajny z ciebie troll
Domyślam się, że to odpowiedź na mema z Kaczyńskim i Ławrowem, który ktoś tu wrzucił. To normalne, że politycy się spotykają i wymieniają uściski dłoni, a nawet do siebie uśmiechają w warunkach pokoju. Wszyscy to rozumieją i nie mają potrzeby zaprzeczać. No chyba, że ktoś ma kompleksy lub faktycznie współpracyje z wrogiem. Tusk nigdy nie twierdził, że nie spotykał się z Putinem natomiast TVPis uwielbia eksponować takie zdjęcia. PiS na natomiast usiłuje ukrywać fakt, że rozmawia z rosyjskimi politykami. Stąd ironia (tłumaczę: sugerująca na tamtym obrazku, której nie zrozumiałeś, bo jesteś sympatykiem PiS rozumiesz tylko baaardzo proste przekazy).
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 marca 2022 o 9:11
@cczesuav2 Dowodów na rozdwojenie jaźni PiS jest więcej - np. Morawiecki namawia przywódców innych państw do embarga na rosyjską ropę, podczas gdy Obajtek tę ropę nadal kupuje...
@cczesuav2 to odpowiedź na wszech obecną hipokryzję. Ja w przeciwieństwie do ciebie jak widać zawsze staram się być obiektywny. Nikogo nie szufladkuje. Ty od razu założyłeś że jestem wyborcą PiSu, bo zrobiłem przytyk w drugą stronę... I o zgrozo, nie jestem. Ba, Jarosława Kaczyńskiego jakoś nie lubie, ale szanuje. Tak samo jak nie lubię, ale szanuje, wielu innych polityków z różnych ugrupowań...
To co robi większość ludzi robi, przypomina mi szkolne sytuacje z klasowym "głupkiem". Nawet jak ten, coś powie mądrego i sensewnego to i tak go wyśmieją, bo to przecież "głupek".
W polityce jak widać takim " klasowym głupkiem " jest dana partia z lewą czy prawa. Gdzie ludzie z góry zakładają, że przeciwnicy partyjni "swojej" parti zawsze mówią źle...
Ty napisałeś TVPis, można z tego wywnioskować, że w ogóle nie oglądasz TVP bo dla ciebie to Telewizyjny klasowy głupek.
Oczywiście mogę się mylić, rzecz ludzka...
Ja staram się oglądać wiadomości tv ze wszystkich źródeł. Jak mam czas wieczorem, to zaczynam Wydarzeniami, potem przechodzę na Fakty i kończę Wiadomościami. I sam wyciągam wnioski, Oczywiście internet też szeroko przeglądam.
Pozdrawiam serdecznie,
@Sajfo
I w tej całej swojej bystrości umysłu nie zastanowiłeś się, dlaczego PiS swoje kontakty z rosyjskimi politykami ukrywa, a inne ugrupowania mówią o nich otwarcie. Dlaczego PiS utrzymuje kontakty, z człowiekiem, który był u Putina nie 10 lat temu ale kilka dni przed atakiem na Ukrainę (Orban).
Ja mówię o faktach obiektywnych nie propagandowych. A TVP to nie klasowy głupek - tylko źródłow stylu goebelssowskiej propagandy. Kto nie jest ślepy widzi to.
Ruchy prawne w Polsce nie miały na celu zamknięcia TVP tylko TVN (pewnie byłeś w tedy zagranicą)
Jesteś pewien, że wiesz co znaczy słowo "hipokryzja";). O czyjej ty Belce mówisz????
Nie pisz mi o co się starasz, gdzie lubisz oglądać subiektywne opinie (bo te wszędzie są subiektywne) - tylko posługuj się faktami.
A ja się posługuję prostym faktem: Zdjęcie Tuska z Putinem było pokazywane w TVP - setki razy - choć Tusk nie zaprzeczał spotkaniom. Zdjęcie Kaczyńskiego Ławrowem jest starannie przez media publiczne ukrywane, a fakt spotkania przemilczany. To są fakty, które nie przyszły Ci do głowy, gdy tworzyłeś idiotycznego, kłamliwego mema. Co wynika wynika z pokazanego przez Ciebie, zdjęcia poza faktem o którym wszyscy mówią otwarcie???? Gdzie ta belka.
Zdjęcie Kaczyńskiego z Ławrowem - jest kompromitujące dla tych co zaprzeczali. Podobnie jak kompromiujące są zdjęcia setek radiowozów pod domem Kaczyńskiego i jego relacje z Orbanem.
I chcesz wszystkim, teraz wmówić że jesteś obiektywny??? I taki niezależny????? I opowiadasz o belkach????
Następnym razem w ramach swojego "obiektywizmu" będziesz bronił Putina???, bo jak jesteś taki wszechstronny w odbiorze informacji - to pewnie jego papkę też łykasz.
Bez odbioru.
@cczesuav2
@cczesuav2 chodzi mi o wklejanie zdjęć z przed wielu lat które nic nie znaczą. Ba wymieniane zdjęcie na którym jest Kaczyński z Ławrowem jest z 2006 roku... Czyli dwa lata przed atakiem na gruzje. Jeszcze nie tak dawno większość ganiła PiS za pogarszane stosunków z Rosją. A teraz gdy trendy się zmieniły, to nagle próbuje się odwracać kota ogonem
Mowisz o Orbanie, a Macronie już nie wspomnisz.
Co do radiowozów pod domem Kaczyńskiego, to też mnie to śmieszyło, ale widząc komentarze pod informacjami o wyjeździe delegacji do Kijowa, gdzie się życzy komuś śmierci bo się go nie lubi, to jednak już śmieszne nie jest. I to jest chore podejście.
TVN szczuje na rząd, TVP szczuje na opozycję. Ale ty tylko widzisz jedną "słuszną" stronę.
Piszesz o tzw. Lex TVN, ale już nie chcesz pamiętać o wnioskach opozycji o zlikwidowanie TVP info. Ale pewnie byłeś wtedy za granicą... śmieszne te twoje rozumowanie. Ale jeżeli cie to interesuje, to nie mam potrzeby wyjeżdżać za pracą, od 15 lat mam stałą pracę w której się rozwijam.
Spokojnie. Putina nie zamierzam bronić, już dawno było wiadomo co to za człowiek... to tak na marginesie.
Zobacz sobie jak różne media przedstawiały sytuację na granicy Polsko-Bałoruskiej. A jaka była i jest rzeczywistość.
I tak jestem obiektywny. Bo nie wpieram nikomu, że zdjęcie Donalda Tuska z 2009 roku, tak jak w/w zdjęcie Kaczyńskiego z 2006. Mają jakieś większe znaczenie dla tu i teraz.
@Sajfo Zabawne to twoje podsumowanie. Oczywiście pomijasz fakt, że Tusk zdjęcia i haftu nie ukrywał, a Kaczyński tak. To pewnie przez ten obiektywizm. Różnic między strukturą własnościową mediów prywatnych i państwowych (i utrzymywania z pieniędzy publicznych i prywatnych) nawet nie komentuję bo się skompromitowałeś i dowiodłeś że masz sowiecką mentalność.
Albo może w skrócie:
1. TVN jest stacją prywatną program bazowy jest bezpłatny, ale zawiera sporo reklam
2. Pozostałe programy jak cię nie interesują nie płacisz.
3. Możesz nie płacić na medium, które uważasz za nie obiektywne. To medium prywatne jak bed,ie wielu takich jak Ty xbankrutuje.
4. TVP jest utrzymywane z podatków. Nikt mnie nie pyta czy chcę na nie płacić, ani w formie abonamentu i podatków.
5. TVP w przeciwieństwie do TVN jako wspólna własność państwa ma obowiązek prezentować wszystkie poglądy wszystkich Polaków a tego nie robi.
6. Posłowie mają nie tylko prawo ale i obowiązek zajmować stanowisko w sprawie majątku publicznego a takim jest TVP SA. Likwidacja jednego z kanałów jest działaniem restrukturyzacyjnym - jeśli uważasz, że Opozycja nie miała nawet prawa zgłosić propozycji która w przeciwieństwie do Lex TVN nawet nie była głosowana to długa droga przed Tobą.
7. Twoje porównanie miałoby sens gdybyś porównywał TVN z np. TV Republika (z TV Trwam już nie bo to również telewizja dofinansowywana przez Państwo i dodatkowo zwolniona z podatków) Ale ty porównałeś prywatną stacje i próbę ingerencjiw prawo własności z wypowiedziami posłów opozycji w sprawie majątku PAŃSTWOWEGO. Co dowodzi, że albo jesteś idiotą albo świadomie manipulujesz faktami, bo np.za to ci płacą, albo masz mentalność dziennikarza z Korei Płn. Nawet nie chce mi się rozstrzygać.
@cczesuav2 czym manipuluje? Konkretny przykład proszę. Ty starasz się za wszelką cenę mnie zdyskredytować i obrazić.
Dla mnie, w przeciwieństwie do ciebie, liczy się prawda, niezależnie jaka by ona nie była. I o równe traktowanie.
Nie stosuje podwójnych standardów, jak ty.
Jeżeli jakieś medium zakłamuje rzeczywistość to mam gdzieś czy jest to medium prywatne czy państwowe. Ważne, że ma realny wpływ na opinie publiczną.
Mówisz o manipulacji, a sam ustosunkowujesz się do tych części mojej wypowiedzi gdzie ci pasuje. Inne przemilczasz, bo nie stać cię na to by przyznać mi w czymkolwiek rację.
Twoja postawa też ma swoją nazwę: Paranoja...
Twój ograniczony umysł, nie potrafi zrozumieć, że ktoś ma inny światopogląd i się nim dzieli. Doszukujesz się jakiejś agentury, bo przecież jak ktoś ma inne zdanie to muszą mu. za to płacić. Żałosny jesteś.
@Sajfo
Nie umiesz czytać???
Manipulacją jest zestawienia lex TVN i propozycji likwidacji TVP Info - wykazane powyżej - i to nie jest kwestia światopoglądu tylko faktów?
Kolejny post w którym unikasz odniesienia się do faktu ukrywania zdjęć przez PiS, a nie ukrywania przez PO. Kolejna manipulacja.
"Jeżeli jakieś medium zakłamuje rzeczywistość to mam gdzieś czy jest to medium prywatne czy państwowe." - Trzecia manipulacja - jak masz medium gdzieś to nie musisz oglądać i płacić. ZA TVP płacimy choć manipulują i nie chcamy oglądąć.
Nie odniosłeś się do żadnego argumentu i piszesz o Paranoji.
Mylisz światopogląd ze stwierdzeniem faktu.
Który z siedmiu punktów jest niezgodny z prawdą?
@Sajfo
"Bo nie wpieram nikomu, że zdjęcie Donalda Tuska z 2009 roku, tak jak w/w zdjęcie Kaczyńskiego z 2006. Mają jakieś większe znaczenie dla tu i teraz."
I dlatego robisz mema pisząc o belce???
Logiczne!
Widzę "belkę"... i to jest KACZYŃSKI i jego zdemoralizowana, obsceniczna banda pachołów kupująca za pieniądze pracujących ludzi kolejne wybory.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 marca 2022 o 6:56
a Tusk mówił " nie spotykać się z pieskami putina",a teraz trzeba starego dziada i morawieckiego wozić do Kijowa
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 marca 2022 o 6:57
znaczy ze jak ja podalem reke tuskowi 10lat temu to jestem kanalia I.lewakiem chociaz glosowalem na.PiS?