Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
M magmag1
0 / 2

Myślę, że możemy wywłaszczyć ruskich oligarchów na mocy tego samego prawa na podstawie którego ruscy mordują kobiety i dzieci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
+8 / 12

Przede wszystkim zamrożenie, to nie przejęcie, tak więc chodzi o przejęcie majątków. Zamrożony majątek kiedyś trzeba by oddać.
Jest to dość jasne, że chodzi o kasę.
Co do przejęcia majątków pomocników zbrodniarza nie mam właściwie nic przeciwko, tak jak konfiskuje się majątki gangsterów.
Natomiast nie widząc dokładnie jak miałaby brzmieć poprawka rzecznego artykułu konstytucji jest zasadną obawa czy potem taki zapis nie zostałby użyty wobec zwykłych obywateli jeżeli trzeba by ich wywłaszczyć zupełnie jak w PRL bez należnego odszkodowania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 marca 2022 o 14:03

R Ricochet69
+11 / 11

@Tibr Biorąc pod uwagę dotychczasowe krętactwa PiS, jest to bardzo słuszna obawa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomkosz
+13 / 15

moze chodzi o pozorowane dzialania z jednej strony by robic dobre wrazenie, a z drugiej mozliwosc dorwania sie wreszcie do konstytucji, o czym jarek marzy od lat. jesli opozycja sie nie zgodzi, to sie powie ze kryja ruskich oligarchow.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar CP666
0 / 2

@tomkosz
Czyli PIS jest jak Golman Sachs i dawna tragedia WTC (nieporównywalnie mniejsza...) nawet na największej tragedii chcą zarobić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 marca 2022 o 2:16

R Rydzykant
+2 / 4

Czy można kogoś skazać sądownie i na podstawie wyroku odebrać mu majątek?
Czy można kogoś skazać za przynależność do organizacji przestępczej lub terrorystycznej? Zwłaszcza gdy taka osoba ściśle współpracuje z kierownictwem grupy przestępczej?
Czy zbrodnie armii rosyjskiej na ludności cywilnej można uznać za ataki terrorystyczne?

Jeśli podpowiedź na powyższe pytania jest pozytywna, nie ma potrzeby grzebania przy konstytucji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
+10 / 10

Łże jak pis. Przepadek mienia już dziś jest możliwy w przypadku wyroku sądu. A Konstytucję chcą zmieniać żeby przy okazji małym druczkiem wpisać do niej kierowniczą rolę jedynej partii oraz bezkarność pisowskich szumowin.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
+6 / 6

@Banasik ale trzebaby albo uznać, że ferdercja rosyjska to organizacja przestępcza, a wtedy każdy jej obywatel byłby z góry traktowany jak przestępca lub udowodnić, że oligarcha jest przestępcom, czy jego majątek pochodzi z przestępstwa, do tego z kolei aby to udowodnić potrzebna by była tzw pomoc prawna sądów/, prokuratury ferdercji rosyjskiej i koło się zamyka.

Na dzień dzisiejszy nie widzę innego rozwiązania jak zamrożenie majtków na czas nieokreślony. To jest pat pomiędzy tym co wydaje się przyzwoitym, a ochroną własności prywatnej w Polsce. Nie wydaje mi się aby sądy były wstanie na podstawie obecnych przepisów rozwiązać ten węzeł gordyjski.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem