Zaatakowali Irak bo podejrzewali, że Saddam ma broń biologiczną. Kilka lat to podejrzewali. Jakoś nie przeszkadzało amerykańcom wjechać i trochę rozpier#olić kraj. Spora część społeczeństwa USA uważała, że należy się taka inwazja na Irak bo to.zemsta za WTC. Imbecyle. Irak nic z tym wspólnego nie miał. Wjechali do Afganistanu też bo zemsta za WTC. Pytam dlaczego nie wjechali do Arabii Saudyjskiej skoro bin Laden to.obywatel tego kraju i sponsoring płynął od Saudyjczykow? Teraz słodko gada i ma to wygladac "powaznie" w TV. Oczywiście bez NATO jesteśmy nikim, ale nie oszukujmy się, że nas nagle nieprzebrane zastępy wojska będą bronić. Rzuca hełmy i konserwy i gitara.
Binden nie ma nic do samej wojny.
Suwerenne państwo rozpoczyna wojnę gdy leży to w jego interesie.
Pomijając cały show - USA ma tylko dwa wymagania wobec Rosji - 1.żadnych atomówek 2.żadnych ataków na kraje NATO.
W zamian zadeklarował to co i poprzednio: działania NATO nie wyjdą w Ukrainie poza model: "proxy war"
Zaatakowali Irak bo podejrzewali, że Saddam ma broń biologiczną. Kilka lat to podejrzewali. Jakoś nie przeszkadzało amerykańcom wjechać i trochę rozpier#olić kraj. Spora część społeczeństwa USA uważała, że należy się taka inwazja na Irak bo to.zemsta za WTC. Imbecyle. Irak nic z tym wspólnego nie miał. Wjechali do Afganistanu też bo zemsta za WTC. Pytam dlaczego nie wjechali do Arabii Saudyjskiej skoro bin Laden to.obywatel tego kraju i sponsoring płynął od Saudyjczykow? Teraz słodko gada i ma to wygladac "powaznie" w TV. Oczywiście bez NATO jesteśmy nikim, ale nie oszukujmy się, że nas nagle nieprzebrane zastępy wojska będą bronić. Rzuca hełmy i konserwy i gitara.
Binden nie ma nic do samej wojny.
Suwerenne państwo rozpoczyna wojnę gdy leży to w jego interesie.
Pomijając cały show - USA ma tylko dwa wymagania wobec Rosji - 1.żadnych atomówek 2.żadnych ataków na kraje NATO.
W zamian zadeklarował to co i poprzednio: działania NATO nie wyjdą w Ukrainie poza model: "proxy war"