Demotywatory.pl

@motylek87 Raczej tysiąclecia.

@kupanty Może jako drugą walkę wieczoru zorganizować walkę sobowtóra Hitlera i żydowskiego więźnia? Widzę masz poziom inteligencji zbliżony do organizatora tej pato-walki. Polecam solidny rozbieg i jeb...ęcie głową w ceglany mur, jeśli Ci to nie pomoże, to z pewnością nie zaszkodzi.

@rademenes_82 Ty z pewnością próbowałeś i najwyraźniej nie pomogło. Albo głowa była za twarda, albo jej zawartość za miękka. Mnie zawsze - niestety - pasjonowały misternie uknute intrygi. I w tym przypadku dręczy mnie ciekawość, jak organizatorzy wybrnęliby z tego impasu: z jednej strony, ustawianie walk jest przestępstwem; z drugiej, wygrana "Putina" spotkałaby się z bardzo chłodnym przyjęciem. Jedyne wyjście, które przychodzi mi na myśl, to taki dobór zawodników, żeby "Żełeński" był silniejszy od "gospodarza na Kremlu". Osobiście trenuję boks i to rozwiązanie wydaje mi się najbardziej prawdopodobne - po latach mam rozwiniętą intuicję i potrafię oszacować krzepkość, krewkość i ogólną wartość bojową ludzi, których nie znam, na podstawie postawy, ruchów, mimiki twarzy. Rzadko się mylę. Widać na pierwszy rzut oka, że sobowtór Żełeńskiego jest mocniejszy niż klon Putina. To tylko moje dywagacje, których już nie zweryfikuję, bo do walki i tak nie dojdzie ze względu na oburzenie, które wywołała jej zapowiedź. Pozdrawiam.

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 kwietnia 2022 o 19:05

@rademenes_82 Okazuje się, że ci panowie, "Putin" i "Żełeński" to Polak i Ukrainiec, panowie Sławomir i Umid. Obaj są bohaterami. Należą do Międzynarodowego Stowarzyszenia Sobowtórów i zapewne stąd się znają. Rosjanie planowali wykorzystać wizerunek Umida w propagandzie godzącej w morale ukraińskiej armii i ludności cywilnej. Zapewne chcieli nagrać, jak w roli prezydenta apeluje do rodaków o złożenie broni lub w inny sposób okazuje uległość Putinowi. Ukrainiec odrzucił lukratywną propozycję współpracy w kompromitowaniu prezydenta Żeleńskiego i zabijaniu ducha walki w obrońcach rządzonego przezeń kraju. Pan Sławomir w geście altruistycznej pomocy sprowadził pana Umida z Ukrainy do Polski. Za wschodnią granicą życie tego ostatniego było - z opisanych wyżej względów - zagrożone. Aparycja Żeleńskiego, przy braku solidnej ochrony, nie wróżyła długiego życia w Kijowie. Więc powtórzę: z różnych względów, ci panowie są bohaterami. Pan Sławomir to bardzo elokwentny, ciepły i empatyczny człowiek - kwiat polskiej inteligencji; bardzo przyjemnie słucha się jego wypowiedzi przed kamerą. Pan Umid mógłby zostać milionerem, gdyby przystał na kooperację z najeźdźcami. Ze wspomnianej sposobności nie skorzystał, choć wielu na jego miejscu uległoby pokusie. Skoro więc owi Polak i Ukrainiec, ludzie wysokiej klasy, pięknych cnót i szerokiego formatu, zgodzili się na udział w omawianym wydarzeniu, to musieli mieć dobre intencje i szlachetne zamiary. Może chcieli w ten sposób pokrzepić Ukraińców, a nie przewidzieli nieprzychylnego odbioru tej symbolicznej konfrontacji? Zanim kogoś ocenimy, warto powściągnąć emocje i pięć razy wszystko przemyśleć. Ja jestem pełen uznania dla obu sobowtórów. Jeśli chcą walczyć ze sobą, mają do tego prawo - są uwikłani w tę wojnę, znają jej szkaradne oblicze z autopsji, a nie tylko z telewizji i opowieści. To ich konflikt - przynajmniej pan Umid nie może okazać lekceważenia samemu sobie. Więc zamiast walić głową w mur, lepiej nią ruszyć i zgromadzić więcej faktów, by obejrzeć sytuację we właściwym świetle. Polecam Ci taką praktykę na przyszłość.