Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
159 179
-

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
S slagen
-3 / 17

Przy wcześniejszych wojnach: na Bliskim Wschodzie, w Libii, w Iraku, też sobie nie radzili.

Zwłaszcza w Iraku była tragiczna. W skutek wojny spowodowanej napaścią NATO w obronie petrodolara, zginęło znacznie więcej cywili niż w Ukraińskiej w skutek napaści Putina.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 kwietnia 2022 o 14:34

R Radloc84
+1 / 3

@slagen nie ma co porównywać liczby ofiar w tych dwóch wojnach, jedna trwała 4 lata i się zakończyła, a druga nadal trwa od miesiąca i mamy szacowane dane.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
+1 / 5

@slagen Bo się chronili za cywilami? No i ile tamta wojna trwała? tutaj masz w miesiąc sporo ofiar, ewidentne niszczenie obiektów cywilnych a dziś zdjęcia zwłok ze związanymi z tyłu rękoma.... co świadczy o egzekucjach na ludności cywilnej.... Edit. coś odpisałeś bo na chwilę mi się pod "dzwonkiem" pojawiłeś... ale nie wiem dlaczego nic nie ma.... czyżbyś szybko usunął? W każdej wojnie giną cywile... w strzelaninie między gangami w USA też może się zdarzyć że zginie jakiś cywil albo kilku. A Wracając do wojny... jeśli z jakiegoś punktu jest prowadzony ostrzał i w ten punkt będzie odpowiedź ogniem (czy to ostrzałem czy rakietą) i będzue tam 20 cywilów to powiedz mi proszę.... czy to by ostrzał celów cywilnych czy celów wojskowych?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 kwietnia 2022 o 20:19

S slagen
+3 / 7

@Radloc84 @Pasqdnik82

Obydwie wojny są tak samo godne potępienia.
Szkoda że w Ukrainie tyle musiało się wydarzyć zanim na poważnie siedli do rozmów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
+2 / 6

Eeeetam, nie przesadzaj. Przecież wyrazili zaniepokojenie i zaapelowali o pokój.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar nicoz
+6 / 6

Należy pamiętać, że w lutym ONZ przewodziła... rosja, następnie w marcu Zjednoczone Emiraty (w świetnych układach z rosją), stąd brak nawet rezolucji. Od kwietnia prezydencję przejmuje Wielka Brytania, w maju będą to USA, więc może cokolwiek się ruszą. Choć ciężko oczekiwać, że zrobią cokolwiek istotnego, w sytuacji gdy stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa, mającym prawo weta jest rosja... P.S. "Oni Nic nie Znaczą" bardzo mi się podoba. Wcześniej znałem jeszcze Organizację Narodów Zaniepokojonych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Polaco
+2 / 4

O interwencji sił pokojowych ONZ musi zdecydować jednogłośnie Rada Bezpieczeństwa ONZ. Jedno veto wystarczy, żeby projekt upadł. Jednym ze stałych członków Rady Bezpieczeństwa jest Rosja.

Poza tym niewiele może zrobić, jeśli Putin się nie zgodzi i zagrozi, że będą do nich strzelać. Siły pokojowe ONZ dobrze się sprawdzają w przypadku małych lokalnych konfliktów, ale są za słabe przeciwko dużej armii. Jeśli Putin się nie zgodzi na obecność sił pokojowych, to w zasadzie nie mogą nic zrobić. Trzeba czekać, aż sankcje mocniej dadzą się we znaki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
0 / 0

@El_Polaco , siły pokojowe ONZ nie są za słabe. Ich liczebność i wyposażenie zależą od tego, ile państw zgodzi się wziąć w nich aktywny udział. Przecież ONZ nie ma swojej armi.
W wojnie koreańskiej jakoś słabe nie były.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Polaco
0 / 0

@adamis62
Ale de facto to była wojna Amerykanów i oni zaangażowali tam największe siły.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
0 / 0

@El_Polaco , tak to przedstawia Rosja. Ale dlaczego ty?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Polaco
0 / 0

@adamis62
To była Zimna Wojna, w której głównymi graczami były USA i ZSRR, więc nie wiem, o co ci chodzi.

A co do Rady Bezpieczeństwa to tak to działa. I bez zgody Rosji ONZ nie wyśle sił pokojowych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
0 / 0

@El_Polaco , o to, żeby nie pisać i nie sugerować, że to była wojna USA. Taka narracji powoduje, że mnóstwo ludzi wierzy ruskiej propagandzie jakoby to USA napadły na Koreę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Polaco
0 / 0

@adamis62
Ok. Zapomniałem wspomnieć o ZSRR. Nie pomyślałem o tym, że ktoś może mieć tak ograniczoną wiedzę na ten temat, że mogę zyskać źle zrozumiany.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
0 / 0

@El_Polaco , to dziwne, że o takich nie pomyślałeś. Jest ich wśród naszych rodaków dość dużo. Niestety.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem