Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar bartoszewiczkrzysztof
+11 / 19

Czyli można napluć bezkarnie w twarz, czyjejś żonie i oczekiwać owacji :-(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L loloko
0 / 0

@bartoszewiczkrzysztof prowadzący wiedział o jej chorobie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
0 / 0

@loloko Nie mam pojęcia. Ja nigdy nie komentuję tego, że ktoś nie ma włosów, bo często jest to wynikiem choroby, lub terapii związanej z chorobą. Nie śmieję się również z kulawych, garbatych, czy zezowatych, jest to po prostu urągające.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L loloko
+1 / 1

@bartoszewiczkrzysztof jestem nie obiektywny ale jak miałem widoczny na zewnątrz ciała defekt to sam się tego śmiałem a co dopiero inni. Ale rozumiem też, że nie każdy tak ma

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V VaniaVirgo
0 / 0

@loloko raczej wiedział, całe środowisko wiedziało, bo ona sama o tym powiedziała i jeszcze dodała, że pogodziła się z łysieniem i pozostaje się już tylko z tego śmiać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wakor37122
0 / 0

@loloko Tak. Will Smith podał to do publicznej wiadomości chyba rok temu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Seymouro
0 / 0

@bartoszewiczkrzysztof nikt nikomu nie napluł w twarz a ludziom przydałoby się więcej dystansu do siebie. Nie wyśmiał jakiejś śmiertelnej choroby przecież. To Smith zachował się jak baran.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
0 / 0

@Seymouro Więc jak publicznie rzucę jakieś inwektywy, w Twoim kierunku i rozbawi to całą salę, to Ty również będziesz miał ubaw po pachy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Seymouro
0 / 0

@bartoszewiczkrzysztof ale ja nie jestem publiczną osobą tak jak i raczej Ty. A oni dobrze wiedzieli że prowadzący będzie robił sobię jaja z różnych gwiazd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar krzysio6666
0 / 2

O jejku i co on teraz zrobi, chyba sie będzie musiał zabić bo po takiej karze życie już nigdy nie będzie takie samo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Vonel
+8 / 12

Powinno być na odwrót i chris rock powinien mieć 10letni zakaz wstępu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kujak11
+10 / 10

A czy może nadal być nominowany i dostać Oskara?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S siaty
+7 / 9

@stts debilu ten żart był skierowany w chorą żonę i akurat dotyczył tej jakby nie było wstydliwej choroby

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S stts
-3 / 3

@siaty straszne. Zacytuję tylko Gervaisa: “You don’t hit people over a joke, however bad it is. And it wasn’t bad! That was like the tamest joke I would ever have told. Someone said it was joking about her disability. Well, I’m going a bit thin, so I’m disabled. That means I can park right up next to Tesco now. And I’m fat. That’s a disease, isn’t it? I’m fat and balding. I should get fucking benefits.”
Ale najwyraźniej ludzie na tym portalu są przewrażliwieni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kontousun1ete
+1 / 1

Zanim doczytałem do końca to pomyślałem że może przyznali mu Oscara za tę rolę, ale jednak nie :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Makukar
+5 / 7

Szybkie konsekwencje spoliczkowania za obrazę swojej żony... nie to co za mordowanie niewinnych cywili...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U UFO_ludek
+11 / 13

To chyba oznacza, że mogę obrażać każdego kiedy chcę i jak chcę, byle na końcu powiedzieć magiczne słowo 'żart'. I jestem bezkarny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Glajt
-4 / 4

Gdyby Smith był równie gorliwy w dochowywaniu wierności swojej małżonce to uznałbym że postąpił szlachetnie. Tak uważam to za zwykły teatr i nie zdziwilbym się, gdyby okazało się, że to była ustawka, żeby ktoś poprawić oglądalność Oskarów. Od kiedy na gali panuje poprawność polityczna (w filmach musi być coś o czarnoskórych lub gejach) ludzie coraz mniej są chętni do śledzenia co się tam dzieje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem