Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
194 211
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
A Andrzej70
+2 / 8

Jeżeli oczekujesz od żołnierza szeregowego wiedzy strategicznej to tak jakbyś od recepcjonistki w szpitalu w mieście powiatowym oczekiwał wiedzy o kompleksowej organizacji leczenia chorób rzadkich i zakaźnych w europie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q qw888888
+4 / 10

@Andrzej70 Tylko że trepami nazywano kadrę dowódczą a nie szeregowców, więc przykład z recepcjonistką nietrafiony.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Andrzej70
+1 / 5

@qw888888 czyli kogo masz na myśli - d-ce drużyny, plutonu, kompanii, baterii, batalionu, okrętu, brygady, dywizji, okręgu, rodzaju wojsk, szefa sztabu generalnego?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Andrzej70
+4 / 4

Powoływanie się na Youtuberów w zakresie oronności jest śmieszne, Pan Bartosiak zajmuje się geopolityką i trzeba przyznać że w propagowaniu tej wiedzy jest dobry ale nie jest jedyny który zajmuje się strategią i to jedt domena polityczna która uzasadnia kierunki rozwoju wojska, co do zakresu szczebla Taktycznego i operacyjnego Pan dr stara się w tym poruszać ale brakuje mu wiedzy specjalistycznej typowo wojskowej co fachowcy wychwycą podczas jego wypowiedzi. Z kolei Pan Wolski wyspecjalizował się w wiedzy o czołgach i bardzo ładnie je prezentował w formie popularno naukowej i bardzo dobrze ale nie nazwał bym go wyrocznią w zakresie wiedzy wojskowej i taktyki. Żołnierze generałowie stracili stanowiska przekazując politykom potrzeby wojska które nie były zgodnie z linią partii, wielokrotnie zadawali pytania i nie trzymali parasola nad Misiewiczem I nie trzeba być celebrytą z YT żeby zadać pytania np: gdzie są śmigłowce które miały być w 2017 roku? Zapłaciliśmy kilka miesięcy temu karę 80 mln za zerwanie kontraktu na który poprzedni rząd zarezerwował środki a Macierewicz zablokował i do dnia dzisiejszego nie ma zakupów, czy to nie jest na rękę przeciwnikom Polski np sPutinowi i Rosji? Co z Obroną powietrzną kraju? Projekt Wisła jak i Narew ciągnące się w nieskończoność i właśnie zakupimy dwie baterie zamiast planowanych 8 o czym mówi generał Różański. Co z projektem Indywidualnego Systemu Walki Tytan który był rozpoczęty w 2007 roku i na 2017 planowane było rozpoczęcie wyposażania jednostek w wyprodukowany sprzęt i MON planował zakupić 14 tysięcy zestawów? Czy sukcesem były tylko samoloty dla VIPów kupione z budżetu MON żeby rząd nie musiał przekraczać granicy w przypadku konfliktu tak jak w 39? Ołtarze Mobilne to chyba jedyny sukces aktualnego rządu którego popiera wystarczająca ilość polaków żeby mógł niszczyć polską armię?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 kwietnia 2022 o 12:24

E elefun
0 / 0

Jeszcze generał Skrzypczak - niesamowita wiedza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
0 / 0

@elefun zapomniałeś o jeszcze jednym "geniuszu - celebrycie" gen. polko.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 kwietnia 2022 o 10:00

P Pomylilem_Strony
+1 / 1

Pytanie "co chcemy", czy przez 3 lata ostro się dozbroić (w dużej mierze bezsensownie, bo obecna ekipa się nie zna, a nawet jak nie wygrają następnych wyborów to i tak zostało im 1,5 roku) i jak nie dojdzie do ataku to za 5 lat zbankrutować. Wtedy to rzeczywiście musimy bazować na sojuszach. Czy chcemy zbudować infrastrukturę, know-how i kompetencję, co zajmie 20-30 lat, niemniej z jednej strony da dobrą obronność długoterminową, ale za "taką samą" w okresie krótkoterminowym. Nie wiem, czy wiecie, że do produkcji zwykłego pocisku do karabinu musimy importować komponenty z 3 krajów? Nawet podeszwy do butów wojskowych importujemy XD Nie mamy żadnej fabryki prochu i nie zbudujemy jej przez 3 lata (mimo, że budujemy od 5, ale nie jest to aż tak duże jak łąka Baranów przez co mało kto o tym wie), dlatego proch musimy ciągnąć od sojuszników XD Z drugiej strony myśleć, że sojusze będą takie same za 20-30 lat jest.... naiwne. Przykładowo 28 lat temu podpisano Memorandum budapeszteńskie a mocy którego Stany Zjednoczone, Rosja i Wielka Brytania zobowiązały się do respektowania suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainy, oraz powstrzymania się od wszelkich gróźb użycia siły przeciwko jej integralności terytorialnej, a Ukraina zobowiązała się do przekazania broni nuklearnej Rosji XD jeszcze 2 miesiące temu Orban był ziomkiem kaczelnika i spółki. Dlatego liczyć na sojusze za 20-30 lat trochę słabo, z drugiej nie zbudujemy infrastruktury, know-how i kompetencji, jak teraz zatowarujemy się sprzętem, na którego serwisowanie nie będziemy mieli środków za 10 lat. Jest jedno wyjście, ale nawet za jego zasugerowanie nazywają w necie onucami XD No i oczywiście *** robi kampanię wyborczą to musi szarżować. Co ciekawe nikt nie nazywa onucami tych przez których nie mamy nawet fabryki prochu XD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem