@samodzielny68 Nie ma jednego ustroju demokratycznego, np. w Polsce mamy quasi-demokracje czyli demokrację parlamentarną (z grubsza dlatego nie wiele się zmienia od 30 lat). Jest lepszy system --- czyli demokracja bezpośrednia ;-)
@nasgaroth_vip Lepszy - w czym? Wiem, dobrze działa we Szwajcarii, podobnie jak ruch lewostronny w Japonii chroni przed wypadkami. Bo lepiej być pięknym i bogatym niż brzydkim i biednym.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 kwietnia 2022 o 14:22
@Iiyrryyr3iit No pudło. Wszyscy moi znajomi, którzy wyjechali na zachód, pracują ;) A wyjechali tam, bo tam zarobki są lepsze niż w krajach rządzonych przez dyktatorów.
@samodzielny68 Większy wpływ politykę -- głos ma już jakieś znaczenie, trudniej o korupcję, transparentność, wiążące refernda (już samo to jest pewnym game changer'em ;-) oraz odpowiedzialność stosunkowo łatwiej wskazać odpowiedzialnego za porażki czy też sukcesy. Jeżeli to Cię nie przekonuje, to już nie wiem jaki ustrój Cię przekona ;-)
A czemu owca nie kandyduje?
Demokracja ma swoje wady, ale jest też wymagającym ustrojem dla obywatela.
Każdy obywatel musi rozumieć swoją rolę i powinien znać mechanizmy działania demokracji.
Zwalanie wszystkiego na innych, jest typowym objawem umysłu, który nadal nie potrafi unieść ciężaru swojej wolności. Tak samo dziś Rosjanie umieją tylko przymilać się władzy, która niszczy ich naród, zamiast wziąć sprawy w swoje ręce i pozbyć się pijawek.
Tak samo ten co myśli, że wybory są dla polityków - przyczynia się do własnego zniewolenia.
Skoro żaden z kandydatów ci nie pasuje - to czemu sam nie jesteś kandydatem?
@Madrian_PL "Panuje kult ignorancji. Ciągły nacisk anty-intelektualizmu przebija się w życiu publicznym i kulturalnym. Jest napędzany fałszywym przekonaniem, że demokracja polega na tym, że każdy może powiedzieć "Moja ignorancja jest tak samo dobra, jak twoja wiedza". - Isaak Asimov
Dzisiaj politykowanie to robienie z siebie pajaca ku uciesze ignorantów. Mielismy ostatnio przyklad gdzie Kukiz i Liroy trafili do polityki. Teraz spójrz na ich twórczość artystyczną i osiągnięcia polityczne czy ich brak. Twierdzac że samemu można coś zmienić jesteś naiwny albo głupi. Jako miłośnik demokracji sam możesz wybrać co cię cechuje bardziej.
@awator Oczywiście, że możesz "coś" zmienić. Nie ma tu nic głupiego czy naiwnego. Ty decydujesz kogo popierasz, ty wyrażasz swoje poglądy, ty możesz kandydować, ty wymagasz jakie standardy będziesz skłonny zaakceptować. Lecz także ty milczysz, ty nic nie robisz, ty akceptujesz występki osób u władzy. To ciebie "coś" nie obchodzi, to ty odsuwasz od siebie konieczność podjęcia działań i czekasz by ktoś inny zajął się tematem za ciebie. To także ty podejmujesz decyzję czy pójdziesz na wybory, czy nie. Niestety, ale to właśnie bierność obywatela jest "zabójcą demokracji".
@Madrian_PL Powiedz mi dobry człowieku, ile to było podpisów pod petycją o odwołanie ministra Czarnka? 100 tys? A przypomnij kto jest obecnie ministrem edukacji? Ile inicjatyw obywatelskich wrzucono do kosza? Twierdzisz, że masz i możesz mieć wpływ? Na co. Kpisz, czy o drogę pytasz?
Wiesz dlaczego demokracja ateńska nie miała problemów współczesnej pseudodemokracji? Bo debile nie mieli prawa głosu, a szkolenie było obowiązkiem i warunkiem uczestnictwa. Dzisiaj byle więzień może "decydować" w takim stopniu jak Ty i jego ignorancja jest równa Twojej wiedzy. A tak naprawdę sami nie decydujecie o niczym poza wyborem przedstawicieli którzy i tak robią co chcą ku populistycznej uciesze ignorantów.
@awator Zatem sam rozumiesz, że to wina obywateli, że nie dbają o swój rozwój.
A swoją drogą, 100 tysięcy to żart. Skoro samych uczniów mamy prawie 5 milionów a każdy z nich to także dwoje rodziców. Czyli więcej niż 99% zainteresowanych olało problem.
Doskonały demot! pokazuje zasadę demokracji kiedy owce mogą wybierać między drapieżnym wilkiem a, drapieżnym lwem... Jakoś przedstawiciela owiec nie mają w opcji... To jak w naszych wyborach.. Cholera albo dzuma i tak wszyscy nas dymają...
A internet to takie medium gdzie każdy może wykazać się głupotą.
Wiem, że to trywialne, ale znasz lepszy system? Tylko najpierw wypróbuj na myszach.
@samodzielny68 chiński? Co roku ludzie sa bogatsi o 10%.
@Iiyrryyr3iit Z pewnością Chiny to najlepsze miejsce do życia.
@samodzielny68
Z pewnością. W końcu nikt nie narzeka. A jeśli nie narzekają, to znaczy, że jest dobrze. Przecież to nie tak, że się boją.
@Iiyrryyr3iit :))))) Chiński? A masz pomysł dlaczego ludzie nie emigrują do Chin, tylko do krajów demokratycznych?
@samodzielny68 Nie ma jednego ustroju demokratycznego, np. w Polsce mamy quasi-demokracje czyli demokrację parlamentarną (z grubsza dlatego nie wiele się zmienia od 30 lat). Jest lepszy system --- czyli demokracja bezpośrednia ;-)
@nasgaroth_vip Lepszy - w czym? Wiem, dobrze działa we Szwajcarii, podobnie jak ruch lewostronny w Japonii chroni przed wypadkami. Bo lepiej być pięknym i bogatym niż brzydkim i biednym.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 kwietnia 2022 o 14:22
@magmag1 mam. Dla socjalu. Wielu specjalistów wyjechało do Chin, do pracy
@Iiyrryyr3iit No pudło. Wszyscy moi znajomi, którzy wyjechali na zachód, pracują ;) A wyjechali tam, bo tam zarobki są lepsze niż w krajach rządzonych przez dyktatorów.
@samodzielny68 Większy wpływ politykę -- głos ma już jakieś znaczenie, trudniej o korupcję, transparentność, wiążące refernda (już samo to jest pewnym game changer'em ;-) oraz odpowiedzialność stosunkowo łatwiej wskazać odpowiedzialnego za porażki czy też sukcesy. Jeżeli to Cię nie przekonuje, to już nie wiem jaki ustrój Cię przekona ;-)
Zawsze można wybrać wilka wegetarianina.
A w którym nie zżera? I jeszcze wyboru nie ma.
Ale jak to ujął bodajże Churchill - demokracja to najgorszy ustrój poza wszystkimi innymi, które zostały dotąd
wypróbowane.
Czyli samo wkuwienie jest zrozumiałe adekwatne i prawdziwe
Przed wilkiem nie powinno być przecinka
A czemu owca nie kandyduje?
Demokracja ma swoje wady, ale jest też wymagającym ustrojem dla obywatela.
Każdy obywatel musi rozumieć swoją rolę i powinien znać mechanizmy działania demokracji.
Zwalanie wszystkiego na innych, jest typowym objawem umysłu, który nadal nie potrafi unieść ciężaru swojej wolności. Tak samo dziś Rosjanie umieją tylko przymilać się władzy, która niszczy ich naród, zamiast wziąć sprawy w swoje ręce i pozbyć się pijawek.
Tak samo ten co myśli, że wybory są dla polityków - przyczynia się do własnego zniewolenia.
Skoro żaden z kandydatów ci nie pasuje - to czemu sam nie jesteś kandydatem?
@Madrian_PL "Panuje kult ignorancji. Ciągły nacisk anty-intelektualizmu przebija się w życiu publicznym i kulturalnym. Jest napędzany fałszywym przekonaniem, że demokracja polega na tym, że każdy może powiedzieć "Moja ignorancja jest tak samo dobra, jak twoja wiedza". - Isaak Asimov
Dzisiaj politykowanie to robienie z siebie pajaca ku uciesze ignorantów. Mielismy ostatnio przyklad gdzie Kukiz i Liroy trafili do polityki. Teraz spójrz na ich twórczość artystyczną i osiągnięcia polityczne czy ich brak. Twierdzac że samemu można coś zmienić jesteś naiwny albo głupi. Jako miłośnik demokracji sam możesz wybrać co cię cechuje bardziej.
@awator Oczywiście, że możesz "coś" zmienić. Nie ma tu nic głupiego czy naiwnego. Ty decydujesz kogo popierasz, ty wyrażasz swoje poglądy, ty możesz kandydować, ty wymagasz jakie standardy będziesz skłonny zaakceptować. Lecz także ty milczysz, ty nic nie robisz, ty akceptujesz występki osób u władzy. To ciebie "coś" nie obchodzi, to ty odsuwasz od siebie konieczność podjęcia działań i czekasz by ktoś inny zajął się tematem za ciebie. To także ty podejmujesz decyzję czy pójdziesz na wybory, czy nie. Niestety, ale to właśnie bierność obywatela jest "zabójcą demokracji".
@Madrian_PL Powiedz mi dobry człowieku, ile to było podpisów pod petycją o odwołanie ministra Czarnka? 100 tys? A przypomnij kto jest obecnie ministrem edukacji? Ile inicjatyw obywatelskich wrzucono do kosza? Twierdzisz, że masz i możesz mieć wpływ? Na co. Kpisz, czy o drogę pytasz?
Wiesz dlaczego demokracja ateńska nie miała problemów współczesnej pseudodemokracji? Bo debile nie mieli prawa głosu, a szkolenie było obowiązkiem i warunkiem uczestnictwa. Dzisiaj byle więzień może "decydować" w takim stopniu jak Ty i jego ignorancja jest równa Twojej wiedzy. A tak naprawdę sami nie decydujecie o niczym poza wyborem przedstawicieli którzy i tak robią co chcą ku populistycznej uciesze ignorantów.
@awator Zatem sam rozumiesz, że to wina obywateli, że nie dbają o swój rozwój.
A swoją drogą, 100 tysięcy to żart. Skoro samych uczniów mamy prawie 5 milionów a każdy z nich to także dwoje rodziców. Czyli więcej niż 99% zainteresowanych olało problem.
Doskonały demot! pokazuje zasadę demokracji kiedy owce mogą wybierać między drapieżnym wilkiem a, drapieżnym lwem... Jakoś przedstawiciela owiec nie mają w opcji... To jak w naszych wyborach.. Cholera albo dzuma i tak wszyscy nas dymają...