@Obyczajowy Bo to się rzuca w oczy :)
Się nie spodobaliśmy... minusiki... heh, prawda mało popularna... Na szczęście mam wywalone... Lukam i widzę, że większość ma minusy. Jakieś niunie miały ZNP...
@melblue no bo kurde wyglada ta fotka jak do katalogu :))
Nawet wiatr lekko zwiewa przednie pasemka wlosow :)
Karetka czysciutka, helm nowy bez ryski , lopata nówka nawet naklejka nie zdarta od kopania xD
Nie zebym sie czepial ale ta fota to taka typowa na Insta czy inne gowna..
@Obyczajowy Noooo, wiadomo, że wszystko na początku jest nowe i śliczniusie. Tak, lans i tyle.
Pomijając powyższe, mam szacunek dla każdego zaangażowanego. I wspieram kieszenią.
Heroski? Nie bardziej niz ci ktorzy walcza na pierwszej linii z ruskim agresorem. Ochotniczy Batalion Medyczny jak sama nazwa wskazuje nie jest powolany do walki tylko do dzialan pomocniczych, glownie ratowania zycia i zdrowia walczacych. Po co ta propaganda?
@Gicio "Nikt nie zmusza walczą o swój kraj sława Ukrainie "
i ty w to wierzysz, że ktoś dobrowolnie naraża swoje życie? serio odstaw TV chłopie, bo niedługo ci tam powiedzą o reptilianach i też będziesz powtarzał bez zastanowienia.
@Gicio "Sława Ukrainie" to zawołanie UPA, organizacji odpowiedzialnej za bestialskie mordowanie Polaków na Wołyniu, daruj sobie takie teksty w dobie innej zbrodni na cywilach.
@kiedysidzisiaj To zawołanie może i kiedyś również Upa, ale teraz Ukraińców i osób ich wspierających. Sława Ukrainie! Ruskie trole, idi na h.j! :)))))))
@IncelariuszOfficial A myślisz, że Armię Krajową ktoś zmuszał do walki? Nie mierz wszystkich swoją miarą. Całkiem spory procent ludzi byłby skłonny narazić życie za swój kraj.
@kiedysidzisiaj Sława Ukrainie to jeszcze wcześniejsze zawołanie jeszcze z lat 1800 :D więc Onuco.... do książek i sprawdzaj swoje wypociny :D To że Zostało użyte to przez UPA to nie znaczy że wcześniej nie było używane... ale Onuce tego nie wiedzą :D
@kiedysidzisiaj Być może, nie pisałem, że jest inaczej. Niemniej to zawołanie również dzisiaj walczących Ukraińców. Zresztą walczących nadspodziewanie dobrze, pogonili ruskich spod Kijowa. Sława Ukrainie!
@Pasqdnik82 Podnoszenie łapki w hitlerowskim pozdrowieniu też ma wcześniejsza historię jak ta z III Rzeszy, co nie znaczy, ze obecnie tak można się witać, wie to każdy kto ma choć odrobinę oleum w łepetynce, Wiem, tym masz w głowie tylko onuce.dlatego onuca piszesz z dużej litery.
Ale jak to jest? Czy personel medyczny ma prawo być uzbrojony? Ruskie zastrzelą i podniesą się głosy oburzenia, że "ruskie mordują personel medyczny". A potem na wszelki wypadek zastrzelą jakiegoś innego medyka bo skoro jeden miał broń inny też może mieć.
@jeszczeNieZajety Medycy, zaraz po oficerach i obserwatorach oraz (a czasami przed) obsługą sprzętu (karabiny maszynowe, moździerze itd.) są na szczycie listy celów żywych w działaniach wojennych. Można się na to oburzać, jest to sprzeczne z prawem wojennym, ale w praktyce tak zawsze było, jest i będzie, wystarczy poczytać wspomnienia weteranów z dowolnej wojny, zwłaszcza konfliktu na Pacyfiku i froncie wschodnim.II w.ś. Przyczyna jest prosta - jeden zabity medyk, to wielu nieuratowanych rannych na polu walki, którzy albo umrą, albo będą cierpieć i wzywać pomocy kolegów narażając ich tym samym na dalsze straty.
@jeszczeNieZajety zgodnie z Konwencją Genewska personel medyczny może mieć broń osobistą do obrony siebie i pacjentów. Konwencje zabrania natomiast używania przez taki personel uzbrojonych pojazdów (BMP, uzbrojone śmigłowce itd.). Jako ciekawostka: Rosja nie podpisała KG, tak więc w trakcie wojny z Rosją, drugiej strony nie obejmują ograniczenia wynikające z Konwencji odnośnie wyposażenie czy uzbrojenia (dalej nie mogą jednak np. dobijać rannych, czy zrzucać fosforu na cywilne osiedla).
Osobna sprawa to personel ratunkowy i medyczny, który rezygnuje z ochrony KG, ale spełnia taką rolę. Przykładem tutaj mogą być np. PJ z USAF (https://www.airforce.com/careers/detail/pararescue) -> to siły specjalne, zajmujące się ekstrakcją rannych i zabezpieczeniem medycznym na 1szej linii frontu. Często też PJ są dołączani jako zabezpieczenie i wsparcie medyczne do zespołów Seals'ów czy CAG'e. Formacja to nie stosuje oznaczeń zastrzeżonych przez KG w związku z czym nie są objęci żadną dodatkową ochroną. Nie przeszkadza im to jednak w niczym: są powszechnie uważani za najskuteczniejszą formację ratunkową świata.
@jeszczeNieZajety Ta, jeszcze zacytuj Konwencję Genewską. Ruskie w pierwszej kolejności strzelają do medyków, bo w ten sposób zabijają nie tylko medyka, ale wszystkich, których medyk by uratował.
@CzlowiekZkamienia Jeśli żołnierz wie, że personel medyczny może mieć broń to będzie się starał strzelić pierwszy. Będzie stosował zasadę amerykańskiej policji - najpierw strzelaj, pytaj potem. Tak to jest. Nikt nie chce dać się zabić. Oczywiście rozjuszone żołdactwo potrafi zabijać wsiech - na to nie ma rady. Od pradziejów tak było. Choćby krucjaty i wyrżnięcie Jerozolimy. Jak sołdaty zaczną gulat to i tak jej ten automacik nie pomoże. Ale w innej, bardziej spokojnej sytuacji może być przyczyną jej śmierci.
I nie. Ja nie usprawiedliwiam mordów i gwałtów. Ale wojna to wojna a nie film amerykański.
Piszesz, że persaonel medyczny broni może używać tylko do obrony własnej. Świetnie. Uruchom wyobraźnię. Trwa walka. Przed chwilą zabili ci kolegę. Sam jesteś w starchu. Wpadasz do jakiegoś pomieszczenia i widzisz postać w mundurze, z bronią. Nie ma siły byś ananlizował w takim momencie czy to aby nie jest służba medyczna. Strzelisz. Wojna.
Nie bardzo do mnie mówi pojęcie "broni defensywnej". Chyba tylko tarcza mi tu pasuje, taka ręczna, albo taka przeciwrakietowa.
Ale na pewno nie pasuje mi tu karabin, taki czy inny.
@daclaw Chodzi tu nie tyle o rodzaj broni, co o sposób wykorzystania. Żołnierz może legalnie strzelać do wrogów niesprowokowany, medyk tylko wtedy, gdy ktoś strzela do niego i jego pacjentów. Jest nawet cały segment broni "personal defence weapon", czyli broni maszynowej mniejszej i mającej mniejszy zasięg od typowego karabinu, nadającej się dla tych, którzy strzelają rzadko, więc nie potrzebują dużej siły ognia, w tym medyków.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 kwietnia 2022 o 18:28
Fajnie, zapytali gościa ze Szpitalników o to, czy to fake. On potwierdził, że takie dziewczyny u nich służą i ma na imię Sofia, ale nie poda nazwiska ze względów bezpieczeństwa, a tu jeb anonek wrzuca ne fejsa i demotywatory.
Heroiny.
Takie to wszystko czyściutkie...
@melblue to samo mialem pisac..
@melblue A jakie ma być do propagandowej fotki?
@Obyczajowy Bo to się rzuca w oczy :)
Się nie spodobaliśmy... minusiki... heh, prawda mało popularna... Na szczęście mam wywalone... Lukam i widzę, że większość ma minusy. Jakieś niunie miały ZNP...
@melblue no bo kurde wyglada ta fotka jak do katalogu :))
Nawet wiatr lekko zwiewa przednie pasemka wlosow :)
Karetka czysciutka, helm nowy bez ryski , lopata nówka nawet naklejka nie zdarta od kopania xD
Nie zebym sie czepial ale ta fota to taka typowa na Insta czy inne gowna..
@Obyczajowy Noooo, wiadomo, że wszystko na początku jest nowe i śliczniusie. Tak, lans i tyle.
Pomijając powyższe, mam szacunek dla każdego zaangażowanego. I wspieram kieszenią.
@kiedysidzisiaj No właśnie :)
@melblue Jasna sprawa. Pewne rzeczy nie ulegaja watpliwosci
Heroski? Nie bardziej niz ci ktorzy walcza na pierwszej linii z ruskim agresorem. Ochotniczy Batalion Medyczny jak sama nazwa wskazuje nie jest powolany do walki tylko do dzialan pomocniczych, glownie ratowania zycia i zdrowia walczacych. Po co ta propaganda?
Daję standardowo słabe, bo nie popieram zmuszania k0biet do służby wojskowej.
@IncelariuszOfficial Gdzie tu napisano coś o zmuszaniu kobiet do służby wojskowej?
@IncelariuszOfficial Nikt nie zmusza walczą o swój kraj sława Ukrainie
@Gicio "Nikt nie zmusza walczą o swój kraj sława Ukrainie "
i ty w to wierzysz, że ktoś dobrowolnie naraża swoje życie? serio odstaw TV chłopie, bo niedługo ci tam powiedzą o reptilianach i też będziesz powtarzał bez zastanowienia.
@IncelariuszOfficial Ruscy sołdacy zmuszają kobiety do czegoś innego.
@Gicio taaa, nikt nie zmusza, same z siebie dobrowolnie narażają życie...
bujać to my a nie nas...
@Gicio "Sława Ukrainie" to zawołanie UPA, organizacji odpowiedzialnej za bestialskie mordowanie Polaków na Wołyniu, daruj sobie takie teksty w dobie innej zbrodni na cywilach.
@kiedysidzisiaj To zawołanie może i kiedyś również Upa, ale teraz Ukraińców i osób ich wspierających. Sława Ukrainie! Ruskie trole, idi na h.j! :)))))))
@magmag UPA mordowała też Ukraińców, więc przestań majaczyć.
@IncelariuszOfficial A myślisz, że Armię Krajową ktoś zmuszał do walki? Nie mierz wszystkich swoją miarą. Całkiem spory procent ludzi byłby skłonny narazić życie za swój kraj.
@IncelariuszOfficial Te Twoje "standardowe słabe" to w tej chwili od raptem 3 dni, Onuco za ruble :D
@kiedysidzisiaj Sława Ukrainie to jeszcze wcześniejsze zawołanie jeszcze z lat 1800 :D więc Onuco.... do książek i sprawdzaj swoje wypociny :D To że Zostało użyte to przez UPA to nie znaczy że wcześniej nie było używane... ale Onuce tego nie wiedzą :D
@IncelariuszOfficial ale już gwałty na nich popierasz? Ciekawa logika.
@kiedysidzisiaj Być może, nie pisałem, że jest inaczej. Niemniej to zawołanie również dzisiaj walczących Ukraińców. Zresztą walczących nadspodziewanie dobrze, pogonili ruskich spod Kijowa. Sława Ukrainie!
@Gicio Nie zrób siusiu
@Pasqdnik82 Podnoszenie łapki w hitlerowskim pozdrowieniu też ma wcześniejsza historię jak ta z III Rzeszy, co nie znaczy, ze obecnie tak można się witać, wie to każdy kto ma choć odrobinę oleum w łepetynce, Wiem, tym masz w głowie tylko onuce.dlatego onuca piszesz z dużej litery.
Vector to pistolet maszynowy.
Nie karabinek, a pistolet maszynowy.
Ale jak to jest? Czy personel medyczny ma prawo być uzbrojony? Ruskie zastrzelą i podniesą się głosy oburzenia, że "ruskie mordują personel medyczny". A potem na wszelki wypadek zastrzelą jakiegoś innego medyka bo skoro jeden miał broń inny też może mieć.
@jeszczeNieZajety Personel medyczny może mieć broń, ale może jej używać tylko do obrony siebie i rannych.
@jeszczeNieZajety Medycy, zaraz po oficerach i obserwatorach oraz (a czasami przed) obsługą sprzętu (karabiny maszynowe, moździerze itd.) są na szczycie listy celów żywych w działaniach wojennych. Można się na to oburzać, jest to sprzeczne z prawem wojennym, ale w praktyce tak zawsze było, jest i będzie, wystarczy poczytać wspomnienia weteranów z dowolnej wojny, zwłaszcza konfliktu na Pacyfiku i froncie wschodnim.II w.ś. Przyczyna jest prosta - jeden zabity medyk, to wielu nieuratowanych rannych na polu walki, którzy albo umrą, albo będą cierpieć i wzywać pomocy kolegów narażając ich tym samym na dalsze straty.
@jeszczeNieZajety zgodnie z Konwencją Genewska personel medyczny może mieć broń osobistą do obrony siebie i pacjentów. Konwencje zabrania natomiast używania przez taki personel uzbrojonych pojazdów (BMP, uzbrojone śmigłowce itd.). Jako ciekawostka: Rosja nie podpisała KG, tak więc w trakcie wojny z Rosją, drugiej strony nie obejmują ograniczenia wynikające z Konwencji odnośnie wyposażenie czy uzbrojenia (dalej nie mogą jednak np. dobijać rannych, czy zrzucać fosforu na cywilne osiedla).
Osobna sprawa to personel ratunkowy i medyczny, który rezygnuje z ochrony KG, ale spełnia taką rolę. Przykładem tutaj mogą być np. PJ z USAF (https://www.airforce.com/careers/detail/pararescue) -> to siły specjalne, zajmujące się ekstrakcją rannych i zabezpieczeniem medycznym na 1szej linii frontu. Często też PJ są dołączani jako zabezpieczenie i wsparcie medyczne do zespołów Seals'ów czy CAG'e. Formacja to nie stosuje oznaczeń zastrzeżonych przez KG w związku z czym nie są objęci żadną dodatkową ochroną. Nie przeszkadza im to jednak w niczym: są powszechnie uważani za najskuteczniejszą formację ratunkową świata.
@jeszczeNieZajety Ta, jeszcze zacytuj Konwencję Genewską. Ruskie w pierwszej kolejności strzelają do medyków, bo w ten sposób zabijają nie tylko medyka, ale wszystkich, których medyk by uratował.
@CzlowiekZkamienia Jeśli żołnierz wie, że personel medyczny może mieć broń to będzie się starał strzelić pierwszy. Będzie stosował zasadę amerykańskiej policji - najpierw strzelaj, pytaj potem. Tak to jest. Nikt nie chce dać się zabić. Oczywiście rozjuszone żołdactwo potrafi zabijać wsiech - na to nie ma rady. Od pradziejów tak było. Choćby krucjaty i wyrżnięcie Jerozolimy. Jak sołdaty zaczną gulat to i tak jej ten automacik nie pomoże. Ale w innej, bardziej spokojnej sytuacji może być przyczyną jej śmierci.
I nie. Ja nie usprawiedliwiam mordów i gwałtów. Ale wojna to wojna a nie film amerykański.
Piszesz, że persaonel medyczny broni może używać tylko do obrony własnej. Świetnie. Uruchom wyobraźnię. Trwa walka. Przed chwilą zabili ci kolegę. Sam jesteś w starchu. Wpadasz do jakiegoś pomieszczenia i widzisz postać w mundurze, z bronią. Nie ma siły byś ananlizował w takim momencie czy to aby nie jest służba medyczna. Strzelisz. Wojna.
Nie bardzo do mnie mówi pojęcie "broni defensywnej". Chyba tylko tarcza mi tu pasuje, taka ręczna, albo taka przeciwrakietowa.
Ale na pewno nie pasuje mi tu karabin, taki czy inny.
@daclaw Chodzi tu nie tyle o rodzaj broni, co o sposób wykorzystania. Żołnierz może legalnie strzelać do wrogów niesprowokowany, medyk tylko wtedy, gdy ktoś strzela do niego i jego pacjentów. Jest nawet cały segment broni "personal defence weapon", czyli broni maszynowej mniejszej i mającej mniejszy zasięg od typowego karabinu, nadającej się dla tych, którzy strzelają rzadko, więc nie potrzebują dużej siły ognia, w tym medyków.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 kwietnia 2022 o 18:28
Już zonanizowane?
Fajnie, zapytali gościa ze Szpitalników o to, czy to fake. On potwierdził, że takie dziewczyny u nich służą i ma na imię Sofia, ale nie poda nazwiska ze względów bezpieczeństwa, a tu jeb anonek wrzuca ne fejsa i demotywatory.
Chyba sobie zrobiła fotkę PRZED wyjazdem na front. Miała się specjalnie ubrudzić do zdjęcia?