Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
420 458
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
P Pasqdnik82
+11 / 19

A ktoś mógłby taki artykuł przytoczyć? Czy to zwykłe bicie piany?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gabriel001
+11 / 15

@Pasqdnik82 Pewnie znowu bicie piany, chyba że chodzi o kobiety będące w Armii i Wot że w razie W nie mogą uciekać tylko mają być pod bronią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
+8 / 12

@gabriel001 no ale to chyba było już od dawna że żołnierz ma jakieś tam obowiązki w razie W... a teraz to może tylko jakieś "aktualizacje" do prawa, które jest od lat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gabriel001
+14 / 16

@Pasqdnik82 Dla niektórych może być to nie logiczne, że żołnierz to żołnierz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O onlywoman
+26 / 28

Tak zrobili ustawę, że wszyscy mogą być wezwani do wojska w czasie wojny, bez względu na płeć. Tylko posłowie w tym posłowie do parlamentu, wojewodowie, wójtowie,prezydenci, każdy kto zajmuje stanowisko z wyboru obywateli jest zwolniony. Nieźle sobie sobie to załatwili. Jak zwykle władza robi wszystko tylko dla siebie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
+5 / 19

@onlywoman No i spoko, a jak się nie stawią czy ja się nie stawię to co? Do więzienia mnie wezmą? Ja tam za ten kraj nie zamierzam ginąć skoro rządzący od lat mnie doją podatkami jak tylko moją więc niech bronią tego kraju i jego obywateli zawodowi żołnierze i ewentualnie ochotnicy z WOT czy inni ochotnicy którzy się zjawią w razie W :) Zmusić do woja nie mogą...a tą ustawą to sobie można du..e podetrzeć bo jest pewnie tak samo dziurawa jak wszelkie poprzednie tych "wielkich umysłów" PiSowskich

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
0 / 4

@onlywoman
"Tylko posłowie w tym posłowie do parlamentu, wojewodowie, wójtowie,prezydenci, każdy kto zajmuje stanowisko z wyboru obywateli jest zwolniony"
moze i nawet lepiej, bo taki posel w armii zaczalby zaraz prowadzic kampanie wyborcza, albo zgrywalby eksperta przed innym. tak ze generalnie by tylko przeszkadzali

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LRLogan
+5 / 5

@Pasqdnik82 Jak się nie stawisz to Cię szybko przyprowadzą a w czasie wojny na legalu z kraju nie wyjedziesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O onlywoman
+8 / 10

@mieteknapletek Niby tak, ale władza powinna być przykładem. Takie rządy, że w razie niebezpieczeństwa pierwsi zwieją w imię miłości do ojczyzny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar n0p
-4 / 10

@Pasqdnik82 Zwykłe pjerdolenie o szopenie. Laski się srajO o dosłownie wszystko. Napisać takie gówno to aby nabić lajków od debilek, które za tym lecą.

Jeśli panny chcą iść do woja - proszę bardzo! Etatów jest całą masa, wystarczy mieć 18 lat i być sprawną fizycznie (choć to ostatnie bywa różne, bo świnie z różowymi włosami się nie dostaną)[aż się dziwię, że jeszcze metryki nie wprowadzono, która ma zasady co do wzrostu, wagi, wieku, obwodu pasa i koloru zarostu].


EDIT : ...Oraz poglądów kur\/\/a na cały świat!.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 kwietnia 2022 o 9:38

avatar Cascabel
+4 / 6

Tak się nakręcacie, a tak naprawdę to nic nie zmieni.
Kto będzie chciał uciec z kraju - ucieknie. Tutaj z kolei mamy myk, że w przypadku par gdzie ktoś jeszcze się zastanawia "kurcze, moja żona jest bezpieczna, tu mieliśmy całe życie, zostanę i będę walczyć" albo "zostanę i zawalczę o przyszłość córki" to sprawa się wyjaśni - jeżeli uda się wywieźć za granicę, to najlepiej i tak jechać razem i budować sobie tam życie, bo powrotu do kraju nie ma.
W prawie są zawarte takie wyjątki od tej służby, że większość kobiet i tak nie obejmie obowiązek.
Kogo zmuszą siłą - i tak walczył nie będzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 kwietnia 2022 o 11:08

K Kotek_psotek
-1 / 1

@onlywoman Tak władza powinna być przykładem. Tyle że nie powinno sie powoływać ich w czasie wojny z dwóch powodów:
- znajomosć informacji wrażliwych
- zachowanie cywilnego łańcucha dowodzenia.

Tak przy okazji, to jest standard na całym świecie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
0 / 0

@onlywoman
w teorii tak, w praktyce roznie to wygladalo, moglo by sie okazac ze politycy zamiast walczyc podburzali by zolnierzy przeciwko tym ktorzy nie popieraja ich partii

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maja123456
0 / 2

@Pasqdnik82 przytaczam, skopiowane z dziennika ustaw, art 5
"Art. 5. [Osoby podlegające obowiązkowi obrony Ojczyzny - wiek, stan zdrowia, inne ograniczenia]
1.
Obowiązkowi pełnienia służby wojskowej, w zakresie określonym w niniejszej ustawie, podlegają obywatele polscy, począwszy od dnia, w którym kończą 18 lat życia, do końca roku kalendarzowego, w którym kończą 60 lat życia, a posiadający stopień podoficerski lub oficerski - 63 lat życia.
2.
Obowiązkowi służby wojskowej nie podlegają osoby wymienione w ust. 1, które zostały uznane ze względu na stan zdrowia za trwale niezdolne do tej służby.
3.
Obowiązkowi służby wojskowej nie podlegają kobiety w ciąży oraz w okresie 6 miesięcy po porodzie, a także osoby:
1)
sprawujące opiekę nad dziećmi do lat 8;
2)
sprawujące opiekę nad:
a)
dziećmi od lat 8 do 18,
b)
osobami obłożnie chorymi,
c)
osobami, wobec których orzeczono trwałą niezdolność do pracy w gospodarstwie rolnym na podstawie ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2021 r. poz. 266, 1535 i 1621),
d)
osobami, wobec których orzeczono całkowitą niezdolność do pracy oraz samodzielnej egzystencji na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 504),
e)
osobami zaliczonymi do znacznego stopnia niepełnosprawności w rozumieniu ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2021 r. poz. 573 i 1981 oraz z 2022 r. poz. 558)

- jeżeli osoby te wspólnie z nimi zamieszkują i opieki tej nie można powierzyć innym osobom."
Wynika z tego, ze zarowno kobiety, jak i mezczyzni bezdzietni, maja obowiazek obrony ojczyzny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomkosz
-4 / 10

ha ha ha

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DonSalieri
-3 / 25

Czekaj, czy te kobiety protestują przeciw równouprawnieniu, gdzie nie tak dawno walczyły o równouprawnienie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomkosz
-2 / 22

@DonSalieri dokladnie tak. tym samym przyznaja ze nie chodzi o rownouprawnienie a wylacznie o dodatkowe przywileje (jakby nie bylo ich dosc...)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 24 kwietnia 2022 o 21:14

T konto usunięte
-1 / 13

@DonSalieri wcześniej walczyły o równouprawnienie w trochę innym znaczeniu, miały na myśli przywileje

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O onlywoman
+9 / 17

@DonSalieri Tu nie chodzi o równouprawnienie. Pomyśl kto zajmie się dziećmi jak rodzice zginą??
A pokaż mi mężczyznę, który wyjedzie z dziećmi, a żonę wyśle do wojska. Same te dzieci będą uciekać, czy żyć w piwnicach. Przynajmniej jeden z rodziców powinien być zwolniony ze służby i obojętnie który.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DonSalieri
+2 / 14

@onlywoman "Obojętnie który, ale kobieta, bo mężczyzna jej przecież nie wyśle do wojska"?

To albo robimy równouprawnienie i każdy może/musi robić to samo na tych samych warunkach bez względu na płeć, albo nie robimy równouprawnienia i od mężczyzn wymagamy/oczekujemy jednego, a od kobit drugiego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lithium222
-1 / 9

@DonSalieri Dokładnie, niech jeszcze takie z brzuchami w ciąży walczą. W końcu co dwóch ludzi to nie jeden nie? :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DonSalieri
-1 / 7

@lithium222 Odklejeniec alert :P

To słucham - równouprawnienie, czy jednak patrzymy na płeć?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B beebear
+5 / 5

@onlywoman
Ja tam mogę zostać i walczyć jeżeli starego puszczą z dzieckiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O onlywoman
+2 / 4

@DonSalieri Jak dla mnie ja mogę iść do wojska. Ale jak napisałam jedno z rodziców, więc teraz Ty zapytaj ilu mężczyzn zostawi żony i wyjedzie z dziećmi. Bo większość tego nie zrobi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O onlywoman
+1 / 3

@lithium222 A no widzisz, o tym nie pomyślałam, więc jak mamy równouprawnienie, niech facet bierze brzuch i ucieka:D:D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DonSalieri
-2 / 2

@onlywoman Rozumiem więc, że wysłałaś już dokumenty do lokalnego WKU, żeby w razie czego - a jest pewne prawdopodobieństwo - wojsko rzuciło cię na front, nie kazało wypadać z baru "do niemca, bo tam bezpiecznie"?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lithium222
+2 / 2

@DonSalieri A odróżniasz równość wobec prawa od jednak innego spojrzenia na pewne rzeczy? Zadam ci takie krótkie pytanie: czemu mamy kwalifikacje wagowe w boksie. Bokser, to bokser po co rozróżniać. Coś świta, czy nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
0 / 2

@lithium222 tego właśnie powinniśmy uczyć dzieci , zwłaszcza płci męskiej , kobiety mają w dupie równouprawnienie, tak naprawdę zależy im na przywilejach, a czy tobie coś świta co znaczy równouprawnienie ? , czy tylko mężczyźni maja ginąć ? .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O onlywoman
0 / 2

@DonSalieri Ja już jestem w tym wieku, że mi jest obojętne. Ja już mam dzieci odchowane. Ale współczuję tym co mają małe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lithium222
0 / 2

@kamilxx2 blablablabla a jakie ja mam słonko w życiu przywileje? :D Pracuje tak jak ty, płacę podatki tak jak ty :D Niczym się człowieku nie różnię. Baaa to ja przyniosę na świat nowego obywatela narodu. Mężczyźni tego nie potrafią. Zatem tu dyskusja o równości (nie mylić z równouprawnieniem się kończy). Nie wy przechodzicie ciążę, powikłania po ciąży, nie karmicie swoim ciałem, nie poświęcacie tylu swojego czasu jak kobieta (i nie ma nic w tym złego!).
Kobiety niekoniecznie giną na wojnie. Są gwałcone. W taki sposób wróg niszczy określoną narodowość. A wtedy z dużym prawdopodobieństwem rodzą się potomkowie wroga.
Ludność cywilna nie powinna walczyć i każdy powinien mieć wybór, bo w kontakcie z armią, cywil nie ma żadnych szans.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DonSalieri
0 / 0

@lithium222 Równouprawnienie w Polsce - Kobity przechodzą na emeryturę 5 lat wcześniej, limit wagowy przenoszonych rzeczy też jest mniejszy (12-20 kg dla kobit do 30-50 kg dla mężczyzn).. Do tego dofinansowania i ulgi punktowe na niektóre kierunki (głównie techniczne) tylko dla kobit - dla facetów nic takiego nie ma.

To ma być równość wobec prawa?

@onlywoman - Czyli rozumiem, że nie. Fajnie tak rzucać słowa bez pokrycia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lithium222
0 / 0

@DonSalieri Krótsza emerytura niesie za sobą konsekwencje. Nie zawsze kobieta ma wybór, że może pracować dalej, więc z automatu dostaje niższe pieniądze (w moim zawodzie na szczęście można pracować do 70-tki). Dodatkowo jesteśmy chyba jedynym krajem europejskim gdzie nie ma równego wieku emerytalnego.. i nie wynika to z troski o kobiety, tylko o to, żeby zajmowały się wnukami i osobami z rodziny (tak to wciąż kobiety biorą na siebie obowiązek opieki np. nad starszymi rodzicami).
Dziwi cię to? :D Zadam ci krótkie pytanie podoba ci się kobieta taka jak Caster Semenya. rozumiem, że tak? No to cię zaskoczę różnimy się BIOLOGICZNIE. I tak jak od chłopa nikt nie oczekuje urodzenia dziecka, ak od kobiety nie można oczekiwać równej siły fizycznej, bo to nierealne! Tłumaczyć dlaczego i jak się różnimy czy doczytasz w podręczniku?

Jest mnóstwo dofinansowań dla mężczyzn. Nie płacz już, że się pojawiły jakieś dla kobiet. Co do punktów, to jest chamskie, ale ja osobiście kończyła wydział chemiczny bez żadnych dodatkowych punktów. Pracuje na uczelni technicznej, nie miałam żadnych punktów, żeby tu się znaleźć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DonSalieri
-1 / 1

@lithium222 Dawaj listę tych dofinansowań dla mężczyzn - z zastrzeżeniem, że kobitom one nie przysługują.

No i nie widzisz pewnej sprzeczności - w twoim zawodzie można pracować do 70 tki, więc masz wybór, czy iść na emeryturę w wieku 60 lat, 65, czy 70. Facet ma tylko dwa ostatnie terminy.

Twoje "nierealne" też jest o kant dupy - najsilniejsza kobita będzie miała więcej siły od przeciętnego faceta - ale nie od najsilniejszego. Można więc założyć gender pay gap - facet dostaje tyle samo co kobita za wiekszą pracę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lithium222
0 / 0

@DonSalieri W MOIM ZAWODZIE.Czytasz ze zrozumieniem? Nie w każdym.

Można stworzyć dofinansowania tylko dla mężczyzn.

hahaha nie kotek. Poucz się biologii. Jak się pouczysz to wróc, bo podstaw z podstawówki na prawdę nie chce mi się powtarzać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DonSalieri
0 / 0

@lithium222 Zadam pytanie jak debilce, bo najwyraźniej było zbyt wiele trudnych słów.

1 - Lista, pieniądz, facet, kobieta nie.
2 - twoja praca. Ty - 60,65,70 lat, kiedy chcieć. Facet nie móc 60, musieć 65.
3 - Słuchaj no zaćmione słonko, jeżeli facet dyga po 50 kg, a kobita po 20 kg, to facet wykonuje 2,5 raza większą pracę.. A dostaje tyle samo - dyskryminacja płacowa ze względu na płeć jak w ryj strzelił.

A to że facet może tyle dygnąć, a baba nie? No cholera trudno, mniejsza praca-mniejsza płaca. Tak byłoby sprawiedliwie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lithium222
0 / 0

@DonSalieri
1. Jest wiele list dla mężczyzn. Skończ płakać w temacie.
2. Owszem, bo jestem dziecko pracownikiem takiego miejsca, ze można było tu pracować do niemalże śmierci, a obecnie jest maks 70 lat, co wykorzystują osoby, żeby mieć WYZSZA emeryturę. Tak więc leszczu nie w każdej firmie masz wybór i kobiety są usuwane z pracy, gdy kończą 60 lat. Nie ważne, że chciałby pracować dłużej. Ogarniasz coś takiego, czy to dla ciebie za trudne? Zatem JA chce pracować jak tylko zdrowie pozwoli. Mężczyzna wyobraź sobie może przejść na wcześniejszą emeryturę. Nie przechodzą. Wiesz dlaczego, czy dalej masz problemy z kojarzeniem faktów? Bo dostaną ochłapy!
3. Kobiety nie powinny pracować w miejscach do których się nie nadają. Czyli właśnie wymagających siły fizycznej. tylko wtedy pojawiają się tacy ty i kwiczą ,,a czego ich nie ma na budowie" :D Komedia jasna. Zatem gdzie masz takie straszliwe zróżnicowanie? Na magazynach? Coś innego słodka roślinko ci przychodzi do główki?

Jak pracujesz słoneczko od wykonanych zadań to owszem, jak godzinnie, to serdelku tak świat nie wygląda. Zatem i ty i twoja koleżanka dostaniecie tyle ile uzgodniliście podczas rozmowy kwalifikacyjnej. Możesz się potem starać o nadgodziny, premie etc. Jednak poza tym? Trzeba było zawołać więcej na rozmowie.

Wielce poszkodowany chłopczyk, któremu ewidentnie nie chciało się nic robić w życiu, ma beznadziejne stanowisko i pieniądze i stula o jakiejś dyskryminacji. Do roboty pierdoło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DonSalieri
0 / 0

@lithium222 O kurła, ale fekalizm. Ktoś jeszcze się nabiera na te taktyki ośmieszania?

1 - Dawaj te listy. Chociaż jedną. Czego nie rozumiesz? Dwie komórki mózgowe jeszcze się nie zetknęły?
2 - Patrz dalej niż czubek własnego nosa - Samica może iść na emeryturę w wieku 60 lat. Może, nie musi. Facet z kolei nie może - musi zaiwaniać 5 lat dłużej tylko dlatego, ze ma jajcy. Czy to jest równość wobec prawa? Dociera? Nawet w twoim zawodzie (jaki by nie był) wymaga się, żeby robił do 65 roku życia.
3 - W tym momencie uznałem, że dalsza dyskusja z tobą nie ma sensu. Ameba więcej pojmie.
Facet. Max udźwig wg prawa 50 kg. Baba. Max udźwig wg prawa 20 kg. Facet zarobi adekwatnie do wykonanej pracy (tj 2,5 raza więcej od baby) - "Hurr durr gender pay gap, baba zarabia mniej na tym samym stanowisku".

Ad personam w moja stronę oleję - wypada mieć chociaż resztki godności

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lithium222
0 / 0

@DonSalieri Skoro sam stosujesz ad personam, to czego oczekujesz od drugiej osoby hipokryto?
Mamy na prawdę genialne czasy do rozwoju i zdobywania pieniędzy (jeżeli ktoś chce), ale nieee smarki wiecznie płaczoo jako ich dyskryminujooo.

Dziecko nie pojmiesz problemów kobiet, bo są dla ciebie zbyt abstrakcyjne. Dlatego masz rację samiczku dyskusja z tobą nie ma sensu.

I dziecko jak ustalasz PENSJĘ, to nie ważne, że zrobisz więcej niż twój kolega :D Przykro mi, witamy w świecie dorosłych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DonSalieri
0 / 0

@lithium222 Nie masz argumentów,m stosujesz taktyki ośmieszania.. przy czym ani razu nie użyłem ad personam.

Tak więc - nie masz kszty racji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lithium222
0 / 0

@DonSalieri Argumentów dziecko nie czytasz. Nic na to nie jestem w stanie poradzić. Zacznij czytać kogoś wypowiedzi na spokojnie z oddechem i bez emocji.
I oczywiście użyłeś.

Jak w Polsce kobiety przestanie się traktować darmową opiekę, to będziesz miał równość.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DonSalieri
0 / 0

@lithium222 Podobnie jak przestanie sie facetów traktować jak darmowych taksówkaqrzy, budowlańców, elektryków etc.

Ciągle czekam na tą listę dotacji dla mężczyzn, na które kobiety się nie załapią tylko dlatego, Że mają cycki. Bo alzheimer jeszcze takiej staruszki nie złapał, nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lithium222
0 / 0

@DonSalieri Napisałam ci wyraźnie weź dwa głębokie wdechy, zanim zaczniesz pisać. Jesteś w swoich wypowiedziach zwyczajnie chamski, a wypowiedzi są pełne błędów.

Nikt nie traktuje ich darmowo, ponieważ mają za to płacone. Co więcej mało mężczyzn robi coś w domach, czy mieszkaniach, w większości zatrudniają fachowców. W drobnych remontach uczestniczą również kobiety.

To o co się tak strasznie pieklisz i rzekoma dyskryminacja mężczyzn jest pokłosiem pokolenia, gdzie kobieta miała dwa etaty (do ogarnięcia cały dom, plus dzieci- bo ojcowie się w ogóle nie zajmowali) oraz zwykłą pracę zarobkową. Często praca zarobkowa była przerywana wraz z narodzeniem dziecka, bo nie było żłobków/ przedszkoli, a nie zawsze babcia dziecka była w stanie pomóc. Po odchowaniu dzieci ciężko wrócić ot tak na rynek pracy, stąd powstały różnej formy dofinansowania, projekty, taka forma zachęty, żeby jednak kobiety się odważyły i spróbowały. Nie zrozumiesz tego, bo nie chcesz zrozumieć. Tak już jest, że w momencie kiedy zawodowo się rozkręcamy, musimy (chcąc mieć dzieci) przystopować. Kiedyś gwałtowanie, obecnie nieco mniej, ale wciąż w Polsce nie ma równości w zajmowaniu się dziećmi przez rodziców.
Młode kobiety nie są mile widziane na rynku pracy, mężatki ani tyle. Nikt się nie pyta, czy może dana pani w ogóle nie chce dzieci, czy jest bezpłodna. Czy można się dziwić pracodawcom? Oczywiście, że nie. Pracodawca nie ma pewności, czy nagle mu pracownik nie zniknie na minimum 1,5 roku, a potem dziecko chore to siedzi z nim matka nie ojciec. Jednak nie gęgaj mi tu o braku równości i rzekomego promowania kobiet.
Kiedyś marzyła mi się branża farmaceutyczna. Szybko zostałam sprowadzona na ziemię, że karierę robią mężczyźni i to nie dlatego, że są lepsi.
Dlatego pisałam: dorośniesz, zrozumiesz. Będziesz miał kobietę swojego życia zobaczysz z czym się mierzymy, jeżeli nie chcemy swojego życia sprowadzić tylko do bycia matkami.

gender pay gap nie istnieje. Po prostu ile dana osoba sobie wywalczy na rozmowie, tyle ma. Kiedyś jednak istniała. Z samego faktu posiadania penisa mężczyźni dostawali więcej... bo musieli dostawać więcej. Do nie dawna krążyło przekonanie, że jak mężczyzna zarabia mniej to jest mniej męski. Jednak.. taka Iga Świątek ostatnio powiedziała, że dostaje mniej niż jej koledzy. Uważasz, że to uczciwe?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DonSalieri
0 / 0

@lithium222 Po kolei, bo widać, że masz z tym problem.
"Jest mnóstwo dofinansowań dla mężczyzn. Nie płacz już, że się pojawiły jakieś dla kobiet." - Dawaj ta listę. Tyle czasu, nie doczekałem się chociaż jednej pozycji.

No, chyba, że kłamałaś, wtedy wychodzi, ze mam rację.

Dalej - GPG - Jasne, ze nie istnieje, bo są brane pod uwagę inne czynniki, niż tylko płeć - ale feministki lubią to pomijać, "bo patriarchat". Odbijam więc piłeczkę

No i zapominasz o jednym - jeszcze za PRLu bez problemu dało się utrzymać z jednej pensji - męża. Kobity więc zajmowały się domem i dziećmi, bo w sumie niczym innym nie musiały.

Kolejna rzecz - "Nikt się nie pyta, czy może dana pani w ogóle nie chce dzieci, czy jest bezpłodna" - Nie pyta, bo tego zabrania prawo.

Ostatnie pytanie mnie rozwala - Powiedziała. A czy faktycznie dostała mniej? Jeśli tak - dlaczego dostała mniej? Nie bierzesz tych pytań pod uwagę, tylko od razu jedziesz o "uczciwości". Ot, pod tezę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lithium222
0 / 0

@DonSalieri Właściwie każde dofinansowanie poza KILKOMA jest skierowane do mężczyzn. Na prawdę nikt nie broni mężczyznom startować. Baaa jest mnóstwo dla młodych ludzi, tak np. do 30-stki. Co więcej mnóstwo z tych kursów/ staży/ projektów powstaje z inicjatywy prywatnych podmiotów- a to już ich bajka do kogo je kierują. Zamiast płakać, że nic nie ma: zainteresuj się w temacie. Odkąd jesteśmy w Unii tego jest na prawdę sporo i wybacz, nie mam ochoty być twoim wujaszkiem google.

Nie koniecznie dało się utrzymać. Panowała bieda. Ludzie po prostu żyli prosto. Obecnie również utrzymałbyś rodzinę z jednej pensji, ale nie byłoby ciuszków co chwilę, wyjazdów, wycieczek, elektroniki. Mnóstwo kobiet pracowało, dorabiało kombinowało, żeby było w domach jakoś. Dochodziło do sytuacji, gdzie zostawiały dzieci (małe!) same w domach, albo pod opieką sąsiadek i szły zarobić. Zatem nie: kiedyś nie było słonecznych i fajnych czasów. Zatem zajmowały się tylko domem? hahahha naiwny.

Nie pyta było ironią. wyobraź sobie, ze pytania o plany rodzinne padają na rozmowach kwalifikacyjnych :)

Poszukaj sobie wywiadu z nią. Znowu wujek google nie boli.

Na prawdę panowie macie w życiu fajnie i przestań zrzędzić, jak to jesteście blokowani przez system, bo nie jesteście ;) Tylko zdradzę ci pewien sekret: w życiu trzeba się wysilić. A komu się nie chce? To żyje, jak żyje i ględzi, że inni mają lepiej. Głównie przezywasz problemy leniwych ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DonSalieri
0 / 0

@lithium222 Chwila, ale mówiłaś, że są dofinansowania TYLKO dla mężczyzn. Czyli że kobity go nie dostaną tylko dlatego, że płeć. A teraz mówisz, że miałaś na myśli wszystkie dla obu płci - poza tymi dla kobit? To wciąż uprzywilejuje kobity.

Jeśli padają pytania o chęci rozmnożenia - ewentualny pracodawca łamie prawo. Dziękuję za uwagę

Iga - pytam o dowody. Słowa to nie dowód.

Ostatnie - zdradzę ci pewien sekret - trawa jest zieleńsza po drugiej stronie płotu. Chyba, że widzi się obie strony jednocześnie, czego jednak nie dostrzegasz. Z prostego powodu - przywileje są dla ciebie normą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lithium222
0 / 0

@DonSalieri Nie. Pisałam, że jest mnóstwo różnych dofinansowań. Jest ich aż tak wiele, że każdy znajdzie coś dla siebie. Przyczynę dofinansowań tylko dla kobiet już tłumaczyłam. Na rynku pracy nie jesteśmy równi, nie byliśmy i nie będziemy.

Może i łamie, ale myślisz, że kogoś to obchodzi? Takie pytania są nagminne.
Pytaj dalej :D Nie chce mi się szukać szczerze. Wywiad słyszałam w radiu. Może chciała zwrócić tym uwagę na pewne kwestie i dostanie dzięki temu więcej kasy. Po prostu.

Nie mam słońce żadnych przywilejów. Przykro mi ;) Zatem nie: nie są normą. Piszesz, że trawa jest zielona? Dla mnie nie. Może mam bardziej męskie i ambitne podejście do życia. Nie oczekuje ulg, pomocy. Będąc kobietą nie tak łatwo rozwijać się zawodowo i dobrze ogarnąć rodzinę. Tak jak pisałam: nie zrozumiesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 maja 2022 o 20:42

avatar DonSalieri
0 / 0

@lithium222 Jeśli dla ciebie trawa nie jest zielona.. to komuś chyba rozlała się farba na trawniku.

I jak wspomniałem - nie widzisz tych przywilejów, bo są dla ciebie normą. Studia techniczne? Dodatkowe punkty za cycki "bo mało kobiet wybiera te kierunki, trzeba zachęcić i wspierać". Studia kosmetologiczne? "Nie przewidujemy żadnych ułatwień dla mężczyzn".

O pracy na budowie, czy emeryturach już pisałem. Dlatego - jak pada w democie - gdzie jest to równouprawnienie, o które kobity walczą?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lithium222
0 / 0

@DonSalieri Nie rozlała. Mi się po prostu w życiu chciało, innym się nie chce i oczekują ułatwień (czyli ty). Nie miałam w życiu żadnych ułatwień, ani przywilejów, które wymieniasz. Skończyłam kierunek techniczny sama, obroniłam doktorat sama, pracując robię to co lubię. Po prostu mi się chciało. Pisząc tekst o ,,dodatkowych punktach za cycki" zachowujesz się jak zwykły burak i prostak. I ty się dziwisz, że ktoś jest chamski wobec ciebie? Przemyśl najpierw swój ton.
Nie popieram żadnych dodatkowych punktów na start dla kobiet, czy ze względu na kolor skóry. Na moim wydziale żadnych dodatkowych punktów nie było :D

Zresztą przyjęcie przyjęciem, na studiach trzeba się utrzymać. Na kosmetologię spokojnie panowie mogą iść, tak samo na położnictwo, czy pielęgniarstwo. Dodatkowe punkty nie pomogą, panowie i tak ich nie wybiorą.

Na porodówkach. Masz równouprawnienie na porodówkach? No to rusz główką w końcu, że SIE OD SIEBIE ROZNIMY. Równouprawnienie już jest, równość nie. I nigdy jej nie będzie.

Wyciągnij w końcu głowę z dupy i zobacz naszą perspektywę. Nie mamy żadnych ułatwień w życiu. Powtórzę jeszcze raz: wcześniejsza emerytura jest po to, żeby się kobiety zajęły rodzinami (tak argumentowali sami politycy). Co więcej środowiska feministyczne się temu sprzeciwiały, ale u nas za dużo konserw.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DonSalieri
0 / 0

@lithium222 "Ja, ja, ja, mój czubek nosa i ja" - Tyle wynika z twoich "argumentów". Nie dziwne zresztą, boś baba - już tak masz. Widzisz, że skończyłaś kierunek bez ułatwień - nie dostrzegając, że miałaś do tych ułatwień dostęp.

To teraz pytanie - czemu się nie zachęca facetów, by poszli na kosmetologię tak, jak się zachęca kobity na np programistykę?

"Równouprawnienie już jest" - Dlatego - jak w democie - prawo obowiązkowej służby dotyczy mężczyzn, ale kobit już miałoby nie. Piękne równouprawnienie, takie nierówne ;)

Gdybyś wyjęła głowę z własnego sromu zauważyłabyś, że widzę obie perspektywy. Chłopy mają przegwizdane, baby mają przegwizdane, wszyscy mają przegwizdane - Tyle, że kobity dostają kupę ułatwień, co kłóci się z równouprawnieniem - jak wspomniane punkty na studia, czy lżejsze pakunki za tą samą pensję, bo inaczej "hurr durr gender pay gap".

Równouprawnienie w tej samej sytuacji - Kobita leje faceta na ulicy? "Ale frajer, ale się jej daje". Facet jej odda? "Damski bokser, trza bronić baby, założyć mu niebieską kartę i spuścić prewencyjny wperdol"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DonSalieri
0 / 0

@lithium222 Czyli nadal nie rozumiesz tematu, o którym mówię, ale i tak próbujesz taktyk ośmieszania (nie dziwne) i kreujesz się na mądrzejszą niż w rzeczywistości. Ja mówię o prawie - ty o negocjacjach. Przy czym z okazji negocjacji "Jak to? Facet zarabia więcej jak baba na tym samym stanowisku? Seksizm, szowinizm i patriarchat" w momencie, gdyby wyższa stawka wyszła na jaw.

Poza tym jest coś takiego jak "akord" - czyli przeniesione pudła ;)

Ostatni akapit - No.. nie zmienia się. Przypadek ze stanów - Baba pobiła faceta, ten poszedł na policję, policjant postraszył aresztem... tego faceta - "bo zawraca gitarę pierdołami". Przy czym w większości przypadków facet zwyczajnie nie oddaje kobicie - bo potem to on ma problemy, nie ona.

Obowiązkowa służba wojskowa - uwaga, szok - jest. Nie ma zasadniczej. Czym to się różni? Do zasadniczej szedł facet w wieku około 20 lat na obowiązkowe szkolenie. No, chyba, że założył rodzinę, albo się uczy. Do obowiązkowej idzie każdy facet z kategorią A-D. Nie idzie tylko z E - "Niezdolny do służby w czasie wojny, ani pokoju". Cała reszta - na front.

"A jeżeli w Polsce byłaby wojna, kobiety tak samo nie mogłyby opuścić kraju" O cholera, to nawet nie zwróciłaś uwagi na tytuł (i wstęp) do artykułu, o którym mowa w democie. Biedne, nierozumne stworzonko, które pierdzieli dla samego pierdzielenia, nie widząc bezsensu swoich twierdzeń. Jak się takie uchowało w tych czasach - i zrobiło studia chemiczne? Dobrze, że nie poszłaś na psychologię, bo profilowanie ci nie idzie - ale zwalam to na karb twojej próby ośmieszenia mnie. Nieudanej, dodam ;)

Trzymaj się jak węgiel tlenu - może kiedyś się załapiesz na rozum ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Assasinsninja
+5 / 39

Jeszcze tylko równa ilość kobiet w armii, kopalniach, hutach, stoczniach i mężczyzn w żłobkach, biurach czy szpitalach (pielęgniarze) i będziemy kwita...

Ot macie swoje "równouprawnienie" a raczej równoupośledzenie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
+26 / 50

@Assasinsninja
Równouprawnienie oznaczy posiadanie takich samych praw, przede wszystkim w samostanowieniu o sobie, prawie do dziedziczenia, udziale w życiu państwa. I tak jak baba ma 180cm wzrostu i 100 kilo wagi, a w bicepsie 50 cm niech idzie zgodnie z powołaniem na kopalnię, a wrażliwy facet o posturze Pinokia do żłobka, a nie na odwrót, bo tak.
Tylko to samostanowienie niebo końca pykło, bo jak facet jest zbytnio przybity psychicznie niepełnosprawnym dzieckiem to spada w nieznanym kierunku, a kobieta ma rodzić i żyć w nędzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lithium222
-1 / 3

@Assasinsninja I mężczyzn na prodówkach. Da się załatwić?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mati233490
+1 / 3

@szwejkow
Nie podawaj dwóch losowych przypadków jako określenie tego jak jest. To objaw szowinizmu i ignorancji. Jest cała masa samotnych ojców, nieradzących sobie matek i na odwrót.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
+3 / 5

@dakonto to dla ciebie kobiety to inkubatory? Wow.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
+2 / 2

Najwidoczniej @tomek_s.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I Iasafaer
+1 / 21

Współczesna kobieta jest doprawdy zadziwiająca. Szkoda, że w tym niekoniecznie pozytywnym sensie.

Wiele dekad temu dążyły do zburzenia porządku panującego od tysięcy lat - patriarchat. Nie pasowało, chciały znaczyć więcej, niż tylko kury domowe. No generalnie szczytny cel, fajnie, pięknie...
Gorzej z wykonaniem.

No, bo tak...
2+2=4 nie inaczej. Jeśli gdzieś zabieram to gdzieś muszę dodać. Jeśli z 2 robię 1, to później z 2 muszę zrobić 3.
I tak kobiety przejęły część przywilejów mężczyzn, obowiązki już mniej chętnie.
Zupełnie nie przewidziały, że w zaistniałej sytuacji status mężczyzn ulegnie niechybnej zmianie, by zachować wyżej przytoczone równanie. Skoro kobiety zaczęły zachowywać się bardziej męsko, to mężczyźni siłą rzeczy bardziej kobieco. No, jeśli kobiety przez dekady wyobrażały sobie to inaczej, bo trzeba pogratulować naiwności.
Z resztą - jakby nie było - kobiety przecież same oczekiwały tych zmian, oczekiwały od mężczyzn, że będą mniej męscy.
Jak mawia już klasyk od pewnego czasu - ktoś tych współczesnych mężczyzn wychował. Były to matki, które zarówno od swoich mężów jak i synów wymagały, oczekiwały zachowań zupełnie sprzecznych z męską naturą. Ostatecznie "system" dopełnił dzieła.

No i mamy teraz to co mamy. Męskie kobiety, kobiecych facetów.
Kobiety, które chcą posiadać jednocześnie przywileje minionych czasów, ale kompletnie nie spełniają ich założeń. Nie traktujemy dziś kobiet jak damy, bo te dawno przestały być damami. Stały się "facetkami".
Jednocześnie chcą posiadać przywileje czasów współczesnych, ale unikają jak ognia obowiązków.

Współczesna kobieta jest zagubiona. Wpadła w pułapkę zastawioną zupełnie nieświadomie przez swoje dziejowe poprzedniczki. Stała się ofiarą nieprzemyślanych, pełnych myślenia życzeniowego zmian. Zmian, które miały w niecałe stulecie zburzyć porządek panujący tysiące lat. Jestem w stanie zrozumieć, że ludzie na ogół myślą życzeniowo, więc potencjalne konsekwencje rzeczywiście mogły umknąć uwadze w hurraoptymistycznej wizji nowego świata. To chyba jedyne usprawiedliwienie.
Współczesna kobieta chce zjeść ciastko i mieć ciastko, jest zagubiona, zmęczona, niespełniona. Rabota na "dwa etaty" i żadnemu nie jest w stanie sprostać wystarczająco dobrze, a jednocześnie czuje, że to chyba nie tak powinno wyglądać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueAlien
+1 / 15

@Iasafaer

Kobieta współcześnie może powiedzieć że nie chce męża i dzieci, sama na siebie pracować i być niezależną - to jest akurat plus porównując ją do kobiet które nie mogą wziąć rozwodu "bo co ludzie powiedzą" a mąż ją leje codziennie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O onlywoman
+4 / 8

@Iasafaer Nie wszystkie kobiety są zagubione i nieszczęśliwe.Nie wiem skąd takie wnioski wyciągasz. Trzeba wiedzieć czego się chce i to dotyczy obu płuci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A akam91
0 / 4

@Iasafaer trafione w punkt.
Z jednej strony praca, z drugiej małe dzieci, dom. Wszyscy wymagają wszystkiego od kobiety (w moim otoczeniu).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A akam91
+4 / 4

Cóż, jeszcze przynajmniej przez 13 lat do wojska mnie nie wezma, nawet gdy w polscy wybuchnie wojna.
Nie wiem o co ten boj.
Ktos ma odpowiednie kwalifikacje, to go powolaja. To chyba norma.
I tak dlugo kobiety sa zwolnione (napisali w artykule, jeśli kobieta ma pod opieka dziecko 8-16 lat i nie ma komu powierzyć opieki to tez jest zwolniona).
W cale nie jest najgorzej.
Mam przyjaciolke co do wojska wstapila na ochotnika. Fajnie, w zyciu bym sie nie nadawala. Jednak nie jeden facet tez sie emocjonalnie by nie nadawal a musi isc, wiec jak bym musiala to bym poszla. Mimo ze nie chcialabym byc nigdy postawiona w takiej sytuacji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DonSalieri
+3 / 5

@BlueAlien Nie zapominaj, że przez kupę czasu ślub nie miał nic wspólnego z miłością. Ot, królowie hajtali się dla odpowiednich sojuszy, szlachta - dla posagu i rodu, tylko chłopstwem nikt się nie przejmował.

A czy wiadomo coś na temat, żeby ktoś na taki stan rzeczy narzekał?

Przynajmniej jeden przypadek - Stefcio Batory - bo musiał dzielić łoże z Anną Jagiellonką ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kiraftw
+2 / 4

@Iasafaer Z tym co piszesz jest dużo prawdy jeśli chodzi o relacje damsko-męskie, widziałem wiele kobiet co robi kariery, świetnie sobie radzi w życiu, są pewne siebie, z pasjami i zadbane, ale i tak do faceta podchodzą bardzo roszczeniowo. Facet ma być facet (pewny siebie, bez kompleksów, twardy, nie prosić o pomoc, zaradny życiowo i jeszcze fajnie jakby umiał gotować). Do pani plant manager czy lekarki słabo pasuje piekarz, elektryk czy magazynier na 3 zmiany. Po prostu wielu facetów u takich dziewczyn jest skreślone przez pryzmat samego portfela na "dzień dobry", a latka lecą i rodzi się tylko większa frustracja bo na portalach randkowych "handlarze diamentów" z prywatnymi odrzutowcami nie czekają w kolejce na takie kobiety. Niestety facet przy kasie z własnym mieszkaniem (bez kredytu) i nowym samochodem to wciąż dosyć limitowana wersja w tym kraju ;)
Natomiast do samej treści demota to mnie ciekawi dlaczego rząd stosuję takie równouprawnienie? Czyżby nie było chętnych ginąć za swój kraj? Za Kaczyńskiego i świtę całą?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lithium222
-2 / 6

@Iasafaer Pan się historii pouczy. Zwłaszcza polskiej. I dwie się, jak historia społeczeństw wyglądała na przestrzeni wieków.

Na prawdę nudno jest powtarzać w kółko: Polskie kobiety zawsze pracowały! Na niepracowanie mogli sobie pozwolić nieliczni. Nie miały praw- owszem. Nie mogły się kształcić (tak jak zresztą wiele grup społecznych)-owszem, nie mogły mieć swojego majątku- owszem. Ale nie było tak, że nie pracowały.

Zatem nie: współczesna kobieta nie jest zagubiona, tylko próbujecie nam wiecznie wmawiać co jest dla nas lepsze :D Pozdrawia szczęśliwa w życiu zawodowym i osobistym kobieta!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lithium222
+3 / 5

@akam91 Współczuje. Ja z mężem się dzielimy obowiązkami. Nikt mnie nie krytykują, a wręcz zazdroszczą. Mój brat również nie jest cielęciem i dzieli się z obowiązkami ze swoją lubą. Zatem: da się.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lithium222
+2 / 2

@kiraftw Lekarki wiążą się z lekarzami. Prawnicy z prawniczkami (w zdecydowanej przewadze). Panie menager nie mogą sobie ogarnąć pana menagera? Ludzie w gruncie rzeczy wiążą się z podobnymi sobie.

Wbrew pozorom same są również biedne i przeciętne dziewczyny. Po prostu tamte jakoś ,,w oczy kolą".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kiraftw
0 / 2

@lithium222 Tu bardziej miałem na myśli dziewczyny co postawiły na kariery i zaniedbały życie osobiste. Budzą się nagle w wieku 30 kilku lat i nikt na nie nie czeka bo nikt z roszczeniową księżniczką nie chce być, a ci co by pasowali do jej "bajki" już zajęci. Żeby była jasność nie twierdzę, że zawsze tak jest, że dziewczyna z dobrą pracą i świetną kondycją finansową nie jest w stanie stworzyć szczęśliwego związku.
Dla mnie nie ma różnicy czy kobieta zarabia miliony czy jest samotną matką z bąbelkiem, jeśli jest roszczeniową księżniczką to po prostu się nie dogadamy i tyle. Raczej żaden facet nie chce być bankomatem.
I też tak trochę twoim tropem idąc to: "bogaci dla bogatych, a biedni niech zdychają, sami sobie winni" ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lithium222
+1 / 1

@kiraftw Są takie, które w wieku 30 lat są po rozwodach. Nie ma reguły, nie ma zasady.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A akam91
0 / 0

@lithium222 tak to prawda, zawsze pracowały. Tylko jakoś te dzieci wychowywały. Jak. Ja ledwo zdalnie pracuje z mlodymi chorymi. Jak bym w biurze miala byc to juz w tym roku 60dni l4 na dziecko bym wykorzystala. Zawsze slysze inni sobie radza, ja sobie radzilam (mowi mi osoba ktora prace pierwsza gdy dziecko mlodsze w gimnzajum).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueAlien
0 / 0

@DonSalieri

Ale co to ma do wypowiedzi lasafaer?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar DonSalieri
0 / 0

@BlueAlien Przecież to nie jej odpisywałem...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lithium222
0 / 0

@akam91 Wystarczy posłuchać dziadków i się dowiesz. Nad dziećmi nikt się tak nie rozczulał jak obecnie. Po raz (zależnie od okresu/ cywilizacji) ludzie żyli w skupiskach, więc dzieci doglądał ,,ktoś" niekoniecznie matka. Dzieci często zostawały same. Dzieci zresztą były traktowane jako tania siła robocza i pracowały na gospodarstwach i nie tylko. Zatem wybacz nie było tak, że kboueta zostawała wszystko i była z dzieckiem 24/7 (może poza krótkim okresem czasu jak np. PRL i lata 90-te, gdzie takie coś było promowane)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A akam91
0 / 0

@lithium222 teraz zgodnie z prawem dziecka chyba do 8 roku nie mozesz zostawic samego. 17 letnie dziecko nie moze z przedszkola odebrac 5 letniego rodzenstwa. Na wakacje 9latek nie moze jechac na 2 tygodnie koloni. Babcie 50 letnie pracuja, 80 letnie juz zajmowac się nie chca. Z katarem do przedszkola ani zlobka dziecka nie przyjmą. Nie wiem jak normalnie funkcjonować.

Dziadkowie mało opowiadaja, niestety taki typ :(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueAlien
+1 / 1

@Iasafaer

Btw
Co to znaczy męskie kobiety i kobiecy faceci

Człowiek jest zlepkiem kilku cech i ma w sobie pierwiastki obu płci. Facet uwielbiający niebezpieczne sporty jednocześnie może bać się horrorów

Laska która dba o wygląd jednocześnie może lubić się ubrudzić i mieć dużo siły by postawić ogrodzenie oraz skopać ogródek.

Facet może lubić dzieci i się chętnie nimi zajmować, kobieta może nie znosić dzieci ale za to znać się na technologii.


Wymaganie tego samego od człowieka ze względu na jego płeć to z jednej strony marnowanie ukrytego potencjału.

Na chwilę obecną mamy dopiero wprowadzane te zmiany, gdzie nowoczesność z jednej strony a z drugiej tradycyjne konserwatywne społeczne oczekiwania, gdzieś trzeba znaleźć złoty środek.

Przykładowo kobieta chce mieć możliwość rozwojuta nie tylko być kurą domową, ale wciąż oczekuje się od kobiet bycia kurą domową, więc ma ona więcej na głowie. Nadal musi zajmować się domem i dziećmi, a jak chce osiągnąć sukces w pracy to musi pogodzić jedno z drugim, bo społeczeństwo jeszcze nie jest mentalnie gotowe na to by domem zaczął zajmować się facet.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lithium222
0 / 0

@akam91 A gdzie ojciec?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M minityrael
-4 / 10

hhaha baby zawsze chcialy wiecej dla siebie nigdy o rownouprawnienie nie chodzilo, ale dobrze dobrze, trzeba zrobic takie rownouprawnienie ze im bokiem wyjdzie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Breva
+6 / 6

"Niepokój Polek" to jak "Niepokój wielbicieli pomidorowej", nie mam pojęcia kogo pytali o zdanie bo mnie nie pytał nikt, chyba,że to jak z tymi dentystami polecającymi pasty. A sama ustawa głupia dla każdego bo czasy armii z poboru minęły gdy wieśniaki szły z widłami ginąć jako mięso armatnie. Ja za ten gównokraj walczyć nie mam zamiaru.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar n0p
-3 / 5

Jak wybuchnie (nie daj Boże) wojna w Polszy, to tzipa między girami nie daje immunitetu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OJCIECDYREKTOR1984
-1 / 1

myślę ze to jednak tatuś płodzi dzieci ... a nie mamusia ;;;)))))

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O onlywoman
+1 / 3

@OJCIECDYREKTOR1984 Szkoda tylko, że niektórzy kończą posiadanie dziecka na płodzeniu.Samo zapłodnienie nie robi z mężczyzny tatusia, a poród z kobiety mamusi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quel
0 / 2

Ona jak i On są OBYWATELAMI naszego pięknego kraju i oznacza to że przyjmujemy nie tylko prawa, ale i obowiązki. A takim obowiązkiem jest między innymi obrona swojej ojczyzny. Nie jest to kraj idealny, ale to My decydujemy jaki on jest i jaki będzie. Wątpię aby decyzje o tym aby nasz kraj stawał się lepszy podejmowały osoby, które domagają się praw, a nie zamierzają spełniać obowiązków. Równość nas wszystkich nie polega na tym, że jeżeli nie mamy danego prawa to nie spełnimy obowiązków. Powinniśmy walczyć o swoje prawa, ale przyjmować wszelkie obowiązki wynikające z bycia Polakiem niezależnie od tego jak nam ta walka się udaje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R reevox
-1 / 1

na pierwszy front Maja Sraśko. ona chodzi do klubów nocnych tylko po to żeby nie dać się zgwałcić. pokazałby kacapom kto tu rządzi!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lithium222
+2 / 2

Moja ciocia- diagnostka laboratoryjna miała już przeszkolenie wojskowe. Ale na niebiosa nie biegania z bronią! :D Tu chodzi zapewne o konkretne zawody i przydatność (jak pielęgniarki, lekarki, informatyczki etc.). Ludność cywilna bez przeszkolenia to czemu ma służyć? ,,Niech wróg pomarnuje sobie trochę nabojów"? pozostawianie ludzi bez sprzetu/broni przeszkolenia to po prostu skazywanie na śmierć. Zwykły cywil i tak nie ma szans w kontakcie z żołnierzem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H HochLieck
-1 / 1

Źródło: wyborcza.pl, czyli lolcontent, zero konkretów, ale mądrale i tak się produkują...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marsmol
-2 / 2

Te polki to chyba z LSD, czyli głupsza część społeczeństwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dragoo
+1 / 1

Mam w rodzinie i wśród znajomych sporo wojskowych zawodowych i wygląda to tak, że (nie mówię, że wszyscy) idą tam tylko dla stałego zatrudnienia i szybkiej emerytury. Niestety kryzys na granicy z Białorusią pokazał jacy to żołnierze. Znajoma lamentowała, że jak to muszą jechać na granice i tam pilnować w zimnie, spać w spartańskich warunkach itp? Że nagle ich wzywali i musieli jechać tak bez przygotowania? Ale jak się kasę dostaje za każde szkolenie podnoszenie stopnia, i byle pierdoły to fajnie, ale jak trzeba wypełniać obowiązki to już nie. Oczywiście znam też ludzi którzy tam idą z pasji bo po prostu to lubią i szukają "przygody" i czują chęć obrony ojczyzny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lithium222
0 / 0

@Dragoo Sporo osób teraz odchodzi z wojska..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem