Widzę już pierwszy minus. Trzeba zrozumieć że nasze pokolenie stoi przed kolejną szansą na uwolnienie się od Rosji raz na zawsze. Taka okazja już się pewnie nie powtórzy a zaniechanie będzie nas kosztować życie. Dziękuję za uwagę.
@asf17 nie ma to jak komentować jako pierwszy swoje własne demoty. A tak na marginesie: Czy ty jesteś normalny? Mamy zacząć wojnę z mocarstwem atomowym? Nasza armia ma więcej księży niż samolotów a ty marzysz o wielkiej polsce jak putin o związku radzieckim.
@asf17 wasze pokolenie być może i mogło by się uwolnić raz na zawsze. bo wasze pokolenie oczywiście wykreuje Polskę na hegemona światowego, któremu Chiny, Indie i Stany buty czyścic będą. jeśli wam się to nie uda, to wasz wybór będzie pomiędzy tymi, którym Wy buty czyścić będziecie. takie gadanie o uwolnieniu to romantyczne bajki. inaczej już dawno by się ziściły.
@buhhahaa Mówiąc o "naszym pokoleniu" miałem na myśli żyjących ludzi na naszej planecie niezależnie od narodowości. Oczywiście że nawet zniszczenie Rosji nie rozwiąże wszystkich problemów, stworzy pewnie kolejne ale to nie znaczy że trzeba być biernym, Rosjanie i tak zostaną nawet gdy Rosja upadnie i tak czy tak jesteśmy na nich skazani, ważne by nie mieli siły by kogokolwiek atakować.
@asf17 no to pomyśl przez chwilkę, jak by wyglądał świat, gdyby Rosjanie nie mieli atomu, nie mieli siły. w jakim czasie weszli by tu Amerykanie, niosąc "pokój, ład i demokrację"? a jesli wierzysz, że przyszli by z kwiatami i prezentami, to chyba jednak jesteś waszym, bardzo młodym, pokoleniem.
bez równowagi sił, mocniejszy nie ma motywacji do bycia tym dobrym.
@AbsurdalnyJanek Ile było wrzasku żeby nie przekazywać broni ofensywnej dla Ukrainy, teraz łamią się już coraz bardziej oporni i ja wysyłają podnosząc Putinowi ciśnienie, on tylko miota groźby ale tak naprawdę nie ma sił by spełnić swoje groźby.
@AbsurdalnyJanek Każdy niech robi to, co umie rosjanom najlepiej wychodzi balet, wojskowo tkwią mentalnie w epoce II wojny światowej i to po prostu widać a myślenie Putina to średniowiecze, jak ci to odpowiada to tak masz.
@buhhahaa Masz ogólnie rację o tyle że Rosja nie jest jedynym złym tego świata, gdyby nie oni to moglibyśmy mieć problemy z Chinami, Mongołami lub Japończykami. To jest jednak political fiction i teraz wrogiem nr jeden jest Rosja i to ją trzeba zmarginalizować.
@agronomista Dlatego napisałem o potrzebie skuteczności. My nie możemy bać się wojny bo jest bardzo prawdopodobne że prędzej czy później zostaniemy w nią wciągnięci i lepiej że teraz niż za 10 lat gdy Rosja odbuduje swoje zdolności bojowe.
@asf17 Brakuje chyba odwag i sprawczości, oraz nikt nie chce wywołać prawdziwej wojny Rosja-Zachód. USA które jest daleko nawet nie chce, bo im Chiny by mogły zbyt dużo nabrudzić. Mówi się, że Rosje mogą pokonać tylko Rosjanie. Do tego ogólnie zachód chyba zmierza.
Wiesz, taki "człowiek" już przygotowuje się do działania. Przy czym nie wzoruje się na tych trzech, bo żaden z nich nie potrafił skutecznie rozwiązać problemu. Ten "człowiek" wzoruje się na swoim antenacie - Czingis Chanie.
Napisałem "człowiek", ale w rzeczywistości nie jest to osoba tylko kraj. Mam na myśli Chiny. Pozostaje tylko pytanie, czy będzie to podbój militarny, czy jedynie gospodarczy. Chińska potęga rośnie, "apetyt" i potrzeby również.
Tylko pozostaje pytanie, jak na tym wyjdzie Europa?
Hitlera pominę chwilą ciszy. Napoleon być może miał odpowiednie zasoby, ale podjął głupią decyzję, także stawiałbym na Piłsudskiego. On wiedział, jak walczyć z Rosją, znał realia, tylko brakowało mu zasobów, sprzętu i pieniędzy. Być może też ludzi, bo nie wiem, czy polska armia była na tyle liczna, żeby przeprowadzić ofensywę przeciwko Rosji. To wielki kraj, a wtedy liczyła się głównie piechota.
Piłsudski chciał wypchnąć Rosję, wtedy ZSRR, dalej na wschód, ale nie miał wystarczająco dużo zasobów.
Także dać odpowiednie zasoby komuś takiemu jak Piłsudski i problem powinien zostać rozwiązany. Chociaż z drugiej strony za jego czasów było kolesiostwo, nepotyzm i nie za bardzo lubił inwestować w nowoczesne technologie militarne.
Rosja jest zbyt duża i ponad 124 mln ludzi. I oczywiście broń atomową. Jedyne co wolny świat może zrobić to wykończyć kacapów ekonomicznie aż będą zdychać z głodu.
czy chcesz powiedzieć, że talent militarny i geniusz strategiczny kaczorka do spółki z adrianem nie wystarczy? takie tuzy załatwią sprawę z 15 sek. np. poddadzą się i spier...olą XD wszak Polacy nie gęsi.
Widzę już pierwszy minus. Trzeba zrozumieć że nasze pokolenie stoi przed kolejną szansą na uwolnienie się od Rosji raz na zawsze. Taka okazja już się pewnie nie powtórzy a zaniechanie będzie nas kosztować życie. Dziękuję za uwagę.
@asf17 nie ma to jak komentować jako pierwszy swoje własne demoty. A tak na marginesie: Czy ty jesteś normalny? Mamy zacząć wojnę z mocarstwem atomowym? Nasza armia ma więcej księży niż samolotów a ty marzysz o wielkiej polsce jak putin o związku radzieckim.
@asf17 wasze pokolenie być może i mogło by się uwolnić raz na zawsze. bo wasze pokolenie oczywiście wykreuje Polskę na hegemona światowego, któremu Chiny, Indie i Stany buty czyścic będą. jeśli wam się to nie uda, to wasz wybór będzie pomiędzy tymi, którym Wy buty czyścić będziecie. takie gadanie o uwolnieniu to romantyczne bajki. inaczej już dawno by się ziściły.
@buhhahaa Mówiąc o "naszym pokoleniu" miałem na myśli żyjących ludzi na naszej planecie niezależnie od narodowości. Oczywiście że nawet zniszczenie Rosji nie rozwiąże wszystkich problemów, stworzy pewnie kolejne ale to nie znaczy że trzeba być biernym, Rosjanie i tak zostaną nawet gdy Rosja upadnie i tak czy tak jesteśmy na nich skazani, ważne by nie mieli siły by kogokolwiek atakować.
@asf17 no to pomyśl przez chwilkę, jak by wyglądał świat, gdyby Rosjanie nie mieli atomu, nie mieli siły. w jakim czasie weszli by tu Amerykanie, niosąc "pokój, ład i demokrację"? a jesli wierzysz, że przyszli by z kwiatami i prezentami, to chyba jednak jesteś waszym, bardzo młodym, pokoleniem.
bez równowagi sił, mocniejszy nie ma motywacji do bycia tym dobrym.
@AbsurdalnyJanek Ile było wrzasku żeby nie przekazywać broni ofensywnej dla Ukrainy, teraz łamią się już coraz bardziej oporni i ja wysyłają podnosząc Putinowi ciśnienie, on tylko miota groźby ale tak naprawdę nie ma sił by spełnić swoje groźby.
@asf17 zajmij ty się lepiej hodowlą jedwabników a nie polityką, nie masz do tego tęgiej głowy.
@AbsurdalnyJanek Każdy niech robi to, co umie rosjanom najlepiej wychodzi balet, wojskowo tkwią mentalnie w epoce II wojny światowej i to po prostu widać a myślenie Putina to średniowiecze, jak ci to odpowiada to tak masz.
@buhhahaa Masz ogólnie rację o tyle że Rosja nie jest jedynym złym tego świata, gdyby nie oni to moglibyśmy mieć problemy z Chinami, Mongołami lub Japończykami. To jest jednak political fiction i teraz wrogiem nr jeden jest Rosja i to ją trzeba zmarginalizować.
Ty, ale żaden z nich z tą Rosją ostatecznie nie wygrał. Tam by trzeba było nasłać chordy Czyngis-chana aby coś zdziałać.
@agronomista Dlatego napisałem o potrzebie skuteczności. My nie możemy bać się wojny bo jest bardzo prawdopodobne że prędzej czy później zostaniemy w nią wciągnięci i lepiej że teraz niż za 10 lat gdy Rosja odbuduje swoje zdolności bojowe.
@asf17 Brakuje chyba odwag i sprawczości, oraz nikt nie chce wywołać prawdziwej wojny Rosja-Zachód. USA które jest daleko nawet nie chce, bo im Chiny by mogły zbyt dużo nabrudzić. Mówi się, że Rosje mogą pokonać tylko Rosjanie. Do tego ogólnie zachód chyba zmierza.
@agronomista temu się udało zdobyć Moskwę Stanisław Żółkiewski :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 kwietnia 2022 o 15:06
@Tibr Napoleon też ją zdobył, ale potem przegrał.
Wiesz, taki "człowiek" już przygotowuje się do działania. Przy czym nie wzoruje się na tych trzech, bo żaden z nich nie potrafił skutecznie rozwiązać problemu. Ten "człowiek" wzoruje się na swoim antenacie - Czingis Chanie.
Napisałem "człowiek", ale w rzeczywistości nie jest to osoba tylko kraj. Mam na myśli Chiny. Pozostaje tylko pytanie, czy będzie to podbój militarny, czy jedynie gospodarczy. Chińska potęga rośnie, "apetyt" i potrzeby również.
Tylko pozostaje pytanie, jak na tym wyjdzie Europa?
Hitlera pominę chwilą ciszy. Napoleon być może miał odpowiednie zasoby, ale podjął głupią decyzję, także stawiałbym na Piłsudskiego. On wiedział, jak walczyć z Rosją, znał realia, tylko brakowało mu zasobów, sprzętu i pieniędzy. Być może też ludzi, bo nie wiem, czy polska armia była na tyle liczna, żeby przeprowadzić ofensywę przeciwko Rosji. To wielki kraj, a wtedy liczyła się głównie piechota.
Piłsudski chciał wypchnąć Rosję, wtedy ZSRR, dalej na wschód, ale nie miał wystarczająco dużo zasobów.
Także dać odpowiednie zasoby komuś takiemu jak Piłsudski i problem powinien zostać rozwiązany. Chociaż z drugiej strony za jego czasów było kolesiostwo, nepotyzm i nie za bardzo lubił inwestować w nowoczesne technologie militarne.
@El_Polaco Dziś takim Piłsudskim jest Prezydent USA Biden i on o tym dobrze wie.
Rosja jest zbyt duża i ponad 124 mln ludzi. I oczywiście broń atomową. Jedyne co wolny świat może zrobić to wykończyć kacapów ekonomicznie aż będą zdychać z głodu.
czy chcesz powiedzieć, że talent militarny i geniusz strategiczny kaczorka do spółki z adrianem nie wystarczy? takie tuzy załatwią sprawę z 15 sek. np. poddadzą się i spier...olą XD wszak Polacy nie gęsi.
Kiedyś byliśmy w środku, między takimi. Puknij się ostro