Papież Franciszek niniejszym stracił cały szacunek, na który uprzednio zapracował skromnością i pokorą. Po prostu - czasy, w których przyszło mu sprawować pontyfikat, zwyczajnie go przerosły.
Zamiast inwestować w amerykańskie wojska w Polsce (roczne koszty to ok 40 mln), powinniśmy inwestować we własną armie, podobnie papierowe sojusze mieliśmy przed II Wojną Światową.
@szka889 Wojska amerykańskie w Polsce nie są po to by nas bronić. Nie dadzą rady - za mało. Wojska te są po to by Rosja nie mogłą zająć Polski bez wejścia z nimi w kontakt bojowy. Będzie to oznaczało wojnę amerykańsko-rosyjską. Rosjanie raczej się do wojny z USA nie palą. NIe bedą chcieli (mam nadzieję) iść na czołówę z Ameryką. I tylko taka jest rola wojsk amerykańskich w Polsce. Jeśli mielibyśmy się bronić sami to by mieć jakąkolwiek szansę musielibyśmy wydać dużo, dużo więcej niż wynosi koszt utrzymania kontyngentu amerykańskiego. Moim zdaniem to bardzo dobry interes.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 maja 2022 o 6:45
@jeszczeNieZajety Ile jest warta dobrze uzbrojona i zmotywowana armia widać na Ukrainie, Rosjanie ugrzęźli, choć spodziewali sie szybkiego zwycięstwa, inwestowanie we własną armię, to najlepsze rozwiązanie.
W razie wojny amerykanie zostają w koszarach, i tyle w z Twojej tezy. A kontakt bojowy wojska rosyjskie i amerykańskie miały wielokrotnie w Syrii, wybuchła jakaś wojna? Nie.
No rzeczywiście armia rosyjska nie popisuje się na Ukrainie. Obawiam się jednak, że to tylko stan przejściowy i za parę lat się pozbierają.
Jeśli kontakt bojowy rosyjsko-amerykański niekoniecznie musi prowadzić do wojny rosyjsko-amerykańskiej to na dłuższą metę mamy nieciekawie...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 maja 2022 o 18:47
Franciszek okazał się pozorantem niczym JPII
Papież Franciszek niniejszym stracił cały szacunek, na który uprzednio zapracował skromnością i pokorą. Po prostu - czasy, w których przyszło mu sprawować pontyfikat, zwyczajnie go przerosły.
Zamiast inwestować w amerykańskie wojska w Polsce (roczne koszty to ok 40 mln), powinniśmy inwestować we własną armie, podobnie papierowe sojusze mieliśmy przed II Wojną Światową.
@szka889 Wojska amerykańskie w Polsce nie są po to by nas bronić. Nie dadzą rady - za mało. Wojska te są po to by Rosja nie mogłą zająć Polski bez wejścia z nimi w kontakt bojowy. Będzie to oznaczało wojnę amerykańsko-rosyjską. Rosjanie raczej się do wojny z USA nie palą. NIe bedą chcieli (mam nadzieję) iść na czołówę z Ameryką. I tylko taka jest rola wojsk amerykańskich w Polsce. Jeśli mielibyśmy się bronić sami to by mieć jakąkolwiek szansę musielibyśmy wydać dużo, dużo więcej niż wynosi koszt utrzymania kontyngentu amerykańskiego. Moim zdaniem to bardzo dobry interes.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 maja 2022 o 6:45
@jeszczeNieZajety Ile jest warta dobrze uzbrojona i zmotywowana armia widać na Ukrainie, Rosjanie ugrzęźli, choć spodziewali sie szybkiego zwycięstwa, inwestowanie we własną armię, to najlepsze rozwiązanie.
W razie wojny amerykanie zostają w koszarach, i tyle w z Twojej tezy. A kontakt bojowy wojska rosyjskie i amerykańskie miały wielokrotnie w Syrii, wybuchła jakaś wojna? Nie.
No rzeczywiście armia rosyjska nie popisuje się na Ukrainie. Obawiam się jednak, że to tylko stan przejściowy i za parę lat się pozbierają.
Jeśli kontakt bojowy rosyjsko-amerykański niekoniecznie musi prowadzić do wojny rosyjsko-amerykańskiej to na dłuższą metę mamy nieciekawie...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 maja 2022 o 18:47