Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
0:14

Najnowocześniejszy rosyjski czołg T-90 zniszczony za pomocą szwedzkiego granatnik przeciwpancernego Carl Gustaf

www.demotywatory.pl
+
209 213
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
5 5g3g
+1 / 5

Na moje oko musiał już wcześniej dostać i ten strzał tylko go dobił albo załoga tego czołgu była wyjątkowo głupia nawet jak na rosyjskie standardy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I Iiyrryyr3iit
-1 / 3

@5g3g i dlaczego zniszczony? Opalilo mu blachy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q qw888888
-1 / 3

@Iiyrryyr3iit Sam pocisk 84mm by tak nie wybuchnął, to wygląda bardziej na wybuch amunicji, który wydostał się przez otwarte włazy, ewentualnie eksplozja paliwa lub pancerza reaktywnego
https://pbs.twimg.com/media/FR7uEAFWYAEp07a?format=jpg

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 maja 2022 o 18:47

I Iiyrryyr3iit
+1 / 3

@qw888888 mi to wyglada na pancerz reaktywny

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q qw888888
-2 / 2

@Iiyrryyr3iit Takie info: "Trafienie w przedział napędowy, i prawdopodobnie przez gródź oddzielającą przedział napędowy od bojowego. Możliwe że trafień było więcej."

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Polaco
+1 / 1

@qw888888
Ruscy podobno tak konstruują swoje czołgi, że w ramach oszczędzania przestrzeni przechowują całą amunicję w wieżyczce, która jest najbardziej wrażliwa na atak. Także jak dostaną jakąś rakietą w wieżyczkę, to cały czołg wybucha i załoga idzie do piachu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q qw888888
+4 / 8

@El_Polaco Nie tak. W czołgach rosyjskich pierwszy rzut amunicji jest w karuzeli automatu ładowania pod wieżą. W czołgach rodziny T-72/T-90 pociski są poziomo i są raczej trudniejsze do trafienia, w wozach rodziny T-64/T-80 pociski są ustawione w automacie pionowo, i są łatwiejsze do trafienia. Większym problemem jest amunicja drugiego rzutu, która ze względu na ciasnotę w rosyjskich czołgach jest poupychana w każdym wolnym miejscu. Wyjątkiem jest T-90M (ten który jest na zdjęciach powyżej) - on ma 22 naboje w automacie, ale reszta naboi jest umieszczona w osobnym zasobniku z tyłu wieży - żeby się do nich dostać załoga musi opuścić czołg. Ponadto (poza zasobnikiem w T-90M) żaden pocisk w ruskim czołgu nie jest chroniony w izolowanym magazynie amunicji. Z tych powodów rosyjskie maszyny cierpią na "syndrom latającej wieży" - poupychana wszędzie amunicja, a zwłaszcza ta w automacie po trafieniu po prostu wybucha i wystrzeliwuje wieżę czołgu. Rozmieszczenie amunicji w T-72 wygląda mniej więcej tak:

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fi.pinimg.com%2Foriginals%2F17%2F5f%2F52%2F175f52382686113c8a4818f75dcb4482.jpg

I jeszcze dokładam zdjęcie wieży T-64, widać na nim sposób umieszczenia amunicji w automacie, podobnie wygląda to w T-80
https://i-com.cdn.gaijin.net/monthly_2021_03/carousel.jpg.9640136c5395d4e75c1761c449d4ac83.jpg

W zachodnich czołgach też różnie to bywa, w Leopardach 2 na przykład jest 15 pocisków w chronionym magazynie amunicji w wieży - magazyn ten ma pancerne drzwi, a w razie trafienia odpadają panele bezpieczeństwa, i czołg wraz z załogą przeżywa. Tylko problemem w Leopardzie jest duży magazyn amunicji w kadłubie obok kierowcy, który nie jest chroniony, o skutkach czego boleśnie przekonali się Turcy w Syrii, kiedy okazało się, że Leopardom też lubi odpaść wieża

https://preview.ibb.co/mDMkvx/Leopard_2_A4_3_extra_modules.png

Podobne problemy co Leopard ma wiele zachodnich czołgów, czy to Leclerc, Ariete, czy też koreańskie K2 i japońskie Typ 90 i Typ 10. Jak na razie tylko w Abramsie cała amunicja jest przechowywana w izolowanych magazynach w wieży, jeśli do produkcji wejdzie kiedyś K2PL on również będzie miał chronione magazyny na cały zapas naboi (16 w automacie w wieży i reszta w dwóch izolowanych magazynach w kadłubie). Poniżej umieszczenie amunicji w Abramsie

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fimg.bemil.chosun.com%2Fnbrd%2Fdata%2F10159%2Fupfile%2F201410%2F2014101404010665403.jpg

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 5 razy. Ostatnia modyfikacja: 10 maja 2022 o 23:03

E El_Polaco
+1 / 3

@qw888888
Dzięki za informacje. Pamiętam coś na ten temat z wywiadu z Jarosławem Wolskim, który jest uważany za eksperta w tych sprawach, ale pewnie zapomniałem wielu szczegółów. Jakby nie patrzeć, to ruska myśl wojskowa dalej za bardzo się nie zmieniła i gdzieś mają zycie swoich żołnierzy. W większości armii próbuje się tak konstruować sprzęt i wprowadzać takie procedury, żeby ograniczyć straty do minimum, a u ruskich w dalszym ciągu nie. Tylko że demografię obecnie mają inną. Rosja i tak się wyludnia. Jak tak dalej pójdzie, to za jakiś czas Chiny bez problemu będą mogły sobie wziać kawałek Rosji i nawet nie będzie miał kto z nimi walczyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q qw888888
0 / 6

@El_Polaco Proszę bardzo. Ruscy technologicznie dalej tkwią w latach 70/80. Na defence24 był ostatnio artykuł pokazujący rozebrane na części najnowsze rosyjskie rakiety i drony, a w ich środku... tranzystorowe moduły sterowania "zdiełane w CCCP", cywilne aparaty fotograficzne Canona, plastikowe butelki jako zbiorniki paliwa...
Wolski zna się na rzeczy, warto słuchać, chociaż trzeba czasem brać poprawkę na jego Leopardofilię. W sprawach czołgów polecam też kanał na YT "broń pancerna świata", bardzo merytoryczna wiedza i ciekawe materiały jeśli ktoś się interesuje (https://www.youtube.com/channel/UCowDHLNbbLt1aOxs5UoqFtw), twórca kanału zresztą dobrze zna się z Wolskim, ostatnio razem kręcą 3-częściowy materiał "Leopard 2 vs Abrams"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konotori
+2 / 2

@qw888888 o kurde zaimponowałeś mi. Dzięki za tyle wiedzy w tym temacie!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T trn73
+1 / 1

@qw888888 Ten układ w T-72 wygląda jak pluton egzekucyjny dla załogi, a jak dobrze przemyśleć, to i dla plutonu egzekucyjnego :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q qw888888
0 / 2

@trn73 Nie bez powodu mówi się "prze***ane jak w ruskim czołgu" ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J joseluisdiez
0 / 0

@5g3g
Czołg zniszczyli Rosjanie, prawdopodobnie został wcześniej uszkodzony (możliwe że w wyniku trafienia przez Ukraińców), a widoczne na filmie fajerweki to robota innego ruskiego czołgu. Zniszczył go, żeby nie został zdobyty przez Ukrańców i żeby NATO nie mogło poznać "super" technologii.
Swoją dogą dziwne, że ruskie nie próbowali odcholować tak cennego pojazdu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
5 5g3g
0 / 0

@joseluisdiez pewnie masz rację. Ja nie śledziłem sprawy. Dzięki za info. Filmik jest niewielkim wycinkiem większej bitwy. Sporo się musiało dziać wcześniej. Mogło się sporo dziać później. Pewnie dlatego go nie odholowali.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 maja 2022 o 0:10

S swosek
+7 / 13

Nie ważne co wybuchło, ważne , że 3 kacapów poszło w worki (jeśli coś z nich zostało). No i "trochę" rubli w piach. Szkoda , że w tych stalowych trumnach nie jeżdżą politycy i generałowie. Może wojen byłoby mniej. A swoją drogą Ukraińcy rewelacyjnie sterują wojenną propagandą i informacją oraz dezinformacją , a także brakiem informacji. BRAWO.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SrogiKutafon
-1 / 1

@swosek
Myślę że z tych trzech kacapow zostało tyle, że zmieścili się do jednego worka, w dodatku śniadaniowego...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar d4rek
0 / 0

Widać, że Rosjanie poczynili postępy w konstruowaniu czołgów. W tym modelu już nie odpada wieża.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Ansset0
-1 / 1

niech sie smaza

Odpowiedz Komentuj obrazkiem