wyburzono 170 zabytkowych kamienic? Po 11 latach już były zabytkami? Zdawało mi się że faszyści wyburzyli 90% Warszawy a zostawili akurat te 170 kamienic w jednym miejscu aby komuniści mogli je wyburzyć
Po pierwsze daj źródło tych 170 kamienic, bo Krzysztof Jaszczyński w "Stolicy" z 2008 roku podał, że wyburzono ok 80 DOMÓW, które w dużej mierze były zniszczone i wypalone, ale na pewno nie nadawały się do zamieszkania. Po drugie, ... nie ma po drugie.
@Thoriner Zburzenie pałacu to drobiazg. Pozostaje jeszcze to czego nie widać, pod ziemią oraz koszt wywiezienia całego tego gruzu. I oczywiście wysiedlenie wszystkich lokatorów z pałacu.
@Thoriner Prawie identyczny budynek zamierzał zbudować przed wojną prezydent Starzyński (tak, ten sam), i to niedaleko ostatecznej lokalizacji Pałacu Kultury.
@jaroslaw1999 Bo jest to oczywisty symbol sowieckiej okupacji, coś jak Sobór św. Aleksandra Newskiego. Cerkiew ta stała na placu Saskim i w założeniach miała być symbolem rosyjskiego panowania na ziemiach polskich. Została ona rozebrana w 20-leciu międzywojennym. https://pl.wikipedia.org/wiki/Sobór_św._Aleksandra_Newskiego_w_Warszawie
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 maja 2022 o 1:34
@sl4w3x Wiem że to będą duże koszty, każde wielkie projekty są drogie ale są rzeczy ważniejsze. Być może nie byłoby konieczne burzenie Pałacu a przynajmniej gruntowna przebudowa jego fasady żeby to nie był tak perfidny symbol (byłego już) panowania sowietów nad Polską.
@jaroslaw1999 Myślałem że wyrażam się dostatecznie jasno, więc jeszcze raz powtórzę. Nie powinniśmy tolerować w wolnej Polsce obecności oczywistych symboli panowania byłego okupanta. Dlatego PKiN będący takim symbolem powinien zostać wyburzony, lub jak napisałem w innym komentarzu, należałoby gruntownie przebudować jego fasadę.
Tak mi się skojarzyło.
https://demotywatory.pl/5135948/Lotewski-parlament-zdecydowal-o-rozbiorce-gorujacego-nad-Ryga
wyburzono 170 zabytkowych kamienic? Po 11 latach już były zabytkami? Zdawało mi się że faszyści wyburzyli 90% Warszawy a zostawili akurat te 170 kamienic w jednym miejscu aby komuniści mogli je wyburzyć
Po pierwsze daj źródło tych 170 kamienic, bo Krzysztof Jaszczyński w "Stolicy" z 2008 roku podał, że wyburzono ok 80 DOMÓW, które w dużej mierze były zniszczone i wypalone, ale na pewno nie nadawały się do zamieszkania. Po drugie, ... nie ma po drugie.
przeciez ten pałac to KICZ !
Według mnie to ten symbol radzieckiej okupacji powinien być już dawno zburzony a w jego miejsce powstać park lub jakiś inny wieżowiec lub kilka.
@Thoriner a dlaczego tak uważasz?
@Thoriner Zburzenie pałacu to drobiazg. Pozostaje jeszcze to czego nie widać, pod ziemią oraz koszt wywiezienia całego tego gruzu. I oczywiście wysiedlenie wszystkich lokatorów z pałacu.
@Thoriner Prawie identyczny budynek zamierzał zbudować przed wojną prezydent Starzyński (tak, ten sam), i to niedaleko ostatecznej lokalizacji Pałacu Kultury.
Budynek miał się nazywać "Wieża Niepodległości".
@jaroslaw1999 Bo jest to oczywisty symbol sowieckiej okupacji, coś jak Sobór św. Aleksandra Newskiego. Cerkiew ta stała na placu Saskim i w założeniach miała być symbolem rosyjskiego panowania na ziemiach polskich. Została ona rozebrana w 20-leciu międzywojennym.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Sobór_św._Aleksandra_Newskiego_w_Warszawie
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 maja 2022 o 1:34
@sl4w3x Wiem że to będą duże koszty, każde wielkie projekty są drogie ale są rzeczy ważniejsze. Być może nie byłoby konieczne burzenie Pałacu a przynajmniej gruntowna przebudowa jego fasady żeby to nie był tak perfidny symbol (byłego już) panowania sowietów nad Polską.
@Thoriner No dobrze, odpowiedziałeś czym jest PKiN, ale nie odpowiedziałeś dlaczego uważasz, że powinien być wyburzony.
@jaroslaw1999 Myślałem że wyrażam się dostatecznie jasno, więc jeszcze raz powtórzę. Nie powinniśmy tolerować w wolnej Polsce obecności oczywistych symboli panowania byłego okupanta. Dlatego PKiN będący takim symbolem powinien zostać wyburzony, lub jak napisałem w innym komentarzu, należałoby gruntownie przebudować jego fasadę.
@Thoriner idąc tym tokiem myślenia, budynki wybudowane za czasów PRL powinny być wyburzone, tak? Czy może to jedyny budynek, który powinien?
zrodlo, smieciu!