Tylko wiesz że każda rasa psa została uformowana w dość konkretnym celu?
Mopsy pochodzą z Chin były atrybutem cesarskim. Dla Chińczyka mops wygląda o wiele bardziej jako coś znanego.
Popatrz że obok powstały np owczarki, budową bardzo zbliżone do wilków. Również husky, psy pociągowe - bardzo wytrzymałe psiaki.
Powstały np pudle, jako psy myśliwskie.
Psowate to bardzo elastyczna grupa zwierząt. Terriery hodowano jako łowców szczurów.
@rafik54321 Dziobak jest "dziwakiem", ale bez cech patologicznych, które utrudniałyby mu codziennie funkcjonowanie.
Mopsy, sropsy itd. zostały celowo okaleczone i tu pojawia się problem, bo te zwierzaki cierpią przez swój wygląd.
@rafik54321 Z punktu widzenia ludziego pojęcia urody, jest nieurodziwy. Co nie zmienia faktu, że pewnie bardzo dobrze funkcjonuje w swoim środowisku. Natomiast wiele ras psów wyhodowanych przez człowieka cierpi na rozmaite schorzenia i cierpi ogólnie. A mimo tego, te rasy nadal są hodowane i znajdują nabywców. Logika rozumnego człowieka...
@Ashardon i to nie do końca prawda. Bo w naturze też występują różne mutacje które utrudniają życie zwierzętom. Popatrz na np ludzką kość ogonową.
Nie wszystkie cechy mają na celu ułatwienie przeżycia. Popatrz na samca pawia - kolorowy, niemaskujący ogon z pewnością nie pomaga unikać drapieżników
A jednak jest, bo pomaga ogarnąć samicę.
Z mopsami o tyle te cechy się mogą utrwalić przez hodowlę.
Gdzieś mi się obiło o uszy że w Czarnobylu biega łoś bez szyi :/ .
Uważam że tu hodowcy trochę przesadzają z czystością krwi. Bo to zawsze ostatecznie będzie prowadzić do deformacji :/ . Dlatego co któreś pokolenie powinien być dopuszczany pies "w typie rasy".
@ToTutaj a jak inaczej dziobaka określić? Przecież mamy tu cechy ssaka, ptaka i gada XD.
@daclaw wiesz, ale te zwierzęta pod opieką ludzi, z tymi schorzeniami żyją znacznie dłużej niż dzikie niby "nieskalane" odmiany w naturze :P . Więc to też tak wiesz, na dwoje babka wróżyła.
Więc z drugiej strony ciężko o jakieś typowe choroby u zwierząt które statystycznie żyją 2 razy krócej niż ich hodowlane odpowiedniki.
Ogólnie uważam że kwestia rodowodów to patola i należy hodować psy w typie rasy, a rodowód to relikt którego być nie powinno.
@rafik54321 Mops czy inna małpa z wyłupiastymi oczami została wyhodowana jako "maskotka". Im mniej pies przypomina wilka tym bardziej dziwne zniekształcenia i niedoróbki musiały wchodzić w grę
@Jacek83218 Weź takiego Otocjona. Wygląda to bardziej na jakiegoś lisa, jednak to psowaty :P . https://pl.wikipedia.org/wiki/Otocjon_wielkouchy#/media/Plik:Bat-eared_fox,_Kgalagadi_Transfrontier_Park_(38065016606).jpg
Też przy wilku jest "dziwny". A jednak naturalny. Pamiętaj że taki pitbull spokojnie by zagryzł wilka :/ . Pitbull, w solowej walce kładzie byka.
To nie jest tak że hodowla zwierząt musi wykształcać złe cechy. Bardzo możliwe że część ras psów wyparłaby totalnie wilki z natury. Dlatego też tak niebezpiecznym jest wypuszczanie samopas takich zwierząt.
Pamiętajmy że hodowlany pies to nie tylko mops. To tylko jeden z wielu rodzajów ras.
@rafik54321
Tak. Ale tematem demotywatora jest ten mutant. Gdyby ktoś pokazał obok siebie wilka i nawet dobermana nie byłoby takiej różnicy. Nie jestem przeciwnikiem tworzenia ras zwierząt. Jestem przeciwnikiem przerasowienia. Nie mam psa, mam kota brytyjskiego, ale ten kot ma sierść. Ogon, uszy i łapy mają normalne proporcje. Nie zatracił cech pierwotnego gatunku mimo cech charakterystycznych dla swojej rasy. Ale nie jest łysym kosmitą jak Sfinks, dziwacznym kocim jamnikiem jak Munchkin, albo kotem który nie może wyrażać emocji bo nie ma ogona albo uszy ma na trwałe "położone".
Człowiek nie może rządzić wilkiem podobnie jak socjalista nie może rządzić wolnym, samodzielnym, myślącym obywatelem. Z tego powodu socjalista wykreował sobie takiego obywatela-mopsa - szkaradną, nieporadną pokrakę, która zginie bez swojego pana.
Tylko wiesz że każda rasa psa została uformowana w dość konkretnym celu?
https://gfx.antyradio.pl/var/antyradio2/storage/images/news/urocze-zwierzeta-wkrotce-znikna-z-powierzchni-ziemi-ogromny-spadek-populacji-dziobakow-44933/14878606-1-pol-PL/Urocze-zwierzeta-wkrotce-znikna-z-powierzchni-Ziemi-Ogromny-spadek-populacji-dziobakow_article.jpg
Mopsy pochodzą z Chin były atrybutem cesarskim. Dla Chińczyka mops wygląda o wiele bardziej jako coś znanego.
Popatrz że obok powstały np owczarki, budową bardzo zbliżone do wilków. Również husky, psy pociągowe - bardzo wytrzymałe psiaki.
Powstały np pudle, jako psy myśliwskie.
Psowate to bardzo elastyczna grupa zwierząt. Terriery hodowano jako łowców szczurów.
No i pamiętaj że natura też tworzyła bardzo specyficzne organizmy w które początkowo nikt nie chciał uwierzyć że istnieją.
Taki sztandar "dziwaka" to po prostu dziobak.
Trochę jak bóbr, trochę jak kaczka. Na dodatek znosi jajka i ma kolec jadowy, a to przede wszystkim ssak, no jprdl, jakby go natura składała z resztek które jej zostały w magazynie XD.
@rafik54321 Dziobak jest "dziwakiem", ale bez cech patologicznych, które utrudniałyby mu codziennie funkcjonowanie.
Mopsy, sropsy itd. zostały celowo okaleczone i tu pojawia się problem, bo te zwierzaki cierpią przez swój wygląd.
@rafik54321
Ale końcówką toś pozamiatał, uśmiałam się!
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 17 maja 2022 o 20:00
@rafik54321 Z punktu widzenia ludziego pojęcia urody, jest nieurodziwy. Co nie zmienia faktu, że pewnie bardzo dobrze funkcjonuje w swoim środowisku. Natomiast wiele ras psów wyhodowanych przez człowieka cierpi na rozmaite schorzenia i cierpi ogólnie. A mimo tego, te rasy nadal są hodowane i znajdują nabywców. Logika rozumnego człowieka...
@Ashardon i to nie do końca prawda. Bo w naturze też występują różne mutacje które utrudniają życie zwierzętom. Popatrz na np ludzką kość ogonową.
Nie wszystkie cechy mają na celu ułatwienie przeżycia. Popatrz na samca pawia - kolorowy, niemaskujący ogon z pewnością nie pomaga unikać drapieżników
A jednak jest, bo pomaga ogarnąć samicę.
Z mopsami o tyle te cechy się mogą utrwalić przez hodowlę.
Gdzieś mi się obiło o uszy że w Czarnobylu biega łoś bez szyi :/ .
Uważam że tu hodowcy trochę przesadzają z czystością krwi. Bo to zawsze ostatecznie będzie prowadzić do deformacji :/ . Dlatego co któreś pokolenie powinien być dopuszczany pies "w typie rasy".
@ToTutaj a jak inaczej dziobaka określić? Przecież mamy tu cechy ssaka, ptaka i gada XD.
@daclaw wiesz, ale te zwierzęta pod opieką ludzi, z tymi schorzeniami żyją znacznie dłużej niż dzikie niby "nieskalane" odmiany w naturze :P . Więc to też tak wiesz, na dwoje babka wróżyła.
Więc z drugiej strony ciężko o jakieś typowe choroby u zwierząt które statystycznie żyją 2 razy krócej niż ich hodowlane odpowiedniki.
Ogólnie uważam że kwestia rodowodów to patola i należy hodować psy w typie rasy, a rodowód to relikt którego być nie powinno.
@rafik54321 Mops czy inna małpa z wyłupiastymi oczami została wyhodowana jako "maskotka". Im mniej pies przypomina wilka tym bardziej dziwne zniekształcenia i niedoróbki musiały wchodzić w grę
@Jacek83218 Weź takiego Otocjona. Wygląda to bardziej na jakiegoś lisa, jednak to psowaty :P .
https://pl.wikipedia.org/wiki/Otocjon_wielkouchy#/media/Plik:Bat-eared_fox,_Kgalagadi_Transfrontier_Park_(38065016606).jpg
Też przy wilku jest "dziwny". A jednak naturalny. Pamiętaj że taki pitbull spokojnie by zagryzł wilka :/ . Pitbull, w solowej walce kładzie byka.
To nie jest tak że hodowla zwierząt musi wykształcać złe cechy. Bardzo możliwe że część ras psów wyparłaby totalnie wilki z natury. Dlatego też tak niebezpiecznym jest wypuszczanie samopas takich zwierząt.
Pamiętajmy że hodowlany pies to nie tylko mops. To tylko jeden z wielu rodzajów ras.
@rafik54321
Tak. Ale tematem demotywatora jest ten mutant. Gdyby ktoś pokazał obok siebie wilka i nawet dobermana nie byłoby takiej różnicy. Nie jestem przeciwnikiem tworzenia ras zwierząt. Jestem przeciwnikiem przerasowienia. Nie mam psa, mam kota brytyjskiego, ale ten kot ma sierść. Ogon, uszy i łapy mają normalne proporcje. Nie zatracił cech pierwotnego gatunku mimo cech charakterystycznych dla swojej rasy. Ale nie jest łysym kosmitą jak Sfinks, dziwacznym kocim jamnikiem jak Munchkin, albo kotem który nie może wyrażać emocji bo nie ma ogona albo uszy ma na trwałe "położone".
Tzw. natura "stworzyła" również patogeny, a człowiek "stworzył" na nie lekarstwa, szczepienia, itp.
Chciałaś przekazać coś mądrego? Czy tak tylko -standardowo- na główną trafiają gó*na żółtych kont?
Antyszczepionkowe trole się zleciały, czy co?
To również stworzył człowiek
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 maja 2022 o 18:29
Człowiek nie może rządzić wilkiem podobnie jak socjalista nie może rządzić wolnym, samodzielnym, myślącym obywatelem. Z tego powodu socjalista wykreował sobie takiego obywatela-mopsa - szkaradną, nieporadną pokrakę, która zginie bez swojego pana.
Każdy zły władca potrzebuje złych poddanych.
Adamowitch94 A poza tym w rodzinie wszyscy zdrowi? Czy jako osoba od 7 lat żyjąca w Szwecji mogę się już śmiać z tych wysrywów?
Takie okaleczone rasy powinny być zakazane.