Oj tam od razu nie chcą oni prawdopodobnie chcą coś po prostu ugrać i jakiś deal zrobić pod stołem
Grecja też się nie godziła na dołączenie Macedonii do NATO, a się okazało, że musza po prostu zmienić nazwę z Macedonii na Macedonia północna, bo greccy się wkurzali na pierwotną nazwę.
Tutaj pewnie będzie podobnie i np. Finlandia oraz Szwecja będzie musiała uznać te organizacje Kurdów która działa na ich terytorium za organizacje terrorystyczną i Turcy już będą na tak. Jest to raczej niska cena za dołączenie do NATO zwłaszcza że wszyscy na tym skorzystają.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
19 maja 2022 o 14:41
Na miejscu Turcji bym zmienił firmę PR. Bo Finlandię i Szwecję nigdy nie podejrzewałam o wspieranie organizacji terrorystycznych. Turcję… jak najbardziej bym ich podejrzewał o takie coś. Kiedy się dowiedziałem, że są w NATO, to lekko się zdziwiłem. Rozumiem, że przydają się strategicznie, ale nie pasują w tym gronie.
Popieram decyzję Turków. Skandynawowie i Finowie, wypinali się do NATO. Jedyne co udało się ugrać to "współpracę" i wspólne ćwiczenia. Teraz przy zagrożeniu przynajmniej trzeba ich przeciągnąć w czasie. Polska na początku lat 90, otrzymała szanse pamiętnymi słowami Wornera. Polska się spieła, Pawlak podpisał "współpraca dla pokoju"(nie pamiętam dokładnej nazwy) i po nitce do kłębka jesteśmy w NATO. Szwedzi i Finowie zachowywali się wybrzydzające panienki, a teraz jak wróg za miedzą to zmądrzeli. Nie mówię "nie", ale NATO powinno ich zdrowo przeciągnąć w czasie. Dodam, że obywatele największej potęgi militarnej NATO(USA) nie chcą rozszerzenia bo pierwsze co pytają to "ile to nas będzie kosztować"
A Turcja się tym tak przejmie...
Myślę, że oni nie zablokują. To nie chodzi o to, że Turcja nie chce Finlandii i Szwecji w NATO. Oni po prostu widzą w tym interes i chcą w zamian za zgodę coś ugrać. Pytanie tylko co?
Bardziej stawiam na to, że to Polska i Węgry zablokują.
PIS- wiadomo, historia. A że nie da się w takiej sytuacji jednym zezwolić, a drugim nie, to Finowie oberwą rykoszetem. No i polityka.
Orban- polityka. Po prostu polityka. W krajach skandynawskich nir ma prawicy, nawet zwykłej, a co dopiero skrajnej.
W takim scenariuszu, o ile to się sprawdzi, to PISu i Orbana nic i nikt nie przekona do zmiany zdania.
I komu zrobisz tym na złość?
to jak erdogan morduje opozycję i więzi za mówienie o ormianach nie przeszkadzało ale nato juz tak?
Normalnie zniszczyłeś system!
Oj tam od razu nie chcą oni prawdopodobnie chcą coś po prostu ugrać i jakiś deal zrobić pod stołem
Grecja też się nie godziła na dołączenie Macedonii do NATO, a się okazało, że musza po prostu zmienić nazwę z Macedonii na Macedonia północna, bo greccy się wkurzali na pierwotną nazwę.
Tutaj pewnie będzie podobnie i np. Finlandia oraz Szwecja będzie musiała uznać te organizacje Kurdów która działa na ich terytorium za organizacje terrorystyczną i Turcy już będą na tak. Jest to raczej niska cena za dołączenie do NATO zwłaszcza że wszyscy na tym skorzystają.
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 19 maja 2022 o 14:41
Na miejscu Turcji bym zmienił firmę PR. Bo Finlandię i Szwecję nigdy nie podejrzewałam o wspieranie organizacji terrorystycznych. Turcję… jak najbardziej bym ich podejrzewał o takie coś. Kiedy się dowiedziałem, że są w NATO, to lekko się zdziwiłem. Rozumiem, że przydają się strategicznie, ale nie pasują w tym gronie.
Turcja się ugnie - kwestia czasu.
@rafik54321
Ugnie się, jak osiągnie swoje cele. Nie wydaje mi się, żeby protestowali dla samego protestowania.
@KatzenKratzen Ostatecznie tu nie Turcja rozdaje karty. Pewnie coś tam drobniejszego pod stołem pójdzie, ale nie sądzę aby to było coś poważnego.
Popieram decyzję Turków. Skandynawowie i Finowie, wypinali się do NATO. Jedyne co udało się ugrać to "współpracę" i wspólne ćwiczenia. Teraz przy zagrożeniu przynajmniej trzeba ich przeciągnąć w czasie. Polska na początku lat 90, otrzymała szanse pamiętnymi słowami Wornera. Polska się spieła, Pawlak podpisał "współpraca dla pokoju"(nie pamiętam dokładnej nazwy) i po nitce do kłębka jesteśmy w NATO. Szwedzi i Finowie zachowywali się wybrzydzające panienki, a teraz jak wróg za miedzą to zmądrzeli. Nie mówię "nie", ale NATO powinno ich zdrowo przeciągnąć w czasie. Dodam, że obywatele największej potęgi militarnej NATO(USA) nie chcą rozszerzenia bo pierwsze co pytają to "ile to nas będzie kosztować"
@xdarth
1. Czyli jesteś złośliwy.
2. Skoro obywatele USA pytają, to chyba ich władze powinni im odpowiedzieć?
no po takim democie, na pewno przeproszą i dostaniesz darmowe drinki
A Turcja się tym tak przejmie...
Myślę, że oni nie zablokują. To nie chodzi o to, że Turcja nie chce Finlandii i Szwecji w NATO. Oni po prostu widzą w tym interes i chcą w zamian za zgodę coś ugrać. Pytanie tylko co?
Bardziej stawiam na to, że to Polska i Węgry zablokują.
PIS- wiadomo, historia. A że nie da się w takiej sytuacji jednym zezwolić, a drugim nie, to Finowie oberwą rykoszetem. No i polityka.
Orban- polityka. Po prostu polityka. W krajach skandynawskich nir ma prawicy, nawet zwykłej, a co dopiero skrajnej.
W takim scenariuszu, o ile to się sprawdzi, to PISu i Orbana nic i nikt nie przekona do zmiany zdania.