Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
276 295
-

Zobacz także:


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
I Iiyrryyr3iit
-2 / 12

@gabaryna99 tak. A tu co robisz ze swoją?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I Iiyrryyr3iit
0 / 2

@gabaryna99 nie wiem o czym piszemy, bo cenzura usunęła posty :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polski_niewolnik
0 / 2

@gabaryna99 Pytanie dotyczyło aborcji, nie eutanazji. Chyba masz problemy ze wzrokiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar IwanBardzoGrozny
+34 / 40

Dla jednych zabijanie, dla innych wybawienie, dla innych misja, dla jeszcze innych miłosierdzie.
Każdy powinien tego typu decyzje podejmować we własnym sumieniu.
To nie jest temat do nadzoru przez polityków/urzędników itd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Banasik
-1 / 17

Każde zabójstwo to w jakimś sensie wybawienie. A jednak niedopuszczalne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
+14 / 24

Szkoda tylko, że do tak wielu ludzi to nie dociera. Część skrajnej prawicy chce zakazu aborcji nawet wtedy, gdy zagrożone jest życie matki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SkrajnieCentrowy
+27 / 33

Przeciwnicy aborcji dość szybko zmieniają zdanie gdy tragedia dotknie ich. Wówczas mamy do czynienia z zupełnie inną i wyjątkową sytuacją, oraz ostatecznie z kliniką w Berlinie czy innych Czechach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 maja 2022 o 17:29

M mamuska19835
+4 / 8

@SkrajnieCentrowy no tak działają wierzący, jak coś dotyczy ich to wtedy znajdzie się jakieś wyjście. A potem kasowanie grzeszków na spowiedzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sfzgkkp
+4 / 4

@TheBigShow
Ale na prawactwo nie ma żadnego lekarstwa!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LubieHamaki
+5 / 5

Nie da się dokonać aborcji upośledzenia ani śmiertelnej choroby. Można abortować za to płód. Jak się zna ludzi, którzy się z tym zmagają, to człowiek woli, by sami decydowali i mieli pełny dostęp do wiedzy, leczenia, pieniądze na sprzęt, opiekę wytchnieniową, możliwość umieszczenia dziecka w placówce po ich śmierci. W naszym systemie nie ma nic z tego. Więc dajmy im wolny wybór. Jak się dziecko urodzi, to już nie obchodzi nikogo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mamuska19835
0 / 8

Moja ciąża, moja i mojego partnera sprawa. WOLNOŚĆ!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hamster88
+12 / 14

Trochę chamsko napiszę ale ... każde takie dziecko (według woli) po urodzeniu na wychowanie, każdemu z rządu, który nie glosował za kompromisem aborcyjnym. Jeżeli życie mojej żony, byłoby zagrożone, to chcę ją ratować ... jeżeli przez decyzje polityków i takiej KU#@# jak Gaja Kniodek, moją żona skazano i zostałby (nazywajmy rzeczy po imieniu) zabita/skazana na śmierć ... nie wiem czy nie zemściłbym się na którejś z k#@# które za tym głosowały ...Skoro tak wszyscy kochają tę władzę i rząd, to dlaczego te niedołęgi życiowe cały czas potrzebują ochrony policji ... nigdy czegoś takiego nie było w Polsce ... a nie sorry było za PRL i KOMUNY!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
+7 / 7

@Skool007 zawsze musi się znaleźć jakiś przytrzymany umysłowo, który wyciągnie ten idiotyczny argument? Tak, tak, zapewne jak protestowano przed wiekami przeciwko niewolnictwu, to tacy jak ty krzyczeli, że finalnie chodzi o przejęcie władzy na świecie przez murzynow.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jacek83218
+2 / 2

@Skool007 I teraz będzie na życzenie jak się pisiorstwo kopnie w 4 litery. Nie żebym był za tym rozwiązaniem, ale skasowanie kompromisu jest do tego prostą drogą. Tych przepisów lata nie miał odwagi ruszyć ani w tą ani w tą. PiS dokonał precedensu. Teraz jakby wygrał blok opozycyjny, nie ważne czy jednolity to decyzje trybunału kucharki Przyłębskiej będą uznane za nie byłe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kotek_psotek
-1 / 1

@7th_Heaven Biarac pod uwagę jak teraz wszyscy się w USA pucuja przed BLM , to cel który podałeś nie jest taki niewiarygodny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I immo
+4 / 4

Nigdy nie chciałbym być postawiony przed takim wyborem. Dlatego tez nikomu nie mam zamiaru narzucać tego co ma zrobić w takiej sytuacji. I chciałbym żeby tak było zawsze i dla wszystkich. Ale zaznaczam! W takim przypadku, a nie jako "antykoncepcja alternatywna".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O onlywoman
+1 / 1

@immo Widzisz właśnie o to chodzi.Gdyby aborcja była ogólnie dostępna, powinna być przemyślana procedura. Spotkanie z psychologiem przed zabiegiem i odmowy wykonania aborcji w momencie jak kobiecie nic nie zagraża, dziecko nie jest upośledzenie i ciąża nie jest wynikiem gwałtu, oraz kiedy kobieta usówała ciążę np. w ciągu ostatnich 2 lat.Przynajmniej byłaby kontrola tego,a tak która ma pieniądze pojedzie za granicę, lub zrobi gdzieś po cichu. To najbardziej dotyka biednych kobiet. Do tego darmowa antykoncepcja i tabletka dzień po. Ale tabletka dzień po też powinna być rejestrowana i możliwość wykorzystania jakoś ograniczona, aby nie było, że co miesiąc będzie używać. W UK jest dostępna darmowa antykoncepcja,w tym bardzo fajne rozwiązanie to implant podskórny , działa 3 lata. W Polsce cena tego implantu to od 1000 do 1300 zł tam masz za darmo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar konradstru
+3 / 3

Czasem wybranie mniejszego zła jest lepszym rozwiązaniem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem