A ja mam w d*pie sędziów. Za Kozidrak, za froga, za Kraśko i za dziesiątki tysięcy wyroków które są poniżej krytyki. Polscy sędziowie to intelektualne dno.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 maja 2022 o 9:10
@hammettus trochę mimowolnie jesteś być może modelowym odbiorcą PiS. Nie do końca rozumiesz jaką rolę w społeczeństwie spełniają niezawiśli sędziowie, ale na podstawie specjalnie wyselekcjonowanych przypadków jesteś nawet w stanie określić, stosując wzorem PiS odpowiedzialność zbiorową, że żadnej.
Przypomnij mi jeszcze.. kogo właściwie nazwałeś intelektualnym dnem ?
@Goretex Wiem jaką spełniają w społeczeństwie, ale nasi jej nie spełniają. Dodatkowo są środowiskiem które co do zasady jest kontrolowane i rozliczane tylko samo przez siebie ale tego nie robi. Nie ma działających mechanizmów samoczyszczenia środowiska i tragiczni sędziowie orzekają przy cichym przyzwoleni lub nawet przy ochronie ze strony innych często dobrych sędziów.
Jeśli sędzia daje rok przedłużenia kary za kilka lat nieprzestrzegania kary jak w przypadku Kraśki lub daje łagodny wyrok pani Kozidrak bo "ładnie śpiewa" i właściwe instytucje sędziowskie nie dyscyplinują takich przedstawicieli swojego zawodu to ja mam ich potem bronić?
Ja mam za podobny występek ponosić większą odpowiedzialność bo nie jestem celebrytą? Gdzie równość wobec prawa? Polscy sędziowie plują na podstawowe zasady praworządności.
Przypominam jeszcze raz jak prosiłeś : Polscy sędziowie to intelektualne dno. (Wolę w to wierzyć niż w to, że wyroki które wydaja są w pełni świadome i nie wynikają z głupoty lub nawet działań przestępczych.)
@hammettus to, na co zwróciłem Ci uwagę (na wypadek gdybyś nie zauważył) to fakt, że do oceny całej grupy wybierasz sobie "przypadki specjalne", kompletnie nie zwracając uwagi na to jak przedstawia się całościowa kondycja wymiaru sprawiedliwości.
Rocznie w Polsce rozstrzyga się około 14 mln spraw. A Ty kondycję wymiary sprawiedliwości oceniasz na podstawie pojedynczych wyroków, które w dodatku częściowo nie są prawomocne. Trudno mi wyobrazić sobie bardziej bezsensowną miarę.
@Goretex Właśnie istnienie takich przypadków specjalnych iest wyznacznikiem kondycji tej grupy społecznej. Sądownictwo to instytucja zaufania społecznego i jako taka powinna dbać aby tego zaufania nic nie zepsuło. Tymczasem w Polsce sędziowie plują wprost w twarz społeczeństwu w żaden sposób nie próbując tego zaufania odzyskać i chroniąc skorumpowane jednostki.
Nawiasem mówiąc to ty jesteś modelowym odbiorcą programu PO i lewicy. Przypomnij sobie od czego zaczęła się hryja z sądownictwem w Polsce. Kto pierwszy próbował zawłaszczyć sądownictwo wiedząc że właśnie traci koryto.
@hammettus rozumiem twój tok rozumowania ,, powinni nakazać spalenie na stosie " i oczywiście jak napisano wyżej, po ocenie kilku spraw uważasz że cały wymiar sprawiedliwości jest zły, czyli patrząc na twoja wypowiedź , idąc takim samym tokiem rozumowania, wszyscy Polacy to debile ,no cóż, bredzisz synek w każdej kwestii
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
21 maja 2022 o 11:06
"sędziowie plują wprost w twarz społeczeństwu"
To z kursów "Demagogia dla opornych", czy może odgrzebałeś jakieś stare dzieła Goebbelsa. Choć bardziej zalatuje mi to "walką klas" twórczo przerobioną na "walkę grup społecznych". Pozostaje zapytać co z nauczycielami, pielęgniarkami, rezydentami, lekarzami, przedsiębiorcami. Oni przecież według obowiązującej narracji władzy nie są lepsi.
Wymiar sprawiedliwości wymaga reformy (jak pewnie wszystko), ale nie w kierunku wyznaczonym przez PiS. Jeśli nie widzisz postępującego upolitycznienia i ręcznego sterowania to powinniśmy zapewne odłożyć tą wymianę uprzejmości do momentu, w którym mentalnie dorośniesz do kompleksowej analizy dość złożonego problemu. To, że posiadasz umiejętność dodawania komentarzy nie oznacza wcale, że masz w tym temacie coś ciekawego do powiedzenia.
Mam nadzieję, że nie poczułeś się urażony, starałem się dostosować przekaz do poziomu który będziesz w stanie bez przeszkód przyswoić.
A ja mam w d*pie sędziów. Za Kozidrak, za froga, za Kraśko i za dziesiątki tysięcy wyroków które są poniżej krytyki. Polscy sędziowie to intelektualne dno.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 maja 2022 o 9:10
@hammettus trochę mimowolnie jesteś być może modelowym odbiorcą PiS. Nie do końca rozumiesz jaką rolę w społeczeństwie spełniają niezawiśli sędziowie, ale na podstawie specjalnie wyselekcjonowanych przypadków jesteś nawet w stanie określić, stosując wzorem PiS odpowiedzialność zbiorową, że żadnej.
Przypomnij mi jeszcze.. kogo właściwie nazwałeś intelektualnym dnem ?
@Goretex Wiem jaką spełniają w społeczeństwie, ale nasi jej nie spełniają. Dodatkowo są środowiskiem które co do zasady jest kontrolowane i rozliczane tylko samo przez siebie ale tego nie robi. Nie ma działających mechanizmów samoczyszczenia środowiska i tragiczni sędziowie orzekają przy cichym przyzwoleni lub nawet przy ochronie ze strony innych często dobrych sędziów.
Jeśli sędzia daje rok przedłużenia kary za kilka lat nieprzestrzegania kary jak w przypadku Kraśki lub daje łagodny wyrok pani Kozidrak bo "ładnie śpiewa" i właściwe instytucje sędziowskie nie dyscyplinują takich przedstawicieli swojego zawodu to ja mam ich potem bronić?
Ja mam za podobny występek ponosić większą odpowiedzialność bo nie jestem celebrytą? Gdzie równość wobec prawa? Polscy sędziowie plują na podstawowe zasady praworządności.
Przypominam jeszcze raz jak prosiłeś : Polscy sędziowie to intelektualne dno. (Wolę w to wierzyć niż w to, że wyroki które wydaja są w pełni świadome i nie wynikają z głupoty lub nawet działań przestępczych.)
@hammettus to, na co zwróciłem Ci uwagę (na wypadek gdybyś nie zauważył) to fakt, że do oceny całej grupy wybierasz sobie "przypadki specjalne", kompletnie nie zwracając uwagi na to jak przedstawia się całościowa kondycja wymiaru sprawiedliwości.
Rocznie w Polsce rozstrzyga się około 14 mln spraw. A Ty kondycję wymiary sprawiedliwości oceniasz na podstawie pojedynczych wyroków, które w dodatku częściowo nie są prawomocne. Trudno mi wyobrazić sobie bardziej bezsensowną miarę.
@Goretex Akurat stuleja jest tak niezawisły jak Andrzej Lepper w swoim biurze. Kolejny skorumpowany szmaciarz.
@Goretex Właśnie istnienie takich przypadków specjalnych iest wyznacznikiem kondycji tej grupy społecznej. Sądownictwo to instytucja zaufania społecznego i jako taka powinna dbać aby tego zaufania nic nie zepsuło. Tymczasem w Polsce sędziowie plują wprost w twarz społeczeństwu w żaden sposób nie próbując tego zaufania odzyskać i chroniąc skorumpowane jednostki.
Nawiasem mówiąc to ty jesteś modelowym odbiorcą programu PO i lewicy. Przypomnij sobie od czego zaczęła się hryja z sądownictwem w Polsce. Kto pierwszy próbował zawłaszczyć sądownictwo wiedząc że właśnie traci koryto.
@hammettus rozumiem twój tok rozumowania ,, powinni nakazać spalenie na stosie " i oczywiście jak napisano wyżej, po ocenie kilku spraw uważasz że cały wymiar sprawiedliwości jest zły, czyli patrząc na twoja wypowiedź , idąc takim samym tokiem rozumowania, wszyscy Polacy to debile ,no cóż, bredzisz synek w każdej kwestii
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 21 maja 2022 o 11:06
@Ktostamskadstam
"sędziowie plują wprost w twarz społeczeństwu"
To z kursów "Demagogia dla opornych", czy może odgrzebałeś jakieś stare dzieła Goebbelsa. Choć bardziej zalatuje mi to "walką klas" twórczo przerobioną na "walkę grup społecznych". Pozostaje zapytać co z nauczycielami, pielęgniarkami, rezydentami, lekarzami, przedsiębiorcami. Oni przecież według obowiązującej narracji władzy nie są lepsi.
Wymiar sprawiedliwości wymaga reformy (jak pewnie wszystko), ale nie w kierunku wyznaczonym przez PiS. Jeśli nie widzisz postępującego upolitycznienia i ręcznego sterowania to powinniśmy zapewne odłożyć tą wymianę uprzejmości do momentu, w którym mentalnie dorośniesz do kompleksowej analizy dość złożonego problemu. To, że posiadasz umiejętność dodawania komentarzy nie oznacza wcale, że masz w tym temacie coś ciekawego do powiedzenia.
Mam nadzieję, że nie poczułeś się urażony, starałem się dostosować przekaz do poziomu który będziesz w stanie bez przeszkód przyswoić.