Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
929 953
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
P konto usunięte
+8 / 18

przyjdzie i czas na mejzów, szumskich, i im podobnych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+9 / 13

@pisowskagangrena Kiedy?
Kto ich osądzi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mamut3003
+15 / 15

@pisowskagangrena
Chciałbym dożyć tej chwili,ale chyba sam siebie okłamuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
+1 / 5

@kondon sądy RP po oczyszczeniu ich z neosędziów na wnioski zweryfikowanej dogłębnie prokuratury z której wcześniej usunie się dyspozycyjnych prokuratorów,

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+5 / 11

@pisowskagangrena Czyli ingerencja polityczna w sądy, tym razem ze strony innej partii?
Naprawdę wierzysz, że ktoś z układu postokrągłostołowego ruszy innego?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar CP666
+1 / 3

@pisowskagangrena
Szumowin

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
+14 / 30

Standard w pisowskiej rzeczywistości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zowk_sjookoski
+1 / 15

Dlatego, gdy przechodzę obok budynku na k, to nawet na niego nie patrzę, żeby przypadkiem ktoś nie uznał że go obrażam swoim nieskorumpowanym spojrzeniem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Skool007
+2 / 24

Tam jest wyraźnie napisane, że usłyszał zarzuty pobicia więc nie jest poszukiwany za czapkę Naucz się czytać ze zrozumieniem albo poproś jakieś dziecko z podstawówki żeby Ci wyjaśniło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maras78
+7 / 9

O księdzu wspomnianym w democie. ,,Pół roku wcześniej, bez ostrzeżenia, ksiądz zaatakował paralizatorem człowieka na oczach jego dzieci. Pretekstem miał być pies, z którym rodzina weszła na teren przy kościele. Ksiądz został skazany na dziesięć miesięcy prac społecznych. Karę odbywał w szpitalu w Bystrzycy Kłodzkiej. "Oskarżonego uznano za winnego użycia paralizatora przeciwko pokrzywdzonemu i spowodowania u niego poparzeń. Na miejsce została wezwana karetka, by udzielić pomocy mężczyźnie" – relacjonowała sędzia Marzena Rusin-Gielniewska z Sądu Okręgowego w Świdnicy."

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elathir
+8 / 16

Ale wiecie, że sprawa jest o pobicie? Koleś wszedł napruty jak szpadel, ksiądz zwrócił mu uwagę a ten się na niego z pięściami za to rzucił.

A Mejza jest w PiS-owskiej mafii, póki ta od władzy nie zostanie odsunięta to guzik możemy zrobić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
-2 / 8

Jak byście zastanawiali się dlaczego kościół wymyślił powiedzenie, że ciekawość to pierwszy stopień do piekła a nie np do wiedzy, to żebyście nie dopytywali się co ksiądz robi z ministrantem na plebanii

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Agitana
+5 / 9

Cenzura na demotach dziala sprawnie. Jedne komentarze zniknely a inne sie pojawily od razu z duza iloscia plusow.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jjac
+8 / 18

Znaczy pobił księdza, ale napiszą, że chodzi o wejście w czapce?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U ubinjlit
+2 / 10

ale to mają go nie ścigać za pobicie księdza bo łukasz mejza jest na wolności?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Turquoise94
-2 / 2

Żeby chociaż trzymał pod tą czapką Maryśkę, to rozumiem. Ale to już przesada

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Albijon
0 / 2

Mógł powiedzieć że jest żydem a akurat papież zapier.... mu jarmułkę więc musi coś mieć na głowie. Swoją drogą jeśli miał by na głowie czapkę WOŚP to już dawno spłonął by na stosie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 13Puchatek
+2 / 10

Abstrahując od całej sprawy i od tego, kto miał rację - ten pan nie jest ścigany rzez prokuraturę za to, że wszedł w czapce do Kościoła, tylko za pobicie. Tytuł obrzydliwie manipulatorski.

Wyobraźmy obie tytuł: Namówił kilku ludzi do prowadzenia samolotów bez licencji pilota. Dziś Osama bin Laden ścigany listami gończymi na całym świecie, polują na niego komandosi ;-)

AHA - żeby nie było: to, co piszę, nie jest obroną tego łajzy Mejzy, bo to akurat rzeczywiście wyjątkowa gnida…

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 maja 2022 o 21:53

avatar JohnLilly
0 / 4

@13Puchatek Nie zgodzę się. Jak się przyjrzysz to, tytuł wcale nie mówi o tym za co ściga go prokuratura, tego masz się dowiedzieć z artykułu. Jakbyś przeczytał artykuł to sam byś stwierdził, że tytuł wcale nie jest zły, bo gościa chcą po prostu za coś ukarać, Jak nie przeszła sprawa o pobicie księdza, to wymyślili obrazę uczuć religijnych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 maja 2022 o 23:18

1 13Puchatek
-5 / 5

@JohnLilly

Zgadza się. Dlatego nie napisałem, że tytuł jest "kłamliwy", ale "manipulatorski". Bo oczywiście wprost nie mówi "facet wszedł bez czapki do kościoła i DLATEGO jest ścigany…" - ale przez taki układ zdecydowanie sugeruje taką sytuację. Jeśli ktoś nie przeczyta całego artykułu - to dokładnie takie odniesie wrażenie. A, jak wiadomo, jakieś 90% internautów czyta tytuł i w najepszym razie nagłówek, a potem od razu przechodzi do sekcji komentarzy… ;-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
7 konto usunięte
+4 / 4

@13Puchatek od tego, że wszedł bez czapki,.wszystko się zaczęło, więc tytuł jednak trafny. Widziałeś film, jak siądź razem z kilkoma wiernymi szarpie gościa i zrywa mu z głowy czapkę? W tamtym momencie ksiądz nie był wcale pobity, więc nie można pominąć faktu, iż sam wszczął on bójkę, bo wychodzi na to, że dostał z własnej winy. Jak kogoś.zqczepiadz i szarpiesz to licz się z ewentualnością dostania po mordzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 13Puchatek
-4 / 4

@7th_Heaven

Tytuł jest równie trafny, jak ten dotyczący bin Ladena, który wrzuciłem wyżej. Co do reszty nie dyskutuję, bo nie znam całej sprawy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
-2 / 2

I słusznie. Po cholerę tam właził? Ja omijam przybytki dewocji od zawsze i nie narzekam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C C1VenomMX321
+2 / 2

A taki ksiądz, co wkładał ręce w majtki chorych dzieci, siedzi sobie spokojnie w kościele i nikt nawet nie zamierza spróbować mu postawić zarzutów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S stach1947
0 / 2

Ale jo som widziołym jak farorz wew czopce po kościele śmigał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E eoj
0 / 2

A może on się czuł kobietą? A kobietą? A przecież kobiety chodzą do kościoła w czapkach, więc on jako kobieta też tak chciał

Odpowiedz Komentuj obrazkiem